mit einer Lehre, die aus der Sache fließet, und seine vo- rige Beschreibung erbaulich macht. Das mag ein Muster einer vollkommen schönen poetischen Schreibart abgeben: Denn
Jch habe mit gutem Bedachte eine Stelle zum Beyspiel gewehlt, darinn das poetische Wesen in voller Stärcke zu sehen ist, damit man es desto handgreiflicher spüren und wahr- nehmen möchte. Denn freylich giebt es verschiedene Grade derselben. Die eine ist an Einfällen und Gedancken rei- cher, die andre ärmer; nachdem entweder ihr Verfasser mehr oder weniger Geist und Witz besessen, oder in einer gewissen Art von Gedichten anbringen können und wollen. Woraus entsteht sie aber in diesem so vollständigen Exem- pel anders, als aus den häufigen und kühnen Metaphoren, Metonymien und andern verblümten Redensarten; aus leb- hafften Beschreibungen, kurtz angebrachten Gleichnissen, und feurigen Figuren, die den innern Affect des Poeten abschil- dern? Niemand sage mir, daß man dieses alles auch in Pro- sa thun könne. Freylich kan es geschehen; aber es wird auch dann eine ungebundne poetische Schreibart seyn. Kein gu- ter prosaischer Scribent hat jemahls soviel Zierrathe zusam- mengehäufet; und wenn er es gethan, so haben alle Critici gesagt, er schreibe poetisch. Es läuft auch wieder die Ab- sichten so sich z. E. ein Geschichtschreiber vorsetzen muß. Sein Zweck ist die nackte Wahrheit zu sagen, das ist, die Begeben- heiten, so sich zugetragen haben, ohne allen Firniß, ohne alle Schmincke zu erzehlen. Thäte er das nicht, so würden seine Leser nicht wissen ob sie ihm glauben sollten, oder nicht. Sei- ne große Begierde geistreich zu schreiben, würde ihnen einen Argwohn beybringen, ob er auch die Liebe zur Wahrheit aus den Augen gesetzt. Das ist das Urtheil so man vom Cur- tius mit Grunde zu fällen pflegt. Man traut seinen Nach- richten nicht; weil sie gar zu schön klingen. Florus hat es noch ärger gemacht. Seneca, Apulejus, Sidonius Apol-
lina-
Das XI. Capitel
mit einer Lehre, die aus der Sache fließet, und ſeine vo- rige Beſchreibung erbaulich macht. Das mag ein Muſter einer vollkommen ſchoͤnen poetiſchen Schreibart abgeben: Denn
Jch habe mit gutem Bedachte eine Stelle zum Beyſpiel gewehlt, darinn das poetiſche Weſen in voller Staͤrcke zu ſehen iſt, damit man es deſto handgreiflicher ſpuͤren und wahr- nehmen moͤchte. Denn freylich giebt es verſchiedene Grade derſelben. Die eine iſt an Einfaͤllen und Gedancken rei- cher, die andre aͤrmer; nachdem entweder ihr Verfaſſer mehr oder weniger Geiſt und Witz beſeſſen, oder in einer gewiſſen Art von Gedichten anbringen koͤnnen und wollen. Woraus entſteht ſie aber in dieſem ſo vollſtaͤndigen Exem- pel anders, als aus den haͤufigen und kuͤhnen Metaphoren, Metonymien und andern verbluͤmten Redensarten; aus leb- hafften Beſchreibungen, kurtz angebrachten Gleichniſſen, und feurigen Figuren, die den innern Affect des Poeten abſchil- dern? Niemand ſage mir, daß man dieſes alles auch in Pro- ſa thun koͤnne. Freylich kan es geſchehen; aber es wird auch dann eine ungebundne poetiſche Schreibart ſeyn. Kein gu- ter proſaiſcher Scribent hat jemahls ſoviel Zierrathe zuſam- mengehaͤufet; und wenn er es gethan, ſo haben alle Critici geſagt, er ſchreibe poetiſch. Es laͤuft auch wieder die Ab- ſichten ſo ſich z. E. ein Geſchichtſchreiber vorſetzen muß. Sein Zweck iſt die nackte Wahrheit zu ſagen, das iſt, die Begeben- heiten, ſo ſich zugetragen haben, ohne allen Firniß, ohne alle Schmincke zu erzehlen. Thaͤte er das nicht, ſo wuͤrden ſeine Leſer nicht wiſſen ob ſie ihm glauben ſollten, oder nicht. Sei- ne große Begierde geiſtreich zu ſchreiben, wuͤrde ihnen einen Argwohn beybringen, ob er auch die Liebe zur Wahrheit aus den Augen geſetzt. Das iſt das Urtheil ſo man vom Cur- tius mit Grunde zu faͤllen pflegt. Man traut ſeinen Nach- richten nicht; weil ſie gar zu ſchoͤn klingen. Florus hat es noch aͤrger gemacht. Seneca, Apulejus, Sidonius Apol-
lina-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0316"n="288"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Das <hirendition="#aq">XI.</hi> Capitel</hi></fw><lb/>
mit einer Lehre, die aus der Sache fließet, und ſeine vo-<lb/>
rige Beſchreibung erbaulich macht. Das mag ein Muſter<lb/>
einer vollkommen ſchoͤnen poetiſchen Schreibart abgeben:<lb/>
Denn</p><lb/><lgtype="poem"><l><hirendition="#aq">Omne tulit punctum, qui miſcuit utile dulci,</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Lectorem delectando pariterque monendo.</hi></l></lg><lb/><p>Jch habe mit gutem Bedachte eine Stelle zum Beyſpiel<lb/>
gewehlt, darinn das poetiſche Weſen in voller Staͤrcke zu<lb/>ſehen iſt, damit man es deſto handgreiflicher ſpuͤren und wahr-<lb/>
nehmen moͤchte. Denn freylich giebt es verſchiedene Grade<lb/>
derſelben. Die eine iſt an Einfaͤllen und Gedancken rei-<lb/>
cher, die andre aͤrmer; nachdem entweder ihr Verfaſſer<lb/>
mehr oder weniger Geiſt und Witz beſeſſen, oder in einer<lb/>
gewiſſen Art von Gedichten anbringen koͤnnen und wollen.<lb/>
Woraus entſteht ſie aber in dieſem ſo vollſtaͤndigen Exem-<lb/>
pel anders, als aus den haͤufigen und kuͤhnen Metaphoren,<lb/>
Metonymien und andern verbluͤmten Redensarten; aus leb-<lb/>
hafften Beſchreibungen, kurtz angebrachten Gleichniſſen, und<lb/>
feurigen Figuren, die den innern Affect des Poeten abſchil-<lb/>
dern? Niemand ſage mir, daß man dieſes alles auch in Pro-<lb/>ſa thun koͤnne. Freylich kan es geſchehen; aber es wird auch<lb/>
dann eine ungebundne poetiſche Schreibart ſeyn. Kein gu-<lb/>
ter proſaiſcher Scribent hat jemahls ſoviel Zierrathe zuſam-<lb/>
mengehaͤufet; und wenn er es gethan, ſo haben alle Critici<lb/>
geſagt, er ſchreibe poetiſch. Es laͤuft auch wieder die Ab-<lb/>ſichten ſo ſich z. E. ein Geſchichtſchreiber vorſetzen muß. Sein<lb/>
Zweck iſt die nackte Wahrheit zu ſagen, das iſt, die Begeben-<lb/>
heiten, ſo ſich zugetragen haben, ohne allen Firniß, ohne alle<lb/>
Schmincke zu erzehlen. Thaͤte er das nicht, ſo wuͤrden ſeine<lb/>
Leſer nicht wiſſen ob ſie ihm glauben ſollten, oder nicht. Sei-<lb/>
ne große Begierde geiſtreich zu ſchreiben, wuͤrde ihnen einen<lb/>
Argwohn beybringen, ob er auch die Liebe zur Wahrheit aus<lb/>
den Augen geſetzt. Das iſt das Urtheil ſo man vom Cur-<lb/>
tius mit Grunde zu faͤllen pflegt. Man traut ſeinen Nach-<lb/>
richten nicht; weil ſie gar zu ſchoͤn klingen. Florus hat es<lb/>
noch aͤrger gemacht. Seneca, Apulejus, Sidonius Apol-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">lina-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[288/0316]
Das XI. Capitel
mit einer Lehre, die aus der Sache fließet, und ſeine vo-
rige Beſchreibung erbaulich macht. Das mag ein Muſter
einer vollkommen ſchoͤnen poetiſchen Schreibart abgeben:
Denn
Omne tulit punctum, qui miſcuit utile dulci,
Lectorem delectando pariterque monendo.
Jch habe mit gutem Bedachte eine Stelle zum Beyſpiel
gewehlt, darinn das poetiſche Weſen in voller Staͤrcke zu
ſehen iſt, damit man es deſto handgreiflicher ſpuͤren und wahr-
nehmen moͤchte. Denn freylich giebt es verſchiedene Grade
derſelben. Die eine iſt an Einfaͤllen und Gedancken rei-
cher, die andre aͤrmer; nachdem entweder ihr Verfaſſer
mehr oder weniger Geiſt und Witz beſeſſen, oder in einer
gewiſſen Art von Gedichten anbringen koͤnnen und wollen.
Woraus entſteht ſie aber in dieſem ſo vollſtaͤndigen Exem-
pel anders, als aus den haͤufigen und kuͤhnen Metaphoren,
Metonymien und andern verbluͤmten Redensarten; aus leb-
hafften Beſchreibungen, kurtz angebrachten Gleichniſſen, und
feurigen Figuren, die den innern Affect des Poeten abſchil-
dern? Niemand ſage mir, daß man dieſes alles auch in Pro-
ſa thun koͤnne. Freylich kan es geſchehen; aber es wird auch
dann eine ungebundne poetiſche Schreibart ſeyn. Kein gu-
ter proſaiſcher Scribent hat jemahls ſoviel Zierrathe zuſam-
mengehaͤufet; und wenn er es gethan, ſo haben alle Critici
geſagt, er ſchreibe poetiſch. Es laͤuft auch wieder die Ab-
ſichten ſo ſich z. E. ein Geſchichtſchreiber vorſetzen muß. Sein
Zweck iſt die nackte Wahrheit zu ſagen, das iſt, die Begeben-
heiten, ſo ſich zugetragen haben, ohne allen Firniß, ohne alle
Schmincke zu erzehlen. Thaͤte er das nicht, ſo wuͤrden ſeine
Leſer nicht wiſſen ob ſie ihm glauben ſollten, oder nicht. Sei-
ne große Begierde geiſtreich zu ſchreiben, wuͤrde ihnen einen
Argwohn beybringen, ob er auch die Liebe zur Wahrheit aus
den Augen geſetzt. Das iſt das Urtheil ſo man vom Cur-
tius mit Grunde zu faͤllen pflegt. Man traut ſeinen Nach-
richten nicht; weil ſie gar zu ſchoͤn klingen. Florus hat es
noch aͤrger gemacht. Seneca, Apulejus, Sidonius Apol-
lina-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Leipzig, 1730, S. 288. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730/316>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.