Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Leipzig, 1730.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das V. Capitel

in den Schrancken der Natur bleiben und nicht zu hoch stei-
gen. Was ist gemeiner als daß man in Romanen,
Schauspielen und andern verliebten Gedichten die Buhler
so rasend abbildet, daß sie sich alle Augenblick hengen, erste-
chen und ersäufen wollen? Was ist aber auch ausschweifen-
der als dieses? Daher es denn gekommen, daß diese Art des
eingebildeten Wunderbaren schon längst lächerlich geworden
und nur der Poesie zum Schimpf gediehen. Das Seltsa-
me in allen Arten muß noch natürlich und glaublich bleiben,
wenn es die Bewunderung, nicht aber ein Gelächter erwe-
cken soll. Die Traurigkeit wird ebenfalls auf solche Art
ausschweifend, wenn der Poet nicht stets die Natur vor Au-
gen hat. Es ist so schwer einen hohen Grad derselben poe-
tisch vorzustellen, als abzumahlen. Da nun Timantes die
Klugheit gebraucht, bey dem Opfer der Jphigenia den Va-
ter dieser Prinzessin mit verhangenem Gesichte zu mahlen;
so muß sich ein Dichter dieses zur Lehre dienen lassen. Aus
Furcht den Schmertz eines außerordentlich Betrübten un-
natürlich zu machen, muß er ihn lieber durch eine geschickte
Verhelung, durch ein gäntzliches Stillschweigen und Ver-
stummen ausdrücken. Des Herrn von Bessers Schmertz
über seine Kühleweinin ist mir allezeit gar zu geschwätzig vor-
gekommen, und es scheint mir nicht glaublich, daß ein ausser-
ordentliches Leid so viel auserlesene Redner-Künste leiden
könne. Er erschöpfet seine gantze Einbildungs-Krafft seinen
Jammer auszudrücken; und das Unglaublichste ist dabey,
daß er diese seine Klage zu der Zeit gehalten habe, da er eben
die Leichen-Procession auf der Gasse gesehen, wie ausdrück-
lich darinne steht. Gieng er denn irgend nicht mit zu Grabe?
Oder hatte er auf der Gasse Zeit sie so sinnreich zu beklagen?
Der Affect hat bey dem Verluste einer ungemeinen Ehgat-
tin, ungemein und wunderbar seyn sollen: Er ist aber un-
glaublich geworden. Besser hat als ein künstlicher Poet,
nicht als ein trostloser Wittwer geweinet.

Jch will hiermit diesen gantzen Ausdruck der Traurig-
keit nicht verwerfen; Es ist so viel schönes darinn als in ir-
gend einem Klaggedichte, so wir haben. Wer aber eine

recht

Das V. Capitel

in den Schrancken der Natur bleiben und nicht zu hoch ſtei-
gen. Was iſt gemeiner als daß man in Romanen,
Schauſpielen und andern verliebten Gedichten die Buhler
ſo raſend abbildet, daß ſie ſich alle Augenblick hengen, erſte-
chen und erſaͤufen wollen? Was iſt aber auch ausſchweifen-
der als dieſes? Daher es denn gekommen, daß dieſe Art des
eingebildeten Wunderbaren ſchon laͤngſt laͤcherlich geworden
und nur der Poeſie zum Schimpf gediehen. Das Seltſa-
me in allen Arten muß noch natuͤrlich und glaublich bleiben,
wenn es die Bewunderung, nicht aber ein Gelaͤchter erwe-
cken ſoll. Die Traurigkeit wird ebenfalls auf ſolche Art
ausſchweifend, wenn der Poet nicht ſtets die Natur vor Au-
gen hat. Es iſt ſo ſchwer einen hohen Grad derſelben poe-
tiſch vorzuſtellen, als abzumahlen. Da nun Timantes die
Klugheit gebraucht, bey dem Opfer der Jphigenia den Va-
ter dieſer Prinzeſſin mit verhangenem Geſichte zu mahlen;
ſo muß ſich ein Dichter dieſes zur Lehre dienen laſſen. Aus
Furcht den Schmertz eines außerordentlich Betruͤbten un-
natuͤrlich zu machen, muß er ihn lieber durch eine geſchickte
Verhelung, durch ein gaͤntzliches Stillſchweigen und Ver-
ſtummen ausdruͤcken. Des Herrn von Beſſers Schmertz
uͤber ſeine Kuͤhleweinin iſt mir allezeit gar zu geſchwaͤtzig vor-
gekommen, und es ſcheint mir nicht glaublich, daß ein auſſer-
ordentliches Leid ſo viel auserleſene Redner-Kuͤnſte leiden
koͤnne. Er erſchoͤpfet ſeine gantze Einbildungs-Krafft ſeinen
Jammer auszudruͤcken; und das Unglaublichſte iſt dabey,
daß er dieſe ſeine Klage zu der Zeit gehalten habe, da er eben
die Leichen-Proceſſion auf der Gaſſe geſehen, wie ausdruͤck-
lich darinne ſteht. Gieng er denn irgend nicht mit zu Grabe?
Oder hatte er auf der Gaſſe Zeit ſie ſo ſinnreich zu beklagen?
Der Affect hat bey dem Verluſte einer ungemeinen Ehgat-
tin, ungemein und wunderbar ſeyn ſollen: Er iſt aber un-
glaublich geworden. Beſſer hat als ein kuͤnſtlicher Poet,
nicht als ein troſtloſer Wittwer geweinet.

Jch will hiermit dieſen gantzen Ausdruck der Traurig-
keit nicht verwerfen; Es iſt ſo viel ſchoͤnes darinn als in ir-
gend einem Klaggedichte, ſo wir haben. Wer aber eine

recht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0186" n="158"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">V.</hi> Capitel</hi></fw><lb/>
in den Schrancken der Natur bleiben und nicht zu hoch &#x017F;tei-<lb/>
gen. Was i&#x017F;t gemeiner als daß man in Romanen,<lb/>
Schau&#x017F;pielen und andern verliebten Gedichten die Buhler<lb/>
&#x017F;o ra&#x017F;end abbildet, daß &#x017F;ie &#x017F;ich alle Augenblick hengen, er&#x017F;te-<lb/>
chen und er&#x017F;a&#x0364;ufen wollen? Was i&#x017F;t aber auch aus&#x017F;chweifen-<lb/>
der als die&#x017F;es? Daher es denn gekommen, daß die&#x017F;e Art des<lb/>
eingebildeten Wunderbaren &#x017F;chon la&#x0364;ng&#x017F;t la&#x0364;cherlich geworden<lb/>
und nur der Poe&#x017F;ie zum Schimpf gediehen. Das Selt&#x017F;a-<lb/>
me in allen Arten muß noch natu&#x0364;rlich und glaublich bleiben,<lb/>
wenn es die Bewunderung, nicht aber ein Gela&#x0364;chter erwe-<lb/>
cken &#x017F;oll. Die Traurigkeit wird ebenfalls auf &#x017F;olche Art<lb/>
aus&#x017F;chweifend, wenn der Poet nicht &#x017F;tets die Natur vor Au-<lb/>
gen hat. Es i&#x017F;t &#x017F;o &#x017F;chwer einen hohen Grad der&#x017F;elben poe-<lb/>
ti&#x017F;ch vorzu&#x017F;tellen, als abzumahlen. Da nun Timantes die<lb/>
Klugheit gebraucht, bey dem Opfer der Jphigenia den Va-<lb/>
ter die&#x017F;er Prinze&#x017F;&#x017F;in mit verhangenem Ge&#x017F;ichte zu mahlen;<lb/>
&#x017F;o muß &#x017F;ich ein Dichter die&#x017F;es zur Lehre dienen la&#x017F;&#x017F;en. Aus<lb/>
Furcht den Schmertz eines außerordentlich Betru&#x0364;bten un-<lb/>
natu&#x0364;rlich zu machen, muß er ihn lieber durch eine ge&#x017F;chickte<lb/>
Verhelung, durch ein ga&#x0364;ntzliches Still&#x017F;chweigen und Ver-<lb/>
&#x017F;tummen ausdru&#x0364;cken. Des Herrn von Be&#x017F;&#x017F;ers Schmertz<lb/>
u&#x0364;ber &#x017F;eine Ku&#x0364;hleweinin i&#x017F;t mir allezeit gar zu ge&#x017F;chwa&#x0364;tzig vor-<lb/>
gekommen, und es &#x017F;cheint mir nicht glaublich, daß ein au&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
ordentliches Leid &#x017F;o viel auserle&#x017F;ene Redner-Ku&#x0364;n&#x017F;te leiden<lb/>
ko&#x0364;nne. Er er&#x017F;cho&#x0364;pfet &#x017F;eine gantze Einbildungs-Krafft &#x017F;einen<lb/>
Jammer auszudru&#x0364;cken; und das Unglaublich&#x017F;te i&#x017F;t dabey,<lb/>
daß er die&#x017F;e &#x017F;eine Klage zu der Zeit gehalten habe, da er eben<lb/>
die Leichen-Proce&#x017F;&#x017F;ion auf der Ga&#x017F;&#x017F;e ge&#x017F;ehen, wie ausdru&#x0364;ck-<lb/>
lich darinne &#x017F;teht. Gieng er denn irgend nicht mit zu Grabe?<lb/>
Oder hatte er auf der Ga&#x017F;&#x017F;e Zeit &#x017F;ie &#x017F;o &#x017F;innreich zu beklagen?<lb/>
Der Affect hat bey dem Verlu&#x017F;te einer ungemeinen Ehgat-<lb/>
tin, ungemein und wunderbar &#x017F;eyn &#x017F;ollen: Er i&#x017F;t aber un-<lb/>
glaublich geworden. Be&#x017F;&#x017F;er hat als ein ku&#x0364;n&#x017F;tlicher Poet,<lb/>
nicht als ein tro&#x017F;tlo&#x017F;er Wittwer geweinet.</p><lb/>
          <p>Jch will hiermit die&#x017F;en gantzen Ausdruck der Traurig-<lb/>
keit nicht verwerfen; Es i&#x017F;t &#x017F;o viel &#x017F;cho&#x0364;nes darinn als in ir-<lb/>
gend einem Klaggedichte, &#x017F;o wir haben. Wer aber eine<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">recht</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[158/0186] Das V. Capitel in den Schrancken der Natur bleiben und nicht zu hoch ſtei- gen. Was iſt gemeiner als daß man in Romanen, Schauſpielen und andern verliebten Gedichten die Buhler ſo raſend abbildet, daß ſie ſich alle Augenblick hengen, erſte- chen und erſaͤufen wollen? Was iſt aber auch ausſchweifen- der als dieſes? Daher es denn gekommen, daß dieſe Art des eingebildeten Wunderbaren ſchon laͤngſt laͤcherlich geworden und nur der Poeſie zum Schimpf gediehen. Das Seltſa- me in allen Arten muß noch natuͤrlich und glaublich bleiben, wenn es die Bewunderung, nicht aber ein Gelaͤchter erwe- cken ſoll. Die Traurigkeit wird ebenfalls auf ſolche Art ausſchweifend, wenn der Poet nicht ſtets die Natur vor Au- gen hat. Es iſt ſo ſchwer einen hohen Grad derſelben poe- tiſch vorzuſtellen, als abzumahlen. Da nun Timantes die Klugheit gebraucht, bey dem Opfer der Jphigenia den Va- ter dieſer Prinzeſſin mit verhangenem Geſichte zu mahlen; ſo muß ſich ein Dichter dieſes zur Lehre dienen laſſen. Aus Furcht den Schmertz eines außerordentlich Betruͤbten un- natuͤrlich zu machen, muß er ihn lieber durch eine geſchickte Verhelung, durch ein gaͤntzliches Stillſchweigen und Ver- ſtummen ausdruͤcken. Des Herrn von Beſſers Schmertz uͤber ſeine Kuͤhleweinin iſt mir allezeit gar zu geſchwaͤtzig vor- gekommen, und es ſcheint mir nicht glaublich, daß ein auſſer- ordentliches Leid ſo viel auserleſene Redner-Kuͤnſte leiden koͤnne. Er erſchoͤpfet ſeine gantze Einbildungs-Krafft ſeinen Jammer auszudruͤcken; und das Unglaublichſte iſt dabey, daß er dieſe ſeine Klage zu der Zeit gehalten habe, da er eben die Leichen-Proceſſion auf der Gaſſe geſehen, wie ausdruͤck- lich darinne ſteht. Gieng er denn irgend nicht mit zu Grabe? Oder hatte er auf der Gaſſe Zeit ſie ſo ſinnreich zu beklagen? Der Affect hat bey dem Verluſte einer ungemeinen Ehgat- tin, ungemein und wunderbar ſeyn ſollen: Er iſt aber un- glaublich geworden. Beſſer hat als ein kuͤnſtlicher Poet, nicht als ein troſtloſer Wittwer geweinet. Jch will hiermit dieſen gantzen Ausdruck der Traurig- keit nicht verwerfen; Es iſt ſo viel ſchoͤnes darinn als in ir- gend einem Klaggedichte, ſo wir haben. Wer aber eine recht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730/186
Zitationshilfe:	Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Leipzig, 1730, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730/186>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.