Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Leipzig, 1730.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vom guten Geschmacke eines Poeten.

beyde Urtheile wahre Schönheiten oder Ungereimtheiten
zum Grunde? So müste ein Ding zugleich schön und heß-
lich, zugleich wahr und falsch, zugleich ordentlich und ver-
wirrt: zugleich weiß und schwartz seyn können. Wer soll
sich aber nach des andern Urtheile bequemen? Soll der Mei-
ster dem Schüler, oder der Schüler dem Meister folgen?
Ohne zweifel wird derjenige bessern Grund von der Sache
haben, der seinem Gegenpart die Unrichtigkeit seines Ur-
theils zeigen und ihn dahin bringen kan, daß er seinen vorigen
Ausspruch wiederrufft. Nun lasse man einen unerfahrnen
Schüler seinem Meister so lange er will vorsagen, daß ein
Fehler eine Schönheit sey: Nimmermehr wird ers so weit
bringen, daß jener seine Vernunft, Einsicht und Sinne ver-
läugne, und daran einen Gefallen zu haben anfange, dessen
Unordnung und Mißhelligkeit er aus den Kunst-Regeln un-
umstößlich zu erweisen im Stande ist. Dem Schüler aber
fehlt es nur an Unterricht: So bald er die Natur der Sa-
chen wird verstehen lernen, wird er sich schämen, daß er vor-
hin etwas bewundern können, was nur eine Schein-Schön-
heit an sich gehabt; in der That aber ein Zusammenfluß un-
zehlicher Ungereimtheiten gewesen.

So müssen sich denn die Poeten niemahls nach dem
Geschmacke der Welt, das ist des großen Haufens, oder un-
verständigen Pöbels richten. Dieser vielköpfigte Götze ur-
theilt offt sehr verkehrt von Dingen. Er muß vielmehr su-
chen den Geschmack seines Vaterlandes, seines Hofes, sei-
ner Stadt zu läutern: Es wäre denn daß dieses schon vor
ihm geschehen wäre. Es geschieht aber niemahls gantz voll-
kommen; und es bleibet auch in dem gescheutesten Volcke
allezeit ein Uberrest des übeln Geschmackes zurücke. Jn
Rom hatte Terentius und Lucretius schon einen ziemlich rei-
nen und zarten Geschmack erwiesen. Doch klagt Horatius
in seinem langen Briefe'an den Kayser sowohl, als in seiner
Dicht-Kunst, daß die Römer noch an den Plautinischen Zo-
ten, und Lucilii unreinen Possen ein Belieben trügen. Ba-
vius und Mävius fanden auch ihre Anbeter. Hätten sich
nun Virgilius und Varus nach dem Geschmacke der sonst

Vom guten Geſchmacke eines Poeten.

beyde Urtheile wahre Schoͤnheiten oder Ungereimtheiten
zum Grunde? So muͤſte ein Ding zugleich ſchoͤn und heß-
lich, zugleich wahr und falſch, zugleich ordentlich und ver-
wirrt: zugleich weiß und ſchwartz ſeyn koͤnnen. Wer ſoll
ſich aber nach des andern Urtheile bequemen? Soll der Mei-
ſter dem Schuͤler, oder der Schuͤler dem Meiſter folgen?
Ohne zweifel wird derjenige beſſern Grund von der Sache
haben, der ſeinem Gegenpart die Unrichtigkeit ſeines Ur-
theils zeigen und ihn dahin bringen kan, daß er ſeinen vorigen
Ausſpruch wiederrufft. Nun laſſe man einen unerfahrnen
Schuͤler ſeinem Meiſter ſo lange er will vorſagen, daß ein
Fehler eine Schoͤnheit ſey: Nimmermehr wird ers ſo weit
bringen, daß jener ſeine Vernunft, Einſicht und Sinne ver-
laͤugne, und daran einen Gefallen zu haben anfange, deſſen
Unordnung und Mißhelligkeit er aus den Kunſt-Regeln un-
umſtoͤßlich zu erweiſen im Stande iſt. Dem Schuͤler aber
fehlt es nur an Unterricht: So bald er die Natur der Sa-
chen wird verſtehen lernen, wird er ſich ſchaͤmen, daß er vor-
hin etwas bewundern koͤnnen, was nur eine Schein-Schoͤn-
heit an ſich gehabt; in der That aber ein Zuſammenfluß un-
zehlicher Ungereimtheiten geweſen.

So muͤſſen ſich denn die Poeten niemahls nach dem
Geſchmacke der Welt, das iſt des großen Haufens, oder un-
verſtaͤndigen Poͤbels richten. Dieſer vielkoͤpfigte Goͤtze ur-
theilt offt ſehr verkehrt von Dingen. Er muß vielmehr ſu-
chen den Geſchmack ſeines Vaterlandes, ſeines Hofes, ſei-
ner Stadt zu laͤutern: Es waͤre denn daß dieſes ſchon vor
ihm geſchehen waͤre. Es geſchieht aber niemahls gantz voll-
kommen; und es bleibet auch in dem geſcheuteſten Volcke
allezeit ein Uberreſt des uͤbeln Geſchmackes zuruͤcke. Jn
Rom hatte Terentius und Lucretius ſchon einen ziemlich rei-
nen und zarten Geſchmack erwieſen. Doch klagt Horatius
in ſeinem langen Briefe’an den Kayſer ſowohl, als in ſeiner
Dicht-Kunſt, daß die Roͤmer noch an den Plautiniſchen Zo-
ten, und Lucilii unreinen Poſſen ein Belieben truͤgen. Ba-
vius und Maͤvius fanden auch ihre Anbeter. Haͤtten ſich
nun Virgilius und Varus nach dem Geſchmacke der ſonſt

ſo

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0141" n="113"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vom guten Ge&#x017F;chmacke eines Poeten.</hi></fw><lb/>
beyde Urtheile wahre Scho&#x0364;nheiten oder Ungereimtheiten<lb/>
zum Grunde? So mu&#x0364;&#x017F;te ein Ding zugleich &#x017F;cho&#x0364;n und heß-<lb/>
lich, zugleich wahr und fal&#x017F;ch, zugleich ordentlich und ver-<lb/>
wirrt: zugleich weiß und &#x017F;chwartz &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen. Wer &#x017F;oll<lb/>
&#x017F;ich aber nach des andern Urtheile bequemen? Soll der Mei-<lb/>
&#x017F;ter dem Schu&#x0364;ler, oder der Schu&#x0364;ler dem Mei&#x017F;ter folgen?<lb/>
Ohne zweifel wird derjenige be&#x017F;&#x017F;ern Grund von der Sache<lb/>
haben, der &#x017F;einem Gegenpart die Unrichtigkeit &#x017F;eines Ur-<lb/>
theils zeigen und ihn dahin bringen kan, daß er &#x017F;einen vorigen<lb/>
Aus&#x017F;pruch wiederrufft. Nun la&#x017F;&#x017F;e man einen unerfahrnen<lb/>
Schu&#x0364;ler &#x017F;einem Mei&#x017F;ter &#x017F;o lange er will vor&#x017F;agen, daß ein<lb/>
Fehler eine Scho&#x0364;nheit &#x017F;ey: Nimmermehr wird ers &#x017F;o weit<lb/>
bringen, daß jener &#x017F;eine Vernunft, Ein&#x017F;icht und Sinne ver-<lb/>
la&#x0364;ugne, und daran einen Gefallen zu haben anfange, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Unordnung und Mißhelligkeit er aus den Kun&#x017F;t-Regeln un-<lb/>
um&#x017F;to&#x0364;ßlich zu erwei&#x017F;en im Stande i&#x017F;t. Dem Schu&#x0364;ler aber<lb/>
fehlt es nur an Unterricht: So bald er die Natur der Sa-<lb/>
chen wird ver&#x017F;tehen lernen, wird er &#x017F;ich &#x017F;cha&#x0364;men, daß er vor-<lb/>
hin etwas bewundern ko&#x0364;nnen, was nur eine Schein-Scho&#x0364;n-<lb/>
heit an &#x017F;ich gehabt; in der That aber ein Zu&#x017F;ammenfluß un-<lb/>
zehlicher Ungereimtheiten gewe&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>So mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich denn die Poeten niemahls nach dem<lb/>
Ge&#x017F;chmacke der Welt, das i&#x017F;t des großen Haufens, oder un-<lb/>
ver&#x017F;ta&#x0364;ndigen Po&#x0364;bels richten. Die&#x017F;er vielko&#x0364;pfigte Go&#x0364;tze ur-<lb/>
theilt offt &#x017F;ehr verkehrt von Dingen. Er muß vielmehr &#x017F;u-<lb/>
chen den Ge&#x017F;chmack &#x017F;eines Vaterlandes, &#x017F;eines Hofes, &#x017F;ei-<lb/>
ner Stadt zu la&#x0364;utern: Es wa&#x0364;re denn daß die&#x017F;es &#x017F;chon vor<lb/>
ihm ge&#x017F;chehen wa&#x0364;re. Es ge&#x017F;chieht aber niemahls gantz voll-<lb/>
kommen; und es bleibet auch in dem ge&#x017F;cheute&#x017F;ten Volcke<lb/>
allezeit ein Uberre&#x017F;t des u&#x0364;beln Ge&#x017F;chmackes zuru&#x0364;cke. Jn<lb/>
Rom hatte Terentius und Lucretius &#x017F;chon einen ziemlich rei-<lb/>
nen und zarten Ge&#x017F;chmack erwie&#x017F;en. Doch klagt Horatius<lb/>
in &#x017F;einem langen Briefe&#x2019;an den Kay&#x017F;er &#x017F;owohl, als in &#x017F;einer<lb/>
Dicht-Kun&#x017F;t, daß die Ro&#x0364;mer noch an den Plautini&#x017F;chen Zo-<lb/>
ten, und Lucilii unreinen Po&#x017F;&#x017F;en ein Belieben tru&#x0364;gen. Ba-<lb/>
vius und Ma&#x0364;vius fanden auch ihre Anbeter. Ha&#x0364;tten &#x017F;ich<lb/>
nun Virgilius und Varus nach dem Ge&#x017F;chmacke der &#x017F;on&#x017F;t<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;o</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[113/0141] Vom guten Geſchmacke eines Poeten. beyde Urtheile wahre Schoͤnheiten oder Ungereimtheiten zum Grunde? So muͤſte ein Ding zugleich ſchoͤn und heß- lich, zugleich wahr und falſch, zugleich ordentlich und ver- wirrt: zugleich weiß und ſchwartz ſeyn koͤnnen. Wer ſoll ſich aber nach des andern Urtheile bequemen? Soll der Mei- ſter dem Schuͤler, oder der Schuͤler dem Meiſter folgen? Ohne zweifel wird derjenige beſſern Grund von der Sache haben, der ſeinem Gegenpart die Unrichtigkeit ſeines Ur- theils zeigen und ihn dahin bringen kan, daß er ſeinen vorigen Ausſpruch wiederrufft. Nun laſſe man einen unerfahrnen Schuͤler ſeinem Meiſter ſo lange er will vorſagen, daß ein Fehler eine Schoͤnheit ſey: Nimmermehr wird ers ſo weit bringen, daß jener ſeine Vernunft, Einſicht und Sinne ver- laͤugne, und daran einen Gefallen zu haben anfange, deſſen Unordnung und Mißhelligkeit er aus den Kunſt-Regeln un- umſtoͤßlich zu erweiſen im Stande iſt. Dem Schuͤler aber fehlt es nur an Unterricht: So bald er die Natur der Sa- chen wird verſtehen lernen, wird er ſich ſchaͤmen, daß er vor- hin etwas bewundern koͤnnen, was nur eine Schein-Schoͤn- heit an ſich gehabt; in der That aber ein Zuſammenfluß un- zehlicher Ungereimtheiten geweſen. So muͤſſen ſich denn die Poeten niemahls nach dem Geſchmacke der Welt, das iſt des großen Haufens, oder un- verſtaͤndigen Poͤbels richten. Dieſer vielkoͤpfigte Goͤtze ur- theilt offt ſehr verkehrt von Dingen. Er muß vielmehr ſu- chen den Geſchmack ſeines Vaterlandes, ſeines Hofes, ſei- ner Stadt zu laͤutern: Es waͤre denn daß dieſes ſchon vor ihm geſchehen waͤre. Es geſchieht aber niemahls gantz voll- kommen; und es bleibet auch in dem geſcheuteſten Volcke allezeit ein Uberreſt des uͤbeln Geſchmackes zuruͤcke. Jn Rom hatte Terentius und Lucretius ſchon einen ziemlich rei- nen und zarten Geſchmack erwieſen. Doch klagt Horatius in ſeinem langen Briefe’an den Kayſer ſowohl, als in ſeiner Dicht-Kunſt, daß die Roͤmer noch an den Plautiniſchen Zo- ten, und Lucilii unreinen Poſſen ein Belieben truͤgen. Ba- vius und Maͤvius fanden auch ihre Anbeter. Haͤtten ſich nun Virgilius und Varus nach dem Geſchmacke der ſonſt ſo H

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730/141
Zitationshilfe:	Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Leipzig, 1730, S. 113. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottsched_versuch_1730/141>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.