Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface">
        <p><pb facs="#f0017" n="RXI"/><lb n="pgo_XI.001"/>
hingestellt, es muß in sie hineinverwebt werden, um sie zu beleben; <lb n="pgo_XI.002"/>
es muß die schlagende Pointe der Regel in's Licht setzen helfen. Deshalb <lb n="pgo_XI.003"/>
kann es nur kurz sein, nur die einzelne Stelle kann mitgetheilt <lb n="pgo_XI.004"/>
werden, wo es sich um die Erläuterung eines Versmaaßes, eines Bildes <lb n="pgo_XI.005"/>
u. dgl. handelt. Gilt es dagegen, die Gesetze der Komposition im Ganzen <lb n="pgo_XI.006"/>
anschaulich zu machen, so ist für die Poetik die Gabe geschmackvoller <lb n="pgo_XI.007"/>
Reproduktion erforderlich, welche sich nicht nur auf die gedrängte Mittheilung <lb n="pgo_XI.008"/>
der wesentlichen Züge beschränkt, sondern auch durch die Art und <lb n="pgo_XI.009"/>
Weise der Mittheilung zugleich die feinste Jnterpretation der Regel und <lb n="pgo_XI.010"/>
des Beispiels zu geben vermag. Nur durch solche dichterische Proben <lb n="pgo_XI.011"/>
und überdies durch den Hinweis auf Dichter und Dichtwerke, die dem <lb n="pgo_XI.012"/>
Autor immer gegenwärtig sein müssen, und die das Publikum zur Ergänzung <lb n="pgo_XI.013"/>
mangelhafter Kenntniß zur Hand nehmen und nachschlagen kann, <lb n="pgo_XI.014"/>
wird eine Poetik wahrhaft lebendig gemacht, während sie zugleich ihre <lb n="pgo_XI.015"/>
wissenschaftliche Würde behauptet.</p>
        <p><lb n="pgo_XI.016"/>
Jedem Autor sollte bei Abfassung seiner Werke ein bestimmtes Publikum <lb n="pgo_XI.017"/>
vorschweben, für das er schreibt! Jch bin der Ansicht, daß das <lb n="pgo_XI.018"/>
Publikum, welches sich überhaupt für Poesie interessirt, einer Poetik seine <lb n="pgo_XI.019"/>
Theilnahme schenken wird, welche, selbst vom dichterischen Hauch durchdrungen, <lb n="pgo_XI.020"/>
das Gesetz des Schönen und seine lebendige Wirklichkeit in den <lb n="pgo_XI.021"/>
Werken der Dichtung mit dem empfänglichen Sinne der Leser zu vermitteln <lb n="pgo_XI.022"/>
sucht. Auch glaube ich, daß sich dies Werk durch übersichtliche Form <lb n="pgo_XI.023"/>
als Handbuch für Schulen und höhere Bildungsanstalten empfiehlt. <lb n="pgo_XI.024"/>
Die producirenden Kräfte der Gegenwart könnten gewiß manche Anregung, <lb n="pgo_XI.025"/>
wenn nicht aus meiner Behandlung, so doch aus der Fülle des <lb n="pgo_XI.026"/>
mitgetheilten Stoffes schöpfen, die Tageskritik aber feste Grundsätze, die <lb n="pgo_XI.027"/>
ihr zum großen Theil fehlen und durch sonderbare, oft mit unfehlbarer <lb n="pgo_XI.028"/>
Sicherheit hingestellte Behauptungen ersetzt werden. Ja wie sehr bedaure <lb n="pgo_XI.029"/>
ich, daß meine Kräfte zu schwach sind, um der deutschen Kritik jenen <hi rendition="#g">einheitlichen <lb n="pgo_XI.030"/>
Halt</hi> zu geben, dessen sie bedarf, damit unsere Nationalliteratur
</p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>