Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.S. 213. Nr. II. Z. 5. ist nach dem Worte: beybehalten, Ebendas. ist zur Note 40. hinzuzufügen; gebauer Diss. II. Ebendas zur Note 41. Iac. gothofredus in Comment. ad S. 214. §. 136. Z. 4. nach den Worten: eingeschränkt Eben- hoek Opusc. de iure occidendi, vendendi et exponendi liberos apud vet Rom. cap. IV. Ev. otto in Papiniano. Cap. VII. §. 1. pag. 126 sqq. Corn. Wilh. de rhoer Dissertation. de effectu religionis christianae in jurisprud. Rom. Fascic. I. (Groe- ningae 1776. 8.) Diss. IV. §. 21. 47) L. 1. C. de patrib. qui fil. distrax. Add. L. 1. et 37. C. de liber. causa. 48) L. 39. §. 3. D. de evict. L. ult. D. quae res pignori. byn-
ckershoek Opusc. cit. cap. 6. S. 213. Nr. II. Z. 5. iſt nach dem Worte: beybehalten, Ebendaſ. iſt zur Note 40. hinzuzufuͤgen; gebauer Diſſ. II. Ebendaſ zur Note 41. Iac. gothofredus in Comment. ad S. 214. §. 136. Z. 4. nach den Worten: eingeſchraͤnkt Eben- hoek Opuſc. de iure occidendi, vendendi et exponendi liberos apud vet Rom. cap. IV. Ev. otto in Papiniano. Cap. VII. §. 1. pag. 126 ſqq. Corn. Wilh. de rhoer Diſſertation. de effectu religionis chriſtianae in jurisprud. Rom. Faſcic. I. (Groe- ningae 1776. 8.) Diſſ. IV. §. 21. 47) L. 1. C. de patrib. qui fil. diſtrax. Add. L. 1. et 37. C. de liber. cauſa. 48) L. 39. §. 3. D. de evict. L. ult. D. quae res pignori. byn-
ckershoek Opuſc. cit. cap. 6. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0092" n="86"/> <p>S. 213. Nr. <hi rendition="#aq">II.</hi> Z. 5. iſt nach dem Worte: <hi rendition="#g">beybehalten,</hi><lb/> hinzuzufuͤgen: Nach einer gewiſſen Verordnung der Kaiſer <hi rendition="#fr">Dio-<lb/> cletian</hi> und <hi rendition="#fr">Maximian</hi> <note place="foot" n="47)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">C. de patrib. qui fil. diſtrax.</hi> Add. <hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">et</hi> 37. <hi rendition="#i">C. de<lb/> liber. cauſa.</hi></hi></note> war dem Vater alle wirkliche Ver-<lb/> aͤuſſerung ſeiner Kinder durchaus verboten. Allein man ſieht es<lb/> aus den Fragmenten aͤlterer Rechtsgelehrten, daß dieſes ſchon<lb/> laͤngſt vor ihm muͤſſe Rechtens geweſen ſeyn <note place="foot" n="48)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 39. §. 3. <hi rendition="#i">D. de evict. L. ult. D. quae res pignori.</hi> <hi rendition="#k">byn-<lb/> ckershoek</hi> Opuſc. cit. cap.</hi> 6.</note> ꝛc.</p><lb/> <p>Ebendaſ. iſt zur Note 40. hinzuzufuͤgen; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">gebauer</hi> Diſſ. II.<lb/> de patria poteſtate §. VII. p. 128. ſqq.</hi></p><lb/> <p>Ebendaſ zur Note 41. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iac.</hi><hi rendition="#k">gothofredus</hi> in Comment. ad<lb/> Tit. Cod. Theodoſ. de his, qui ſanguinolentos emtos acceperint.<lb/> (Tom. I. pag. 491. <hi rendition="#i">edit. Ritter.</hi>) <hi rendition="#k">bynckershoek</hi> cit. Opusc.<lb/> cap. 8. pag. 203. ſqq.</hi></p><lb/> <p>S. 214. §. 136. Z. 4. nach den Worten: <hi rendition="#g">eingeſchraͤnkt<lb/> worden.</hi> ſetze hinzu: Was der <hi rendition="#aq">filiusfamilias</hi> erwarb, gehoͤrte<lb/> nun nicht mehr, ſo wie das <hi rendition="#aq">peculium</hi> eines Sklaven, ohne Aus-<lb/> nahme dem Vater; ſondern der Sohn konnte nun ſelbſt ein wah-<lb/> res Eigenthum erwerben, und zwar nach dem Unterſchied der<lb/> Faͤlle ein ſo freyes Eigenthum, daß ihm deshalb alle Rechte<lb/> eines <hi rendition="#aq">patrisfamilias</hi> zuſtanden. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Peculium,</hi></hi> <hi rendition="#g">Sondergut der<lb/> Kinder,</hi> heißt nun alles, was ein <hi rendition="#aq">ſilius</hi> oder eine <hi rendition="#aq">filia familias</hi><lb/> entweder eigenthuͤmlich erwirbt, oder doch auf eine ſolche Art<lb/> beſitzt, daß es von dem Vermoͤgen des Vaters abgeſondert iſt.<lb/> Man theilt ſelbiges in Abſicht auf die Art, wie es erworben<lb/> wird, ꝛc.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Eben-</fw><lb/> <note xml:id="note-0092" prev="#note-0091" place="foot" n="38)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hoek</hi> Opuſc. de iure occidendi, vendendi et exponendi liberos<lb/> apud vet Rom. cap. IV. <hi rendition="#i">Ev.</hi> <hi rendition="#k">otto</hi> in Papiniano. Cap. VII.<lb/> §. 1. pag. 126 ſqq. <hi rendition="#i">Corn. Wilh. de</hi> <hi rendition="#k">rhoer</hi> Diſſertation. de<lb/> effectu religionis chriſtianae in jurisprud. Rom. Faſcic. I. (<hi rendition="#i">Groe-<lb/> ningae</hi> 1776. 8.) Diſſ. IV.</hi> §. 21.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [86/0092]
S. 213. Nr. II. Z. 5. iſt nach dem Worte: beybehalten,
hinzuzufuͤgen: Nach einer gewiſſen Verordnung der Kaiſer Dio-
cletian und Maximian 47) war dem Vater alle wirkliche Ver-
aͤuſſerung ſeiner Kinder durchaus verboten. Allein man ſieht es
aus den Fragmenten aͤlterer Rechtsgelehrten, daß dieſes ſchon
laͤngſt vor ihm muͤſſe Rechtens geweſen ſeyn 48) ꝛc.
Ebendaſ. iſt zur Note 40. hinzuzufuͤgen; gebauer Diſſ. II.
de patria poteſtate §. VII. p. 128. ſqq.
Ebendaſ zur Note 41. Iac. gothofredus in Comment. ad
Tit. Cod. Theodoſ. de his, qui ſanguinolentos emtos acceperint.
(Tom. I. pag. 491. edit. Ritter.) bynckershoek cit. Opusc.
cap. 8. pag. 203. ſqq.
S. 214. §. 136. Z. 4. nach den Worten: eingeſchraͤnkt
worden. ſetze hinzu: Was der filiusfamilias erwarb, gehoͤrte
nun nicht mehr, ſo wie das peculium eines Sklaven, ohne Aus-
nahme dem Vater; ſondern der Sohn konnte nun ſelbſt ein wah-
res Eigenthum erwerben, und zwar nach dem Unterſchied der
Faͤlle ein ſo freyes Eigenthum, daß ihm deshalb alle Rechte
eines patrisfamilias zuſtanden. Peculium, Sondergut der
Kinder, heißt nun alles, was ein ſilius oder eine filia familias
entweder eigenthuͤmlich erwirbt, oder doch auf eine ſolche Art
beſitzt, daß es von dem Vermoͤgen des Vaters abgeſondert iſt.
Man theilt ſelbiges in Abſicht auf die Art, wie es erworben
wird, ꝛc.
Eben-
38)
47) L. 1. C. de patrib. qui fil. diſtrax. Add. L. 1. et 37. C. de
liber. cauſa.
48) L. 39. §. 3. D. de evict. L. ult. D. quae res pignori. byn-
ckershoek Opuſc. cit. cap. 6.
38) hoek Opuſc. de iure occidendi, vendendi et exponendi liberos
apud vet Rom. cap. IV. Ev. otto in Papiniano. Cap. VII.
§. 1. pag. 126 ſqq. Corn. Wilh. de rhoer Diſſertation. de
effectu religionis chriſtianae in jurisprud. Rom. Faſcic. I. (Groe-
ningae 1776. 8.) Diſſ. IV. §. 21.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |