Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.wollen ihr dieses Recht ganz absprechen, dahingegen andere 75) II) Die 75) mevius ad Ius Lubec. P. III. Tit. VIII. Art. 10. n. 13. sqq. leyser in Meditat. ad Pandect. Vol. I. Spec. XVI. med. 4. und Vol. VIII. Specim. DXLVI. med. 15. müller ad Leyse- rum Obs. 86. Struben rechtl. Bedenken Th. III. Bed. 39. Höpfner im Commentar über die Institutionen §. 70. S. 99. u. a. m. 76) L. un. C. de emendat. servor. gehört so wenig als L. un. C. de emendat. propinquor. hierher, denn das erstere Gesetz redet von Sklaven, letzteres aber von minderjährigen Verwandten, welche unartig sich betragen. L. 13. §. 4. D. locati erlaubt auch nur einem Lehrmeister den ihm übergebenen Lehr- purschen durch vernünftige Züchtigung zum Fleiß, Aufmerk- samkeit und Ordnung anzuhalten; redet also ebenfalls nicht vom Miethgesinde. 77) Dorn in dem angef. Versuch §. 112.--§. 116. Man sehe auch das allgemeine Gesetzbuch für die Preuß. Staaten 2. Th. 5. Tit. §. 77. 78) leyser Meditat ad Pandect. Specim. XVI. med. 4. Qui- storps Grundsätze des peinl. Rechts I. Th. §. 309. Dorn in dem angef. Versuch § 118. C 5
wollen ihr dieſes Recht ganz abſprechen, dahingegen andere 75) II) Die 75) mevius ad Ius Lubec. P. III. Tit. VIII. Art. 10. n. 13. ſqq. leyser in Meditat. ad Pandect. Vol. I. Spec. XVI. med. 4. und Vol. VIII. Specim. DXLVI. med. 15. müller ad Leyſe- rum Obſ. 86. Struben rechtl. Bedenken Th. III. Bed. 39. Hoͤpfner im Commentar uͤber die Inſtitutionen §. 70. S. 99. u. a. m. 76) L. un. C. de emendat. ſervor. gehoͤrt ſo wenig als L. un. C. de emendat. propinquor. hierher, denn das erſtere Geſetz redet von Sklaven, letzteres aber von minderjaͤhrigen Verwandten, welche unartig ſich betragen. L. 13. §. 4. D. locati erlaubt auch nur einem Lehrmeiſter den ihm uͤbergebenen Lehr- purſchen durch vernuͤnftige Zuͤchtigung zum Fleiß, Aufmerk- ſamkeit und Ordnung anzuhalten; redet alſo ebenfalls nicht vom Miethgeſinde. 77) Dorn in dem angef. Verſuch §. 112.—§. 116. Man ſehe auch das allgemeine Geſetzbuch fuͤr die Preuß. Staaten 2. Th. 5. Tit. §. 77. 78) leyser Meditat ad Pandect. Specim. XVI. med. 4. Qui- ſtorps Grundſaͤtze des peinl. Rechts I. Th. §. 309. Dorn in dem angef. Verſuch § 118. C 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0047" n="41"/> wollen ihr dieſes Recht ganz abſprechen, dahingegen andere <note place="foot" n="75)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">mevius</hi> ad Ius Lubec. P. III. Tit. VIII. Art. 10. n. 13. ſqq.<lb/><hi rendition="#k">leyser</hi> in Meditat. ad Pandect. Vol. I. Spec. XVI. med.</hi> 4.<lb/> und <hi rendition="#aq">Vol. VIII. Specim. DXLVI. med. 15. <hi rendition="#k">müller</hi> ad <hi rendition="#i">Leyſe-<lb/> rum</hi> Obſ.</hi> 86. <hi rendition="#g">Struben</hi> rechtl. Bedenken Th. <hi rendition="#aq">III.</hi> Bed. 39.<lb/><hi rendition="#g">Hoͤpfner</hi> im Commentar uͤber die Inſtitutionen §. 70. S. 99.<lb/> u. a. m.</note><lb/> dieſe Befugniß fuͤr unbezweifelt halten. Nun liegt zwar freylich<lb/> in dem Miethcontract kein Grund zu dieſer Befugniß. Es iſt<lb/> auch in den gemeinen Rechten kein Geſetz vorhanden, wolches<lb/> fuͤr die Herrſchaft ſpraͤche <note place="foot" n="76)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. un. C. de emendat. ſervor.</hi></hi> gehoͤrt ſo wenig als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. un. C.<lb/> de emendat. propinquor.</hi></hi> hierher, denn das erſtere Geſetz redet<lb/> von Sklaven, letzteres aber von minderjaͤhrigen Verwandten,<lb/> welche unartig ſich betragen. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 13. §. 4. D. locati</hi></hi> erlaubt<lb/> auch nur einem <hi rendition="#g">Lehrmeiſter</hi> den ihm uͤbergebenen <hi rendition="#g">Lehr-<lb/> purſchen</hi> durch vernuͤnftige Zuͤchtigung zum Fleiß, Aufmerk-<lb/> ſamkeit und Ordnung anzuhalten; redet alſo ebenfalls nicht<lb/> vom Miethgeſinde.</note>. Die Analogie von Sklaven,<lb/> und Leibeigenen paßt auch nicht auf unſer Geſinde. Da inzwi-<lb/> ſchen bey manchem rohen Geſinde der Zweck des Miethcon-<lb/> tracts unmoͤglich zu erreichen waͤre, wenn die Herrſchaft um je-<lb/> der Verſchuldung, oder Widerſpenſtigkeit deſſelben, oder Ueber-<lb/> tretung ihrer Befehle willen, ihre Zuflucht zum Richter nehmen,<lb/> und bey demſelben klagen muͤßte; ſo iſt heutiges Tages ſowohl durch<lb/> Gewohnheit, als durch die meiſten Dienſtordnungen der Herr-<lb/> ſchaft eine maͤßige Zuͤchtigung erlaubt <note place="foot" n="77)"><hi rendition="#g">Dorn</hi> in dem angef. Verſuch §. 112.—§. 116. Man ſehe<lb/> auch das <hi rendition="#g">allgemeine Geſetzbuch fuͤr die Preuß.<lb/> Staaten</hi> 2. Th. 5. Tit. §. 77.</note>. Sollte jedoch die-<lb/> ſelbe von der Herrſchaft uͤberſchritten, und das Geſinde gemiß-<lb/> handelt werden, ſo hat es keinen Zweifel, daß die Herrſchaft<lb/> nicht nur zur Erſetzung aller Schaͤden und Unkoſten, ſondern auch<lb/> zu jeder andern rechtlichen Genugthuung angehalten werden<lb/> kann <note place="foot" n="78)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">leyser</hi> Meditat ad Pandect. Specim. XVI. med.</hi> 4. <hi rendition="#g">Qui-<lb/> ſtorps</hi> Grundſaͤtze des peinl. Rechts <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. §. 309. <hi rendition="#g">Dorn</hi><lb/> in dem angef. Verſuch § 118.</note>.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">C 5</fw> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">II</hi>) Die</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [41/0047]
wollen ihr dieſes Recht ganz abſprechen, dahingegen andere 75)
dieſe Befugniß fuͤr unbezweifelt halten. Nun liegt zwar freylich
in dem Miethcontract kein Grund zu dieſer Befugniß. Es iſt
auch in den gemeinen Rechten kein Geſetz vorhanden, wolches
fuͤr die Herrſchaft ſpraͤche 76). Die Analogie von Sklaven,
und Leibeigenen paßt auch nicht auf unſer Geſinde. Da inzwi-
ſchen bey manchem rohen Geſinde der Zweck des Miethcon-
tracts unmoͤglich zu erreichen waͤre, wenn die Herrſchaft um je-
der Verſchuldung, oder Widerſpenſtigkeit deſſelben, oder Ueber-
tretung ihrer Befehle willen, ihre Zuflucht zum Richter nehmen,
und bey demſelben klagen muͤßte; ſo iſt heutiges Tages ſowohl durch
Gewohnheit, als durch die meiſten Dienſtordnungen der Herr-
ſchaft eine maͤßige Zuͤchtigung erlaubt 77). Sollte jedoch die-
ſelbe von der Herrſchaft uͤberſchritten, und das Geſinde gemiß-
handelt werden, ſo hat es keinen Zweifel, daß die Herrſchaft
nicht nur zur Erſetzung aller Schaͤden und Unkoſten, ſondern auch
zu jeder andern rechtlichen Genugthuung angehalten werden
kann 78).
II) Die
75) mevius ad Ius Lubec. P. III. Tit. VIII. Art. 10. n. 13. ſqq.
leyser in Meditat. ad Pandect. Vol. I. Spec. XVI. med. 4.
und Vol. VIII. Specim. DXLVI. med. 15. müller ad Leyſe-
rum Obſ. 86. Struben rechtl. Bedenken Th. III. Bed. 39.
Hoͤpfner im Commentar uͤber die Inſtitutionen §. 70. S. 99.
u. a. m.
76) L. un. C. de emendat. ſervor. gehoͤrt ſo wenig als L. un. C.
de emendat. propinquor. hierher, denn das erſtere Geſetz redet
von Sklaven, letzteres aber von minderjaͤhrigen Verwandten,
welche unartig ſich betragen. L. 13. §. 4. D. locati erlaubt
auch nur einem Lehrmeiſter den ihm uͤbergebenen Lehr-
purſchen durch vernuͤnftige Zuͤchtigung zum Fleiß, Aufmerk-
ſamkeit und Ordnung anzuhalten; redet alſo ebenfalls nicht
vom Miethgeſinde.
77) Dorn in dem angef. Verſuch §. 112.—§. 116. Man ſehe
auch das allgemeine Geſetzbuch fuͤr die Preuß.
Staaten 2. Th. 5. Tit. §. 77.
78) leyser Meditat ad Pandect. Specim. XVI. med. 4. Qui-
ſtorps Grundſaͤtze des peinl. Rechts I. Th. §. 309. Dorn
in dem angef. Verſuch § 118.
C 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |