Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von die Eintheilung des Rechts in ius reale und personale nach
dem Subject, welchem es zusteht, wohl unterschieden wer-
den. Ein subjectiv dingliches Recht wird nämlich ein
solches genennt, welches von jedem Besitzer einer gewissen Sache,
der dieses Recht anklebt, ausgeübt werden kann. Z. B. wenn
ein Privilegium, oder eine Gerechtigkeit auf einem Grundstück
haftet. Ein subjectiv persönliches Recht hingegen
heißt ein solches, welches nur einer gewissen Person zusteht, so
lange sie lebt, z. E. eine persönliche Servitut, oder ein persön-
liches Privilegium.

S. 499. Z. 1. bis Z. 4. heißt: Soviel also I) die Wir-
kung eines dinglichen Rechts betrift, so ergiebt sich aus dem Be-
griff desselben, daß ich solches der Regel nach gegen jeden, der
mir die Sache vorenthält, oder mich sonst in der Ausübung mei-
nes Rechts stöhrt, verfolgen kann. Die Klage welche aus einem
dinglichen Rechte entspringt, etc.

S. 500. Z. 10. von Regel bis Z. 25. Fällen lese fol-
gendermaßen und streiche das übrige weg: alte teutsche Rechts-
regel: Hand muß Hand wahren, oder: wo man seinen
Glauben gelassen hat, da muß man ihn wieder fin-
den 43), durch Einführung des röm. Rechts nicht verdrängt
worden ist. Vermöge dieser Regel ist der ehrliche Erwerber ei-
ner Sache gegen alle ihm zur Zeit des Erwerbs und bewußten
dinglichen Ansprüche vollkommen gesichert 44).

S. 501. Z. 4. von b) In bis S. 502. Z. 4. mir lese fol-
gendermaßen: b) In den meisten Fällen wird die Realklage ge-
gen den Besitzer angestellt. Also, der Besitzer selbst stellt keine
Realklage an 47). Es giebt indessen Ausnahmen, wo auch der-

jenige,

43) ist Note 22 der ersten Ausgabe.

44) Runde Grundsätze des gemeinen teutschen Privatrechts
§. 199.

47) §. 2. I. de Action. Nam in his agit, qui non possidet, ei vero,
qui possidet, non est actio prodita, per quam neget rem actoris
esse.

von die Eintheilung des Rechts in ius reale und perſonale nach
dem Subject, welchem es zuſteht, wohl unterſchieden wer-
den. Ein ſubjectiv dingliches Recht wird naͤmlich ein
ſolches genennt, welches von jedem Beſitzer einer gewiſſen Sache,
der dieſes Recht anklebt, ausgeuͤbt werden kann. Z. B. wenn
ein Privilegium, oder eine Gerechtigkeit auf einem Grundſtuͤck
haftet. Ein ſubjectiv perſoͤnliches Recht hingegen
heißt ein ſolches, welches nur einer gewiſſen Perſon zuſteht, ſo
lange ſie lebt, z. E. eine perſoͤnliche Servitut, oder ein perſoͤn-
liches Privilegium.

S. 499. Z. 1. bis Z. 4. heißt: Soviel alſo I) die Wir-
kung eines dinglichen Rechts betrift, ſo ergiebt ſich aus dem Be-
griff deſſelben, daß ich ſolches der Regel nach gegen jeden, der
mir die Sache vorenthaͤlt, oder mich ſonſt in der Ausuͤbung mei-
nes Rechts ſtoͤhrt, verfolgen kann. Die Klage welche aus einem
dinglichen Rechte entſpringt, ꝛc.

S. 500. Z. 10. von Regel bis Z. 25. Faͤllen leſe fol-
gendermaßen und ſtreiche das uͤbrige weg: alte teutſche Rechts-
regel: Hand muß Hand wahren, oder: wo man ſeinen
Glauben gelaſſen hat, da muß man ihn wieder fin-
den 43), durch Einfuͤhrung des roͤm. Rechts nicht verdraͤngt
worden iſt. Vermoͤge dieſer Regel iſt der ehrliche Erwerber ei-
ner Sache gegen alle ihm zur Zeit des Erwerbs und bewußten
dinglichen Anſpruͤche vollkommen geſichert 44).

S. 501. Z. 4. von b) In bis S. 502. Z. 4. mir leſe fol-
gendermaßen: b) In den meiſten Faͤllen wird die Realklage ge-
gen den Beſitzer angeſtellt. Alſo, der Beſitzer ſelbſt ſtellt keine
Realklage an 47). Es giebt indeſſen Ausnahmen, wo auch der-

jenige,

43) iſt Note 22 der erſten Ausgabe.

44) Runde Grundſaͤtze des gemeinen teutſchen Privatrechts
§. 199.

47) §. 2. I. de Action. Nam in his agit, qui non poſſidet, ei vero,
qui poſſidet, non eſt actio prodita, per quam neget rem actoris
eſſe.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0147" n="141"/>
von die Eintheilung des Rechts in <hi rendition="#aq">ius reale</hi> und <hi rendition="#aq">per&#x017F;onale</hi> <hi rendition="#g">nach<lb/>
dem Subject</hi>, welchem es zu&#x017F;teht, wohl unter&#x017F;chieden wer-<lb/>
den. Ein <hi rendition="#g">&#x017F;ubjectiv dingliches Recht</hi> wird na&#x0364;mlich ein<lb/>
&#x017F;olches genennt, welches von jedem Be&#x017F;itzer einer gewi&#x017F;&#x017F;en Sache,<lb/>
der die&#x017F;es Recht anklebt, ausgeu&#x0364;bt werden kann. Z. B. wenn<lb/>
ein Privilegium, oder eine Gerechtigkeit auf einem Grund&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
haftet. Ein <hi rendition="#g">&#x017F;ubjectiv per&#x017F;o&#x0364;nliches Recht</hi> hingegen<lb/>
heißt ein &#x017F;olches, welches nur einer gewi&#x017F;&#x017F;en Per&#x017F;on zu&#x017F;teht, &#x017F;o<lb/>
lange &#x017F;ie lebt, z. E. eine per&#x017F;o&#x0364;nliche Servitut, oder ein per&#x017F;o&#x0364;n-<lb/>
liches Privilegium.</p><lb/>
          <p>S. 499. Z. 1. bis Z. 4. <hi rendition="#g">heißt</hi>: Soviel al&#x017F;o <hi rendition="#aq">I</hi>) die Wir-<lb/>
kung eines dinglichen Rechts betrift, &#x017F;o ergiebt &#x017F;ich aus dem Be-<lb/>
griff de&#x017F;&#x017F;elben, daß ich &#x017F;olches der Regel nach gegen jeden, der<lb/>
mir die Sache vorentha&#x0364;lt, oder mich &#x017F;on&#x017F;t in der Ausu&#x0364;bung mei-<lb/>
nes Rechts &#x017F;to&#x0364;hrt, verfolgen kann. Die Klage welche aus einem<lb/>
dinglichen Rechte ent&#x017F;pringt, &#xA75B;c.</p><lb/>
          <p>S. 500. Z. 10. von <hi rendition="#g">Regel</hi> bis Z. 25. <hi rendition="#g">Fa&#x0364;llen</hi> le&#x017F;e fol-<lb/>
gendermaßen und &#x017F;treiche das u&#x0364;brige weg: alte teut&#x017F;che Rechts-<lb/>
regel: <hi rendition="#g">Hand muß Hand wahren</hi>, oder: <hi rendition="#g">wo man &#x017F;einen<lb/>
Glauben gela&#x017F;&#x017F;en hat, da muß man ihn wieder fin-<lb/>
den</hi> <note place="foot" n="43)">i&#x017F;t Note 22 der er&#x017F;ten Ausgabe.</note>, durch Einfu&#x0364;hrung des ro&#x0364;m. Rechts nicht verdra&#x0364;ngt<lb/>
worden i&#x017F;t. Vermo&#x0364;ge die&#x017F;er Regel i&#x017F;t der ehrliche Erwerber ei-<lb/>
ner Sache gegen alle ihm zur Zeit des Erwerbs und bewußten<lb/>
dinglichen An&#x017F;pru&#x0364;che vollkommen ge&#x017F;ichert <note place="foot" n="44)"><hi rendition="#g">Runde</hi> Grund&#x017F;a&#x0364;tze des gemeinen teut&#x017F;chen Privatrechts<lb/>
§. 199.</note>.</p><lb/>
          <p>S. 501. Z. 4. von <hi rendition="#aq">b</hi>) <hi rendition="#g">In</hi> bis S. 502. Z. 4. <hi rendition="#g">mir</hi> le&#x017F;e fol-<lb/>
gendermaßen: <hi rendition="#aq">b</hi>) In den mei&#x017F;ten Fa&#x0364;llen wird die Realklage ge-<lb/>
gen den Be&#x017F;itzer ange&#x017F;tellt. Al&#x017F;o, der Be&#x017F;itzer &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;tellt keine<lb/>
Realklage an <note place="foot" n="47)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">§. 2. I. de Action.</hi> Nam in his agit, <hi rendition="#i">qui non po&#x017F;&#x017F;idet,</hi> ei vero,<lb/><hi rendition="#i">qui po&#x017F;&#x017F;idet</hi>, non e&#x017F;t actio prodita, per quam neget rem actoris<lb/>
e&#x017F;&#x017F;e.</hi></note>. Es giebt inde&#x017F;&#x017F;en Ausnahmen, wo auch der-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">jenige,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[141/0147] von die Eintheilung des Rechts in ius reale und perſonale nach dem Subject, welchem es zuſteht, wohl unterſchieden wer- den. Ein ſubjectiv dingliches Recht wird naͤmlich ein ſolches genennt, welches von jedem Beſitzer einer gewiſſen Sache, der dieſes Recht anklebt, ausgeuͤbt werden kann. Z. B. wenn ein Privilegium, oder eine Gerechtigkeit auf einem Grundſtuͤck haftet. Ein ſubjectiv perſoͤnliches Recht hingegen heißt ein ſolches, welches nur einer gewiſſen Perſon zuſteht, ſo lange ſie lebt, z. E. eine perſoͤnliche Servitut, oder ein perſoͤn- liches Privilegium. S. 499. Z. 1. bis Z. 4. heißt: Soviel alſo I) die Wir- kung eines dinglichen Rechts betrift, ſo ergiebt ſich aus dem Be- griff deſſelben, daß ich ſolches der Regel nach gegen jeden, der mir die Sache vorenthaͤlt, oder mich ſonſt in der Ausuͤbung mei- nes Rechts ſtoͤhrt, verfolgen kann. Die Klage welche aus einem dinglichen Rechte entſpringt, ꝛc. S. 500. Z. 10. von Regel bis Z. 25. Faͤllen leſe fol- gendermaßen und ſtreiche das uͤbrige weg: alte teutſche Rechts- regel: Hand muß Hand wahren, oder: wo man ſeinen Glauben gelaſſen hat, da muß man ihn wieder fin- den 43), durch Einfuͤhrung des roͤm. Rechts nicht verdraͤngt worden iſt. Vermoͤge dieſer Regel iſt der ehrliche Erwerber ei- ner Sache gegen alle ihm zur Zeit des Erwerbs und bewußten dinglichen Anſpruͤche vollkommen geſichert 44). S. 501. Z. 4. von b) In bis S. 502. Z. 4. mir leſe fol- gendermaßen: b) In den meiſten Faͤllen wird die Realklage ge- gen den Beſitzer angeſtellt. Alſo, der Beſitzer ſelbſt ſtellt keine Realklage an 47). Es giebt indeſſen Ausnahmen, wo auch der- jenige, 43) iſt Note 22 der erſten Ausgabe. 44) Runde Grundſaͤtze des gemeinen teutſchen Privatrechts §. 199. 47) §. 2. I. de Action. Nam in his agit, qui non poſſidet, ei vero, qui poſſidet, non eſt actio prodita, per quam neget rem actoris eſſe.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/147
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800, S. 141. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/147>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.