Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 8. Tit. §. 181.

der Possession manche rechtliche Eigenschaft beylegen müs-
sen. Daher ist zu erklären,

a) warum man Sachen, die ganz dem menschli-
chen Verkehr entzogen sind, z. B. einen geheiligten Ort,
eben so wenig, als einen freyen Menschen, in Besitz
haben könne 55).

b) Warum ein Ehegatte die ihm von dem andern
Ehegatten geschenkte Sache nicht civiliter, sondern nur
naturaliter und pro possessore besitze 56). Denn Schen-
kungen unter Ehegatten sind ungültig, und bis an den
Tod des Schenkenden widerruflich.

c) Warum eine Person, die noch unter väterlicher
Gewalt stehet, nur in so weit einen bürgerlichen Besitz
haben könne, als sie ein Eigenthum zu erwerben fähig
ist. Z. B. Wenn der Sohn Soldat ist, so kommt ihm
wegen seines peculii castrensis die Verjährung zu stat-
ten. Denn er hat einen Civilbesitz 57). Allein das pe-
culium profectitium besitzt der Filiusfamilias nur na-

tura-

55) L. 30. §. 1. D. de acquir. vel amitt. possess.

56) L. 1. §. 4. L. 16. D. de acq. vel amitt. possess. L. 26. pr.
et L. 46. D. de donat. inter Vir. et Uxor. L. 1. §. 9. et 10.
D. de Vi et Vi armata. Die beyden angeführten ersten Ge-
setzstellen hat Westphal in dem System §. 48. und 49. Die
L. 46. D. de donat inter V. et U aber cuperus in Observat
cit. P. II. Cap. 8 sehr schön erklärt.

57) L. 4. §. 1. D. de Usurpat. et Usucap. Die Worte Fi-
liusfamilias et maxime miles etc. haben den Aus-
legern Schwierigkeiten gemacht. Man vergleiche cujacius
in Commentar. ad Tit. de Usurpat. et Usuc. Oper. Tom. I.
bachovius ad Treutlerum Vol. II. Disp. XXII. Th. 2. lit. B.
de retes in Praelect. ad Tit. Pand. de acq. possess. P. I.
Cap. V. Sect. III. bynkershoeck Observat. Iur. Rom. lib. VII.
cap. XXII. und Westphal im System §. 517.

1. Buch. 8. Tit. §. 181.

der Poſſeſſion manche rechtliche Eigenſchaft beylegen muͤſ-
ſen. Daher iſt zu erklaͤren,

a) warum man Sachen, die ganz dem menſchli-
chen Verkehr entzogen ſind, z. B. einen geheiligten Ort,
eben ſo wenig, als einen freyen Menſchen, in Beſitz
haben koͤnne 55).

b) Warum ein Ehegatte die ihm von dem andern
Ehegatten geſchenkte Sache nicht civiliter, ſondern nur
naturaliter und pro poſſeſſore beſitze 56). Denn Schen-
kungen unter Ehegatten ſind unguͤltig, und bis an den
Tod des Schenkenden widerruflich.

c) Warum eine Perſon, die noch unter vaͤterlicher
Gewalt ſtehet, nur in ſo weit einen buͤrgerlichen Beſitz
haben koͤnne, als ſie ein Eigenthum zu erwerben faͤhig
iſt. Z. B. Wenn der Sohn Soldat iſt, ſo kommt ihm
wegen ſeines peculii caſtrenſis die Verjaͤhrung zu ſtat-
ten. Denn er hat einen Civilbeſitz 57). Allein das pe-
culium profectitium beſitzt der Filiusfamilias nur na-

tura-

55) L. 30. §. 1. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ.

56) L. 1. §. 4. L. 16. D. de acq. vel amitt. poſſeſſ. L. 26. pr.
et L. 46. D. de donat. inter Vir. et Uxor. L. 1. §. 9. et 10.
D. de Vi et Vi armata. Die beyden angefuͤhrten erſten Ge-
ſetzſtellen hat Weſtphal in dem Syſtem §. 48. und 49. Die
L. 46. D. de donat inter V. et U aber cuperus in Obſervat
cit. P. II. Cap. 8 ſehr ſchoͤn erklaͤrt.

57) L. 4. §. 1. D. de Uſurpat. et Uſucap. Die Worte Fi-
liusfamilias et maxime miles etc. haben den Aus-
legern Schwierigkeiten gemacht. Man vergleiche cujacius
in Commentar. ad Tit. de Uſurpat. et Uſuc. Oper. Tom. I.
bachovius ad Treutlerum Vol. II. Diſp. XXII. Th. 2. lit. B.
de retes in Praelect. ad Tit. Pand. de acq. poſſeſſ. P. I.
Cap. V. Sect. III. bynkershoeck Obſervat. Iur. Rom. lib. VII.
cap. XXII. und Weſtphal im Syſtem §. 517.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0556" n="542"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 8. Tit. §. 181.</fw><lb/>
der Po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ion manche rechtliche Eigen&#x017F;chaft beylegen mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en. Daher i&#x017F;t zu erkla&#x0364;ren,</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">a</hi>) warum man Sachen, die ganz dem men&#x017F;chli-<lb/>
chen Verkehr entzogen &#x017F;ind, z. B. einen geheiligten Ort,<lb/>
eben &#x017F;o wenig, als einen freyen Men&#x017F;chen, in Be&#x017F;itz<lb/>
haben ko&#x0364;nne <note place="foot" n="55)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 30. §. 1. D. de acquir. vel amitt. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;.</hi></hi></note>.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">b</hi>) Warum ein Ehegatte die ihm von dem andern<lb/>
Ehegatten ge&#x017F;chenkte Sache nicht <hi rendition="#aq">civiliter,</hi> &#x017F;ondern nur<lb/><hi rendition="#aq">naturaliter</hi> und <hi rendition="#aq">pro po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ore</hi> be&#x017F;itze <note place="foot" n="56)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 1. §. 4. L. 16. D. de acq. vel amitt. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;. L. 26. pr.<lb/>
et L. 46. D. de donat. inter Vir. et Uxor. L. 1. §. 9. et 10.<lb/>
D. de Vi et Vi armata.</hi></hi> Die beyden angefu&#x0364;hrten er&#x017F;ten Ge-<lb/>
&#x017F;etz&#x017F;tellen hat <hi rendition="#g">We&#x017F;tphal</hi> in dem Sy&#x017F;tem §. 48. und 49. Die<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 46. D. de donat inter V. et U</hi></hi> aber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cuperus</hi> in Ob&#x017F;ervat<lb/>
cit. P. II. Cap.</hi> 8 &#x017F;ehr &#x017F;cho&#x0364;n erkla&#x0364;rt.</note>. Denn Schen-<lb/>
kungen unter Ehegatten &#x017F;ind ungu&#x0364;ltig, und bis an den<lb/>
Tod des Schenkenden widerruflich.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">c</hi>) Warum eine Per&#x017F;on, die noch unter va&#x0364;terlicher<lb/>
Gewalt &#x017F;tehet, nur in &#x017F;o weit einen bu&#x0364;rgerlichen Be&#x017F;itz<lb/>
haben ko&#x0364;nne, als &#x017F;ie ein Eigenthum zu erwerben fa&#x0364;hig<lb/>
i&#x017F;t. Z. B. Wenn der Sohn Soldat i&#x017F;t, &#x017F;o kommt ihm<lb/>
wegen &#x017F;eines <hi rendition="#aq">peculii ca&#x017F;tren&#x017F;is</hi> die Verja&#x0364;hrung zu &#x017F;tat-<lb/>
ten. Denn er hat einen Civilbe&#x017F;itz <note place="foot" n="57)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 4. §. 1. D. de U&#x017F;urpat. et U&#x017F;ucap.</hi></hi> Die Worte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Fi-<lb/>
liusfamilias et maxime miles</hi> etc.</hi> haben den Aus-<lb/>
legern Schwierigkeiten gemacht. Man vergleiche <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cujacius</hi><lb/>
in Commentar. ad Tit. de U&#x017F;urpat. et U&#x017F;uc. <hi rendition="#i">Oper. Tom. I.</hi><lb/><hi rendition="#k">bachovius</hi> ad Treutlerum Vol. II. Di&#x017F;p. XXII. Th. 2. lit. B.<lb/><hi rendition="#i">de</hi> <hi rendition="#k">retes</hi> in Praelect. ad Tit. Pand. de acq. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;. P. I.<lb/>
Cap. V. Sect. III. <hi rendition="#k">bynkershoeck</hi> Ob&#x017F;ervat. Iur. Rom. lib. VII.<lb/>
cap. XXII.</hi> und <hi rendition="#g">We&#x017F;tphal</hi> im Sy&#x017F;tem §. 517.</note>. Allein das <hi rendition="#aq">pe-<lb/>
culium profectitium</hi> be&#x017F;itzt der <hi rendition="#aq">Filiusfamilias</hi> nur <hi rendition="#aq">na-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">tura-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[542/0556] 1. Buch. 8. Tit. §. 181. der Poſſeſſion manche rechtliche Eigenſchaft beylegen muͤſ- ſen. Daher iſt zu erklaͤren, a) warum man Sachen, die ganz dem menſchli- chen Verkehr entzogen ſind, z. B. einen geheiligten Ort, eben ſo wenig, als einen freyen Menſchen, in Beſitz haben koͤnne 55). b) Warum ein Ehegatte die ihm von dem andern Ehegatten geſchenkte Sache nicht civiliter, ſondern nur naturaliter und pro poſſeſſore beſitze 56). Denn Schen- kungen unter Ehegatten ſind unguͤltig, und bis an den Tod des Schenkenden widerruflich. c) Warum eine Perſon, die noch unter vaͤterlicher Gewalt ſtehet, nur in ſo weit einen buͤrgerlichen Beſitz haben koͤnne, als ſie ein Eigenthum zu erwerben faͤhig iſt. Z. B. Wenn der Sohn Soldat iſt, ſo kommt ihm wegen ſeines peculii caſtrenſis die Verjaͤhrung zu ſtat- ten. Denn er hat einen Civilbeſitz 57). Allein das pe- culium profectitium beſitzt der Filiusfamilias nur na- tura- 55) L. 30. §. 1. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. 56) L. 1. §. 4. L. 16. D. de acq. vel amitt. poſſeſſ. L. 26. pr. et L. 46. D. de donat. inter Vir. et Uxor. L. 1. §. 9. et 10. D. de Vi et Vi armata. Die beyden angefuͤhrten erſten Ge- ſetzſtellen hat Weſtphal in dem Syſtem §. 48. und 49. Die L. 46. D. de donat inter V. et U aber cuperus in Obſervat cit. P. II. Cap. 8 ſehr ſchoͤn erklaͤrt. 57) L. 4. §. 1. D. de Uſurpat. et Uſucap. Die Worte Fi- liusfamilias et maxime miles etc. haben den Aus- legern Schwierigkeiten gemacht. Man vergleiche cujacius in Commentar. ad Tit. de Uſurpat. et Uſuc. Oper. Tom. I. bachovius ad Treutlerum Vol. II. Diſp. XXII. Th. 2. lit. B. de retes in Praelect. ad Tit. Pand. de acq. poſſeſſ. P. I. Cap. V. Sect. III. bynkershoeck Obſervat. Iur. Rom. lib. VII. cap. XXII. und Weſtphal im Syſtem §. 517.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/556
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 542. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/556>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.