Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 8. Tit. §. 180.

andern rechtmäsigen Besitzer, vermöge seines an der Sa-
che habenden Rechts, zusteht. Erstere bestehe also in fa-
cto 66), die letztere in iure 67).

Die Meinungen des Duaren's 68), Donell's 69),
Voers 70), van Greve 71), und Westphals 72) stim-
men bis auf Dauren, der unter einem Civilbesitz
nur diejenige Posseßion verstehen will, quae solo animo
retinetur, darinn überein, daß blos ein rechtmäsiger Be-
sitz, welchen man ex iusta dominii acquirendi causa
erhalten, ein Civilbesitz zu nennen sey.

Ganz abweichend von dieser gewöhnlichen Vorstel-
lung ist die Theorie des H. Cuper's 73) Dieser bemerkt
zuförderst, daß die römischen Rechtsgelehrten alles na-
türlich zu nennen pflegten, was von Natur ist, und
mit derselben übereinstimmt, oder was nach dem gemei-
nen Sprachgebrauche, in so fern derselbe dem juristischen
entgegen gesetzt ist, diese oder jene Benennung hat;
bürgerlich hingegen dasjenige, was vom Civilrecht her-
rührt, und mit demselben übereinstimmt, oder in dem

Rechte

66) L. 1. in princ. L. 3. §. 5. 6. 7. et 8. L. 4. L. 6. L. 16.
L. 28. 29. 30. L. 36. D. de acquir. vel amitt. poss. L. 40. D.
de pign. act.

67) L. 44. D. de acq. poss. L. 31. §. fin. D. de act. emti. L. 10.
C. de acquir. possess. L. 5. in fine D. de lib. caus. L. 7. C. ad
L. Iul. de vi publ.

68) Disputat. Anniversar. Lib. I. cap. 18.

69) Commentar. iuris civ. Lib V. cap. 7.

70) Commentar. ad Pandect. T. II. Lib. XLI. Tit. II. §. 3.

71) Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora. Exc. XXIV. §. 8.

72) in dem oben angeführten System des R. R. über die
Arten der Sachen 2. Th. 2. Kap. §. 52. ff.

73) Select. Observat. de natura Poss. Cap. III.

1. Buch. 8. Tit. §. 180.

andern rechtmaͤſigen Beſitzer, vermoͤge ſeines an der Sa-
che habenden Rechts, zuſteht. Erſtere beſtehe alſo in fa-
cto 66), die letztere in iure 67).

Die Meinungen des Duaren’s 68), Donell’s 69),
Voers 70), van Greve 71), und Weſtphals 72) ſtim-
men bis auf Dauren, der unter einem Civilbeſitz
nur diejenige Poſſeßion verſtehen will, quae ſolo animo
retinetur, darinn uͤberein, daß blos ein rechtmaͤſiger Be-
ſitz, welchen man ex iuſta dominii acquirendi cauſa
erhalten, ein Civilbeſitz zu nennen ſey.

Ganz abweichend von dieſer gewoͤhnlichen Vorſtel-
lung iſt die Theorie des H. Cuper’s 73) Dieſer bemerkt
zufoͤrderſt, daß die roͤmiſchen Rechtsgelehrten alles na-
tuͤrlich zu nennen pflegten, was von Natur iſt, und
mit derſelben uͤbereinſtimmt, oder was nach dem gemei-
nen Sprachgebrauche, in ſo fern derſelbe dem juriſtiſchen
entgegen geſetzt iſt, dieſe oder jene Benennung hat;
buͤrgerlich hingegen dasjenige, was vom Civilrecht her-
ruͤhrt, und mit demſelben uͤbereinſtimmt, oder in dem

Rechte

66) L. 1. in princ. L. 3. §. 5. 6. 7. et 8. L. 4. L. 6. L. 16.
L. 28. 29. 30. L. 36. D. de acquir. vel amitt. poſſ. L. 40. D.
de pign. act.

67) L. 44. D. de acq. poſſ. L. 31. §. fin. D. de act. emti. L. 10.
C. de acquir. poſſeſſ. L. 5. in fine D. de lib. cauſ. L. 7. C. ad
L. Iul. de vi publ.

68) Diſputat. Anniverſar. Lib. I. cap. 18.

69) Commentar. iuris civ. Lib V. cap. 7.

70) Commentar. ad Pandect. T. II. Lib. XLI. Tit. II. §. 3.

71) Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora. Exc. XXIV. §. 8.

72) in dem oben angefuͤhrten Syſtem des R. R. uͤber die
Arten der Sachen 2. Th. 2. Kap. §. 52. ff.

73) Select. Obſervat. de natura Poſſ. Cap. III.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0528" n="514"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 8. Tit. §. 180.</fw><lb/>
andern rechtma&#x0364;&#x017F;igen Be&#x017F;itzer, vermo&#x0364;ge &#x017F;eines an der Sa-<lb/>
che habenden Rechts, zu&#x017F;teht. Er&#x017F;tere be&#x017F;tehe al&#x017F;o <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in fa-<lb/>
cto</hi></hi> <note place="foot" n="66)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">in princ. L.</hi> 3. §. 5. 6. 7. <hi rendition="#i">et</hi> 8. <hi rendition="#i">L.</hi> 4. <hi rendition="#i">L.</hi> 6. <hi rendition="#i">L.</hi> 16.<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 28. 29. 30. <hi rendition="#i">L.</hi> 36. <hi rendition="#i">D. de acquir. vel amitt. po&#x017F;&#x017F;. L.</hi> 40. <hi rendition="#i">D.<lb/>
de pign. act.</hi></hi></note>, die letztere <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in iure</hi></hi> <note place="foot" n="67)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 44. <hi rendition="#i">D. de acq. po&#x017F;&#x017F;. L.</hi> 31. §. <hi rendition="#i">fin. D. de act. emti. L.</hi> 10.<lb/><hi rendition="#i">C. de acquir. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;. L.</hi> 5. <hi rendition="#i">in fine D. de lib. cau&#x017F;. L.</hi> 7. <hi rendition="#i">C. ad<lb/>
L. Iul. de vi publ.</hi></hi></note>.</p><lb/>
          <p>Die Meinungen des <hi rendition="#fr">Duaren&#x2019;s</hi> <note place="foot" n="68)"><hi rendition="#aq">Di&#x017F;putat. Anniver&#x017F;ar. Lib. I. cap.</hi> 18.</note>, <hi rendition="#fr">Donell&#x2019;s</hi> <note place="foot" n="69)"><hi rendition="#aq">Commentar. iuris civ. Lib V. cap.</hi> 7.</note>,<lb/><hi rendition="#fr">Voers</hi> <note place="foot" n="70)"><hi rendition="#aq">Commentar. ad Pandect. T. II. Lib. XLI. Tit. II.</hi> §. 3.</note>, <hi rendition="#g">van</hi> <hi rendition="#fr">Greve</hi> <note place="foot" n="71)"><hi rendition="#aq">Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora. <hi rendition="#i">Exc. XXIV.</hi></hi> §. 8.</note>, und <hi rendition="#fr">We&#x017F;tphals</hi> <note place="foot" n="72)">in dem oben angefu&#x0364;hrten <hi rendition="#g">Sy&#x017F;tem des R. R. u&#x0364;ber die<lb/>
Arten der Sachen</hi> 2. Th. 2. Kap. §. 52. ff.</note> &#x017F;tim-<lb/>
men bis auf <hi rendition="#fr">Dauren</hi>, der unter einem <hi rendition="#g">Civilbe&#x017F;itz</hi><lb/>
nur diejenige Po&#x017F;&#x017F;eßion ver&#x017F;tehen will, <hi rendition="#aq">quae &#x017F;olo animo<lb/>
retinetur,</hi> darinn u&#x0364;berein, daß blos ein rechtma&#x0364;&#x017F;iger Be-<lb/>
&#x017F;itz, welchen man <hi rendition="#aq">ex iu&#x017F;ta dominii acquirendi cau&#x017F;a</hi><lb/>
erhalten, ein <hi rendition="#g">Civilbe&#x017F;itz</hi> zu nennen &#x017F;ey.</p><lb/>
          <p>Ganz abweichend von die&#x017F;er gewo&#x0364;hnlichen Vor&#x017F;tel-<lb/>
lung i&#x017F;t die Theorie des H. <hi rendition="#fr">Cuper&#x2019;s</hi> <note place="foot" n="73)"><hi rendition="#aq">Select. Ob&#x017F;ervat. de natura Po&#x017F;&#x017F;. Cap. III.</hi></note> Die&#x017F;er bemerkt<lb/>
zufo&#x0364;rder&#x017F;t, daß die ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechtsgelehrten alles <hi rendition="#g">na-<lb/>
tu&#x0364;rlich</hi> zu nennen pflegten, was von Natur i&#x017F;t, und<lb/>
mit der&#x017F;elben u&#x0364;berein&#x017F;timmt, oder was nach dem gemei-<lb/>
nen Sprachgebrauche, in &#x017F;o fern der&#x017F;elbe dem juri&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
entgegen ge&#x017F;etzt i&#x017F;t, die&#x017F;e oder jene Benennung hat;<lb/><hi rendition="#g">bu&#x0364;rgerlich</hi> hingegen dasjenige, was vom Civilrecht her-<lb/>
ru&#x0364;hrt, und mit dem&#x017F;elben u&#x0364;berein&#x017F;timmt, oder in dem<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Rechte</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[514/0528] 1. Buch. 8. Tit. §. 180. andern rechtmaͤſigen Beſitzer, vermoͤge ſeines an der Sa- che habenden Rechts, zuſteht. Erſtere beſtehe alſo in fa- cto 66), die letztere in iure 67). Die Meinungen des Duaren’s 68), Donell’s 69), Voers 70), van Greve 71), und Weſtphals 72) ſtim- men bis auf Dauren, der unter einem Civilbeſitz nur diejenige Poſſeßion verſtehen will, quae ſolo animo retinetur, darinn uͤberein, daß blos ein rechtmaͤſiger Be- ſitz, welchen man ex iuſta dominii acquirendi cauſa erhalten, ein Civilbeſitz zu nennen ſey. Ganz abweichend von dieſer gewoͤhnlichen Vorſtel- lung iſt die Theorie des H. Cuper’s 73) Dieſer bemerkt zufoͤrderſt, daß die roͤmiſchen Rechtsgelehrten alles na- tuͤrlich zu nennen pflegten, was von Natur iſt, und mit derſelben uͤbereinſtimmt, oder was nach dem gemei- nen Sprachgebrauche, in ſo fern derſelbe dem juriſtiſchen entgegen geſetzt iſt, dieſe oder jene Benennung hat; buͤrgerlich hingegen dasjenige, was vom Civilrecht her- ruͤhrt, und mit demſelben uͤbereinſtimmt, oder in dem Rechte 66) L. 1. in princ. L. 3. §. 5. 6. 7. et 8. L. 4. L. 6. L. 16. L. 28. 29. 30. L. 36. D. de acquir. vel amitt. poſſ. L. 40. D. de pign. act. 67) L. 44. D. de acq. poſſ. L. 31. §. fin. D. de act. emti. L. 10. C. de acquir. poſſeſſ. L. 5. in fine D. de lib. cauſ. L. 7. C. ad L. Iul. de vi publ. 68) Diſputat. Anniverſar. Lib. I. cap. 18. 69) Commentar. iuris civ. Lib V. cap. 7. 70) Commentar. ad Pandect. T. II. Lib. XLI. Tit. II. §. 3. 71) Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora. Exc. XXIV. §. 8. 72) in dem oben angefuͤhrten Syſtem des R. R. uͤber die Arten der Sachen 2. Th. 2. Kap. §. 52. ff. 73) Select. Obſervat. de natura Poſſ. Cap. III.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/528
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 514. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/528>, abgerufen am 25.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.