Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De divisione rerum et qualitate.

manden eigenthümlich erworben werden 22). Von klei-
nern Meeren und Seen ist hier die Rede nicht, denn
diese können allerdings im Eigenthum einer Nation seyn 23).
Endlich die Ufer des Meers anlangend, so ist darun-
ter eigentlich nur derjenige Raum zu verstehen, welcher
bey der stärksten Anschwellung und Aufbrausung des Mee-
res, besonders zur Winterszeit, unter Wasser gesetzt
wird 24). Diese dienen zwar zu eines Jeden Gebrauch,

22) bynkershoek de dominio maris (in Opuscul. T. I. n. V.)
huber Digression. Iustinian. lib. IV. cap. 13. Der Streit
über die Freyheit und das Eigenthum des Meers zwischen
grotius de mari libero (hinter s. Werk de iure Belli ac Pa-
tis) und seldenus de mari clauso Londini 1636. 8. ist be-
kannt. Seldens Gründe hat Huber widerlegt a. a. O.
cap. 14. 15. 16.

23) S. Henr. Com. a bünau Diss. de iure Imperatoris atque
Imp. Rom. Germ. circa maria. Lipsiae 1744. Add. buder
Diss. de dominio maris suevici, vulgo lacus Bodamici. Ienae
1742. (in wegelin Thes. rer. suevic. Vol. IV.) und Fr.
Ludw. von Cancrin Abhandl. vom Seerecht §. 57.

24) L. 96. 112. D. de V. S. §. 3. I. de Rer. Div. In dieser
letztern Stelle sagt Justinian: Est autem litus maris, qua-
tenus hibernus fluctus maximus excurrit. averanius Inter-
pretat. iuris T. I. Lib. I. cap. 20. n. 3. und maiansius Diss.
de litore maris in Dissertat. T. H. n. 70. machen hierbey die
Bemerkung, daß fluctus hibernus nicht die Anschwellung im
Winter anzeige, welche zu solcher Zeit nicht immer die größeste
zu seyn pflege. Hibernus fluctus heiße vielmehr soviel als
fluctus tempestate agitatus, also jede Anschwellung der
See bey Sturm und Ungewitter. Auf die Jahres-
zeit käme es hier nicht an. Denn Hiems heiße nicht blos
die ungestüme Witterung zur Winterszeit, sondern jedes
Ungewitter zur See (tempestas maris irati). Allein
cannegieter in Observat. Iur. Rom. Lib. II. cap. 4. hat ihn
aus der Erfahrung widerlegt, und beruft sich auf die Zeug-

nisse

E e 5

De diviſione rerum et qualitate.

manden eigenthuͤmlich erworben werden 22). Von klei-
nern Meeren und Seen iſt hier die Rede nicht, denn
dieſe koͤnnen allerdings im Eigenthum einer Nation ſeyn 23).
Endlich die Ufer des Meers anlangend, ſo iſt darun-
ter eigentlich nur derjenige Raum zu verſtehen, welcher
bey der ſtaͤrkſten Anſchwellung und Aufbrauſung des Mee-
res, beſonders zur Winterszeit, unter Waſſer geſetzt
wird 24). Dieſe dienen zwar zu eines Jeden Gebrauch,

ſo

22) bynkershoek de dominio maris (in Opuſcul. T. I. n. V.)
huber Digreſſion. Iuſtinian. lib. IV. cap. 13. Der Streit
uͤber die Freyheit und das Eigenthum des Meers zwiſchen
grotius de mari libero (hinter ſ. Werk de iure Belli ac Pa-
tis) und seldenus de mari clauſo Londini 1636. 8. iſt be-
kannt. Seldens Gruͤnde hat Huber widerlegt a. a. O.
cap. 14. 15. 16.

23) S. Henr. Com. a buͤnau Diſſ. de iure Imperatoris atque
Imp. Rom. Germ. circa maria. Lipſiae 1744. Add. buder
Diſſ. de dominio maris ſuevici, vulgo lacus Bodamici. Ienae
1742. (in wegelin Theſ. rer. ſuevic. Vol. IV.) und Fr.
Ludw. von Cancrin Abhandl. vom Seerecht §. 57.

24) L. 96. 112. D. de V. S. §. 3. I. de Rer. Div. In dieſer
letztern Stelle ſagt Juſtinian: Eſt autem litus maris, qua-
tenus hibernus fluctus maximus excurrit. averanius Inter-
pretat. iuris T. I. Lib. I. cap. 20. n. 3. und maiansius Diſſ.
de litore maris in Diſſertat. T. H. n. 70. machen hierbey die
Bemerkung, daß fluctus hibernus nicht die Anſchwellung im
Winter anzeige, welche zu ſolcher Zeit nicht immer die groͤßeſte
zu ſeyn pflege. Hibernus fluctus heiße vielmehr ſoviel als
fluctus tempeſtate agitatus, alſo jede Anſchwellung der
See bey Sturm und Ungewitter. Auf die Jahres-
zeit kaͤme es hier nicht an. Denn Hiems heiße nicht blos
die ungeſtuͤme Witterung zur Winterszeit, ſondern jedes
Ungewitter zur See (tempeſtas maris irati). Allein
cannegieter in Obſervat. Iur. Rom. Lib. II. cap. 4. hat ihn
aus der Erfahrung widerlegt, und beruft ſich auf die Zeug-

niſſe

E e 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0455" n="441"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De divi&#x017F;ione rerum et qualitate.</hi></fw><lb/>
manden eigenthu&#x0364;mlich erworben werden <note place="foot" n="22)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">bynkershoek</hi> de dominio maris (in <hi rendition="#i">Opu&#x017F;cul. T. I. n. V.</hi>)<lb/><hi rendition="#k">huber</hi> Digre&#x017F;&#x017F;ion. Iu&#x017F;tinian. lib. IV. cap.</hi> 13. Der Streit<lb/>
u&#x0364;ber die Freyheit und das Eigenthum des Meers zwi&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">grotius</hi> de mari libero</hi> (hinter &#x017F;. Werk <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de iure Belli ac Pa-<lb/>
tis</hi></hi>) und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">seldenus</hi> de mari clau&#x017F;o <hi rendition="#i">Londini</hi></hi> 1636. 8. i&#x017F;t be-<lb/>
kannt. <hi rendition="#g">Seldens</hi> Gru&#x0364;nde hat <hi rendition="#g">Huber</hi> widerlegt a. a. O.<lb/><hi rendition="#aq">cap.</hi> 14. 15. 16.</note>. Von klei-<lb/>
nern Meeren und Seen i&#x017F;t hier die Rede nicht, denn<lb/>
die&#x017F;e ko&#x0364;nnen allerdings im Eigenthum einer Nation &#x017F;eyn <note place="foot" n="23)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Henr. Com. a</hi><hi rendition="#k">bu&#x0364;nau</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de iure Imperatoris atque<lb/>
Imp. Rom. Germ. circa maria. Lip&#x017F;iae 1744. Add. <hi rendition="#k">buder</hi><lb/>
Di&#x017F;&#x017F;. de dominio maris &#x017F;uevici, vulgo lacus Bodamici. <hi rendition="#i">Ienae</hi><lb/>
1742. (in <hi rendition="#k">wegelin</hi> <hi rendition="#i">The&#x017F;. rer. &#x017F;uevic. Vol. IV.</hi></hi>) und <hi rendition="#g">Fr.<lb/>
Ludw. von Cancrin</hi> Abhandl. vom Seerecht §. 57.</note>.<lb/>
Endlich die <hi rendition="#g">Ufer des Meers</hi> anlangend, &#x017F;o i&#x017F;t darun-<lb/>
ter eigentlich nur derjenige Raum zu ver&#x017F;tehen, welcher<lb/>
bey der &#x017F;ta&#x0364;rk&#x017F;ten An&#x017F;chwellung und Aufbrau&#x017F;ung des Mee-<lb/>
res, be&#x017F;onders zur Winterszeit, unter Wa&#x017F;&#x017F;er ge&#x017F;etzt<lb/>
wird <note xml:id="seg2pn_69_1" next="#seg2pn_69_2" place="foot" n="24)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 96. 112. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. de V. S.</hi></hi> §. 3. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. de Rer. Div.</hi></hi> In die&#x017F;er<lb/>
letztern Stelle &#x017F;agt <hi rendition="#g">Ju&#x017F;tinian:</hi> <hi rendition="#aq">E&#x017F;t autem <hi rendition="#i">litus maris</hi>, qua-<lb/>
tenus hibernus fluctus maximus excurrit. <hi rendition="#k">averanius</hi> Inter-<lb/>
pretat. iuris T. I. Lib. I. cap. 20. n.</hi> 3. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">maiansius</hi> Di&#x017F;&#x017F;.<lb/>
de litore maris in <hi rendition="#i">Di&#x017F;&#x017F;ertat. T. H. n.</hi></hi> 70. machen hierbey die<lb/>
Bemerkung, daß <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">fluctus hibernus</hi></hi> nicht die An&#x017F;chwellung im<lb/>
Winter anzeige, welche zu &#x017F;olcher Zeit nicht immer die gro&#x0364;ße&#x017F;te<lb/>
zu &#x017F;eyn pflege. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hibernus fluctus</hi></hi> heiße vielmehr &#x017F;oviel als<lb/><hi rendition="#aq">fluctus tempe&#x017F;tate agitatus,</hi> al&#x017F;o <hi rendition="#g">jede An&#x017F;chwellung der<lb/>
See bey Sturm und Ungewitter</hi>. Auf die Jahres-<lb/>
zeit ka&#x0364;me es hier nicht an. Denn <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hiems</hi></hi> heiße nicht blos<lb/>
die unge&#x017F;tu&#x0364;me Witterung zur Winterszeit, &#x017F;ondern <hi rendition="#g">jedes<lb/>
Ungewitter zur See</hi> (<hi rendition="#aq">tempe&#x017F;tas maris irati</hi>). Allein<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cannegieter</hi> in Ob&#x017F;ervat. Iur. Rom. Lib. II. cap.</hi> 4. hat ihn<lb/>
aus der Erfahrung widerlegt, und beruft &#x017F;ich auf die Zeug-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ni&#x017F;&#x017F;e</fw></note>. Die&#x017F;e dienen zwar zu eines Jeden Gebrauch,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E e 5</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;o</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[441/0455] De diviſione rerum et qualitate. manden eigenthuͤmlich erworben werden 22). Von klei- nern Meeren und Seen iſt hier die Rede nicht, denn dieſe koͤnnen allerdings im Eigenthum einer Nation ſeyn 23). Endlich die Ufer des Meers anlangend, ſo iſt darun- ter eigentlich nur derjenige Raum zu verſtehen, welcher bey der ſtaͤrkſten Anſchwellung und Aufbrauſung des Mee- res, beſonders zur Winterszeit, unter Waſſer geſetzt wird 24). Dieſe dienen zwar zu eines Jeden Gebrauch, ſo 22) bynkershoek de dominio maris (in Opuſcul. T. I. n. V.) huber Digreſſion. Iuſtinian. lib. IV. cap. 13. Der Streit uͤber die Freyheit und das Eigenthum des Meers zwiſchen grotius de mari libero (hinter ſ. Werk de iure Belli ac Pa- tis) und seldenus de mari clauſo Londini 1636. 8. iſt be- kannt. Seldens Gruͤnde hat Huber widerlegt a. a. O. cap. 14. 15. 16. 23) S. Henr. Com. a buͤnau Diſſ. de iure Imperatoris atque Imp. Rom. Germ. circa maria. Lipſiae 1744. Add. buder Diſſ. de dominio maris ſuevici, vulgo lacus Bodamici. Ienae 1742. (in wegelin Theſ. rer. ſuevic. Vol. IV.) und Fr. Ludw. von Cancrin Abhandl. vom Seerecht §. 57. 24) L. 96. 112. D. de V. S. §. 3. I. de Rer. Div. In dieſer letztern Stelle ſagt Juſtinian: Eſt autem litus maris, qua- tenus hibernus fluctus maximus excurrit. averanius Inter- pretat. iuris T. I. Lib. I. cap. 20. n. 3. und maiansius Diſſ. de litore maris in Diſſertat. T. H. n. 70. machen hierbey die Bemerkung, daß fluctus hibernus nicht die Anſchwellung im Winter anzeige, welche zu ſolcher Zeit nicht immer die groͤßeſte zu ſeyn pflege. Hibernus fluctus heiße vielmehr ſoviel als fluctus tempeſtate agitatus, alſo jede Anſchwellung der See bey Sturm und Ungewitter. Auf die Jahres- zeit kaͤme es hier nicht an. Denn Hiems heiße nicht blos die ungeſtuͤme Witterung zur Winterszeit, ſondern jedes Ungewitter zur See (tempeſtas maris irati). Allein cannegieter in Obſervat. Iur. Rom. Lib. II. cap. 4. hat ihn aus der Erfahrung widerlegt, und beruft ſich auf die Zeug- niſſe E e 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/455
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 441. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/455>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.