Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.1. Buch. 7. Tit. §. 162. das Seinige aus dem väterlichen Nachlaß voraus, undzwar ohne allen Abzug, verabfolget werden, sondern es erben auch solche Kinder den Vater iure suorum here- dum, das heißt, sie acquiriren die väterliche Erbschaft ipso iure, und transmittiren solche weiter auf ihre Erben, wenn sie gleich dieselbe bey ihrem Leben noch nicht ange- treten, d. i. sich noch nicht erklärt hatten, daß sie Erben vom Vater seyn wollten 88). b) Wenn hingegen der Vater die Kinder freywillig cipirte 88) §. 2. I. de bered. qualit. et different. §. 3. I. de hered. quae ab intest. L. 3. Cod. de iure delib. 89) L. 6. §. 3. Cod. de bonis quae liberis. 90) pufendorf Observat. iur. univ. T. I. Obs. 98. §. 16. ibi- que allegati DDres. Man sehe auch die beym vorigen §. Not. 43. angeführte Hombergische Dissertat. §. XIX. und Joh. Ulr. von Cramer: ob das praemium emancipationis noch heut zu Tage in praxi camerali im Gebrauch sey? in Desselben Wetzlar. Nebenstunden Theil LXXXI. p. 117. 91) L. 31. §. 2. D. de donationib.
1. Buch. 7. Tit. §. 162. das Seinige aus dem vaͤterlichen Nachlaß voraus, undzwar ohne allen Abzug, verabfolget werden, ſondern es erben auch ſolche Kinder den Vater iure ſuorum here- dum, das heißt, ſie acquiriren die vaͤterliche Erbſchaft ipſo iure, und transmittiren ſolche weiter auf ihre Erben, wenn ſie gleich dieſelbe bey ihrem Leben noch nicht ange- treten, d. i. ſich noch nicht erklaͤrt hatten, daß ſie Erben vom Vater ſeyn wollten 88). b) Wenn hingegen der Vater die Kinder freywillig cipirte 88) §. 2. I. de bered. qualit. et different. §. 3. I. de hered. quae ab inteſt. L. 3. Cod. de iure delib. 89) L. 6. §. 3. Cod. de bonis quae liberis. 90) pufendorf Obſervat. iur. univ. T. I. Obſ. 98. §. 16. ibi- que allegati DDres. Man ſehe auch die beym vorigen §. Not. 43. angefuͤhrte Hombergiſche Diſſertat. §. XIX. und Joh. Ulr. von Cramer: ob das praemium emancipationis noch heut zu Tage in praxi camerali im Gebrauch ſey? in Deſſelben Wetzlar. Nebenſtunden Theil LXXXI. p. 117. 91) L. 31. §. 2. D. de donationib.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0410" n="396"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 162.</fw><lb/> das Seinige aus dem vaͤterlichen Nachlaß voraus, und<lb/> zwar ohne allen Abzug, verabfolget werden, ſondern es<lb/> erben auch ſolche Kinder den Vater <hi rendition="#aq">iure ſuorum here-<lb/> dum,</hi> das heißt, ſie acquiriren die vaͤterliche Erbſchaft <hi rendition="#aq">ipſo<lb/> iure,</hi> und transmittiren ſolche weiter auf ihre Erben,<lb/> wenn ſie gleich dieſelbe bey ihrem Leben noch nicht ange-<lb/> treten, d. i. ſich noch nicht erklaͤrt hatten, daß ſie Erben<lb/> vom Vater ſeyn wollten <note place="foot" n="88)"><hi rendition="#i">§. 2. <hi rendition="#aq">I. de bered. qualit. et different.</hi></hi> §. 3. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. de hered. quae<lb/> ab inteſt. L. 3. Cod. de iure delib.</hi></hi></note>.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">b</hi>) Wenn hingegen der Vater die Kinder freywillig<lb/><hi rendition="#g">emancipirt</hi>, ſo daß ſie dieſe Befreyung blos als eine<lb/> Wohlthat des Vaters anzuſehen haben, ſo muͤſſen ihm<lb/> die Kinder aus Dankbarkeit fuͤr die Emancipation den<lb/> Nießbrauch uͤber die Haͤlfte ihres unter der vaͤterlichen<lb/> Verwaltung bisher geſtandenen eigenthuͤmlichen Vermoͤ-<lb/> gens uͤberlaſſen, ſo lange er lebt. Man nennt dieſe Be-<lb/> lohnung des Vaters <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">praemium emancipationis</hi></hi> <note place="foot" n="89)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 6. §. 3. Cod. de bonis quae liberis</hi></hi>.</note>, und ſie<lb/> findet unter den bemerkten Umſtaͤnden nach der richti-<lb/> gern Meynung der Rechtsgelehrten unſtreitig auch noch<lb/> heutiges Tages ſtatt <note place="foot" n="90)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">pufendorf</hi> Obſervat. iur. univ. T. I. Obſ. 98. §. 16. ibi-<lb/> que allegati DDres.</hi> Man ſehe auch die beym vorigen §.<lb/> Not. 43. angefuͤhrte <hi rendition="#g">Hombergiſche</hi> <hi rendition="#aq">Diſſertat. §. XIX.</hi> und<lb/> Joh. Ulr. von <hi rendition="#g">Cramer</hi>: ob das <hi rendition="#aq">praemium emancipationis</hi><lb/> noch heut zu Tage <hi rendition="#aq">in praxi camerali</hi> im Gebrauch ſey? in<lb/><hi rendition="#g">Deſſelben Wetzlar. Nebenſtunden</hi> Theil <hi rendition="#aq">LXXXI.<lb/> p.</hi> 117.</note>. Dahingegen verbleibt dem<lb/> Kinde das <hi rendition="#aq">peculium profectitium</hi> (S. 217.) unwieder-<lb/> ruflich, wenn der Vater ſelbiges bey der Emancipation<lb/> nicht zuruͤck gefordert hat <note place="foot" n="91)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 31. §. 2. D. de donationib</hi></hi>.</note>. Wenn nun gleich emanci-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">cipirte</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [396/0410]
1. Buch. 7. Tit. §. 162.
das Seinige aus dem vaͤterlichen Nachlaß voraus, und
zwar ohne allen Abzug, verabfolget werden, ſondern es
erben auch ſolche Kinder den Vater iure ſuorum here-
dum, das heißt, ſie acquiriren die vaͤterliche Erbſchaft ipſo
iure, und transmittiren ſolche weiter auf ihre Erben,
wenn ſie gleich dieſelbe bey ihrem Leben noch nicht ange-
treten, d. i. ſich noch nicht erklaͤrt hatten, daß ſie Erben
vom Vater ſeyn wollten 88).
b) Wenn hingegen der Vater die Kinder freywillig
emancipirt, ſo daß ſie dieſe Befreyung blos als eine
Wohlthat des Vaters anzuſehen haben, ſo muͤſſen ihm
die Kinder aus Dankbarkeit fuͤr die Emancipation den
Nießbrauch uͤber die Haͤlfte ihres unter der vaͤterlichen
Verwaltung bisher geſtandenen eigenthuͤmlichen Vermoͤ-
gens uͤberlaſſen, ſo lange er lebt. Man nennt dieſe Be-
lohnung des Vaters praemium emancipationis 89), und ſie
findet unter den bemerkten Umſtaͤnden nach der richti-
gern Meynung der Rechtsgelehrten unſtreitig auch noch
heutiges Tages ſtatt 90). Dahingegen verbleibt dem
Kinde das peculium profectitium (S. 217.) unwieder-
ruflich, wenn der Vater ſelbiges bey der Emancipation
nicht zuruͤck gefordert hat 91). Wenn nun gleich emanci-
cipirte
88) §. 2. I. de bered. qualit. et different. §. 3. I. de hered. quae
ab inteſt. L. 3. Cod. de iure delib.
89) L. 6. §. 3. Cod. de bonis quae liberis.
90) pufendorf Obſervat. iur. univ. T. I. Obſ. 98. §. 16. ibi-
que allegati DDres. Man ſehe auch die beym vorigen §.
Not. 43. angefuͤhrte Hombergiſche Diſſertat. §. XIX. und
Joh. Ulr. von Cramer: ob das praemium emancipationis
noch heut zu Tage in praxi camerali im Gebrauch ſey? in
Deſſelben Wetzlar. Nebenſtunden Theil LXXXI.
p. 117.
91) L. 31. §. 2. D. de donationib.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |