Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.De adoptionibus, emancipationibus etc. 1) daß die Kinder diejenige Reife des mögens 45) Sächsische Landesordnungen Part. II. Const. 10. 46) Würtemb. Landrecht P. II. Tit. 18. pag. 304. 47) Reformat. Francofurt. P. II. Tit. I. §. 8. 48) carpzov Iurispr. Forens. P. II. Const. 10. definit. 1. lau- terbach ad Ius Prov. Würtemb. c. l. philippi us. pract. Institut Iustin. Lib. I. Tit. XII. Eclog. 77. n. 4. stryck Us. Modern. Pandectar. h. t. §. 19. schepler cit. Dissertat. Sect. I. §. 27. Eichmann in den Erklärungen des bürgerl. Rechts 3. Th. S. 424. 49) harpprecht cit. Dissert. §. XX. hofacker Princip. iuris civ. Rom. Germ. T. I. §. 621. 50) R. Policeyordn. vom Jahr 1548. Tit. 31. §. 1. und
vom Jahr 1577. Tit. 32. §. 1. De adoptionibus, emancipationibus etc. 1) daß die Kinder diejenige Reife des moͤgens 45) Saͤchſiſche Landesordnungen Part. II. Conſt. 10. 46) Wuͤrtemb. Landrecht P. II. Tit. 18. pag. 304. 47) Reformat. Francofurt. P. II. Tit. I. §. 8. 48) carpzov Iurispr. Forens. P. II. Conſt. 10. definit. 1. lau- terbach ad Ius Prov. Würtemb. c. l. philippi uſ. pract. Inſtitut Iuſtin. Lib. I. Tit. XII. Eclog. 77. n. 4. stryck Uſ. Modern. Pandectar. h. t. §. 19. schepler cit. Diſſertat. Sect. I. §. 27. Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts 3. Th. S. 424. 49) harpprecht cit. Diſſert. §. XX. hofacker Princip. iuris civ. Rom. Germ. T. I. §. 621. 50) R. Policeyordn. vom Jahr 1548. Tit. 31. §. 1. und
vom Jahr 1577. Tit. 32. §. 1. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0397" n="383"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi> </fw><lb/> <p>1) <hi rendition="#g">daß die Kinder diejenige Reife des<lb/> Alters und Verſtandes erreicht haben muͤſ-<lb/> ſen, daß ſie ihnen ſelbſt und ihrem Vermoͤ-<lb/> gen vorzuſtehen im Stande ſind</hi>. Ob hierzu ge-<lb/> rade die <hi rendition="#g">Volljaͤhrigkeit</hi> noͤthig ſey, iſt ſtreitig, und<lb/> ſelbſt die teutſchen Statuten enthalten hiervon keine<lb/> ganz deutliche Beſtimmung. Die gewoͤhnliche Sprache<lb/> derſelben iſt: <hi rendition="#fr">daß Kinder zu ihren muͤndigen Jahren<lb/> gekommen</hi> <note place="foot" n="45)"><hi rendition="#g">Saͤchſiſche Landesordnungen</hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Part. II. Conſt.</hi></hi> 10.</note>; — <hi rendition="#fr">ihre mannbare Jahre erreicht</hi> <note place="foot" n="46)"><hi rendition="#g">Wuͤrtemb. Landrecht</hi><hi rendition="#aq">P. II. Tit. 18. pag.</hi> 304.</note>,<lb/> oder <hi rendition="#fr">ihr muͤndiges vollkommliches Alter erreicht ha-<lb/> ben muͤſſen</hi> <note place="foot" n="47)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Reformat. Francofurt.</hi> P. II. Tit. I.</hi> §. 8.</note>. Die meiſten Rechtsgelehrten nehmen<lb/> daher an, daß dieſes von der <hi rendition="#g">Großjaͤhrigkeit</hi> zu<lb/> verſtehen ſey <note place="foot" n="48)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">carpzov</hi> Iurispr. Forens. P. II. Conſt. 10. definit. 1. <hi rendition="#k">lau-<lb/> terbach</hi> ad Ius Prov. Würtemb. c. l. <hi rendition="#k">philippi</hi> uſ. pract.<lb/> Inſtitut Iuſtin. Lib. I. Tit. XII. Eclog. 77. n. 4. <hi rendition="#k">stryck</hi><lb/> Uſ. Modern. Pandectar. h. t. §. 19. <hi rendition="#k">schepler</hi> cit. Diſſertat.<lb/> Sect. I.</hi> §. 27. <hi rendition="#g">Eichmann</hi> in den Erklaͤrungen des buͤrgerl.<lb/> Rechts 3. Th. S. 424.</note>; andere hingegen halten auch ſchon<lb/> die vollkommene Muͤndigkeit des Sohnes fuͤr hinrei-<lb/> chend <note place="foot" n="49)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">harpprecht</hi> cit. Diſſert. §. XX. <hi rendition="#k">hofacker</hi> Princip. iuris<lb/> civ. Rom. Germ. T. I.</hi> §. 621.</note>. Allein wenn gleich die letztere Meinung<lb/> dem Buchſtaben der Statuten gemaͤßer zu ſeyn ſcheint,<lb/> ſo ſtimmt doch die Meinung der erſtern mit der Analo-<lb/> gie des Rechts beſſer uͤberein, weil Minderjaͤhrige nach<lb/> teutſchen Rechten <note place="foot" n="50)">R. <hi rendition="#g">Policeyordn</hi>. vom Jahr 1548. <hi rendition="#aq">Tit.</hi> 31. §. 1. und<lb/> vom Jahr 1577. <hi rendition="#aq">Tit.</hi> 32. §. 1.</note> zur eigenen Verwaltung ihres Ver-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">moͤgens</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [383/0397]
De adoptionibus, emancipationibus etc.
1) daß die Kinder diejenige Reife des
Alters und Verſtandes erreicht haben muͤſ-
ſen, daß ſie ihnen ſelbſt und ihrem Vermoͤ-
gen vorzuſtehen im Stande ſind. Ob hierzu ge-
rade die Volljaͤhrigkeit noͤthig ſey, iſt ſtreitig, und
ſelbſt die teutſchen Statuten enthalten hiervon keine
ganz deutliche Beſtimmung. Die gewoͤhnliche Sprache
derſelben iſt: daß Kinder zu ihren muͤndigen Jahren
gekommen 45); — ihre mannbare Jahre erreicht 46),
oder ihr muͤndiges vollkommliches Alter erreicht ha-
ben muͤſſen 47). Die meiſten Rechtsgelehrten nehmen
daher an, daß dieſes von der Großjaͤhrigkeit zu
verſtehen ſey 48); andere hingegen halten auch ſchon
die vollkommene Muͤndigkeit des Sohnes fuͤr hinrei-
chend 49). Allein wenn gleich die letztere Meinung
dem Buchſtaben der Statuten gemaͤßer zu ſeyn ſcheint,
ſo ſtimmt doch die Meinung der erſtern mit der Analo-
gie des Rechts beſſer uͤberein, weil Minderjaͤhrige nach
teutſchen Rechten 50) zur eigenen Verwaltung ihres Ver-
moͤgens
45) Saͤchſiſche Landesordnungen Part. II. Conſt. 10.
46) Wuͤrtemb. Landrecht P. II. Tit. 18. pag. 304.
47) Reformat. Francofurt. P. II. Tit. I. §. 8.
48) carpzov Iurispr. Forens. P. II. Conſt. 10. definit. 1. lau-
terbach ad Ius Prov. Würtemb. c. l. philippi uſ. pract.
Inſtitut Iuſtin. Lib. I. Tit. XII. Eclog. 77. n. 4. stryck
Uſ. Modern. Pandectar. h. t. §. 19. schepler cit. Diſſertat.
Sect. I. §. 27. Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl.
Rechts 3. Th. S. 424.
49) harpprecht cit. Diſſert. §. XX. hofacker Princip. iuris
civ. Rom. Germ. T. I. §. 621.
50) R. Policeyordn. vom Jahr 1548. Tit. 31. §. 1. und
vom Jahr 1577. Tit. 32. §. 1.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/397 |
Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 383. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/397>, abgerufen am 25.07.2024. |