Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De adoptionibus, emancipationibus etc.

aber ausser dem adoptirten Enkel noch drey andere Kinder
hinterlassen. So bekommt der vom Großvater adoptirte
Enkel, tanquam filius civilis, die Halbscheid, in die
andere Hälfte aber succediren die nicht adoptirten Enkel,
als Repräsentanten des mütterlichen Stamms. Allein da
durch die Adoption die natürliche Verbindung nicht aufge-
hoben wird, mithin vermöge derselben der adoptirte Enkel
ein leiblicher Enkel vom Großvater bleibt, so wird er
nun auch noch als Enkel des verstorbenen Großvaters mit
den übrigen seinen Antheil an der andern Hälfte der groß-
väterlichen Erbschaft mit Recht verlangen können 87).

Eine solche Adoption, die von einem Ascendenten
geschiehet, giebt ferner dem Adoptirten das ius sui heredis,
was ihm auch nicht durch das Testament des Adoptiv-
vaters kann genommen werden, wenn nicht eine recht-
mäsige Enterbungsursach vorhanden ist 88). Daß jedoch
der adoptirende Großvater den an Kindesstatt angenom-
menen Enkel ebenfalls beerbe, ist ausser Zweifel, nur
muß das Band der Adoption nicht etwa durch Emanci-
pation getrennet worden seyn 89).

Wenn im Gegentheil die Adoption von einem an-
dern geschehen, der nicht Ascendent von dem angenomme-
nen Kinde ist, so wirkt dieselbe weder auf Seiten des
Adoptirenden die väterliche Gewalt 90) noch auf Seiten

des

87) Man vergleiche hier die lesenswürdige Abhandlung des Herrn
Canzlers Koch de cognatis duplicibus, welche hinter Dessel-
ben Tractat de Successione ab intestato (Gießen 1790.) das
Auctarium III. S. 231--274 ist.

88) L. 10. pr. Cod. h. t.

89) koch de Succ. ab int. §. 65.

90) Petr. de greve in Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora
(Noviomagi 1651.) Exerc. I. Obs. 20. p. 18. in fin. sqq. ist

zwar

U 5

De adoptionibus, emancipationibus etc.

aber auſſer dem adoptirten Enkel noch drey andere Kinder
hinterlaſſen. So bekommt der vom Großvater adoptirte
Enkel, tanquam filius civilis, die Halbſcheid, in die
andere Haͤlfte aber ſuccediren die nicht adoptirten Enkel,
als Repraͤſentanten des muͤtterlichen Stamms. Allein da
durch die Adoption die natuͤrliche Verbindung nicht aufge-
hoben wird, mithin vermoͤge derſelben der adoptirte Enkel
ein leiblicher Enkel vom Großvater bleibt, ſo wird er
nun auch noch als Enkel des verſtorbenen Großvaters mit
den uͤbrigen ſeinen Antheil an der andern Haͤlfte der groß-
vaͤterlichen Erbſchaft mit Recht verlangen koͤnnen 87).

Eine ſolche Adoption, die von einem Aſcendenten
geſchiehet, giebt ferner dem Adoptirten das ius ſui heredis,
was ihm auch nicht durch das Teſtament des Adoptiv-
vaters kann genommen werden, wenn nicht eine recht-
maͤſige Enterbungsurſach vorhanden iſt 88). Daß jedoch
der adoptirende Großvater den an Kindesſtatt angenom-
menen Enkel ebenfalls beerbe, iſt auſſer Zweifel, nur
muß das Band der Adoption nicht etwa durch Emanci-
pation getrennet worden ſeyn 89).

Wenn im Gegentheil die Adoption von einem an-
dern geſchehen, der nicht Aſcendent von dem angenomme-
nen Kinde iſt, ſo wirkt dieſelbe weder auf Seiten des
Adoptirenden die vaͤterliche Gewalt 90) noch auf Seiten

des

87) Man vergleiche hier die leſenswuͤrdige Abhandlung des Herrn
Canzlers Koch de cognatis duplicibus, welche hinter Deſſel-
ben Tractat de Succeſſione ab inteſtato (Gießen 1790.) das
Auctarium III. S. 231—274 iſt.

88) L. 10. pr. Cod. h. t.

89) koch de Succ. ab int. §. 65.

90) Petr. de greve in Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora
(Noviomagi 1651.) Exerc. I. Obſ. 20. p. 18. in fin. ſqq. iſt

zwar

U 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0327" n="313"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi></fw><lb/>
aber au&#x017F;&#x017F;er dem adoptirten Enkel noch drey andere Kinder<lb/>
hinterla&#x017F;&#x017F;en. So bekommt der vom Großvater adoptirte<lb/>
Enkel, <hi rendition="#aq">tanquam filius civilis,</hi> die Halb&#x017F;cheid, in die<lb/>
andere Ha&#x0364;lfte aber &#x017F;uccediren die nicht adoptirten Enkel,<lb/>
als Repra&#x0364;&#x017F;entanten des mu&#x0364;tterlichen Stamms. Allein da<lb/>
durch die Adoption die natu&#x0364;rliche Verbindung nicht aufge-<lb/>
hoben wird, mithin vermo&#x0364;ge der&#x017F;elben der adoptirte Enkel<lb/>
ein leiblicher Enkel vom Großvater bleibt, &#x017F;o wird er<lb/>
nun auch noch als Enkel des ver&#x017F;torbenen Großvaters mit<lb/>
den u&#x0364;brigen &#x017F;einen Antheil an der andern Ha&#x0364;lfte der groß-<lb/>
va&#x0364;terlichen Erb&#x017F;chaft mit Recht verlangen ko&#x0364;nnen <note place="foot" n="87)">Man vergleiche hier die le&#x017F;enswu&#x0364;rdige Abhandlung des Herrn<lb/>
Canzlers <hi rendition="#g">Koch</hi> <hi rendition="#aq">de cognatis duplicibus,</hi> welche hinter De&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben Tractat <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de Succe&#x017F;&#x017F;ione ab inte&#x017F;tato</hi></hi> (<hi rendition="#g">Gießen</hi> 1790.) das<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Auctarium</hi> III.</hi> S. 231&#x2014;274 i&#x017F;t.</note>.</p><lb/>
          <p>Eine &#x017F;olche Adoption, die von einem A&#x017F;cendenten<lb/>
ge&#x017F;chiehet, giebt ferner dem Adoptirten das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ius &#x017F;ui heredis,</hi></hi><lb/>
was ihm auch nicht durch das Te&#x017F;tament des Adoptiv-<lb/>
vaters kann genommen werden, wenn nicht eine recht-<lb/>
ma&#x0364;&#x017F;ige Enterbungsur&#x017F;ach vorhanden i&#x017F;t <note place="foot" n="88)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 10. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pr. Cod. h. t.</hi></hi></note>. Daß jedoch<lb/>
der adoptirende Großvater den an Kindes&#x017F;tatt angenom-<lb/>
menen Enkel ebenfalls beerbe, i&#x017F;t au&#x017F;&#x017F;er Zweifel, nur<lb/>
muß das Band der Adoption nicht etwa durch Emanci-<lb/>
pation getrennet worden &#x017F;eyn <note place="foot" n="89)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">koch</hi> de Succ. ab int.</hi> §. 65.</note>.</p><lb/>
          <p>Wenn im Gegentheil die Adoption von einem an-<lb/>
dern ge&#x017F;chehen, der nicht A&#x017F;cendent von dem angenomme-<lb/>
nen Kinde i&#x017F;t, &#x017F;o wirkt die&#x017F;elbe weder auf Seiten des<lb/>
Adoptirenden die va&#x0364;terliche Gewalt <note xml:id="seg2pn_51_1" next="#seg2pn_51_2" place="foot" n="90)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Petr. de</hi><hi rendition="#k">greve</hi> in Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora<lb/>
(<hi rendition="#i">Noviomagi</hi> 1651.) Exerc. I. Ob&#x017F;. 20. p. 18. in fin. &#x017F;qq.</hi> i&#x017F;t<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zwar</fw></note> noch auf Seiten<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">U 5</fw><fw place="bottom" type="catch">des</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[313/0327] De adoptionibus, emancipationibus etc. aber auſſer dem adoptirten Enkel noch drey andere Kinder hinterlaſſen. So bekommt der vom Großvater adoptirte Enkel, tanquam filius civilis, die Halbſcheid, in die andere Haͤlfte aber ſuccediren die nicht adoptirten Enkel, als Repraͤſentanten des muͤtterlichen Stamms. Allein da durch die Adoption die natuͤrliche Verbindung nicht aufge- hoben wird, mithin vermoͤge derſelben der adoptirte Enkel ein leiblicher Enkel vom Großvater bleibt, ſo wird er nun auch noch als Enkel des verſtorbenen Großvaters mit den uͤbrigen ſeinen Antheil an der andern Haͤlfte der groß- vaͤterlichen Erbſchaft mit Recht verlangen koͤnnen 87). Eine ſolche Adoption, die von einem Aſcendenten geſchiehet, giebt ferner dem Adoptirten das ius ſui heredis, was ihm auch nicht durch das Teſtament des Adoptiv- vaters kann genommen werden, wenn nicht eine recht- maͤſige Enterbungsurſach vorhanden iſt 88). Daß jedoch der adoptirende Großvater den an Kindesſtatt angenom- menen Enkel ebenfalls beerbe, iſt auſſer Zweifel, nur muß das Band der Adoption nicht etwa durch Emanci- pation getrennet worden ſeyn 89). Wenn im Gegentheil die Adoption von einem an- dern geſchehen, der nicht Aſcendent von dem angenomme- nen Kinde iſt, ſo wirkt dieſelbe weder auf Seiten des Adoptirenden die vaͤterliche Gewalt 90) noch auf Seiten des 87) Man vergleiche hier die leſenswuͤrdige Abhandlung des Herrn Canzlers Koch de cognatis duplicibus, welche hinter Deſſel- ben Tractat de Succeſſione ab inteſtato (Gießen 1790.) das Auctarium III. S. 231—274 iſt. 88) L. 10. pr. Cod. h. t. 89) koch de Succ. ab int. §. 65. 90) Petr. de greve in Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora (Noviomagi 1651.) Exerc. I. Obſ. 20. p. 18. in fin. ſqq. iſt zwar U 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/327
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 313. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/327>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.