Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.1. Buch. 7. Tit. §. 151. Arrogatoris succedirt jedoch das arrogirte Kind eher nicht,als wenn die Ordnung an den Halbgeschwistern ist 75). 3) Auf Seiten des Arrogatoris wirkt ferner die 4) Der arrogatus leidet zwar durch die Aufnahme 5) den Namen 79), Stand und Würde des in mento eum excludere. At suum heredem habet quis, ut in- vitum, ita invitus; cum non possit eum exheredare, nisi ex certis causis. 75) koch cit. Tr. §. 84. 76) L. 2. §. 2. D. u. §. 11. I. h. t. 77) L. 22. §. 1. D. h. t. 78) L. 35. D. h. t. L. 15. §. ult. D. ad municipal. 79) trotz de memoria propag. pag. 243. 80) L. 5. et 6. D. de Senator. Ant. faber in Rational. ad h. L.
1. Buch. 7. Tit. §. 151. Arrogatoris ſuccedirt jedoch das arrogirte Kind eher nicht,als wenn die Ordnung an den Halbgeſchwiſtern iſt 75). 3) Auf Seiten des Arrogatoris wirkt ferner die 4) Der arrogatus leidet zwar durch die Aufnahme 5) den Namen 79), Stand und Wuͤrde des in mento eum excludere. At ſuum heredem habet quis, ut in- vitum, ita invitus; cum non poſſit eum exheredare, niſi ex certis cauſis. 75) koch cit. Tr. §. 84. 76) L. 2. §. 2. D. u. §. 11. I. h. t. 77) L. 22. §. 1. D. h. t. 78) L. 35. D. h. t. L. 15. §. ult. D. ad municipal. 79) trotz de memoria propag. pag. 243. 80) L. 5. et 6. D. de Senator. Ant. faber in Rational. ad h. L.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0324" n="310"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 151.</fw><lb/> Arrogatoris ſuccedirt jedoch das arrogirte Kind eher nicht,<lb/> als wenn die Ordnung an den Halbgeſchwiſtern iſt <note place="foot" n="75)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">koch</hi> cit. Tr.</hi> §. 84.</note>.</p><lb/> <p>3) Auf Seiten des Arrogatoris wirkt ferner die<lb/> buͤrgerliche Aufnahme an Kindesſtatt die <hi rendition="#g">vaͤterliche<lb/> Gewalt</hi>. Hat der Arrogirte Kinder, ſo werden auch<lb/> dieſe der vaͤterlichen Gewalt des <hi rendition="#aq">Arrogatoris</hi> unterwor-<lb/> fen <note place="foot" n="76)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 2. §. 2. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D.</hi></hi> u. §. 11. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. h. t.</hi></hi></note>. Jedoch haben die Geſetze bey Ausuͤbung der-<lb/> ſelben dem Arrogator manche Einſchraͤnkungen in dem<lb/> Fall vorgeſchrieben, wenn der Arrogirte noch unmuͤndig<lb/> iſt. Z. B. in Anſehung der Pupillar-Subſtitution.<lb/> Denn ſo kann der arrogirende Vater dem aufgenomme-<lb/> nen Kinde keinen Folge-Erben ernennen, auſſer auf das<lb/> vierte Theil, was es nach der Verordnung des Divus<lb/> Pius aus ſeinem Vermoͤgen zu hoffen hat <note place="foot" n="77)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 22. §. 1. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>. Desglei-<lb/> chen in Anſehung der Emancipation, wovon zu ſeiner<lb/> Zeit ein mehreres.</p><lb/> <p>4) Der <hi rendition="#aq">arrogatus</hi> leidet zwar durch die Aufnahme<lb/> an Kindesſtatt eine <hi rendition="#g">Capitisdeminution</hi>, aber kei-<lb/> nen Verluſt an ſeiner buͤrgerlichen Wuͤrde, wenn gleich<lb/> Arrogator geringern Standes ſeyn ſollte <note place="foot" n="78)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 35. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. h. t. L.</hi></hi> 15. §. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ult. D. ad municipal.</hi></hi></note>. Daneben<lb/> aber erlangt das arrogirte Kind</p><lb/> <p>5) den <hi rendition="#g">Namen</hi> <note place="foot" n="79)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">trotz</hi> de memoria propag. pag. 243.</hi></note>, <hi rendition="#g">Stand</hi> und <hi rendition="#g">Wuͤrde</hi> des<lb/> Arrogators <note place="foot" n="80)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 5. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">et</hi></hi> 6. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. de Senator. Ant.</hi><hi rendition="#k">faber</hi> in Rational. ad h. L.</hi></note> und uͤberhaupt die <hi rendition="#g">Rechte der Familie</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_50_2" prev="#seg2pn_50_1" place="foot" n="74)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">mento eum excludere. At ſuum heredem habet quis, ut in-<lb/> vitum, ita invitus; cum non poſſit eum exheredare, niſi ex<lb/> certis cauſis.</hi></hi></note><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [310/0324]
1. Buch. 7. Tit. §. 151.
Arrogatoris ſuccedirt jedoch das arrogirte Kind eher nicht,
als wenn die Ordnung an den Halbgeſchwiſtern iſt 75).
3) Auf Seiten des Arrogatoris wirkt ferner die
buͤrgerliche Aufnahme an Kindesſtatt die vaͤterliche
Gewalt. Hat der Arrogirte Kinder, ſo werden auch
dieſe der vaͤterlichen Gewalt des Arrogatoris unterwor-
fen 76). Jedoch haben die Geſetze bey Ausuͤbung der-
ſelben dem Arrogator manche Einſchraͤnkungen in dem
Fall vorgeſchrieben, wenn der Arrogirte noch unmuͤndig
iſt. Z. B. in Anſehung der Pupillar-Subſtitution.
Denn ſo kann der arrogirende Vater dem aufgenomme-
nen Kinde keinen Folge-Erben ernennen, auſſer auf das
vierte Theil, was es nach der Verordnung des Divus
Pius aus ſeinem Vermoͤgen zu hoffen hat 77). Desglei-
chen in Anſehung der Emancipation, wovon zu ſeiner
Zeit ein mehreres.
4) Der arrogatus leidet zwar durch die Aufnahme
an Kindesſtatt eine Capitisdeminution, aber kei-
nen Verluſt an ſeiner buͤrgerlichen Wuͤrde, wenn gleich
Arrogator geringern Standes ſeyn ſollte 78). Daneben
aber erlangt das arrogirte Kind
5) den Namen 79), Stand und Wuͤrde des
Arrogators 80) und uͤberhaupt die Rechte der Familie
in
74)
75) koch cit. Tr. §. 84.
76) L. 2. §. 2. D. u. §. 11. I. h. t.
77) L. 22. §. 1. D. h. t.
78) L. 35. D. h. t. L. 15. §. ult. D. ad municipal.
79) trotz de memoria propag. pag. 243.
80) L. 5. et 6. D. de Senator. Ant. faber in Rational. ad h. L.
74) mento eum excludere. At ſuum heredem habet quis, ut in-
vitum, ita invitus; cum non poſſit eum exheredare, niſi ex
certis cauſis.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/324 |
Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 310. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/324>, abgerufen am 25.07.2024. |