Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 7. Tit. §. 151.

Arrogatoris succedirt jedoch das arrogirte Kind eher nicht,
als wenn die Ordnung an den Halbgeschwistern ist 75).

3) Auf Seiten des Arrogatoris wirkt ferner die
bürgerliche Aufnahme an Kindesstatt die väterliche
Gewalt. Hat der Arrogirte Kinder, so werden auch
diese der väterlichen Gewalt des Arrogatoris unterwor-
fen 76). Jedoch haben die Gesetze bey Ausübung der-
selben dem Arrogator manche Einschränkungen in dem
Fall vorgeschrieben, wenn der Arrogirte noch unmündig
ist. Z. B. in Ansehung der Pupillar-Substitution.
Denn so kann der arrogirende Vater dem aufgenomme-
nen Kinde keinen Folge-Erben ernennen, ausser auf das
vierte Theil, was es nach der Verordnung des Divus
Pius aus seinem Vermögen zu hoffen hat 77). Desglei-
chen in Ansehung der Emancipation, wovon zu seiner
Zeit ein mehreres.

4) Der arrogatus leidet zwar durch die Aufnahme
an Kindesstatt eine Capitisdeminution, aber kei-
nen Verlust an seiner bürgerlichen Würde, wenn gleich
Arrogator geringern Standes seyn sollte 78). Daneben
aber erlangt das arrogirte Kind

5) den Namen 79), Stand und Würde des
Arrogators 80) und überhaupt die Rechte der Familie

mento eum excludere. At suum heredem habet quis, ut in-
vitum, ita invitus; cum non possit eum exheredare, nisi ex
certis causis.

75) koch cit. Tr. §. 84.

76) L. 2. §. 2. D. u. §. 11. I. h. t.

77) L. 22. §. 1. D. h. t.

78) L. 35. D. h. t. L. 15. §. ult. D. ad municipal.

79) trotz de memoria propag. pag. 243.

80) L. 5. et 6. D. de Senator. Ant. faber in Rational. ad h. L.

1. Buch. 7. Tit. §. 151.

Arrogatoris ſuccedirt jedoch das arrogirte Kind eher nicht,
als wenn die Ordnung an den Halbgeſchwiſtern iſt 75).

3) Auf Seiten des Arrogatoris wirkt ferner die
buͤrgerliche Aufnahme an Kindesſtatt die vaͤterliche
Gewalt. Hat der Arrogirte Kinder, ſo werden auch
dieſe der vaͤterlichen Gewalt des Arrogatoris unterwor-
fen 76). Jedoch haben die Geſetze bey Ausuͤbung der-
ſelben dem Arrogator manche Einſchraͤnkungen in dem
Fall vorgeſchrieben, wenn der Arrogirte noch unmuͤndig
iſt. Z. B. in Anſehung der Pupillar-Subſtitution.
Denn ſo kann der arrogirende Vater dem aufgenomme-
nen Kinde keinen Folge-Erben ernennen, auſſer auf das
vierte Theil, was es nach der Verordnung des Divus
Pius aus ſeinem Vermoͤgen zu hoffen hat 77). Desglei-
chen in Anſehung der Emancipation, wovon zu ſeiner
Zeit ein mehreres.

4) Der arrogatus leidet zwar durch die Aufnahme
an Kindesſtatt eine Capitisdeminution, aber kei-
nen Verluſt an ſeiner buͤrgerlichen Wuͤrde, wenn gleich
Arrogator geringern Standes ſeyn ſollte 78). Daneben
aber erlangt das arrogirte Kind

5) den Namen 79), Stand und Wuͤrde des
Arrogators 80) und uͤberhaupt die Rechte der Familie

mento eum excludere. At ſuum heredem habet quis, ut in-
vitum, ita invitus; cum non poſſit eum exheredare, niſi ex
certis cauſis.

75) koch cit. Tr. §. 84.

76) L. 2. §. 2. D. u. §. 11. I. h. t.

77) L. 22. §. 1. D. h. t.

78) L. 35. D. h. t. L. 15. §. ult. D. ad municipal.

79) trotz de memoria propag. pag. 243.

80) L. 5. et 6. D. de Senator. Ant. faber in Rational. ad h. L.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0324" n="310"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 151.</fw><lb/>
Arrogatoris &#x017F;uccedirt jedoch das arrogirte Kind eher nicht,<lb/>
als wenn die Ordnung an den Halbge&#x017F;chwi&#x017F;tern i&#x017F;t <note place="foot" n="75)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">koch</hi> cit. Tr.</hi> §. 84.</note>.</p><lb/>
          <p>3) Auf Seiten des Arrogatoris wirkt ferner die<lb/>
bu&#x0364;rgerliche Aufnahme an Kindes&#x017F;tatt die <hi rendition="#g">va&#x0364;terliche<lb/>
Gewalt</hi>. Hat der Arrogirte Kinder, &#x017F;o werden auch<lb/>
die&#x017F;e der va&#x0364;terlichen Gewalt des <hi rendition="#aq">Arrogatoris</hi> unterwor-<lb/>
fen <note place="foot" n="76)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 2. §. 2. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D.</hi></hi> u. §. 11. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. h. t.</hi></hi></note>. Jedoch haben die Ge&#x017F;etze bey Ausu&#x0364;bung der-<lb/>
&#x017F;elben dem Arrogator manche Ein&#x017F;chra&#x0364;nkungen in dem<lb/>
Fall vorge&#x017F;chrieben, wenn der Arrogirte noch unmu&#x0364;ndig<lb/>
i&#x017F;t. Z. B. in An&#x017F;ehung der Pupillar-Sub&#x017F;titution.<lb/>
Denn &#x017F;o kann der arrogirende Vater dem aufgenomme-<lb/>
nen Kinde keinen Folge-Erben ernennen, au&#x017F;&#x017F;er auf das<lb/>
vierte Theil, was es nach der Verordnung des Divus<lb/>
Pius aus &#x017F;einem Vermo&#x0364;gen zu hoffen hat <note place="foot" n="77)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 22. §. 1. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>. Desglei-<lb/>
chen in An&#x017F;ehung der Emancipation, wovon zu &#x017F;einer<lb/>
Zeit ein mehreres.</p><lb/>
          <p>4) Der <hi rendition="#aq">arrogatus</hi> leidet zwar durch die Aufnahme<lb/>
an Kindes&#x017F;tatt eine <hi rendition="#g">Capitisdeminution</hi>, aber kei-<lb/>
nen Verlu&#x017F;t an &#x017F;einer bu&#x0364;rgerlichen Wu&#x0364;rde, wenn gleich<lb/>
Arrogator geringern Standes &#x017F;eyn &#x017F;ollte <note place="foot" n="78)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 35. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. h. t. L.</hi></hi> 15. §. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ult. D. ad municipal.</hi></hi></note>. Daneben<lb/>
aber erlangt das arrogirte Kind</p><lb/>
          <p>5) den <hi rendition="#g">Namen</hi> <note place="foot" n="79)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">trotz</hi> de memoria propag. pag. 243.</hi></note>, <hi rendition="#g">Stand</hi> und <hi rendition="#g">Wu&#x0364;rde</hi> des<lb/>
Arrogators <note place="foot" n="80)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 5. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">et</hi></hi> 6. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. de Senator. Ant.</hi><hi rendition="#k">faber</hi> in Rational. ad h. L.</hi></note> und u&#x0364;berhaupt die <hi rendition="#g">Rechte der Familie</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_50_2" prev="#seg2pn_50_1" place="foot" n="74)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">mento eum excludere. At &#x017F;uum heredem habet quis, ut in-<lb/>
vitum, ita invitus; cum non po&#x017F;&#x017F;it eum exheredare, ni&#x017F;i ex<lb/>
certis cau&#x017F;is.</hi></hi></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[310/0324] 1. Buch. 7. Tit. §. 151. Arrogatoris ſuccedirt jedoch das arrogirte Kind eher nicht, als wenn die Ordnung an den Halbgeſchwiſtern iſt 75). 3) Auf Seiten des Arrogatoris wirkt ferner die buͤrgerliche Aufnahme an Kindesſtatt die vaͤterliche Gewalt. Hat der Arrogirte Kinder, ſo werden auch dieſe der vaͤterlichen Gewalt des Arrogatoris unterwor- fen 76). Jedoch haben die Geſetze bey Ausuͤbung der- ſelben dem Arrogator manche Einſchraͤnkungen in dem Fall vorgeſchrieben, wenn der Arrogirte noch unmuͤndig iſt. Z. B. in Anſehung der Pupillar-Subſtitution. Denn ſo kann der arrogirende Vater dem aufgenomme- nen Kinde keinen Folge-Erben ernennen, auſſer auf das vierte Theil, was es nach der Verordnung des Divus Pius aus ſeinem Vermoͤgen zu hoffen hat 77). Desglei- chen in Anſehung der Emancipation, wovon zu ſeiner Zeit ein mehreres. 4) Der arrogatus leidet zwar durch die Aufnahme an Kindesſtatt eine Capitisdeminution, aber kei- nen Verluſt an ſeiner buͤrgerlichen Wuͤrde, wenn gleich Arrogator geringern Standes ſeyn ſollte 78). Daneben aber erlangt das arrogirte Kind 5) den Namen 79), Stand und Wuͤrde des Arrogators 80) und uͤberhaupt die Rechte der Familie in 74) 75) koch cit. Tr. §. 84. 76) L. 2. §. 2. D. u. §. 11. I. h. t. 77) L. 22. §. 1. D. h. t. 78) L. 35. D. h. t. L. 15. §. ult. D. ad municipal. 79) trotz de memoria propag. pag. 243. 80) L. 5. et 6. D. de Senator. Ant. faber in Rational. ad h. L. 74) mento eum excludere. At ſuum heredem habet quis, ut in- vitum, ita invitus; cum non poſſit eum exheredare, niſi ex certis cauſis.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/324
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 310. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/324>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.