Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De adoptionibus, emancipationibus etc.

gator, und gehört überdem im eigentlichen Verstande
nicht zur Familie desselben, wie Paulus sagt 68). (§. 129.)
Auch wird die Frau des aufnehmenden Vaters hierdurch
nicht in das Verhältniß einer rechten Mutter gesetzt, son-
dern das angenommene Kind bleibt in der natürlichen
Verbindung mit seiner leiblichen Mutter. Daher succe-
dirt auch das arrogirte Kind weder der Frau noch den
mütterlichen Ascendenten des Arrogirenden 69), obwohl
die bürgerlichen Gesetze die Ehe unter ihnen verbieten 70).

2) Wirkt die Arrogation ein wechselseitiges
Erbrecht zwischen den Personen, zwischen welchen durch
dieselbe ein Agnationsrecht entstanden ist 71). Das ar-
rogirte Kind succedirt dem arrogirenden Vater iure sui
heredis 72); denen übrigen Agnaten desselben aber iure
agnationis 73). Der Unterschied ist, daß in dem letztern
Fall dem Arrogirten das ihm zustehende Erbrecht durch
Testament der Agnaten nach Willkühr kann entzogen wer-
den, allein nicht in dem erstern Fall, da er iure suitatis
dem Arrogator beerbt, wenn nicht eine rechtmäsige Enter-
bungsursach vorhanden ist 74). Denen leiblichen Kindern des

Arro-

68) L. 23. D. h. t.

69) koch cit. Tract. §. 41.

70) L. 23. cit. L. 35. §. 1. D. de rit. nupt. Dieses legale
Ehehinderniß ist auch im canonischen Rechte anerkannt cap.
un. X. de cognat. legali. S. riegger Institut. iurisprud.
eccles. P. IV. §. 131.

71) L. 10. §. 5. Cod. de adopt.

72) koch a. a. O. §. 41.

73) Schon appian. de bello civ. lib. III. p. 33. sagte: Adopta-
ti idem, quod nativi filii, ius habent ergo suorum patrum
agnatos.

74) Ant. faber Rational. in Pandect. T. I. ad L. 7. D. h. t. --
Agnatum enim heredem nemo invitus habet, cum possit testa-

mento

U 3

De adoptionibus, emancipationibus etc.

gator, und gehoͤrt uͤberdem im eigentlichen Verſtande
nicht zur Familie deſſelben, wie Paulus ſagt 68). (§. 129.)
Auch wird die Frau des aufnehmenden Vaters hierdurch
nicht in das Verhaͤltniß einer rechten Mutter geſetzt, ſon-
dern das angenommene Kind bleibt in der natuͤrlichen
Verbindung mit ſeiner leiblichen Mutter. Daher ſucce-
dirt auch das arrogirte Kind weder der Frau noch den
muͤtterlichen Aſcendenten des Arrogirenden 69), obwohl
die buͤrgerlichen Geſetze die Ehe unter ihnen verbieten 70).

2) Wirkt die Arrogation ein wechſelſeitiges
Erbrecht zwiſchen den Perſonen, zwiſchen welchen durch
dieſelbe ein Agnationsrecht entſtanden iſt 71). Das ar-
rogirte Kind ſuccedirt dem arrogirenden Vater iure ſui
heredis 72); denen uͤbrigen Agnaten deſſelben aber iure
agnationis 73). Der Unterſchied iſt, daß in dem letztern
Fall dem Arrogirten das ihm zuſtehende Erbrecht durch
Teſtament der Agnaten nach Willkuͤhr kann entzogen wer-
den, allein nicht in dem erſtern Fall, da er iure ſuitatis
dem Arrogator beerbt, wenn nicht eine rechtmaͤſige Enter-
bungsurſach vorhanden iſt 74). Denen leiblichen Kindern des

Arro-

68) L. 23. D. h. t.

69) koch cit. Tract. §. 41.

70) L. 23. cit. L. 35. §. 1. D. de rit. nupt. Dieſes legale
Ehehinderniß iſt auch im canoniſchen Rechte anerkannt cap.
un. X. de cognat. legali. S. riegger Inſtitut. iurisprud.
eccleſ. P. IV. §. 131.

71) L. 10. §. 5. Cod. de adopt.

72) koch a. a. O. §. 41.

73) Schon appian. de bello civ. lib. III. p. 33. ſagte: Adopta-
ti idem, quod nativi filii, ius habent ergo ſuorum patrum
agnatos.

74) Ant. faber Rational. in Pandect. T. I. ad L. 7. D. h. t. —
Agnatum enim heredem nemo invitus habet, cum poſſit teſta-

mento

U 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0323" n="309"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi></fw><lb/>
gator, und geho&#x0364;rt u&#x0364;berdem im eigentlichen Ver&#x017F;tande<lb/>
nicht zur Familie de&#x017F;&#x017F;elben, wie <hi rendition="#fr">Paulus</hi> &#x017F;agt <note place="foot" n="68)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 23. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>. (§. 129.)<lb/>
Auch wird die Frau des aufnehmenden Vaters hierdurch<lb/>
nicht in das Verha&#x0364;ltniß einer rechten Mutter ge&#x017F;etzt, &#x017F;on-<lb/>
dern das angenommene Kind bleibt in der natu&#x0364;rlichen<lb/>
Verbindung mit &#x017F;einer leiblichen Mutter. Daher &#x017F;ucce-<lb/>
dirt auch das arrogirte Kind weder der Frau noch den<lb/>
mu&#x0364;tterlichen A&#x017F;cendenten des Arrogirenden <note place="foot" n="69)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">koch</hi> cit. Tract.</hi> §. 41.</note>, obwohl<lb/>
die bu&#x0364;rgerlichen Ge&#x017F;etze die Ehe unter ihnen verbieten <note place="foot" n="70)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 23. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">cit. L.</hi></hi> 35. <hi rendition="#i">§.</hi> 1. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. de rit. nupt.</hi></hi> Die&#x017F;es legale<lb/>
Ehehinderniß i&#x017F;t auch im canoni&#x017F;chen Rechte anerkannt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">cap.<lb/>
un. X. de cognat. legali.</hi></hi> S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">riegger</hi> In&#x017F;titut. iurisprud.<lb/>
eccle&#x017F;. P. IV.</hi> §. 131.</note>.</p><lb/>
          <p>2) Wirkt die Arrogation ein <hi rendition="#g">wech&#x017F;el&#x017F;eitiges<lb/>
Erbrecht</hi> zwi&#x017F;chen den Per&#x017F;onen, zwi&#x017F;chen welchen durch<lb/>
die&#x017F;elbe ein Agnationsrecht ent&#x017F;tanden i&#x017F;t <note place="foot" n="71)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 10. <hi rendition="#i">§.</hi> 5. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cod. de adopt.</hi></hi></note>. Das ar-<lb/>
rogirte Kind &#x017F;uccedirt dem arrogirenden Vater <hi rendition="#aq">iure &#x017F;ui<lb/>
heredis</hi> <note place="foot" n="72)"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">koch</hi></hi> a. a. O. §. 41.</note>; denen u&#x0364;brigen Agnaten de&#x017F;&#x017F;elben aber <hi rendition="#aq">iure<lb/>
agnationis</hi> <note place="foot" n="73)">Schon <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">appian</hi>. de bello civ. lib. III. p.</hi> 33. &#x017F;agte: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Adopta-<lb/>
ti idem, quod nativi filii, ius habent ergo &#x017F;uorum patrum<lb/>
agnatos.</hi></hi></note>. Der Unter&#x017F;chied i&#x017F;t, daß in dem letztern<lb/>
Fall dem Arrogirten das ihm zu&#x017F;tehende Erbrecht durch<lb/>
Te&#x017F;tament der Agnaten nach Willku&#x0364;hr kann entzogen wer-<lb/>
den, allein nicht in dem er&#x017F;tern Fall, da er <hi rendition="#aq">iure &#x017F;uitatis</hi><lb/>
dem Arrogator beerbt, wenn nicht eine rechtma&#x0364;&#x017F;ige Enter-<lb/>
bungsur&#x017F;ach vorhanden i&#x017F;t <note xml:id="seg2pn_50_1" next="#seg2pn_50_2" place="foot" n="74)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ant.</hi><hi rendition="#k">faber</hi> Rational. in Pandect. T. I. ad L. 7. D. h. t. &#x2014;<lb/><hi rendition="#i">Agnatum enim heredem nemo invitus habet, cum po&#x017F;&#x017F;it te&#x017F;ta-</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">mento</hi></hi></fw></note>. Denen leiblichen Kindern des<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">U 3</fw><fw place="bottom" type="catch">Arro-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[309/0323] De adoptionibus, emancipationibus etc. gator, und gehoͤrt uͤberdem im eigentlichen Verſtande nicht zur Familie deſſelben, wie Paulus ſagt 68). (§. 129.) Auch wird die Frau des aufnehmenden Vaters hierdurch nicht in das Verhaͤltniß einer rechten Mutter geſetzt, ſon- dern das angenommene Kind bleibt in der natuͤrlichen Verbindung mit ſeiner leiblichen Mutter. Daher ſucce- dirt auch das arrogirte Kind weder der Frau noch den muͤtterlichen Aſcendenten des Arrogirenden 69), obwohl die buͤrgerlichen Geſetze die Ehe unter ihnen verbieten 70). 2) Wirkt die Arrogation ein wechſelſeitiges Erbrecht zwiſchen den Perſonen, zwiſchen welchen durch dieſelbe ein Agnationsrecht entſtanden iſt 71). Das ar- rogirte Kind ſuccedirt dem arrogirenden Vater iure ſui heredis 72); denen uͤbrigen Agnaten deſſelben aber iure agnationis 73). Der Unterſchied iſt, daß in dem letztern Fall dem Arrogirten das ihm zuſtehende Erbrecht durch Teſtament der Agnaten nach Willkuͤhr kann entzogen wer- den, allein nicht in dem erſtern Fall, da er iure ſuitatis dem Arrogator beerbt, wenn nicht eine rechtmaͤſige Enter- bungsurſach vorhanden iſt 74). Denen leiblichen Kindern des Arro- 68) L. 23. D. h. t. 69) koch cit. Tract. §. 41. 70) L. 23. cit. L. 35. §. 1. D. de rit. nupt. Dieſes legale Ehehinderniß iſt auch im canoniſchen Rechte anerkannt cap. un. X. de cognat. legali. S. riegger Inſtitut. iurisprud. eccleſ. P. IV. §. 131. 71) L. 10. §. 5. Cod. de adopt. 72) koch a. a. O. §. 41. 73) Schon appian. de bello civ. lib. III. p. 33. ſagte: Adopta- ti idem, quod nativi filii, ius habent ergo ſuorum patrum agnatos. 74) Ant. faber Rational. in Pandect. T. I. ad L. 7. D. h. t. — Agnatum enim heredem nemo invitus habet, cum poſſit teſta- mento U 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/323
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 309. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/323>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.