Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

1. Buch. 7. Tit. §. 151.
nehmung an Kindesstatt von einer Mannsperson gesche-
hen, so ist zwischen Arrogation und eigentlicher
Adoption ein Unterschied zu machen. Die erstere be-
wirkt nach bürgerlichen Gesetzen

1) eine Verwandschaft, die jedoch kein Recht
der Blutsfreundschaft, sondern nur ein Agnations-
recht giebt 64). Sie äussert sich

a) zwischen den Arrogator und den arrogirten Kinde,
und zwar auf Seiten des erstern unter dem Nahmen pa-
ternitas, auf Seiten des letztern aber unter dem Nahmen
Suitas 65);

b) zwischen den arrogirten Kinde und den leiblichen
Kindern des Arrogators, unter dem Nahmen fraterni-
tas66) jedoch werden diese Geschwister nur als consan-
guinei angesehen 67);

c) zwischen den arrogirten Kinde, und den Agna-
ten des Arrogators, unter dem eigentlichen Namen ag-
natio. Mit allen denjenigen aber, welche blos Cognaten
vom Arrogator sind, contrahirt das angenommene Kind
keine Verwandschaft. Die Mutter des Arrogirenden
wird also nicht als Großmutter des arrogirten Kindes
angesehen, denn sie ist nur eine cognata von dem Arro-

gator,
64) L. 23. D. h. t.
65) §. 1. I. de Nupt.
66) L. 23. D. h. t. L. 17. pr. D. de ritu nupt.
67) Hat jedoch der Arrogator schon einen Enkel von seinem
Sohne, und will noch ein fremdes Kind zum Enkel annehmen,
so entstehen unter beyden Enkeln die Rechte der Consanguini-
tät anders nicht, als wenn die Annehmung ausdrücklich und
unter der Bedingung geschehen, daß der Arrogirte als ein
von des Arrogirenden Sohne und desselben Frau gebohrner
Enkel angesehen werden solle. L. 44. D. h. t.

1. Buch. 7. Tit. §. 151.
nehmung an Kindesſtatt von einer Mannsperſon geſche-
hen, ſo iſt zwiſchen Arrogation und eigentlicher
Adoption ein Unterſchied zu machen. Die erſtere be-
wirkt nach buͤrgerlichen Geſetzen

1) eine Verwandſchaft, die jedoch kein Recht
der Blutsfreundſchaft, ſondern nur ein Agnations-
recht giebt 64). Sie aͤuſſert ſich

a) zwiſchen den Arrogator und den arrogirten Kinde,
und zwar auf Seiten des erſtern unter dem Nahmen pa-
ternitas, auf Seiten des letztern aber unter dem Nahmen
Suitas 65);

b) zwiſchen den arrogirten Kinde und den leiblichen
Kindern des Arrogators, unter dem Nahmen fraterni-
tas66) jedoch werden dieſe Geſchwiſter nur als conſan-
guinei angeſehen 67);

c) zwiſchen den arrogirten Kinde, und den Agna-
ten des Arrogators, unter dem eigentlichen Namen ag-
natio. Mit allen denjenigen aber, welche blos Cognaten
vom Arrogator ſind, contrahirt das angenommene Kind
keine Verwandſchaft. Die Mutter des Arrogirenden
wird alſo nicht als Großmutter des arrogirten Kindes
angeſehen, denn ſie iſt nur eine cognata von dem Arro-

gator,
64) L. 23. D. h. t.
65) §. 1. I. de Nupt.
66) L. 23. D. h. t. L. 17. pr. D. de ritu nupt.
67) Hat jedoch der Arrogator ſchon einen Enkel von ſeinem
Sohne, und will noch ein fremdes Kind zum Enkel annehmen,
ſo entſtehen unter beyden Enkeln die Rechte der Conſanguini-
taͤt anders nicht, als wenn die Annehmung ausdruͤcklich und
unter der Bedingung geſchehen, daß der Arrogirte als ein
von des Arrogirenden Sohne und deſſelben Frau gebohrner
Enkel angeſehen werden ſolle. L. 44. D. h. t.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0322" n="308"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 151.</fw><lb/>
nehmung an Kindes&#x017F;tatt von einer Mannsper&#x017F;on ge&#x017F;che-<lb/>
hen, &#x017F;o i&#x017F;t zwi&#x017F;chen <hi rendition="#g">Arrogation</hi> und <hi rendition="#g">eigentlicher<lb/>
Adoption</hi> ein Unter&#x017F;chied zu machen. Die er&#x017F;tere be-<lb/>
wirkt nach bu&#x0364;rgerlichen Ge&#x017F;etzen</p><lb/>
          <p>1) eine <hi rendition="#g">Verwand&#x017F;chaft</hi>, die jedoch kein Recht<lb/>
der Blutsfreund&#x017F;chaft, &#x017F;ondern nur ein <hi rendition="#g">Agnations-<lb/>
recht</hi> giebt <note place="foot" n="64)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 23. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>. Sie a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ert &#x017F;ich</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">a</hi>) zwi&#x017F;chen den Arrogator und den arrogirten Kinde,<lb/>
und zwar auf Seiten des er&#x017F;tern unter dem Nahmen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pa-<lb/>
ternitas,</hi></hi> auf Seiten des letztern aber unter dem Nahmen<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Suitas</hi></hi> <note place="foot" n="65)"><hi rendition="#i">§.</hi> 1. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. de Nupt.</hi></hi></note>;</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">b</hi>) zwi&#x017F;chen den arrogirten Kinde und den leiblichen<lb/>
Kindern des Arrogators, unter dem Nahmen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">fraterni-<lb/>
tas</hi></hi><note place="foot" n="66)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 23. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. h. t. L.</hi></hi> 17. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pr. D. de ritu nupt.</hi></hi></note> jedoch werden die&#x017F;e Ge&#x017F;chwi&#x017F;ter nur als <hi rendition="#aq">con&#x017F;an-<lb/>
guinei</hi> ange&#x017F;ehen <note place="foot" n="67)">Hat jedoch der Arrogator &#x017F;chon einen Enkel von &#x017F;einem<lb/>
Sohne, und will noch ein fremdes Kind zum Enkel annehmen,<lb/>
&#x017F;o ent&#x017F;tehen unter beyden Enkeln die Rechte der Con&#x017F;anguini-<lb/>
ta&#x0364;t anders nicht, als wenn die Annehmung ausdru&#x0364;cklich und<lb/>
unter der Bedingung ge&#x017F;chehen, daß der Arrogirte als ein<lb/>
von des Arrogirenden Sohne und de&#x017F;&#x017F;elben Frau gebohrner<lb/>
Enkel ange&#x017F;ehen werden &#x017F;olle. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 44. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>;</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">c</hi>) zwi&#x017F;chen den arrogirten Kinde, und den Agna-<lb/>
ten des Arrogators, unter dem eigentlichen Namen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ag-<lb/>
natio.</hi></hi> Mit allen denjenigen aber, welche blos Cognaten<lb/>
vom Arrogator &#x017F;ind, contrahirt das angenommene Kind<lb/>
keine Verwand&#x017F;chaft. Die Mutter des Arrogirenden<lb/>
wird al&#x017F;o nicht als Großmutter des arrogirten Kindes<lb/>
ange&#x017F;ehen, denn &#x017F;ie i&#x017F;t nur eine <hi rendition="#aq">cognata</hi> von dem Arro-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gator,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[308/0322] 1. Buch. 7. Tit. §. 151. nehmung an Kindesſtatt von einer Mannsperſon geſche- hen, ſo iſt zwiſchen Arrogation und eigentlicher Adoption ein Unterſchied zu machen. Die erſtere be- wirkt nach buͤrgerlichen Geſetzen 1) eine Verwandſchaft, die jedoch kein Recht der Blutsfreundſchaft, ſondern nur ein Agnations- recht giebt 64). Sie aͤuſſert ſich a) zwiſchen den Arrogator und den arrogirten Kinde, und zwar auf Seiten des erſtern unter dem Nahmen pa- ternitas, auf Seiten des letztern aber unter dem Nahmen Suitas 65); b) zwiſchen den arrogirten Kinde und den leiblichen Kindern des Arrogators, unter dem Nahmen fraterni- tas 66) jedoch werden dieſe Geſchwiſter nur als conſan- guinei angeſehen 67); c) zwiſchen den arrogirten Kinde, und den Agna- ten des Arrogators, unter dem eigentlichen Namen ag- natio. Mit allen denjenigen aber, welche blos Cognaten vom Arrogator ſind, contrahirt das angenommene Kind keine Verwandſchaft. Die Mutter des Arrogirenden wird alſo nicht als Großmutter des arrogirten Kindes angeſehen, denn ſie iſt nur eine cognata von dem Arro- gator, 64) L. 23. D. h. t. 65) §. 1. I. de Nupt. 66) L. 23. D. h. t. L. 17. pr. D. de ritu nupt. 67) Hat jedoch der Arrogator ſchon einen Enkel von ſeinem Sohne, und will noch ein fremdes Kind zum Enkel annehmen, ſo entſtehen unter beyden Enkeln die Rechte der Conſanguini- taͤt anders nicht, als wenn die Annehmung ausdruͤcklich und unter der Bedingung geſchehen, daß der Arrogirte als ein von des Arrogirenden Sohne und deſſelben Frau gebohrner Enkel angeſehen werden ſolle. L. 44. D. h. t.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/322
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 308. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/322>, abgerufen am 21.11.2024.