Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De adoptionibus, emancipationibus etc.

setzung eines Erben unter der Bedingung, des Testirers
Namen anzunehmen 5). Auf Seiten des Testators war
sie von keiner rechtlichen Wirkung, weil sie als testamen-
tarische Disposition erst nach den Tode desselben gelten
konnte. Die auf solche Art Adoptirten erlangten hier-
durch auch weder Kindes- noch Familienrechte. Sie er-
hielten nur die Erbschaft des Testirers, und seinen Na-
men; ja auch diesen waren sie zu führen, nicht in jedem
Fall verbunden 6). Daher ließ man zuweilen eine sol-
che Adoption vom Volk durch eine Lex Curiata bestätti-
gen, wovon das Beyspiel des Octavius bekannt ist, den
Cäsar in seinem Testament adoprirt hatte 7).

Die eigentliche oder wahre Adoption ist nun zweyer-
ley, entweder Arrogation, wenn der Anzunehmende ein
homo sui iuris, oder Adoption in engerer Bedeu-
tung, wenn derselbe ein filius familias ist 8). Wie die-
se beyde Arten in Ansehung ihrer Form und Wirkung
verschieden sind, wird unten an seinem Ort gesagt wer-
den.

§. 149.
Hauptgrundsätze der Adption.

Bey der Adoption überhaupt kommt es nun beson-
ders auf folgende drey Hauptgrundsätze an:

I) Die

5) S. Christ. Gottl. richter Exerc. iur. civ. de conditione
nominis ferendi ultimis voluntatibus adscripta. Lipsiae 1780.
§. 6. et 7.

6) suetonius in vita Tiberii c. 6. L. 63. §. 10. D. ad SCtum
Trebell. richter cit. Diss. §. 4.

7) dio cassius a. a. O. und appianus a. a. O.

8) ulpianus in Fragm. VIII. 1. et modestinus L. 1. §. 1.
D. h. t.

T 3

De adoptionibus, emancipationibus etc.

ſetzung eines Erben unter der Bedingung, des Teſtirers
Namen anzunehmen 5). Auf Seiten des Teſtators war
ſie von keiner rechtlichen Wirkung, weil ſie als teſtamen-
tariſche Dispoſition erſt nach den Tode deſſelben gelten
konnte. Die auf ſolche Art Adoptirten erlangten hier-
durch auch weder Kindes- noch Familienrechte. Sie er-
hielten nur die Erbſchaft des Teſtirers, und ſeinen Na-
men; ja auch dieſen waren ſie zu fuͤhren, nicht in jedem
Fall verbunden 6). Daher ließ man zuweilen eine ſol-
che Adoption vom Volk durch eine Lex Curiata beſtaͤtti-
gen, wovon das Beyſpiel des Octavius bekannt iſt, den
Caͤſar in ſeinem Teſtament adoprirt hatte 7).

Die eigentliche oder wahre Adoption iſt nun zweyer-
ley, entweder Arrogation, wenn der Anzunehmende ein
homo ſui iuris, oder Adoption in engerer Bedeu-
tung, wenn derſelbe ein filius familias iſt 8). Wie die-
ſe beyde Arten in Anſehung ihrer Form und Wirkung
verſchieden ſind, wird unten an ſeinem Ort geſagt wer-
den.

§. 149.
Hauptgrundſaͤtze der Adption.

Bey der Adoption uͤberhaupt kommt es nun beſon-
ders auf folgende drey Hauptgrundſaͤtze an:

I) Die

5) S. Chriſt. Gottl. richter Exerc. iur. civ. de conditione
nominis ferendi ultimis voluntatibus adſcripta. Lipſiae 1780.
§. 6. et 7.

6) suetonius in vita Tiberii c. 6. L. 63. §. 10. D. ad SCtum
Trebell. richter cit. Diſſ. §. 4.

7) dio cassius a. a. O. und appianus a. a. O.

8) ulpianus in Fragm. VIII. 1. et modestinus L. 1. §. 1.
D. h. t.

T 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0307" n="293"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi></fw><lb/>
&#x017F;etzung eines Erben unter der Bedingung, des Te&#x017F;tirers<lb/>
Namen anzunehmen <note place="foot" n="5)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chri&#x017F;t. Gottl.</hi><hi rendition="#k">richter</hi> Exerc. iur. civ. de conditione<lb/>
nominis ferendi ultimis voluntatibus ad&#x017F;cripta. Lip&#x017F;iae 1780.<lb/>
§. 6. et</hi> 7.</note>. Auf Seiten des Te&#x017F;tators war<lb/>
&#x017F;ie von keiner rechtlichen Wirkung, weil &#x017F;ie als te&#x017F;tamen-<lb/>
tari&#x017F;che Dispo&#x017F;ition er&#x017F;t nach den Tode de&#x017F;&#x017F;elben gelten<lb/>
konnte. Die auf &#x017F;olche Art Adoptirten erlangten hier-<lb/>
durch auch weder Kindes- noch Familienrechte. Sie er-<lb/>
hielten nur die Erb&#x017F;chaft des Te&#x017F;tirers, und &#x017F;einen Na-<lb/>
men; ja auch die&#x017F;en waren &#x017F;ie zu fu&#x0364;hren, nicht in jedem<lb/>
Fall verbunden <note place="foot" n="6)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">suetonius</hi> in vita Tiberii c. 6. <hi rendition="#i">L.</hi> 63. <hi rendition="#i">§.</hi> 10. <hi rendition="#i">D. ad SCtum<lb/>
Trebell.</hi> <hi rendition="#k">richter</hi> cit. Di&#x017F;&#x017F;.</hi> §. 4.</note>. Daher ließ man zuweilen eine &#x017F;ol-<lb/>
che Adoption vom Volk durch eine Lex Curiata be&#x017F;ta&#x0364;tti-<lb/>
gen, wovon das Bey&#x017F;piel des <hi rendition="#fr">Octavius</hi> bekannt i&#x017F;t, den<lb/><hi rendition="#fr">Ca&#x0364;&#x017F;ar</hi> in &#x017F;einem Te&#x017F;tament adoprirt hatte <note place="foot" n="7)"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">dio cassius</hi></hi> a. a. O. und <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">appianus</hi></hi> a. a. O.</note>.</p><lb/>
          <p>Die eigentliche oder wahre Adoption i&#x017F;t nun zweyer-<lb/>
ley, entweder <hi rendition="#fr">Arrogation</hi>, wenn der Anzunehmende ein<lb/><hi rendition="#aq">homo &#x017F;ui iuris,</hi> oder <hi rendition="#fr">Adoption</hi> in <hi rendition="#g">engerer Bedeu-<lb/>
tung</hi>, wenn der&#x017F;elbe ein <hi rendition="#aq">filius familias</hi> i&#x017F;t <note place="foot" n="8)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ulpianus</hi> in <hi rendition="#i">Fragm. VIII.</hi> 1. et <hi rendition="#k">modestinus</hi> <hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">§.</hi> 1.<lb/><hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>. Wie die-<lb/>
&#x017F;e beyde Arten in An&#x017F;ehung ihrer Form und Wirkung<lb/>
ver&#x017F;chieden &#x017F;ind, wird unten an &#x017F;einem Ort ge&#x017F;agt wer-<lb/>
den.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 149.<lb/><hi rendition="#g">Hauptgrund&#x017F;a&#x0364;tze der Adption.</hi></head><lb/>
          <p>Bey der Adoption u&#x0364;berhaupt kommt es nun be&#x017F;on-<lb/>
ders auf folgende drey Hauptgrund&#x017F;a&#x0364;tze an:</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">T 3</fw>
          <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">I</hi>) Die</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[293/0307] De adoptionibus, emancipationibus etc. ſetzung eines Erben unter der Bedingung, des Teſtirers Namen anzunehmen 5). Auf Seiten des Teſtators war ſie von keiner rechtlichen Wirkung, weil ſie als teſtamen- tariſche Dispoſition erſt nach den Tode deſſelben gelten konnte. Die auf ſolche Art Adoptirten erlangten hier- durch auch weder Kindes- noch Familienrechte. Sie er- hielten nur die Erbſchaft des Teſtirers, und ſeinen Na- men; ja auch dieſen waren ſie zu fuͤhren, nicht in jedem Fall verbunden 6). Daher ließ man zuweilen eine ſol- che Adoption vom Volk durch eine Lex Curiata beſtaͤtti- gen, wovon das Beyſpiel des Octavius bekannt iſt, den Caͤſar in ſeinem Teſtament adoprirt hatte 7). Die eigentliche oder wahre Adoption iſt nun zweyer- ley, entweder Arrogation, wenn der Anzunehmende ein homo ſui iuris, oder Adoption in engerer Bedeu- tung, wenn derſelbe ein filius familias iſt 8). Wie die- ſe beyde Arten in Anſehung ihrer Form und Wirkung verſchieden ſind, wird unten an ſeinem Ort geſagt wer- den. §. 149. Hauptgrundſaͤtze der Adption. Bey der Adoption uͤberhaupt kommt es nun beſon- ders auf folgende drey Hauptgrundſaͤtze an: I) Die 5) S. Chriſt. Gottl. richter Exerc. iur. civ. de conditione nominis ferendi ultimis voluntatibus adſcripta. Lipſiae 1780. §. 6. et 7. 6) suetonius in vita Tiberii c. 6. L. 63. §. 10. D. ad SCtum Trebell. richter cit. Diſſ. §. 4. 7) dio cassius a. a. O. und appianus a. a. O. 8) ulpianus in Fragm. VIII. 1. et modestinus L. 1. §. 1. D. h. t. T 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/307
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 293. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/307>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.