Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De his, qui sui vel alieni iuris sunt.

ser übt nun dieses Hoheitsrecht heutiges Tages theils durch
die Reichshofcanzley, theils durch den, auch für
Gnadensachen vorzüglich bestellten, Reichshofrath 70)
aus. Die auf solche Art bey dem Kaiser selbst ausge-
wirkte Legitimation behauptet ihre Gültigkeit überall in
ganz Teutschland. Bey den kaiserlichen Pfalzgra-
fen kommt alles auf ihre Comitiv an 71). Diese be-
stimmt den Umfang ihrer Befugnisse auch in Ansehung
der Legitimation unehelicher Kinder. Da nun hier von
der Ausübung eines Hoheitsrechts die Rede ist, so kann
in Gemäßheit unserer schon bey anderer Gelegenheit deß-
halb geäusserten Grundsätze (S. den I. Th. dieses Com-
mentars §. 99. S. 547.) in einem zweifelhaften Falle
keine andere als eine einschränkende Erklärung statt fin-
den. Daher geben die Hofpfalzgräflichen Legitimationen
der Regel nach nur bürgerliche, nicht aber Familien- oder
Erbfolgsrechte; wenn nicht das Recht, vollkommen zu le-
gitimiren, aus der Comitiv deutlich erhellet 72). Allein
auch in diesem Fall wird man den Hofpfalzgräflichen Le-
gitimationen die Wirkung der Erbfolge ohne landesherr-
liche Einwilligung nicht beylegen können 73). Denn die
Landesherren können unmöglich Eingriffe der Pfalzgrafen
in ihre Rechte zugeben, woraus nicht nur vielfältig Nach-

theil

70) Herr von Selchow Einleitung in den Reichshofraths-
Proceß S. 133. Das Cammergericht darf sich hierunter kei-
ner Concurrenz anmaßen. tafinger Institut. iurispr. cam.
§. 387.

71) gribner Diss. de iure legitimandi comitum palatinorum in
terris principum imperii (in Opusc. T. I. Sect. 2.)

72) gail lib. II. obs. 142. berger Oeconom. iur. Lib. I.
Tit. 3. §. 13.

73) a pufendorf Observat. iur. univ. T. I. Obs. 241. §. 12.
woltaer Observat. iur. civ. et Brandenb. Fascic. I. Obs. 11.

De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.

ſer uͤbt nun dieſes Hoheitsrecht heutiges Tages theils durch
die Reichshofcanzley, theils durch den, auch fuͤr
Gnadenſachen vorzuͤglich beſtellten, Reichshofrath 70)
aus. Die auf ſolche Art bey dem Kaiſer ſelbſt ausge-
wirkte Legitimation behauptet ihre Guͤltigkeit uͤberall in
ganz Teutſchland. Bey den kaiſerlichen Pfalzgra-
fen kommt alles auf ihre Comitiv an 71). Dieſe be-
ſtimmt den Umfang ihrer Befugniſſe auch in Anſehung
der Legitimation unehelicher Kinder. Da nun hier von
der Ausuͤbung eines Hoheitsrechts die Rede iſt, ſo kann
in Gemaͤßheit unſerer ſchon bey anderer Gelegenheit deß-
halb geaͤuſſerten Grundſaͤtze (S. den I. Th. dieſes Com-
mentars §. 99. S. 547.) in einem zweifelhaften Falle
keine andere als eine einſchraͤnkende Erklaͤrung ſtatt fin-
den. Daher geben die Hofpfalzgraͤflichen Legitimationen
der Regel nach nur buͤrgerliche, nicht aber Familien- oder
Erbfolgsrechte; wenn nicht das Recht, vollkommen zu le-
gitimiren, aus der Comitiv deutlich erhellet 72). Allein
auch in dieſem Fall wird man den Hofpfalzgraͤflichen Le-
gitimationen die Wirkung der Erbfolge ohne landesherr-
liche Einwilligung nicht beylegen koͤnnen 73). Denn die
Landesherren koͤnnen unmoͤglich Eingriffe der Pfalzgrafen
in ihre Rechte zugeben, woraus nicht nur vielfaͤltig Nach-

theil

70) Herr von Selchow Einleitung in den Reichshofraths-
Proceß S. 133. Das Cammergericht darf ſich hierunter kei-
ner Concurrenz anmaßen. tafinger Inſtitut. iurispr. cam.
§. 387.

71) gribner Diſſ. de iure legitimandi comitum palatinorum in
terris principum imperii (in Opuſc. T. I. Sect. 2.)

72) gail lib. II. obſ. 142. berger Oeconom. iur. Lib. I.
Tit. 3. §. 13.

73) a pufendorf Obſervat. iur. univ. T. I. Obſ. 241. §. 12.
woltaer Obſervat. iur. civ. et Brandenb. Faſcic. I. Obſ. 11.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0297" n="283"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De his, qui &#x017F;ui vel alieni iuris &#x017F;unt.</hi></fw><lb/>
&#x017F;er u&#x0364;bt nun die&#x017F;es Hoheitsrecht heutiges Tages theils durch<lb/>
die <hi rendition="#g">Reichshofcanzley,</hi> theils durch den, auch fu&#x0364;r<lb/>
Gnaden&#x017F;achen vorzu&#x0364;glich be&#x017F;tellten, <hi rendition="#g">Reichshofrath</hi> <note place="foot" n="70)">Herr von <hi rendition="#g">Selchow</hi> Einleitung in den Reichshofraths-<lb/>
Proceß S. 133. Das Cammergericht darf &#x017F;ich hierunter kei-<lb/>
ner Concurrenz anmaßen. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">tafinger</hi> In&#x017F;titut. iurispr. cam.</hi><lb/>
§. 387.</note><lb/>
aus. Die auf &#x017F;olche Art bey dem Kai&#x017F;er &#x017F;elb&#x017F;t ausge-<lb/>
wirkte Legitimation behauptet ihre Gu&#x0364;ltigkeit u&#x0364;berall in<lb/>
ganz Teut&#x017F;chland. Bey den <hi rendition="#g">kai&#x017F;erlichen Pfalzgra-<lb/>
fen</hi> kommt alles auf ihre Comitiv an <note place="foot" n="71)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">gribner</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de iure legitimandi comitum palatinorum in<lb/>
terris principum imperii (in <hi rendition="#i">Opu&#x017F;c.</hi> T. I. Sect.</hi> 2.)</note>. Die&#x017F;e be-<lb/>
&#x017F;timmt den Umfang ihrer Befugni&#x017F;&#x017F;e auch in An&#x017F;ehung<lb/>
der Legitimation unehelicher Kinder. Da nun hier von<lb/>
der Ausu&#x0364;bung eines Hoheitsrechts die Rede i&#x017F;t, &#x017F;o kann<lb/>
in Gema&#x0364;ßheit un&#x017F;erer &#x017F;chon bey anderer Gelegenheit deß-<lb/>
halb gea&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erten Grund&#x017F;a&#x0364;tze (S. den <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. die&#x017F;es <hi rendition="#g">Com-<lb/>
mentars</hi> §. 99. S. 547.) in einem zweifelhaften Falle<lb/>
keine andere als eine ein&#x017F;chra&#x0364;nkende Erkla&#x0364;rung &#x017F;tatt fin-<lb/>
den. Daher geben die Hofpfalzgra&#x0364;flichen Legitimationen<lb/>
der Regel nach nur bu&#x0364;rgerliche, nicht aber Familien- oder<lb/>
Erbfolgsrechte; wenn nicht das Recht, vollkommen zu le-<lb/>
gitimiren, aus der Comitiv deutlich erhellet <note place="foot" n="72)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">gail</hi> lib. II. ob&#x017F;. 142. <hi rendition="#k">berger</hi> Oeconom. iur. Lib. I.<lb/>
Tit.</hi> 3. §. 13.</note>. Allein<lb/>
auch in die&#x017F;em Fall wird man den Hofpfalzgra&#x0364;flichen Le-<lb/>
gitimationen die Wirkung der Erbfolge ohne landesherr-<lb/>
liche Einwilligung nicht beylegen ko&#x0364;nnen <note place="foot" n="73)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#k">pufendorf</hi> Ob&#x017F;ervat. iur. univ. T. I. Ob&#x017F;. 241. §. 12.<lb/><hi rendition="#k">woltaer</hi> Ob&#x017F;ervat. iur. civ. et Brandenb. Fa&#x017F;cic. I. Ob&#x017F;.</hi> 11.</note>. Denn die<lb/>
Landesherren ko&#x0364;nnen unmo&#x0364;glich Eingriffe der Pfalzgrafen<lb/>
in ihre Rechte zugeben, woraus nicht nur vielfa&#x0364;ltig Nach-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">theil</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[283/0297] De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt. ſer uͤbt nun dieſes Hoheitsrecht heutiges Tages theils durch die Reichshofcanzley, theils durch den, auch fuͤr Gnadenſachen vorzuͤglich beſtellten, Reichshofrath 70) aus. Die auf ſolche Art bey dem Kaiſer ſelbſt ausge- wirkte Legitimation behauptet ihre Guͤltigkeit uͤberall in ganz Teutſchland. Bey den kaiſerlichen Pfalzgra- fen kommt alles auf ihre Comitiv an 71). Dieſe be- ſtimmt den Umfang ihrer Befugniſſe auch in Anſehung der Legitimation unehelicher Kinder. Da nun hier von der Ausuͤbung eines Hoheitsrechts die Rede iſt, ſo kann in Gemaͤßheit unſerer ſchon bey anderer Gelegenheit deß- halb geaͤuſſerten Grundſaͤtze (S. den I. Th. dieſes Com- mentars §. 99. S. 547.) in einem zweifelhaften Falle keine andere als eine einſchraͤnkende Erklaͤrung ſtatt fin- den. Daher geben die Hofpfalzgraͤflichen Legitimationen der Regel nach nur buͤrgerliche, nicht aber Familien- oder Erbfolgsrechte; wenn nicht das Recht, vollkommen zu le- gitimiren, aus der Comitiv deutlich erhellet 72). Allein auch in dieſem Fall wird man den Hofpfalzgraͤflichen Le- gitimationen die Wirkung der Erbfolge ohne landesherr- liche Einwilligung nicht beylegen koͤnnen 73). Denn die Landesherren koͤnnen unmoͤglich Eingriffe der Pfalzgrafen in ihre Rechte zugeben, woraus nicht nur vielfaͤltig Nach- theil 70) Herr von Selchow Einleitung in den Reichshofraths- Proceß S. 133. Das Cammergericht darf ſich hierunter kei- ner Concurrenz anmaßen. tafinger Inſtitut. iurispr. cam. §. 387. 71) gribner Diſſ. de iure legitimandi comitum palatinorum in terris principum imperii (in Opuſc. T. I. Sect. 2.) 72) gail lib. II. obſ. 142. berger Oeconom. iur. Lib. I. Tit. 3. §. 13. 73) a pufendorf Obſervat. iur. univ. T. I. Obſ. 241. §. 12. woltaer Obſervat. iur. civ. et Brandenb. Faſcic. I. Obſ. 11.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/297
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 283. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/297>, abgerufen am 25.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.