Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De his, qui sui vel alieni iuris sunt.

5) Beyden Eltern stehet das Recht zu, von den
Kindern alle diejenigen häußlichen Dienste zu ver-
langen, welche die Eltern selbst verrichten 9).
Schon der Zweck der Erziehung berechtiget die Eltern
hierzu, damit die Kinder vom Müssigang abgehalten,
und zum Fleiß gewöhnt werden. Es findet auch hier
jene Theilung der elterlichen Gewalt statt, deren ich
schon oben gedacht habe, daß bey den Diensten des Sohns
vorzüglich der Wille des Vaters, bey den Diensten der
Tochter aber der Wille der Mutter zur Richtschnur die-
nen muß. Die Kinder sind jedoch nur zu solchen häuß-
lichen Diensten verbunden, die sich für sie schicken, mit-
hin nicht zu knechtischen oder Gesinde Diensten, wodurch
das Kind unter den Stand, wozu es nach seiner Geburt
bestimmt ist, herabgewürdiget werden, und die zu seinem
Unterricht und sittlichen Ausbildung erforderliche Zeit
verliehren würde 10). Indessen kann ein besonderer Noth-
fall auch hier eine Ausnahme von der Regel machen.
Ob das Kind auch zu künstlichen und handwerks-
mäsigen Arbeiten gehalten sey? ist eine Frage, die
von den Rechtsgelehrten verschiedentlich entschieden wird.
Unser Herr Verfasser behauptet, künstliche Dienste könnten
die Eltern nur in dem Fall verlangen, wenn sie den Kindern
Alimente geben. Allein nach der Meinung Leysers 11)
können die Eltern von den Kindern dergleichen Dienste
gar nicht fordern. Ich glaube, daß das Kind allerdings
verpflichtet sey, den Eltern mit seiner erlernten Profeßion

und

9) Ferd. Christph. harpprecht Disput. de operis liberorum,
quas suis parentibus debent ac praestant: in eiusdem Disser-
tat. Academ. Vol. I. n. 1.

10) von Globig Preisschrift S. 118. harpprecht cit. Dis-
sertat. §. XXVI.

11) Meditat, ad Pandect. Specim. XVII. med. 2.

P 4

De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.

5) Beyden Eltern ſtehet das Recht zu, von den
Kindern alle diejenigen haͤußlichen Dienſte zu ver-
langen, welche die Eltern ſelbſt verrichten 9).
Schon der Zweck der Erziehung berechtiget die Eltern
hierzu, damit die Kinder vom Muͤſſigang abgehalten,
und zum Fleiß gewoͤhnt werden. Es findet auch hier
jene Theilung der elterlichen Gewalt ſtatt, deren ich
ſchon oben gedacht habe, daß bey den Dienſten des Sohns
vorzuͤglich der Wille des Vaters, bey den Dienſten der
Tochter aber der Wille der Mutter zur Richtſchnur die-
nen muß. Die Kinder ſind jedoch nur zu ſolchen haͤuß-
lichen Dienſten verbunden, die ſich fuͤr ſie ſchicken, mit-
hin nicht zu knechtiſchen oder Geſinde Dienſten, wodurch
das Kind unter den Stand, wozu es nach ſeiner Geburt
beſtimmt iſt, herabgewuͤrdiget werden, und die zu ſeinem
Unterricht und ſittlichen Ausbildung erforderliche Zeit
verliehren wuͤrde 10). Indeſſen kann ein beſonderer Noth-
fall auch hier eine Ausnahme von der Regel machen.
Ob das Kind auch zu kuͤnſtlichen und handwerks-
maͤſigen Arbeiten gehalten ſey? iſt eine Frage, die
von den Rechtsgelehrten verſchiedentlich entſchieden wird.
Unſer Herr Verfaſſer behauptet, kuͤnſtliche Dienſte koͤnnten
die Eltern nur in dem Fall verlangen, wenn ſie den Kindern
Alimente geben. Allein nach der Meinung Leyſers 11)
koͤnnen die Eltern von den Kindern dergleichen Dienſte
gar nicht fordern. Ich glaube, daß das Kind allerdings
verpflichtet ſey, den Eltern mit ſeiner erlernten Profeßion

und

9) Ferd. Chriſtph. harpprecht Diſput. de operis liberorum,
quas ſuis parentibus debent ac praeſtant: in eiusdem Diſſer-
tat. Academ. Vol. I. n. 1.

10) von Globig Preisſchrift S. 118. harpprecht cit. Diſ-
ſertat. §. XXVI.

11) Meditat, ad Pandect. Specim. XVII. med. 2.

P 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0245" n="231"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">De his, qui &#x017F;ui vel alieni iuris &#x017F;unt.</hi> </fw><lb/>
          <p>5) Beyden Eltern &#x017F;tehet das Recht zu, von den<lb/>
Kindern alle diejenigen <hi rendition="#g">ha&#x0364;ußlichen Dien&#x017F;te</hi> zu ver-<lb/>
langen, <hi rendition="#g">welche die Eltern &#x017F;elb&#x017F;t verrichten</hi> <note place="foot" n="9)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ferd. Chri&#x017F;tph</hi>. <hi rendition="#k">harpprecht</hi> Di&#x017F;put. de operis liberorum,<lb/>
quas &#x017F;uis parentibus debent ac prae&#x017F;tant: in <hi rendition="#k">eiusdem</hi> <hi rendition="#i">Di&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
tat. Academ. Vol. I. n.</hi></hi> 1.</note>.<lb/>
Schon der Zweck der Erziehung berechtiget die Eltern<lb/>
hierzu, damit die Kinder vom Mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;igang abgehalten,<lb/>
und zum Fleiß gewo&#x0364;hnt werden. Es findet auch hier<lb/>
jene Theilung der elterlichen Gewalt &#x017F;tatt, deren ich<lb/>
&#x017F;chon oben gedacht habe, daß bey den Dien&#x017F;ten des Sohns<lb/>
vorzu&#x0364;glich der Wille des Vaters, bey den Dien&#x017F;ten der<lb/>
Tochter aber der Wille der Mutter zur Richt&#x017F;chnur die-<lb/>
nen muß. Die Kinder &#x017F;ind jedoch nur zu &#x017F;olchen ha&#x0364;uß-<lb/>
lichen Dien&#x017F;ten verbunden, die &#x017F;ich fu&#x0364;r &#x017F;ie &#x017F;chicken, mit-<lb/>
hin nicht zu knechti&#x017F;chen oder Ge&#x017F;inde Dien&#x017F;ten, wodurch<lb/>
das Kind unter den Stand, wozu es nach &#x017F;einer Geburt<lb/>
be&#x017F;timmt i&#x017F;t, herabgewu&#x0364;rdiget werden, und die zu &#x017F;einem<lb/>
Unterricht und &#x017F;ittlichen Ausbildung erforderliche Zeit<lb/>
verliehren wu&#x0364;rde <note place="foot" n="10)">von <hi rendition="#g">Globig</hi> Preis&#x017F;chrift S. 118. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">harpprecht</hi> cit. Di&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ertat. §. XXVI.</hi></note>. Inde&#x017F;&#x017F;en kann ein be&#x017F;onderer <hi rendition="#g">Noth-<lb/>
fall</hi> auch hier eine Ausnahme von der Regel machen.<lb/>
Ob das Kind auch zu <hi rendition="#g">ku&#x0364;n&#x017F;tlichen</hi> und <hi rendition="#g">handwerks-<lb/>
ma&#x0364;&#x017F;igen Arbeiten</hi> gehalten &#x017F;ey? i&#x017F;t eine Frage, die<lb/>
von den Rechtsgelehrten ver&#x017F;chiedentlich ent&#x017F;chieden wird.<lb/>
Un&#x017F;er Herr Verfa&#x017F;&#x017F;er behauptet, ku&#x0364;n&#x017F;tliche Dien&#x017F;te ko&#x0364;nnten<lb/>
die Eltern nur in dem Fall verlangen, wenn &#x017F;ie den Kindern<lb/>
Alimente geben. Allein nach der Meinung <hi rendition="#fr">Ley&#x017F;ers</hi> <note place="foot" n="11)"><hi rendition="#aq">Meditat, ad Pandect. Specim. XVII. med.</hi> 2.</note><lb/>
ko&#x0364;nnen die Eltern von den Kindern dergleichen Dien&#x017F;te<lb/>
gar nicht fordern. Ich glaube, daß das Kind allerdings<lb/>
verpflichtet &#x017F;ey, den Eltern mit &#x017F;einer erlernten Profeßion<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P 4</fw><fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[231/0245] De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt. 5) Beyden Eltern ſtehet das Recht zu, von den Kindern alle diejenigen haͤußlichen Dienſte zu ver- langen, welche die Eltern ſelbſt verrichten 9). Schon der Zweck der Erziehung berechtiget die Eltern hierzu, damit die Kinder vom Muͤſſigang abgehalten, und zum Fleiß gewoͤhnt werden. Es findet auch hier jene Theilung der elterlichen Gewalt ſtatt, deren ich ſchon oben gedacht habe, daß bey den Dienſten des Sohns vorzuͤglich der Wille des Vaters, bey den Dienſten der Tochter aber der Wille der Mutter zur Richtſchnur die- nen muß. Die Kinder ſind jedoch nur zu ſolchen haͤuß- lichen Dienſten verbunden, die ſich fuͤr ſie ſchicken, mit- hin nicht zu knechtiſchen oder Geſinde Dienſten, wodurch das Kind unter den Stand, wozu es nach ſeiner Geburt beſtimmt iſt, herabgewuͤrdiget werden, und die zu ſeinem Unterricht und ſittlichen Ausbildung erforderliche Zeit verliehren wuͤrde 10). Indeſſen kann ein beſonderer Noth- fall auch hier eine Ausnahme von der Regel machen. Ob das Kind auch zu kuͤnſtlichen und handwerks- maͤſigen Arbeiten gehalten ſey? iſt eine Frage, die von den Rechtsgelehrten verſchiedentlich entſchieden wird. Unſer Herr Verfaſſer behauptet, kuͤnſtliche Dienſte koͤnnten die Eltern nur in dem Fall verlangen, wenn ſie den Kindern Alimente geben. Allein nach der Meinung Leyſers 11) koͤnnen die Eltern von den Kindern dergleichen Dienſte gar nicht fordern. Ich glaube, daß das Kind allerdings verpflichtet ſey, den Eltern mit ſeiner erlernten Profeßion und 9) Ferd. Chriſtph. harpprecht Diſput. de operis liberorum, quas ſuis parentibus debent ac praeſtant: in eiusdem Diſſer- tat. Academ. Vol. I. n. 1. 10) von Globig Preisſchrift S. 118. harpprecht cit. Diſ- ſertat. §. XXVI. 11) Meditat, ad Pandect. Specim. XVII. med. 2. P 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/245
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 231. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/245>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.