Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De his, qui sui vel alieni iuris sunt.

erlernen solle. Denn diesem trauet man in einem sol-
chen Fall eine reifere Beurtheilungskraft zu, daß er bes-
ser wissen muß, als die Mutter, welches metier der
Neigung und dem Talent des Sohnes am angemessesten
ist. So lang nun Kinder in dem Zustande der Unmün-
digkeit sich befinden, müssen sie den Unterricht, welchen
die Eltern ihnen geben, das Gewerbe, wozu sie bestimmt
werden, ohne Widerrede annehmen, und dürfen sich
bey der Obrigkeit deßhalb nicht beschweren, weil man
ihnen die gehörige Beurtheilungskraft noch nicht zutrauen
kann. Allein haben sie die Mündigkeit erreicht, so darf
ihr Widerspruch bey der Wahl ihres künftigen Gewerbes
nicht ganz aus der Acht gelassen werden, weil darauf
das Glück des künftigen Bürgers, und dessen Mit-
wirkung zum allgemeinen Besten beruhet. Es muß we-
nigstens in solchem Fall über die Rechtmäßigkeit der Wei-
gerung von dem Richter geurtheilt werden 95). Wenn
Eltern dem Kinde den Unterricht vorenthalten, dessen
es bedarf, um dereinst, nach seinem Stande und sonstigen
Verhältnissen, als ein brauchbares Mitglied der bürger-
lichen Gesellschaft zu erscheinen, so kann das Kind darü-
ber bey der Obrigkeit Beschwerde führen, und letzere ist
befugt, diese Mißbräuche zu ahnden.

2) Beyde Eltern können gleiche Ehrerbietung von
den Kindern verlangen 96). Kinder werden daher so wenig
gegen den Vater als gegen die Mutter mit solchen Klagen
und Rechtsmitteln gehört, welche der schuldigen Ehrerbie-
tung zuwider laufen, wohin z. B. das Gesuch der Wieder-
herstellung in den vorigen Stand, insonderheit die Klage
des Betrugs, ferner der Eyd vor Gefährde (iuramentum
ealumniae) und dergleichen zu rechnen sind. Auch dür-
fen die Kinder so wenig gegen die Mutter als gegen den

Va-

95) von Globig Preisschrift S. 112. 113.

96) hommel cit. Diss. de usu hod. pat. pot. Cap. III. §. 64--68.

P 2

De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.

erlernen ſolle. Denn dieſem trauet man in einem ſol-
chen Fall eine reifere Beurtheilungskraft zu, daß er beſ-
ſer wiſſen muß, als die Mutter, welches mêtier der
Neigung und dem Talent des Sohnes am angemeſſeſten
iſt. So lang nun Kinder in dem Zuſtande der Unmuͤn-
digkeit ſich befinden, muͤſſen ſie den Unterricht, welchen
die Eltern ihnen geben, das Gewerbe, wozu ſie beſtimmt
werden, ohne Widerrede annehmen, und duͤrfen ſich
bey der Obrigkeit deßhalb nicht beſchweren, weil man
ihnen die gehoͤrige Beurtheilungskraft noch nicht zutrauen
kann. Allein haben ſie die Muͤndigkeit erreicht, ſo darf
ihr Widerſpruch bey der Wahl ihres kuͤnftigen Gewerbes
nicht ganz aus der Acht gelaſſen werden, weil darauf
das Gluͤck des kuͤnftigen Buͤrgers, und deſſen Mit-
wirkung zum allgemeinen Beſten beruhet. Es muß we-
nigſtens in ſolchem Fall uͤber die Rechtmaͤßigkeit der Wei-
gerung von dem Richter geurtheilt werden 95). Wenn
Eltern dem Kinde den Unterricht vorenthalten, deſſen
es bedarf, um dereinſt, nach ſeinem Stande und ſonſtigen
Verhaͤltniſſen, als ein brauchbares Mitglied der buͤrger-
lichen Geſellſchaft zu erſcheinen, ſo kann das Kind daruͤ-
ber bey der Obrigkeit Beſchwerde fuͤhren, und letzere iſt
befugt, dieſe Mißbraͤuche zu ahnden.

2) Beyde Eltern koͤnnen gleiche Ehrerbietung von
den Kindern verlangen 96). Kinder werden daher ſo wenig
gegen den Vater als gegen die Mutter mit ſolchen Klagen
und Rechtsmitteln gehoͤrt, welche der ſchuldigen Ehrerbie-
tung zuwider laufen, wohin z. B. das Geſuch der Wieder-
herſtellung in den vorigen Stand, inſonderheit die Klage
des Betrugs, ferner der Eyd vor Gefaͤhrde (iuramentum
ealumniae) und dergleichen zu rechnen ſind. Auch duͤr-
fen die Kinder ſo wenig gegen die Mutter als gegen den

Va-

95) von Globig Preisſchrift S. 112. 113.

96) hommel cit. Diſſ. de uſu hod. pat. pot. Cap. III. §. 64—68.

P 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0241" n="227"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De his, qui &#x017F;ui vel alieni iuris &#x017F;unt.</hi></fw><lb/>
erlernen &#x017F;olle. Denn die&#x017F;em trauet man in einem &#x017F;ol-<lb/>
chen Fall eine reifere Beurtheilungskraft zu, daß er be&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er wi&#x017F;&#x017F;en muß, als die Mutter, welches <hi rendition="#aq">mêtier</hi> der<lb/>
Neigung und dem Talent des Sohnes am angeme&#x017F;&#x017F;e&#x017F;ten<lb/>
i&#x017F;t. So lang nun Kinder in dem Zu&#x017F;tande der Unmu&#x0364;n-<lb/>
digkeit &#x017F;ich befinden, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie den Unterricht, welchen<lb/>
die Eltern ihnen geben, das Gewerbe, wozu &#x017F;ie be&#x017F;timmt<lb/>
werden, ohne Widerrede annehmen, und du&#x0364;rfen &#x017F;ich<lb/>
bey der Obrigkeit deßhalb nicht be&#x017F;chweren, weil man<lb/>
ihnen die geho&#x0364;rige Beurtheilungskraft noch nicht zutrauen<lb/>
kann. Allein haben &#x017F;ie die Mu&#x0364;ndigkeit erreicht, &#x017F;o darf<lb/>
ihr Wider&#x017F;pruch bey der Wahl ihres ku&#x0364;nftigen Gewerbes<lb/>
nicht ganz aus der Acht gela&#x017F;&#x017F;en werden, weil darauf<lb/>
das Glu&#x0364;ck des ku&#x0364;nftigen Bu&#x0364;rgers, und de&#x017F;&#x017F;en Mit-<lb/>
wirkung zum allgemeinen Be&#x017F;ten beruhet. Es muß we-<lb/>
nig&#x017F;tens in &#x017F;olchem Fall u&#x0364;ber die Rechtma&#x0364;ßigkeit der Wei-<lb/>
gerung von dem Richter geurtheilt werden <note place="foot" n="95)">von <hi rendition="#g">Globig</hi> Preis&#x017F;chrift S. 112. 113.</note>. Wenn<lb/>
Eltern dem Kinde den Unterricht vorenthalten, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
es bedarf, um derein&#x017F;t, nach &#x017F;einem Stande und &#x017F;on&#x017F;tigen<lb/>
Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en, als ein brauchbares Mitglied der bu&#x0364;rger-<lb/>
lichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft zu er&#x017F;cheinen, &#x017F;o kann das Kind daru&#x0364;-<lb/>
ber bey der Obrigkeit Be&#x017F;chwerde fu&#x0364;hren, und letzere i&#x017F;t<lb/>
befugt, die&#x017F;e Mißbra&#x0364;uche zu ahnden.</p><lb/>
          <p>2) Beyde Eltern ko&#x0364;nnen gleiche Ehrerbietung von<lb/>
den Kindern verlangen <note place="foot" n="96)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hommel</hi> cit. Di&#x017F;&#x017F;. de u&#x017F;u hod. pat. pot. Cap. III.</hi> §. 64&#x2014;68.</note>. Kinder werden daher &#x017F;o wenig<lb/>
gegen den Vater als gegen die Mutter mit &#x017F;olchen Klagen<lb/>
und Rechtsmitteln geho&#x0364;rt, welche der &#x017F;chuldigen Ehrerbie-<lb/>
tung zuwider laufen, wohin z. B. das Ge&#x017F;uch der Wieder-<lb/>
her&#x017F;tellung in den vorigen Stand, in&#x017F;onderheit die Klage<lb/>
des Betrugs, ferner der Eyd vor Gefa&#x0364;hrde (<hi rendition="#aq">iuramentum<lb/>
ealumniae</hi>) und dergleichen zu rechnen &#x017F;ind. Auch du&#x0364;r-<lb/>
fen die Kinder &#x017F;o wenig gegen die Mutter als gegen den<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Va-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[227/0241] De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt. erlernen ſolle. Denn dieſem trauet man in einem ſol- chen Fall eine reifere Beurtheilungskraft zu, daß er beſ- ſer wiſſen muß, als die Mutter, welches mêtier der Neigung und dem Talent des Sohnes am angemeſſeſten iſt. So lang nun Kinder in dem Zuſtande der Unmuͤn- digkeit ſich befinden, muͤſſen ſie den Unterricht, welchen die Eltern ihnen geben, das Gewerbe, wozu ſie beſtimmt werden, ohne Widerrede annehmen, und duͤrfen ſich bey der Obrigkeit deßhalb nicht beſchweren, weil man ihnen die gehoͤrige Beurtheilungskraft noch nicht zutrauen kann. Allein haben ſie die Muͤndigkeit erreicht, ſo darf ihr Widerſpruch bey der Wahl ihres kuͤnftigen Gewerbes nicht ganz aus der Acht gelaſſen werden, weil darauf das Gluͤck des kuͤnftigen Buͤrgers, und deſſen Mit- wirkung zum allgemeinen Beſten beruhet. Es muß we- nigſtens in ſolchem Fall uͤber die Rechtmaͤßigkeit der Wei- gerung von dem Richter geurtheilt werden 95). Wenn Eltern dem Kinde den Unterricht vorenthalten, deſſen es bedarf, um dereinſt, nach ſeinem Stande und ſonſtigen Verhaͤltniſſen, als ein brauchbares Mitglied der buͤrger- lichen Geſellſchaft zu erſcheinen, ſo kann das Kind daruͤ- ber bey der Obrigkeit Beſchwerde fuͤhren, und letzere iſt befugt, dieſe Mißbraͤuche zu ahnden. 2) Beyde Eltern koͤnnen gleiche Ehrerbietung von den Kindern verlangen 96). Kinder werden daher ſo wenig gegen den Vater als gegen die Mutter mit ſolchen Klagen und Rechtsmitteln gehoͤrt, welche der ſchuldigen Ehrerbie- tung zuwider laufen, wohin z. B. das Geſuch der Wieder- herſtellung in den vorigen Stand, inſonderheit die Klage des Betrugs, ferner der Eyd vor Gefaͤhrde (iuramentum ealumniae) und dergleichen zu rechnen ſind. Auch duͤr- fen die Kinder ſo wenig gegen die Mutter als gegen den Va- 95) von Globig Preisſchrift S. 112. 113. 96) hommel cit. Diſſ. de uſu hod. pat. pot. Cap. III. §. 64—68. P 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/241
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 227. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/241>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.