Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.De his, qui sui vel alieni iuris sunt. waltung, und ein gesetzliches Benutzungsrecht zu 77). Einmehreres hiervon wird in dem Titel de peculio vorkommen. Hier will ich nur noch bemerken, daß es Fälle gebe, in welchen die Kinder auch in Ansehung ihrer Adventizien ein freyes Eigenthum, obgleich nur unter den Lebendigen, ausüben können. Dahin gehört z. B. wenn dem Kinde etwas mit einer den Nießbrauch des Vaters ausschliessen- den Bedingung ist vermacht oder geschenket worden; deß- gleichen wenn der Sohn gegen den Willen des Vaters eine ihm zugefallene Erbschaft antritt, und andere mehr, welche unser Herr Auctor unten §. 910. anführen wird. In diesen Fällen, wo der Vater keinen Nießbrauch von dem peculio adventitio seiner Kinder hat, nennt man dasselbe extraordinarium, irregulare, auch plenum 78). Die- se verschiedenen Rechte der Peculien finden auch noch heu- tiges Tages statt 79). §. 137. u. 138. Heutige Beschaffenheit der väterlichen oder elterlichen Gewalt. Wir haben nun die römische väterliche Gewalt nach ken- 77) Aem. Lud. homberck zu Vach Diss. de diverso iure pa- tris in peculio adventitio pro diversa liberorum aetate ad L. 8. §. 3. Cod. de bon. quae lib. Marburgi 1753. 4. Car. Adolph. braun Diss. de ususfructus parentum in bonis libe- rorum tam de iure Rom. quam Germ. genuino fundamento. Ienae 1743. 4. F. E. a puffendorf de usufructu paterno in bonis liberorum adventitiis Tom. I. Observat. iuris univ. Obs. 98. 78) lauterbach Diss. de peculio adventitio irregulari. Frid. heusinger Commentat. de iure peculii adventitii extraordi- narli. Isenaci 1751. 8. 79) S. Traug thomasii Progr. de usu peculii practico Lipsiae
1770. hinter der oben angeführten Rauischen Dissert. de histor. peculiorum. de selchow Elem. iur. Germ. privati §. 493. De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt. waltung, und ein geſetzliches Benutzungsrecht zu 77). Einmehreres hiervon wird in dem Titel de peculio vorkommen. Hier will ich nur noch bemerken, daß es Faͤlle gebe, in welchen die Kinder auch in Anſehung ihrer Adventizien ein freyes Eigenthum, obgleich nur unter den Lebendigen, ausuͤben koͤnnen. Dahin gehoͤrt z. B. wenn dem Kinde etwas mit einer den Nießbrauch des Vaters ausſchlieſſen- den Bedingung iſt vermacht oder geſchenket worden; deß- gleichen wenn der Sohn gegen den Willen des Vaters eine ihm zugefallene Erbſchaft antritt, und andere mehr, welche unſer Herr Auctor unten §. 910. anfuͤhren wird. In dieſen Faͤllen, wo der Vater keinen Nießbrauch von dem peculio adventitio ſeiner Kinder hat, nennt man daſſelbe extraordinarium, irregulare, auch plenum 78). Die- ſe verſchiedenen Rechte der Peculien finden auch noch heu- tiges Tages ſtatt 79). §. 137. u. 138. Heutige Beſchaffenheit der vaͤterlichen oder elterlichen Gewalt. Wir haben nun die roͤmiſche vaͤterliche Gewalt nach ken- 77) Aem. Lud. homberck zu Vach Diſſ. de diverſo iure pa- tris in peculio adventitio pro diverſa liberorum aetate ad L. 8. §. 3. Cod. de bon. quae lib. Marburgi 1753. 4. Car. Adolph. braun Diſſ. de uſusfructus parentum in bonis libe- rorum tam de iure Rom. quam Germ. genuino fundamento. Ienae 1743. 4. F. E. a puffendorf de uſufructu paterno in bonis liberorum adventitiis Tom. I. Obſervat. iuris univ. Obſ. 98. 78) lauterbach Diſſ. de peculio adventitio irregulari. Frid. heusinger Commentat. de iure peculii adventitii extraordi- narli. Iſenaci 1751. 8. 79) S. Traug thomasii Progr. de uſu peculii practico Lipſiae
1770. hinter der oben angefuͤhrten Rauiſchen Diſſert. de hiſtor. peculiorum. de selchow Elem. iur. Germ. privati §. 493. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0235" n="221"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.</hi></fw><lb/> waltung, und ein geſetzliches Benutzungsrecht zu <note place="foot" n="77)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Aem. Lud</hi>. <hi rendition="#k">homberck</hi></hi> zu Vach <hi rendition="#aq">Diſſ. de diverſo iure pa-<lb/> tris in peculio adventitio pro diverſa liberorum aetate ad L. 8.<lb/> §. 3. Cod. de bon. quae lib. <hi rendition="#i">Marburgi 1753. 4. Car.<lb/> Adolph</hi>. <hi rendition="#k">braun</hi> Diſſ. de uſusfructus parentum in bonis libe-<lb/> rorum tam de iure Rom. quam Germ. genuino fundamento.<lb/><hi rendition="#i">Ienae 1743. 4. F. E. a</hi> <hi rendition="#k">puffendorf</hi> de uſufructu paterno<lb/> in bonis liberorum adventitiis Tom. I. <hi rendition="#i">Obſervat. iuris univ</hi>.<lb/> Obſ.</hi> 98.</note>. Ein<lb/> mehreres hiervon wird in dem Titel <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de peculio</hi></hi> vorkommen.<lb/> Hier will ich nur noch bemerken, daß es Faͤlle gebe, in<lb/> welchen die Kinder auch in Anſehung ihrer Adventizien<lb/> ein freyes Eigenthum, obgleich nur unter den Lebendigen,<lb/> ausuͤben koͤnnen. Dahin gehoͤrt z. B. wenn dem Kinde<lb/> etwas mit einer den Nießbrauch des Vaters ausſchlieſſen-<lb/> den Bedingung iſt vermacht oder geſchenket worden; deß-<lb/> gleichen wenn der Sohn gegen den Willen des Vaters<lb/> eine ihm zugefallene Erbſchaft antritt, und andere mehr,<lb/> welche unſer Herr Auctor unten §. 910. anfuͤhren wird.<lb/> In dieſen Faͤllen, wo der Vater keinen Nießbrauch von<lb/> dem <hi rendition="#aq">peculio adventitio</hi> ſeiner Kinder hat, nennt man<lb/> daſſelbe <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">extraordinarium, irregulare,</hi></hi> auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">plenum</hi></hi> <note place="foot" n="78)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">lauterbach</hi> Diſſ. de peculio adventitio irregulari. <hi rendition="#i">Frid</hi>.<lb/><hi rendition="#k">heusinger</hi> Commentat. de iure peculii adventitii extraordi-<lb/> narli. <hi rendition="#i">Iſenaci</hi></hi> 1751. 8.</note>. Die-<lb/> ſe verſchiedenen Rechte der Peculien finden auch noch heu-<lb/> tiges Tages ſtatt <note place="foot" n="79)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Traug</hi><hi rendition="#k">thomasii</hi> Progr. de uſu peculii practico <hi rendition="#i">Lipſiae</hi></hi><lb/> 1770. hinter der oben angefuͤhrten <hi rendition="#g">Rauiſchen</hi> <hi rendition="#aq">Diſſert. de<lb/> hiſtor. peculiorum. <hi rendition="#i">de</hi> <hi rendition="#k">selchow</hi> Elem. iur. Germ. privati</hi> §. 493.</note>.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 137. u. 138.<lb/> Heutige Beſchaffenheit der vaͤterlichen oder elterlichen Gewalt.</head><lb/> <p>Wir haben nun die roͤmiſche vaͤterliche Gewalt nach<lb/> ihren mancherley Veraͤnderungen und Einſchraͤnkungen<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ken-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [221/0235]
De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.
waltung, und ein geſetzliches Benutzungsrecht zu 77). Ein
mehreres hiervon wird in dem Titel de peculio vorkommen.
Hier will ich nur noch bemerken, daß es Faͤlle gebe, in
welchen die Kinder auch in Anſehung ihrer Adventizien
ein freyes Eigenthum, obgleich nur unter den Lebendigen,
ausuͤben koͤnnen. Dahin gehoͤrt z. B. wenn dem Kinde
etwas mit einer den Nießbrauch des Vaters ausſchlieſſen-
den Bedingung iſt vermacht oder geſchenket worden; deß-
gleichen wenn der Sohn gegen den Willen des Vaters
eine ihm zugefallene Erbſchaft antritt, und andere mehr,
welche unſer Herr Auctor unten §. 910. anfuͤhren wird.
In dieſen Faͤllen, wo der Vater keinen Nießbrauch von
dem peculio adventitio ſeiner Kinder hat, nennt man
daſſelbe extraordinarium, irregulare, auch plenum 78). Die-
ſe verſchiedenen Rechte der Peculien finden auch noch heu-
tiges Tages ſtatt 79).
§. 137. u. 138.
Heutige Beſchaffenheit der vaͤterlichen oder elterlichen Gewalt.
Wir haben nun die roͤmiſche vaͤterliche Gewalt nach
ihren mancherley Veraͤnderungen und Einſchraͤnkungen
ken-
77) Aem. Lud. homberck zu Vach Diſſ. de diverſo iure pa-
tris in peculio adventitio pro diverſa liberorum aetate ad L. 8.
§. 3. Cod. de bon. quae lib. Marburgi 1753. 4. Car.
Adolph. braun Diſſ. de uſusfructus parentum in bonis libe-
rorum tam de iure Rom. quam Germ. genuino fundamento.
Ienae 1743. 4. F. E. a puffendorf de uſufructu paterno
in bonis liberorum adventitiis Tom. I. Obſervat. iuris univ.
Obſ. 98.
78) lauterbach Diſſ. de peculio adventitio irregulari. Frid.
heusinger Commentat. de iure peculii adventitii extraordi-
narli. Iſenaci 1751. 8.
79) S. Traug thomasii Progr. de uſu peculii practico Lipſiae
1770. hinter der oben angefuͤhrten Rauiſchen Diſſert. de
hiſtor. peculiorum. de selchow Elem. iur. Germ. privati §. 493.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |