Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Statu Hominum.

Denn es blieb in einem solchen Fall doch immer in der
Herrschaft Willkühr, ob sie die Dienste in natura for-
dern, oder statt derselben ein gewisses Dienstgeld anneh-
men wollte. Folglich kann denen Dienstpflichtigen hier-
unter keine Verjährung zu statten kommen. Vielmehr
ist im Zweifel zu vermuthen, daß der Herr um seines
Vortheils willen bisher die Frohnen sich habe in Gelde
abtragen lassen. Es sind jedoch folgende Fälle allerdings
auszunehmen, wo es bey dem Dienstgelde bleiben muß:
nämlich a) wenn die Bauern ihren Gutsherrn, da er die
Frohnen in natura wieder gefordert hat, dieselbe mit
dem Vorgeben, daß sie hierzu nicht verbunden wären,
verweigert haben, und der Dienstherr dreyßig Jahr da-
zu stille geschwiegen 68). b) Wenn die Bauern die Lei-
stung der Dienste dem Herrn gegen die Erlegung eines
gewissen jährlichen Geldes auf ewig abgekauft haben 69).
Weil aber solches so wenig aus der Länge der Zeit, als
aus der immer ähnlichen Bezahlung einerley Summe des
Dienstgeldes zu schliessen, sondern die Vermuthung im-
mer für den Herrn ist, daß er das Geld nicht aus Schul-
digkeit, sondern aus eigenem Willkühr genommen; so
sind die Bauern schuldig, dieses ihr Vorgeben zu erwei-
sen, oder wenigstens solche Umstände für sich beyzubrin-
gen, wodurch die für den Herrn streitende Vermuthung

auf-

Obs. 64. von Buri Erläuterung des Lehnrechts a. a. O.
Quaest. 10. S. 67. Cramer Wezlar. Nebenstunden
Th. XXXI. N. 8. Westphal teutsches Privatrecht 34. Ab-
handlung 8. Anmerkung S. 366. Meditationen über verschie-
dene Rechtsmaterien 3. Band 137. Meditat. S. 119.

68) S. die angeführten Meditationen §. 2. puffendorf
T. I. Obs. 224. S. 553. balthasar de operis Subditor.
Cap. 10. und rave de praescriptione §. CXVII. Schol. 2.

69) müller Practica Civ. Marchica Resol. 99. §. 25.

L 2

de Statu Hominum.

Denn es blieb in einem ſolchen Fall doch immer in der
Herrſchaft Willkuͤhr, ob ſie die Dienſte in natura for-
dern, oder ſtatt derſelben ein gewiſſes Dienſtgeld anneh-
men wollte. Folglich kann denen Dienſtpflichtigen hier-
unter keine Verjaͤhrung zu ſtatten kommen. Vielmehr
iſt im Zweifel zu vermuthen, daß der Herr um ſeines
Vortheils willen bisher die Frohnen ſich habe in Gelde
abtragen laſſen. Es ſind jedoch folgende Faͤlle allerdings
auszunehmen, wo es bey dem Dienſtgelde bleiben muß:
naͤmlich a) wenn die Bauern ihren Gutsherrn, da er die
Frohnen in natura wieder gefordert hat, dieſelbe mit
dem Vorgeben, daß ſie hierzu nicht verbunden waͤren,
verweigert haben, und der Dienſtherr dreyßig Jahr da-
zu ſtille geſchwiegen 68). b) Wenn die Bauern die Lei-
ſtung der Dienſte dem Herrn gegen die Erlegung eines
gewiſſen jaͤhrlichen Geldes auf ewig abgekauft haben 69).
Weil aber ſolches ſo wenig aus der Laͤnge der Zeit, als
aus der immer aͤhnlichen Bezahlung einerley Summe des
Dienſtgeldes zu ſchlieſſen, ſondern die Vermuthung im-
mer fuͤr den Herrn iſt, daß er das Geld nicht aus Schul-
digkeit, ſondern aus eigenem Willkuͤhr genommen; ſo
ſind die Bauern ſchuldig, dieſes ihr Vorgeben zu erwei-
ſen, oder wenigſtens ſolche Umſtaͤnde fuͤr ſich beyzubrin-
gen, wodurch die fuͤr den Herrn ſtreitende Vermuthung

auf-

Obſ. 64. von Buri Erlaͤuterung des Lehnrechts a. a. O.
Quaeſt. 10. S. 67. Cramer Wezlar. Nebenſtunden
Th. XXXI. N. 8. Weſtphal teutſches Privatrecht 34. Ab-
handlung 8. Anmerkung S. 366. Meditationen uͤber verſchie-
dene Rechtsmaterien 3. Band 137. Meditat. S. 119.

68) S. die angefuͤhrten Meditationen §. 2. puffendorf
T. I. Obſ. 224. S. 553. balthasar de operis Subditor.
Cap. 10. und rave de praeſcriptione §. CXVII. Schol. 2.

69) muͤller Practica Civ. Marchica Reſol. 99. §. 25.

L 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0177" n="163"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Statu Hominum.</hi></fw><lb/>
Denn es blieb in einem &#x017F;olchen Fall doch immer in der<lb/>
Herr&#x017F;chaft Willku&#x0364;hr, ob &#x017F;ie die Dien&#x017F;te <hi rendition="#aq">in natura</hi> for-<lb/>
dern, oder &#x017F;tatt der&#x017F;elben ein gewi&#x017F;&#x017F;es Dien&#x017F;tgeld anneh-<lb/>
men wollte. Folglich kann denen Dien&#x017F;tpflichtigen hier-<lb/>
unter keine Verja&#x0364;hrung zu &#x017F;tatten kommen. Vielmehr<lb/>
i&#x017F;t im Zweifel zu vermuthen, daß der Herr um &#x017F;eines<lb/>
Vortheils willen bisher die Frohnen &#x017F;ich habe in Gelde<lb/>
abtragen la&#x017F;&#x017F;en. Es &#x017F;ind jedoch folgende Fa&#x0364;lle allerdings<lb/>
auszunehmen, wo es bey dem Dien&#x017F;tgelde bleiben muß:<lb/>
na&#x0364;mlich <hi rendition="#aq">a</hi>) wenn die Bauern ihren Gutsherrn, da er die<lb/>
Frohnen <hi rendition="#aq">in natura</hi> wieder gefordert hat, die&#x017F;elbe mit<lb/>
dem Vorgeben, daß &#x017F;ie hierzu nicht verbunden wa&#x0364;ren,<lb/>
verweigert haben, und der Dien&#x017F;therr dreyßig Jahr da-<lb/>
zu &#x017F;tille ge&#x017F;chwiegen <note place="foot" n="68)">S. die angefu&#x0364;hrten <hi rendition="#g">Meditationen</hi> §. 2. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">puffendorf</hi><lb/>
T. I. Ob&#x017F;.</hi> 224. S. 553. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">balthasar</hi> de operis Subditor.<lb/>
Cap.</hi> 10. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">rave</hi> de prae&#x017F;criptione §. CXVII. Schol.</hi> 2.</note>. <hi rendition="#aq">b</hi>) Wenn die Bauern die Lei-<lb/>
&#x017F;tung der Dien&#x017F;te dem Herrn gegen die Erlegung eines<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;en ja&#x0364;hrlichen Geldes auf ewig abgekauft haben <note place="foot" n="69)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">mu&#x0364;ller</hi> Practica Civ. Marchica Re&#x017F;ol.</hi> 99. §. 25.</note>.<lb/>
Weil aber &#x017F;olches &#x017F;o wenig aus der La&#x0364;nge der Zeit, als<lb/>
aus der immer a&#x0364;hnlichen Bezahlung einerley Summe des<lb/>
Dien&#x017F;tgeldes zu &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ondern die Vermuthung im-<lb/>
mer fu&#x0364;r den Herrn i&#x017F;t, daß er das Geld nicht aus Schul-<lb/>
digkeit, &#x017F;ondern aus eigenem Willku&#x0364;hr genommen; &#x017F;o<lb/>
&#x017F;ind die Bauern &#x017F;chuldig, die&#x017F;es ihr Vorgeben zu erwei-<lb/>
&#x017F;en, oder wenig&#x017F;tens &#x017F;olche Um&#x017F;ta&#x0364;nde fu&#x0364;r &#x017F;ich beyzubrin-<lb/>
gen, wodurch die fu&#x0364;r den Herrn &#x017F;treitende Vermuthung<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L 2</fw><fw place="bottom" type="catch">auf-</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_30_2" prev="#seg2pn_30_1" place="foot" n="67)"><hi rendition="#aq">Ob&#x017F;.</hi> 64. von <hi rendition="#g">Buri</hi> Erla&#x0364;uterung des Lehnrechts a. a. O.<lb/><hi rendition="#aq">Quae&#x017F;t.</hi> 10. S. 67. <hi rendition="#g">Cramer</hi> Wezlar. Neben&#x017F;tunden<lb/>
Th. <hi rendition="#aq">XXXI. N.</hi> 8. <hi rendition="#g">We&#x017F;tphal</hi> teut&#x017F;ches Privatrecht 34. Ab-<lb/>
handlung 8. Anmerkung S. 366. Meditationen u&#x0364;ber ver&#x017F;chie-<lb/>
dene Rechtsmaterien 3. Band 137. Meditat. S. 119.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[163/0177] de Statu Hominum. Denn es blieb in einem ſolchen Fall doch immer in der Herrſchaft Willkuͤhr, ob ſie die Dienſte in natura for- dern, oder ſtatt derſelben ein gewiſſes Dienſtgeld anneh- men wollte. Folglich kann denen Dienſtpflichtigen hier- unter keine Verjaͤhrung zu ſtatten kommen. Vielmehr iſt im Zweifel zu vermuthen, daß der Herr um ſeines Vortheils willen bisher die Frohnen ſich habe in Gelde abtragen laſſen. Es ſind jedoch folgende Faͤlle allerdings auszunehmen, wo es bey dem Dienſtgelde bleiben muß: naͤmlich a) wenn die Bauern ihren Gutsherrn, da er die Frohnen in natura wieder gefordert hat, dieſelbe mit dem Vorgeben, daß ſie hierzu nicht verbunden waͤren, verweigert haben, und der Dienſtherr dreyßig Jahr da- zu ſtille geſchwiegen 68). b) Wenn die Bauern die Lei- ſtung der Dienſte dem Herrn gegen die Erlegung eines gewiſſen jaͤhrlichen Geldes auf ewig abgekauft haben 69). Weil aber ſolches ſo wenig aus der Laͤnge der Zeit, als aus der immer aͤhnlichen Bezahlung einerley Summe des Dienſtgeldes zu ſchlieſſen, ſondern die Vermuthung im- mer fuͤr den Herrn iſt, daß er das Geld nicht aus Schul- digkeit, ſondern aus eigenem Willkuͤhr genommen; ſo ſind die Bauern ſchuldig, dieſes ihr Vorgeben zu erwei- ſen, oder wenigſtens ſolche Umſtaͤnde fuͤr ſich beyzubrin- gen, wodurch die fuͤr den Herrn ſtreitende Vermuthung auf- 67) 68) S. die angefuͤhrten Meditationen §. 2. puffendorf T. I. Obſ. 224. S. 553. balthasar de operis Subditor. Cap. 10. und rave de praeſcriptione §. CXVII. Schol. 2. 69) muͤller Practica Civ. Marchica Reſol. 99. §. 25. 67) Obſ. 64. von Buri Erlaͤuterung des Lehnrechts a. a. O. Quaeſt. 10. S. 67. Cramer Wezlar. Nebenſtunden Th. XXXI. N. 8. Weſtphal teutſches Privatrecht 34. Ab- handlung 8. Anmerkung S. 366. Meditationen uͤber verſchie- dene Rechtsmaterien 3. Band 137. Meditat. S. 119. L 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/177
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 163. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/177>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.