Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Statu Hominum.

tiget, sie zu ihrer Schuldigkeit anzuhalten. Ob aber der
Herrschaft auch das Recht zustehe, das Gesinde begange-
ner Vergehungen, oder seiner Halsstarrigkeit wegen, zu
züchtigen? wird von einigen verneinet 26), von den mei-
sten aber beiahet 27). Aus der Natur des Mieth-Con-
tracts läßt sich freylich kein Züchtigungsrecht herleiten,
auch keine Gesetze sprechen für die Herrschaft 28). Da
inzwischen bey manchen rohen Leuten der Endzweck des
Mieth-Contracts unmöglich zu erreichen wäre, wenn alle
Uebertretungen der Befehle des Herrn nur die Richter
ahnden dürften, so erlaubt man heutiges Tages der Herr-
schaft eine mäßige Züchtigung 29). Sollte jedoch diesel-
be ihr Gesinde ohne Ursach mißhandeln, so hat es keinen
Zweifel, daß auch Bediente zur Anstellung der Inju-

rien-

26) stryck in Usu Mod. Pandectar. h. t. §. 12. Eichmann
Erklärungen des bürgerl. Rechts 2. Th. S. 356.

27) Bechmann in der angef. Schrift Cap. IV. §. 51. schef-
fer cit. Dissert. Cap. III. §. 3. leyser in Meditat. ad Pan-
dect. Vol. I. Spec. XVI. med. 4. müller ad Leyserum
Obs. 86. Höpfner im Commentar über die Institutionen
§. 70. S. 85. der dritten Auflage u. a. m.

28) L. un. C. de emendat. servor. gehört so wenig als L. un. C.
de emendat. propinquor. hierher, denn ersteres Gesetz redet
von Sclaven, letzteres von minderjährigen Verwandten, wel-
che unartig sich betragen. L. 13. §. 4. D. locati aber erlaubt
nur einen Lehrmeister den ihm anvertrauten Lehrpur-
schen durch vernünftige Züchtigung zum Fleiß, Aufmerksam-
keit und Ordnung anzuhalten; redet also auch nicht vom Mieth-
gesinde.

29) mevius ad Ius Lubecanse P. III. Tit. VIII. Art. 10. n. 13. 15.
Glafey Vernunft- und Völkerrecht S. 920. Struben
rechtliche Bedenken. III. Theil, Bed. 39. S. 153.

Glücks Erläut. d. Pand. 2. Th. K

de Statu Hominum.

tiget, ſie zu ihrer Schuldigkeit anzuhalten. Ob aber der
Herrſchaft auch das Recht zuſtehe, das Geſinde begange-
ner Vergehungen, oder ſeiner Halsſtarrigkeit wegen, zu
zuͤchtigen? wird von einigen verneinet 26), von den mei-
ſten aber beiahet 27). Aus der Natur des Mieth-Con-
tracts laͤßt ſich freylich kein Zuͤchtigungsrecht herleiten,
auch keine Geſetze ſprechen fuͤr die Herrſchaft 28). Da
inzwiſchen bey manchen rohen Leuten der Endzweck des
Mieth-Contracts unmoͤglich zu erreichen waͤre, wenn alle
Uebertretungen der Befehle des Herrn nur die Richter
ahnden duͤrften, ſo erlaubt man heutiges Tages der Herr-
ſchaft eine maͤßige Zuͤchtigung 29). Sollte jedoch dieſel-
be ihr Geſinde ohne Urſach mißhandeln, ſo hat es keinen
Zweifel, daß auch Bediente zur Anſtellung der Inju-

rien-

26) stryck in Uſu Mod. Pandectar. h. t. §. 12. Eichmann
Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts 2. Th. S. 356.

27) Bechmann in der angef. Schrift Cap. IV. §. 51. schef-
fer cit. Diſſert. Cap. III. §. 3. leyser in Meditat. ad Pan-
dect. Vol. I. Spec. XVI. med. 4. müller ad Leyſerum
Obſ. 86. Hoͤpfner im Commentar uͤber die Inſtitutionen
§. 70. S. 85. der dritten Auflage u. a. m.

28) L. un. C. de emendat. ſervor. gehoͤrt ſo wenig als L. un. C.
de emendat. propinquor. hierher, denn erſteres Geſetz redet
von Sclaven, letzteres von minderjaͤhrigen Verwandten, wel-
che unartig ſich betragen. L. 13. §. 4. D. locati aber erlaubt
nur einen Lehrmeiſter den ihm anvertrauten Lehrpur-
ſchen durch vernuͤnftige Zuͤchtigung zum Fleiß, Aufmerkſam-
keit und Ordnung anzuhalten; redet alſo auch nicht vom Mieth-
geſinde.

29) mevius ad Ius Lubecanſe P. III. Tit. VIII. Art. 10. n. 13. 15.
Glafey Vernunft- und Voͤlkerrecht S. 920. Struben
rechtliche Bedenken. III. Theil, Bed. 39. S. 153.

Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 2. Th. K

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0159" n="145"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Statu Hominum.</hi></fw><lb/>
tiget, &#x017F;ie zu ihrer Schuldigkeit anzuhalten. Ob aber der<lb/>
Herr&#x017F;chaft auch das Recht zu&#x017F;tehe, das Ge&#x017F;inde begange-<lb/>
ner Vergehungen, oder &#x017F;einer Hals&#x017F;tarrigkeit wegen, zu<lb/>
zu&#x0364;chtigen? wird von einigen verneinet <note place="foot" n="26)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">stryck</hi> in U&#x017F;u Mod. Pandectar. h. t.</hi> §. 12. <hi rendition="#g">Eichmann</hi><lb/>
Erkla&#x0364;rungen des bu&#x0364;rgerl. Rechts 2. Th. S. 356.</note>, von den mei-<lb/>
&#x017F;ten aber beiahet <note place="foot" n="27)"><hi rendition="#g">Bechmann</hi> in der angef. Schrift <hi rendition="#aq">Cap. IV. §. 51. <hi rendition="#k">schef-<lb/>
fer</hi> cit. Di&#x017F;&#x017F;ert. Cap. III. §. 3. <hi rendition="#k">leyser</hi> in Meditat. ad Pan-<lb/>
dect. Vol. I. Spec. XVI. med. 4. <hi rendition="#k">müller</hi> ad Ley&#x017F;erum<lb/>
Ob&#x017F;.</hi> 86. <hi rendition="#g">Ho&#x0364;pfner</hi> im Commentar u&#x0364;ber die In&#x017F;titutionen<lb/>
§. 70. S. 85. der dritten Auflage u. a. m.</note>. Aus der Natur des Mieth-Con-<lb/>
tracts la&#x0364;ßt &#x017F;ich freylich kein Zu&#x0364;chtigungsrecht herleiten,<lb/>
auch keine Ge&#x017F;etze &#x017F;prechen fu&#x0364;r die Herr&#x017F;chaft <note place="foot" n="28)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. un. C. de emendat. &#x017F;ervor.</hi></hi> geho&#x0364;rt &#x017F;o wenig als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. un. C.<lb/>
de emendat. propinquor.</hi></hi> hierher, denn er&#x017F;teres Ge&#x017F;etz redet<lb/>
von Sclaven, letzteres von minderja&#x0364;hrigen Verwandten, wel-<lb/>
che unartig &#x017F;ich betragen. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 13. <hi rendition="#i">§.</hi> 4. <hi rendition="#i">D. locati</hi></hi> aber erlaubt<lb/>
nur einen <hi rendition="#g">Lehrmei&#x017F;ter</hi> den ihm anvertrauten <hi rendition="#g">Lehrpur-<lb/>
&#x017F;chen</hi> durch vernu&#x0364;nftige Zu&#x0364;chtigung zum Fleiß, Aufmerk&#x017F;am-<lb/>
keit und Ordnung anzuhalten; redet al&#x017F;o auch nicht vom Mieth-<lb/>
ge&#x017F;inde.</note>. Da<lb/>
inzwi&#x017F;chen bey manchen rohen Leuten der Endzweck des<lb/>
Mieth-Contracts unmo&#x0364;glich zu erreichen wa&#x0364;re, wenn alle<lb/>
Uebertretungen der Befehle des Herrn nur die Richter<lb/>
ahnden du&#x0364;rften, &#x017F;o erlaubt man heutiges Tages der Herr-<lb/>
&#x017F;chaft eine ma&#x0364;ßige Zu&#x0364;chtigung <note place="foot" n="29)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">mevius</hi> ad Ius Lubecan&#x017F;e P. III. Tit. VIII. Art. 10. n.</hi> 13. 15.<lb/><hi rendition="#g">Glafey</hi> Vernunft- und Vo&#x0364;lkerrecht S. 920. <hi rendition="#g">Struben</hi><lb/>
rechtliche Bedenken. <hi rendition="#aq">III.</hi> Theil, Bed. 39. S. 153.</note>. Sollte jedoch die&#x017F;el-<lb/>
be ihr Ge&#x017F;inde ohne Ur&#x017F;ach mißhandeln, &#x017F;o hat es keinen<lb/>
Zweifel, daß auch Bediente zur An&#x017F;tellung der Inju-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">rien-</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Glu&#x0364;cks Erla&#x0364;ut. d. Pand. 2. Th. K</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[145/0159] de Statu Hominum. tiget, ſie zu ihrer Schuldigkeit anzuhalten. Ob aber der Herrſchaft auch das Recht zuſtehe, das Geſinde begange- ner Vergehungen, oder ſeiner Halsſtarrigkeit wegen, zu zuͤchtigen? wird von einigen verneinet 26), von den mei- ſten aber beiahet 27). Aus der Natur des Mieth-Con- tracts laͤßt ſich freylich kein Zuͤchtigungsrecht herleiten, auch keine Geſetze ſprechen fuͤr die Herrſchaft 28). Da inzwiſchen bey manchen rohen Leuten der Endzweck des Mieth-Contracts unmoͤglich zu erreichen waͤre, wenn alle Uebertretungen der Befehle des Herrn nur die Richter ahnden duͤrften, ſo erlaubt man heutiges Tages der Herr- ſchaft eine maͤßige Zuͤchtigung 29). Sollte jedoch dieſel- be ihr Geſinde ohne Urſach mißhandeln, ſo hat es keinen Zweifel, daß auch Bediente zur Anſtellung der Inju- rien- 26) stryck in Uſu Mod. Pandectar. h. t. §. 12. Eichmann Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts 2. Th. S. 356. 27) Bechmann in der angef. Schrift Cap. IV. §. 51. schef- fer cit. Diſſert. Cap. III. §. 3. leyser in Meditat. ad Pan- dect. Vol. I. Spec. XVI. med. 4. müller ad Leyſerum Obſ. 86. Hoͤpfner im Commentar uͤber die Inſtitutionen §. 70. S. 85. der dritten Auflage u. a. m. 28) L. un. C. de emendat. ſervor. gehoͤrt ſo wenig als L. un. C. de emendat. propinquor. hierher, denn erſteres Geſetz redet von Sclaven, letzteres von minderjaͤhrigen Verwandten, wel- che unartig ſich betragen. L. 13. §. 4. D. locati aber erlaubt nur einen Lehrmeiſter den ihm anvertrauten Lehrpur- ſchen durch vernuͤnftige Zuͤchtigung zum Fleiß, Aufmerkſam- keit und Ordnung anzuhalten; redet alſo auch nicht vom Mieth- geſinde. 29) mevius ad Ius Lubecanſe P. III. Tit. VIII. Art. 10. n. 13. 15. Glafey Vernunft- und Voͤlkerrecht S. 920. Struben rechtliche Bedenken. III. Theil, Bed. 39. S. 153. Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 2. Th. K

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/159
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 145. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/159>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.