Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 5. Tit. §. 116.

dieselbe wenigstens von Seiten der Billigkeit alle Empfeh-
lung verdient. Denn warum soll dem Kinde dieser Um-
stand, daß die Trauung bey dessen Eltern durch einen
Zufall unmöglich gemacht wurde, zum Nachtheil gerei-
chen? Man würde ja offenbar Brautkinder denen aus
einem Stuprum erzeugten Kindern gleich stellen, dies
aber scheint hart, und gegen die Absicht der Gesetze zu
seyn, welche vielmehr den billigen Grund, daß durch den
Beyschlaf zwischen gültig verlobten Personen der Ehekon-
sens thätig erkläret worden sey, selbst zu Gunsten solcher
Kinder anerkennen 91). Es ist daher auch diese Lehre
durch den Gerichtsgebrauch 92), ja in einigen Landen so-
gar durch ausdrückliche Gesetze bestättiget worden 93) Daß

in-

hart Diss. de nato ex sponsa Helmst. 1750. Car. Phil. Io.
Zeller Diss. de partu sponsae legitimo. Goettingae 1785. de
cramer in Observat. iur. universi T. II. Obs. 515. a leyser
Meditat. ad Pandect. Spec. CCXCVIII. med. 4. Struben
rechtl. Bedenken III. Th. Bed. 131. §. 4. S. 456. Hr. G.J.R.
boehmer in Princip. iuris canon. Lib. III. Sect. II. Tit. II.
§. 352. Schott im Eherecht §. 150. hofacker in Princip.
iur. civ. Rom. Germ. T. I. §. 545 u. a. m.

91) L. 22. C. de nupt. cap. 12. X. qui filii sint legitimi. Im
Cap. 30. X. de sponsalib. wird dem Beyschlaf zwischen gültig
verlobten Personen die Wirkung eines matrimonii praesumti
beygelegt.

92) Consil. Marburg. Vol. III. 34. hert Respons. Vol. I. Resp.
209. 456. mevius Decis. P. II. D. 81. stryck de success. ab
intest. Diss. I. cap. 2. §. 1. gaertner meditat. pract. ad
Pand. Spec. I. med. 55.

93) Z. B. in Preußischen vi Rescripti de 22. Febr. Resp 1768.
S. Hrn. Prof. woltaer Observat. iur. civ. et Brandenb.
Fasc. I. Obs. 10. in Sächsischen, vi Decis. Elect. 49. S.
wernher Obs. for. T. I. P. III. Obs. 41. n. 5. und in Wür-
tenbergischen Landen vi Rescr. de 1695. S. die oben
angeführte andere Harpprechtische Diss. de probatione
filiationis Cap. II. Th. XI.

1. Buch. 5. Tit. §. 116.

dieſelbe wenigſtens von Seiten der Billigkeit alle Empfeh-
lung verdient. Denn warum ſoll dem Kinde dieſer Um-
ſtand, daß die Trauung bey deſſen Eltern durch einen
Zufall unmoͤglich gemacht wurde, zum Nachtheil gerei-
chen? Man wuͤrde ja offenbar Brautkinder denen aus
einem Stuprum erzeugten Kindern gleich ſtellen, dies
aber ſcheint hart, und gegen die Abſicht der Geſetze zu
ſeyn, welche vielmehr den billigen Grund, daß durch den
Beyſchlaf zwiſchen guͤltig verlobten Perſonen der Ehekon-
ſens thaͤtig erklaͤret worden ſey, ſelbſt zu Gunſten ſolcher
Kinder anerkennen 91). Es iſt daher auch dieſe Lehre
durch den Gerichtsgebrauch 92), ja in einigen Landen ſo-
gar durch ausdruͤckliche Geſetze beſtaͤttiget worden 93) Daß

in-

hart Diſſ. de nato ex ſponſa Helmſt. 1750. Car. Phil. Io.
Zeller Diſſ. de partu ſponſae legitimo. Goettingae 1785. de
cramer in Obſervat. iur. univerſi T. II. Obſ. 515. a leyser
Meditat. ad Pandect. Spec. CCXCVIII. med. 4. Struben
rechtl. Bedenken III. Th. Bed. 131. §. 4. S. 456. Hr. G.J.R.
boehmer in Princip. iuris canon. Lib. III. Sect. II. Tit. II.
§. 352. Schott im Eherecht §. 150. hofacker in Princip.
iur. civ. Rom. Germ. T. I. §. 545 u. a. m.

91) L. 22. C. de nupt. cap. 12. X. qui filii ſint legitimi. Im
Cap. 30. X. de ſponſalib. wird dem Beyſchlaf zwiſchen guͤltig
verlobten Perſonen die Wirkung eines matrimonii praeſumti
beygelegt.

92) Conſil. Marburg. Vol. III. 34. hert Reſponſ. Vol. I. Reſp.
209. 456. mevius Deciſ. P. II. D. 81. stryck de ſucceſſ. ab
inteſt. Diſſ. I. cap. 2. §. 1. gaertner meditat. pract. ad
Pand. Spec. I. med. 55.

93) Z. B. in Preußiſchen vi Reſcripti de 22. Febr. Reſp 1768.
S. Hrn. Prof. woltaer Obſervat. iur. civ. et Brandenb.
Faſc. I. Obſ. 10. in Saͤchſiſchen, vi Deciſ. Elect. 49. S.
wernher Obſ. for. T. I. P. III. Obſ. 41. n. 5. und in Wuͤr-
tenbergiſchen Landen vi Reſcr. de 1695. S. die oben
angefuͤhrte andere Harpprechtiſche Diſſ. de probatione
filiationis Cap. II. Th. XI.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0120" n="106"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 5. Tit. §. 116.</fw><lb/>
die&#x017F;elbe wenig&#x017F;tens von Seiten der Billigkeit alle Empfeh-<lb/>
lung verdient. Denn warum &#x017F;oll dem Kinde die&#x017F;er Um-<lb/>
&#x017F;tand, daß die Trauung bey de&#x017F;&#x017F;en Eltern durch einen<lb/>
Zufall unmo&#x0364;glich gemacht wurde, zum Nachtheil gerei-<lb/>
chen? Man wu&#x0364;rde ja offenbar Brautkinder denen aus<lb/>
einem Stuprum erzeugten Kindern gleich &#x017F;tellen, dies<lb/>
aber &#x017F;cheint hart, und gegen die Ab&#x017F;icht der Ge&#x017F;etze zu<lb/>
&#x017F;eyn, welche vielmehr den billigen Grund, daß durch den<lb/>
Bey&#x017F;chlaf zwi&#x017F;chen gu&#x0364;ltig verlobten Per&#x017F;onen der Ehekon-<lb/>
&#x017F;ens tha&#x0364;tig erkla&#x0364;ret worden &#x017F;ey, &#x017F;elb&#x017F;t zu Gun&#x017F;ten &#x017F;olcher<lb/>
Kinder anerkennen <note place="foot" n="91)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 22. <hi rendition="#i">C. de nupt. cap.</hi> 12. <hi rendition="#i">X. qui filii &#x017F;int legitimi.</hi></hi> Im<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cap.</hi> 30. <hi rendition="#i">X. de &#x017F;pon&#x017F;alib.</hi></hi> wird dem Bey&#x017F;chlaf zwi&#x017F;chen gu&#x0364;ltig<lb/>
verlobten Per&#x017F;onen die Wirkung eines <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">matrimonii prae&#x017F;umti</hi></hi><lb/>
beygelegt.</note>. Es i&#x017F;t daher auch die&#x017F;e Lehre<lb/>
durch den Gerichtsgebrauch <note place="foot" n="92)"><hi rendition="#aq">Con&#x017F;il. Marburg. Vol. III. 34. <hi rendition="#k">hert</hi> Re&#x017F;pon&#x017F;. Vol. I. Re&#x017F;p.<lb/>
209. 456. <hi rendition="#k">mevius</hi> Deci&#x017F;. P. II. D. 81. <hi rendition="#k">stryck</hi> de &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;. ab<lb/>
inte&#x017F;t. Di&#x017F;&#x017F;. I. cap. 2. §. 1. <hi rendition="#k">gaertner</hi> meditat. pract. ad<lb/>
Pand. Spec. I. med.</hi> 55.</note>, ja in einigen Landen &#x017F;o-<lb/>
gar durch ausdru&#x0364;ckliche Ge&#x017F;etze be&#x017F;ta&#x0364;ttiget worden <note place="foot" n="93)">Z. B. in <hi rendition="#g">Preußi&#x017F;chen</hi> <hi rendition="#aq">vi Re&#x017F;cripti de 22. Febr. Re&#x017F;p</hi> 1768.<lb/>
S. Hrn. Prof. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">woltaer</hi> Ob&#x017F;ervat. iur. civ. et Brandenb.<lb/>
Fa&#x017F;c. I. Ob&#x017F;.</hi> 10. in <hi rendition="#g">Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen</hi>, <hi rendition="#aq">vi Deci&#x017F;. Elect.</hi> 49. S.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">wernher</hi> Ob&#x017F;. for. T. I. P. III. Ob&#x017F;. 41. n.</hi> 5. und in <hi rendition="#g">Wu&#x0364;r-<lb/>
tenbergi&#x017F;chen</hi> Landen <hi rendition="#aq">vi Re&#x017F;cr. de</hi> 1695. S. die oben<lb/>
angefu&#x0364;hrte andere <hi rendition="#g">Harpprechti&#x017F;che</hi> <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;. de probatione<lb/>
filiationis Cap. II. Th. XI.</hi></note> Daß<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in-</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_19_2" prev="#seg2pn_19_1" place="foot" n="90)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hart</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de nato ex &#x017F;pon&#x017F;a <hi rendition="#i">Helm&#x017F;t.</hi> 1750. <hi rendition="#i">Car. Phil. Io.</hi><lb/><hi rendition="#k">Zeller</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de partu &#x017F;pon&#x017F;ae legitimo. <hi rendition="#i">Goettingae</hi> 1785. de<lb/><hi rendition="#k">cramer</hi> in Ob&#x017F;ervat. iur. univer&#x017F;i T. II. Ob&#x017F;. 515. a <hi rendition="#k">leyser</hi><lb/>
Meditat. ad Pandect. Spec. CCXCVIII. med.</hi> 4. <hi rendition="#g">Struben</hi><lb/>
rechtl. Bedenken <hi rendition="#aq">III.</hi> Th. Bed. 131. §. 4. S. 456. Hr. G.J.R.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">boehmer</hi> in Princip. iuris canon. Lib. III. Sect. II. Tit. II.</hi><lb/>
§. 352. <hi rendition="#g">Schott</hi> im Eherecht §. 150. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hofacker</hi> in Princip.<lb/>
iur. civ. Rom. Germ. T. I.</hi> §. 545 u. a. m.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[106/0120] 1. Buch. 5. Tit. §. 116. dieſelbe wenigſtens von Seiten der Billigkeit alle Empfeh- lung verdient. Denn warum ſoll dem Kinde dieſer Um- ſtand, daß die Trauung bey deſſen Eltern durch einen Zufall unmoͤglich gemacht wurde, zum Nachtheil gerei- chen? Man wuͤrde ja offenbar Brautkinder denen aus einem Stuprum erzeugten Kindern gleich ſtellen, dies aber ſcheint hart, und gegen die Abſicht der Geſetze zu ſeyn, welche vielmehr den billigen Grund, daß durch den Beyſchlaf zwiſchen guͤltig verlobten Perſonen der Ehekon- ſens thaͤtig erklaͤret worden ſey, ſelbſt zu Gunſten ſolcher Kinder anerkennen 91). Es iſt daher auch dieſe Lehre durch den Gerichtsgebrauch 92), ja in einigen Landen ſo- gar durch ausdruͤckliche Geſetze beſtaͤttiget worden 93) Daß in- 90) 91) L. 22. C. de nupt. cap. 12. X. qui filii ſint legitimi. Im Cap. 30. X. de ſponſalib. wird dem Beyſchlaf zwiſchen guͤltig verlobten Perſonen die Wirkung eines matrimonii praeſumti beygelegt. 92) Conſil. Marburg. Vol. III. 34. hert Reſponſ. Vol. I. Reſp. 209. 456. mevius Deciſ. P. II. D. 81. stryck de ſucceſſ. ab inteſt. Diſſ. I. cap. 2. §. 1. gaertner meditat. pract. ad Pand. Spec. I. med. 55. 93) Z. B. in Preußiſchen vi Reſcripti de 22. Febr. Reſp 1768. S. Hrn. Prof. woltaer Obſervat. iur. civ. et Brandenb. Faſc. I. Obſ. 10. in Saͤchſiſchen, vi Deciſ. Elect. 49. S. wernher Obſ. for. T. I. P. III. Obſ. 41. n. 5. und in Wuͤr- tenbergiſchen Landen vi Reſcr. de 1695. S. die oben angefuͤhrte andere Harpprechtiſche Diſſ. de probatione filiationis Cap. II. Th. XI. 90) hart Diſſ. de nato ex ſponſa Helmſt. 1750. Car. Phil. Io. Zeller Diſſ. de partu ſponſae legitimo. Goettingae 1785. de cramer in Obſervat. iur. univerſi T. II. Obſ. 515. a leyser Meditat. ad Pandect. Spec. CCXCVIII. med. 4. Struben rechtl. Bedenken III. Th. Bed. 131. §. 4. S. 456. Hr. G.J.R. boehmer in Princip. iuris canon. Lib. III. Sect. II. Tit. II. §. 352. Schott im Eherecht §. 150. hofacker in Princip. iur. civ. Rom. Germ. T. I. §. 545 u. a. m.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/120
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/120>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.