Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.wegen der darin enthaltenen vortreflichen Anleitung, die römische Z. 3. lies: in der Gebauerischen Ausgabe. Z. 4. streiche aus: Endlich -- 1560. Z. 5. Z. 5. nach sind lies: 1) Franc. balduini Commentarius Pa- S. 307. Z. 12. nach 4. lies: auch studio Ioh. Rud. iselini. Z. 16. statt 1726. lies: 1767. Ebendas. streiche aus: Zu S. 308. Z. 18. hinter 8. lies: III) Französische. Les quatre S. 309. Z. 11. statt Gesetze, lies: Rechtsmaterien. Ebendas. Z. 16. streiche aus: Ueber -- seyn Z. 19. und S. 310. Z. 15. hinter restituta, lies: daß man sich bey dem teini-
wegen der darin enthaltenen vortreflichen Anleitung, die roͤmiſche Z. 3. lies: in der Gebaueriſchen Ausgabe. Z. 4. ſtreiche aus: Endlich — 1560. Z. 5. Z. 5. nach ſind lies: 1) Franc. balduini Commentarius Pa- S. 307. Z. 12. nach 4. lies: auch ſtudio Ioh. Rud. iselini. Z. 16. ſtatt 1726. lies: 1767. Ebendaſ. ſtreiche aus: Zu S. 308. Z. 18. hinter 8. lies: III) Franzoͤſiſche. Les quatre S. 309. Z. 11. ſtatt Geſetze, lies: Rechtsmaterien. Ebendaſ. Z. 16. ſtreiche aus: Ueber — ſeyn Z. 19. und S. 310. Z. 15. hinter reſtituta, lies: daß man ſich bey dem teini-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0087" n="79"/> wegen der darin enthaltenen vortreflichen Anleitung, die roͤmiſche<lb/> Rechtsgelahrtheit <hi rendition="#g">chronologiſch</hi>, d. i. nach den mancherley<lb/> Abwechslungen, die ſich in den eigentlichen Rechtsmaterien zuge-<lb/> tragen haben, zu ſtudiren, eine vorzuͤgliche Empfehlung. Die<lb/> beſte Leſeart enthaͤlt die Ausgabe des <hi rendition="#aq">Iac. <hi rendition="#k">cujacius</hi>,</hi> Paris 1785.<lb/> 12. welche Joh. Bernh. <hi rendition="#g">Koͤhler</hi> zu Goͤttingen 1772. 8. wieder<lb/> auflegen laſſen.</p><lb/> <p>Z. 3. lies: in der Gebaueriſchen Ausgabe.</p><lb/> <p>Z. 4. ſtreiche aus: Endlich — 1560. Z. 5.</p><lb/> <p>Z. 5. nach ſind lies: 1) <hi rendition="#aq">Franc. <hi rendition="#k">balduini</hi> Commentarius <hi rendition="#i">Pa-<lb/> ris</hi>. 1754. fol. 2) Franc. <hi rendition="#k">hottomanni</hi> Commentarius <hi rendition="#i">Lugduni</hi>.<lb/> 1588. fol. 3) Iac. <hi rendition="#k">cujacii</hi> notae priores et poſteriores (oper.<lb/> tom. I.) 4) Franc. <hi rendition="#k">broei</hi> expoſitio in inſtitutiones. <hi rendition="#i">Paris</hi>. 1622.<lb/> 4. 5) Anton <hi rendition="#k">matthaei</hi> Commentarius ad Inſtitutiones Ultraj.<lb/> 1622. 4. 6) Iani</hi> —</p><lb/> <p>S. 307. Z. 12. nach 4. lies: auch <hi rendition="#aq">ſtudio Ioh. Rud. <hi rendition="#k">iselini</hi>.<lb/> Baſiliae</hi> 1760. 4.</p><lb/> <p>Z. 16. ſtatt 1726. lies: 1767. Ebendaſ. ſtreiche aus: Zu<lb/> den — 1622. 4.</p><lb/> <p>S. 308. Z. 18. hinter 8. lies: <hi rendition="#aq">III</hi>) Franzoͤſiſche. <hi rendition="#aq">Les quatre<lb/> livres des Inſtituts de l’Empereur Iuſtinien en latin et en françois.<lb/> Traduits par le ſieur Du <hi rendition="#k">teil</hi> a Lyon 1681. Tomes II.</hi> 8.</p><lb/> <p>S. 309. Z. 11. ſtatt Geſetze, lies: Rechtsmaterien.</p><lb/> <p>Ebendaſ. Z. 16. ſtreiche aus: Ueber — ſeyn Z. 19. und<lb/> lies: Nur 40 Rechtsgelehrten wiederfuhr die Ehre, daß man ſie<lb/> bey der Compilation der Pandekten als Quellen benutzte, aus de-<lb/> ren Schriften dies Werk compilirt worden iſt.</p><lb/> <p>S. 310. Z. 15. hinter <hi rendition="#aq">reſtituta,</hi> lies: daß man ſich bey dem<lb/> excerpiren der alten Juriſten manche Veraͤnderungen in dem Sin-<lb/> ne und den Worten derſelben erlaubt habe, da wo naͤmlich die<lb/> veraͤnderte Rechtsverfaſſung ſolches nothwendig zu erfordern ſchien,<lb/> und daß dieſe Veraͤnderungen in den Excerpten <hi rendition="#aq">Emblemata Tri-<lb/> boniani</hi> genennt werden, iſt ſchon oben erinnert worden. Es waͤ-<lb/> re auch wohl kaum zu bemerken noͤthig, daß die Pandekten in la-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">teini-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [79/0087]
wegen der darin enthaltenen vortreflichen Anleitung, die roͤmiſche
Rechtsgelahrtheit chronologiſch, d. i. nach den mancherley
Abwechslungen, die ſich in den eigentlichen Rechtsmaterien zuge-
tragen haben, zu ſtudiren, eine vorzuͤgliche Empfehlung. Die
beſte Leſeart enthaͤlt die Ausgabe des Iac. cujacius, Paris 1785.
12. welche Joh. Bernh. Koͤhler zu Goͤttingen 1772. 8. wieder
auflegen laſſen.
Z. 3. lies: in der Gebaueriſchen Ausgabe.
Z. 4. ſtreiche aus: Endlich — 1560. Z. 5.
Z. 5. nach ſind lies: 1) Franc. balduini Commentarius Pa-
ris. 1754. fol. 2) Franc. hottomanni Commentarius Lugduni.
1588. fol. 3) Iac. cujacii notae priores et poſteriores (oper.
tom. I.) 4) Franc. broei expoſitio in inſtitutiones. Paris. 1622.
4. 5) Anton matthaei Commentarius ad Inſtitutiones Ultraj.
1622. 4. 6) Iani —
S. 307. Z. 12. nach 4. lies: auch ſtudio Ioh. Rud. iselini.
Baſiliae 1760. 4.
Z. 16. ſtatt 1726. lies: 1767. Ebendaſ. ſtreiche aus: Zu
den — 1622. 4.
S. 308. Z. 18. hinter 8. lies: III) Franzoͤſiſche. Les quatre
livres des Inſtituts de l’Empereur Iuſtinien en latin et en françois.
Traduits par le ſieur Du teil a Lyon 1681. Tomes II. 8.
S. 309. Z. 11. ſtatt Geſetze, lies: Rechtsmaterien.
Ebendaſ. Z. 16. ſtreiche aus: Ueber — ſeyn Z. 19. und
lies: Nur 40 Rechtsgelehrten wiederfuhr die Ehre, daß man ſie
bey der Compilation der Pandekten als Quellen benutzte, aus de-
ren Schriften dies Werk compilirt worden iſt.
S. 310. Z. 15. hinter reſtituta, lies: daß man ſich bey dem
excerpiren der alten Juriſten manche Veraͤnderungen in dem Sin-
ne und den Worten derſelben erlaubt habe, da wo naͤmlich die
veraͤnderte Rechtsverfaſſung ſolches nothwendig zu erfordern ſchien,
und daß dieſe Veraͤnderungen in den Excerpten Emblemata Tri-
boniani genennt werden, iſt ſchon oben erinnert worden. Es waͤ-
re auch wohl kaum zu bemerken noͤthig, daß die Pandekten in la-
teini-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |