Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

S. 148. von Z. 20. denn sonst, bis Z. 28. erschlagen, muß
ausgestrichen werden.

S. 149. Z. 8. nach -- und 6. -- lies: Es wäre also doch
nur ein Zeitgesetz gewesen, welches den Noah und seine Kinder
verbinden sollte, um sie für Mordthaten zu warnen 83).

S. 150. Z. 6. nach können, setze folgende Note: 84) Gesetzt
auch, es ließe sich eine solche allgemeine Bekanntmachung erwei-
sen, so würde es doch noch immer erst darauf ankommen, ob
diese Bekanntmachung in der Absicht geschehen, daß sich dieselbe
auf alle Nachkommen in perpetuum erstrecken solle; welches
eben so wenig zu erweisen ist. S. emminghaus ad Cocceji ius
civ. controv. h. t. Qu. VII. not. V. T. I. pag. 29.

S. 151. in der Note 55. jetzt 85. nach untersagen, streiche
aus bis folg. und setze dafür: 3. Hauptst. (nach der 2. Auflage,
Frankf. u. Leipz. 1786. 8.)

S. 154. ad Not. 62. nach §. 57. lies: und die oben Not. 83.
von Michaelis und Leß angeführte Schriften.

-- Z. 15. nach dem Wort Gesetze, lies: Dieses ist eine
nothwendige Folge der Duldung und der damit verknüpften Ge-
wissensfreyheit.

-- Z. 16. nach z. B. streiche weg von dem Worte Ehesa-
chen an -- bis Successionsfällen inclus.

-- und 155. muß die Note 65. gestrichen werden, bis kay-
ser -- Giessae 1739. incl. dann setze: 95) S. ziegler Diss. de
iuribus Iudaeorum. Cap. I. §. 7. böhmer ius eccles. Protest.
T. IV. Lib. V. Tit. VI. §. 57. sqq. -- Hierauf folget das übri-
ge der Note 65. bis zum Worte erwiesen, das weggestrichen wird.

S. 154.

83) Man sehe michaelis Comment. I. et II. ad leges divinas de
poena homicidii (in Syntagm. Commentation. P. I. Goett. 1759.
Ebendesselben Mosaisches Recht Th. 6. §. 273. f. und
Dr. Leß Abh. Kann die Todesstrafe auf den Kindermord ohne
Verletzung der göttlichen Gesetze abgeschaft werden, in Dr.
Posselt wissenschaftlichem Magazine 1. Heft. Nr. 3.

S. 148. von Z. 20. denn ſonſt, bis Z. 28. erſchlagen, muß
ausgeſtrichen werden.

S. 149. Z. 8. nach — und 6. — lies: Es waͤre alſo doch
nur ein Zeitgeſetz geweſen, welches den Noah und ſeine Kinder
verbinden ſollte, um ſie fuͤr Mordthaten zu warnen 83).

S. 150. Z. 6. nach koͤnnen, ſetze folgende Note: 84) Geſetzt
auch, es ließe ſich eine ſolche allgemeine Bekanntmachung erwei-
ſen, ſo wuͤrde es doch noch immer erſt darauf ankommen, ob
dieſe Bekanntmachung in der Abſicht geſchehen, daß ſich dieſelbe
auf alle Nachkommen in perpetuum erſtrecken ſolle; welches
eben ſo wenig zu erweiſen iſt. S. emminghaus ad Cocceji ius
civ. controv. h. t. Qu. VII. not. V. T. I. pag. 29.

S. 151. in der Note 55. jetzt 85. nach unterſagen, ſtreiche
aus bis folg. und ſetze dafuͤr: 3. Hauptſt. (nach der 2. Auflage,
Frankf. u. Leipz. 1786. 8.)

S. 154. ad Not. 62. nach §. 57. lies: und die oben Not. 83.
von Michaelis und Leß angefuͤhrte Schriften.

— Z. 15. nach dem Wort Geſetze, lies: Dieſes iſt eine
nothwendige Folge der Duldung und der damit verknuͤpften Ge-
wiſſensfreyheit.

— Z. 16. nach z. B. ſtreiche weg von dem Worte Eheſa-
chen an — bis Succeſſionsfaͤllen incluſ.

— und 155. muß die Note 65. geſtrichen werden, bis kay-
ser — Gieſſae 1739. incl. dann ſetze: 95) S. ziegler Diſſ. de
iuribus Iudaeorum. Cap. I. §. 7. boͤhmer ius eccleſ. Proteſt.
T. IV. Lib. V. Tit. VI. §. 57. ſqq. — Hierauf folget das uͤbri-
ge der Note 65. bis zum Worte erwieſen, das weggeſtrichen wird.

S. 154.

83) Man ſehe michaelis Comment. I. et II. ad leges divinas de
poena homicidii (in Syntagm. Commentation. P. I. Goett. 1759.
Ebendeſſelben Moſaiſches Recht Th. 6. §. 273. f. und
Dr. Leß Abh. Kann die Todesſtrafe auf den Kindermord ohne
Verletzung der goͤttlichen Geſetze abgeſchaft werden, in Dr.
Poſſelt wiſſenſchaftlichem Magazine 1. Heft. Nr. 3.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0051" n="43"/>
          <p>S. 148. von Z. 20. denn &#x017F;on&#x017F;t, bis Z. 28. er&#x017F;chlagen, muß<lb/>
ausge&#x017F;trichen werden.</p><lb/>
          <p>S. 149. Z. 8. nach &#x2014; und 6. &#x2014; lies: Es wa&#x0364;re al&#x017F;o doch<lb/>
nur ein Zeitge&#x017F;etz gewe&#x017F;en, welches den Noah und &#x017F;eine Kinder<lb/>
verbinden &#x017F;ollte, um &#x017F;ie fu&#x0364;r Mordthaten zu warnen <note place="foot" n="83)">Man &#x017F;ehe <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">michaelis</hi> Comment. I. et II. ad leges divinas de<lb/>
poena homicidii (in Syntagm. Commentation. P. I. Goett.</hi> 1759.<lb/><hi rendition="#g">Ebende&#x017F;&#x017F;elben</hi> Mo&#x017F;ai&#x017F;ches Recht Th. 6. §. 273. f. und<lb/>
Dr. <hi rendition="#g">Leß</hi> Abh. Kann die Todes&#x017F;trafe auf den Kindermord ohne<lb/>
Verletzung der go&#x0364;ttlichen Ge&#x017F;etze abge&#x017F;chaft werden, in Dr.<lb/><hi rendition="#g">Po&#x017F;&#x017F;elt</hi> wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichem Magazine 1. Heft. <hi rendition="#aq">Nr.</hi> 3.</note>.</p><lb/>
          <p>S. 150. Z. 6. nach ko&#x0364;nnen, &#x017F;etze folgende Note: 84) Ge&#x017F;etzt<lb/>
auch, es ließe &#x017F;ich eine &#x017F;olche allgemeine Bekanntmachung erwei-<lb/>
&#x017F;en, &#x017F;o wu&#x0364;rde es doch noch immer er&#x017F;t darauf ankommen, ob<lb/>
die&#x017F;e Bekanntmachung in der Ab&#x017F;icht ge&#x017F;chehen, daß &#x017F;ich die&#x017F;elbe<lb/>
auf alle Nachkommen <hi rendition="#aq">in perpetuum</hi> er&#x017F;trecken &#x017F;olle; welches<lb/>
eben &#x017F;o wenig zu erwei&#x017F;en i&#x017F;t. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">emminghaus</hi> ad <hi rendition="#i">Cocceji</hi> ius<lb/>
civ. controv. h. t. Qu. VII. not. V. T. I. pag.</hi> 29.</p><lb/>
          <p>S. 151. in der Note 55. jetzt 85. nach unter&#x017F;agen, &#x017F;treiche<lb/>
aus bis folg. und &#x017F;etze dafu&#x0364;r: 3. Haupt&#x017F;t. (nach der 2. Auflage,<lb/>
Frankf. u. Leipz. 1786. 8.)</p><lb/>
          <p>S. 154. <hi rendition="#aq">ad Not.</hi> 62. nach §. 57. lies: und die oben Not. 83.<lb/>
von Michaelis und Leß angefu&#x0364;hrte Schriften.</p><lb/>
          <p>&#x2014; Z. 15. nach dem Wort Ge&#x017F;etze, lies: Die&#x017F;es i&#x017F;t eine<lb/>
nothwendige Folge der Duldung und der damit verknu&#x0364;pften Ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;ensfreyheit.</p><lb/>
          <p>&#x2014; Z. 16. nach z. B. &#x017F;treiche weg von dem Worte Ehe&#x017F;a-<lb/>
chen an &#x2014; bis Succe&#x017F;&#x017F;ionsfa&#x0364;llen <hi rendition="#aq">inclu&#x017F;.</hi></p><lb/>
          <p>&#x2014; und 155. muß die Note 65. ge&#x017F;trichen werden, bis <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">kay-<lb/>
ser</hi> &#x2014; Gie&#x017F;&#x017F;ae 1739. incl.</hi> dann &#x017F;etze: 95) S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ziegler</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de<lb/>
iuribus Iudaeorum. Cap. I. §. 7. <hi rendition="#k">bo&#x0364;hmer</hi> ius eccle&#x017F;. Prote&#x017F;t.<lb/>
T. IV. Lib. V. Tit. VI. §. 57. &#x017F;qq.</hi> &#x2014; Hierauf folget das u&#x0364;bri-<lb/>
ge der Note 65. bis zum Worte erwie&#x017F;en, das wegge&#x017F;trichen wird.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">S. 154.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[43/0051] S. 148. von Z. 20. denn ſonſt, bis Z. 28. erſchlagen, muß ausgeſtrichen werden. S. 149. Z. 8. nach — und 6. — lies: Es waͤre alſo doch nur ein Zeitgeſetz geweſen, welches den Noah und ſeine Kinder verbinden ſollte, um ſie fuͤr Mordthaten zu warnen 83). S. 150. Z. 6. nach koͤnnen, ſetze folgende Note: 84) Geſetzt auch, es ließe ſich eine ſolche allgemeine Bekanntmachung erwei- ſen, ſo wuͤrde es doch noch immer erſt darauf ankommen, ob dieſe Bekanntmachung in der Abſicht geſchehen, daß ſich dieſelbe auf alle Nachkommen in perpetuum erſtrecken ſolle; welches eben ſo wenig zu erweiſen iſt. S. emminghaus ad Cocceji ius civ. controv. h. t. Qu. VII. not. V. T. I. pag. 29. S. 151. in der Note 55. jetzt 85. nach unterſagen, ſtreiche aus bis folg. und ſetze dafuͤr: 3. Hauptſt. (nach der 2. Auflage, Frankf. u. Leipz. 1786. 8.) S. 154. ad Not. 62. nach §. 57. lies: und die oben Not. 83. von Michaelis und Leß angefuͤhrte Schriften. — Z. 15. nach dem Wort Geſetze, lies: Dieſes iſt eine nothwendige Folge der Duldung und der damit verknuͤpften Ge- wiſſensfreyheit. — Z. 16. nach z. B. ſtreiche weg von dem Worte Eheſa- chen an — bis Succeſſionsfaͤllen incluſ. — und 155. muß die Note 65. geſtrichen werden, bis kay- ser — Gieſſae 1739. incl. dann ſetze: 95) S. ziegler Diſſ. de iuribus Iudaeorum. Cap. I. §. 7. boͤhmer ius eccleſ. Proteſt. T. IV. Lib. V. Tit. VI. §. 57. ſqq. — Hierauf folget das uͤbri- ge der Note 65. bis zum Worte erwieſen, das weggeſtrichen wird. S. 154. 83) Man ſehe michaelis Comment. I. et II. ad leges divinas de poena homicidii (in Syntagm. Commentation. P. I. Goett. 1759. Ebendeſſelben Moſaiſches Recht Th. 6. §. 273. f. und Dr. Leß Abh. Kann die Todesſtrafe auf den Kindermord ohne Verletzung der goͤttlichen Geſetze abgeſchaft werden, in Dr. Poſſelt wiſſenſchaftlichem Magazine 1. Heft. Nr. 3.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/51
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/51>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.