Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.S. 522 Z. 13. hinter nehmen, setze die Note: 84) S. Mart. Die Note 75. streiche aus. S. 524. Zur Note 80, jetzt 89, setze am Ende noch hinzu: S. 526. Z. 18. hinter statt 89, streiche aus: Einige nennen S. 527. Z. 10. hinter weil er, streiche aus: nicht nur etwas Die Note 92 streiche ganz aus. Z. 13. streiche aus: Allein soviel -- bis Verordnung S. 529. S. 530. 99) S. I. H. boehmer in Iure Eccl. Protest. T. 1. T. 3. §. 11. 100) ei[b]el introduct. in ius eccles. Catholicorum T. IV. §. 226.
not. c. und Eichmann in den Erklärungen des bürgerlichen Rechts. Th. 2. S. 63. S. 522 Z. 13. hinter nehmen, ſetze die Note: 84) S. Mart. Die Note 75. ſtreiche aus. S. 524. Zur Note 80, jetzt 89, ſetze am Ende noch hinzu: S. 526. Z. 18. hinter ſtatt 89, ſtreiche aus: Einige nennen S. 527. Z. 10. hinter weil er, ſtreiche aus: nicht nur etwas Die Note 92 ſtreiche ganz aus. Z. 13. ſtreiche aus: Allein ſoviel — bis Verordnung S. 529. S. 530. 99) S. I. H. boehmer in Iure Eccl. Proteſt. T. 1. T. 3. §. 11. 100) ei[b]el introduct. in ius eccles. Catholicorum T. IV. §. 226.
not. c. und Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrgerlichen Rechts. Th. 2. S. 63. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0120" n="112"/> <p>S. 522 Z. 13. hinter nehmen, ſetze die Note: 84) S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Mart</hi>.<lb/><hi rendition="#k">schrader</hi> Tr. de ſententiis Principum ex plenitudine poteſtatis latis.</hi><lb/><hi rendition="#g">Allgemeines Geſetzbuch fuͤr die Preußiſchen Staa-<lb/> ten. Einleitung</hi> §. 6.</p><lb/> <p>Die Note 75. ſtreiche aus.</p><lb/> <p>S. 524. Zur Note 80, jetzt 89, ſetze am Ende noch hinzu:<lb/> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">pothier</hi> in Pandect. Iuſtinian. T. I. h. t. nr. X. not. g. pag.</hi> 12.</p><lb/> <p>S. 526. Z. 18. hinter ſtatt 89, ſtreiche aus: Einige nennen<lb/> u. ſ. w. bis Wahrheit ſey S. 527. Z. 7. und lies: Unſer Verfaſ-<lb/> ſer behauptet mit dem ſeel. Kanzler <hi rendition="#g">Boͤhmer</hi> <note place="foot" n="99)">S. <hi rendition="#aq">I. H. <hi rendition="#k">boehmer</hi> in Iure Eccl. Proteſt. T. 1. T.</hi> 3. §. 11.</note>, daß beyde<lb/> Exceptionen in Anſehung des Beweiſes von einander unterſchie-<lb/> den waͤren; naͤmlich die Einrede der Subreption duͤrfe nicht von<lb/> dem Excipienten bewieſen werden, weil dieſe verneinen, daß das,<lb/> was dem Landesherrn vorgetragen worden, Wahrheit ſey. Hier<lb/> muͤſſe alſo derjenige, welcher das Reſcript ausgewirkt hat,<lb/> beweiſen, daß er die Sache der Wahrheit gemaͤß dem Fuͤrſten<lb/> vorgetragen habe. Man beruft ſich auf die Regel: <hi rendition="#aq">in facti quae-<lb/> ſtionibus non neganti, ſed aſſirmanti, incumbis probatio.</hi></p><lb/> <p>S. 527. Z. 10. hinter weil er, ſtreiche aus: nicht nur etwas<lb/> verneine, ſondern — und lies: etwas</p><lb/> <p>Die Note 92 ſtreiche ganz aus.</p><lb/> <p>Z. 13. ſtreiche aus: Allein ſoviel — bis Verordnung S. 529.<lb/> Z. 2. und lies: Allein, wenn auch gleich einige neuere Rechts-<lb/> gelehrten <note place="foot" n="100)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ei<supplied>b</supplied>el</hi> introduct. in ius eccles. Catholicorum T. IV. §. 226.<lb/> not. c.</hi> und <hi rendition="#g">Eichmann</hi> in den Erklaͤrungen des buͤrgerlichen<lb/> Rechts. Th. 2. S. 63.</note> dieſen Unterſchied annehmen; ſo iſt doch ſolcher<lb/> in den Geſetzen keinesweges gegruͤndet, als welche vielmehr, wie<lb/> ſchon andere 96, jetzt 1, richtiger eingeſehen haben, die Sache le-<lb/> diglich dem Ermeſſen des Richters uͤberlaſſen wiſſen wollen wol-<lb/> len. Es gehoͤrt hierher die ganz deutliche Verordnung</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">S. 530.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [112/0120]
S. 522 Z. 13. hinter nehmen, ſetze die Note: 84) S. Mart.
schrader Tr. de ſententiis Principum ex plenitudine poteſtatis latis.
Allgemeines Geſetzbuch fuͤr die Preußiſchen Staa-
ten. Einleitung §. 6.
Die Note 75. ſtreiche aus.
S. 524. Zur Note 80, jetzt 89, ſetze am Ende noch hinzu:
und pothier in Pandect. Iuſtinian. T. I. h. t. nr. X. not. g. pag. 12.
S. 526. Z. 18. hinter ſtatt 89, ſtreiche aus: Einige nennen
u. ſ. w. bis Wahrheit ſey S. 527. Z. 7. und lies: Unſer Verfaſ-
ſer behauptet mit dem ſeel. Kanzler Boͤhmer 99), daß beyde
Exceptionen in Anſehung des Beweiſes von einander unterſchie-
den waͤren; naͤmlich die Einrede der Subreption duͤrfe nicht von
dem Excipienten bewieſen werden, weil dieſe verneinen, daß das,
was dem Landesherrn vorgetragen worden, Wahrheit ſey. Hier
muͤſſe alſo derjenige, welcher das Reſcript ausgewirkt hat,
beweiſen, daß er die Sache der Wahrheit gemaͤß dem Fuͤrſten
vorgetragen habe. Man beruft ſich auf die Regel: in facti quae-
ſtionibus non neganti, ſed aſſirmanti, incumbis probatio.
S. 527. Z. 10. hinter weil er, ſtreiche aus: nicht nur etwas
verneine, ſondern — und lies: etwas
Die Note 92 ſtreiche ganz aus.
Z. 13. ſtreiche aus: Allein ſoviel — bis Verordnung S. 529.
Z. 2. und lies: Allein, wenn auch gleich einige neuere Rechts-
gelehrten 100) dieſen Unterſchied annehmen; ſo iſt doch ſolcher
in den Geſetzen keinesweges gegruͤndet, als welche vielmehr, wie
ſchon andere 96, jetzt 1, richtiger eingeſehen haben, die Sache le-
diglich dem Ermeſſen des Richters uͤberlaſſen wiſſen wollen wol-
len. Es gehoͤrt hierher die ganz deutliche Verordnung
S. 530.
99) S. I. H. boehmer in Iure Eccl. Proteſt. T. 1. T. 3. §. 11.
100) eibel introduct. in ius eccles. Catholicorum T. IV. §. 226.
not. c. und Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrgerlichen
Rechts. Th. 2. S. 63.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |