Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.S. 402. Z. 17. hinter beweisen setze die Note: 92) S. Guil. In der Note 17, jetzt 93, streiche aus: wo ein Vorstellungs- Z. 25. streiche aus: Das canonische Recht bis erfordert S. 403. in der Note 22, jetzt 95, am Ende statt 199. lies; S. 404. Z. 2. streiche aus: Ohnmöglich bis Beste sind incl. Z. 21. hinter befolgen setze noch: So schließt ferner das S. 407. vor der Note 29, jetzt 7, setze noch: nettelbladt S. 408. 94) Cap. ult. X. de transact. 96) Cap. 14. X de testib. 97) S. I. H. boehmeri ius eccles. Protest. Tom. I. Lib. II. Tit. 20. §. 16. 98) Cap 10. X. de testib. cog. vel non. 99) L. 4. D. de testib. 100) Man sehe hier vorzüglich Mich. God. wernheri Diss. de
auctoritate iuris canonici in processualibus. Vitemb. 1759. S. 402. Z. 17. hinter beweiſen ſetze die Note: 92) S. Guil. In der Note 17, jetzt 93, ſtreiche aus: wo ein Vorſtellungs- Z. 25. ſtreiche aus: Das canoniſche Recht bis erfordert S. 403. in der Note 22, jetzt 95, am Ende ſtatt 199. lies; S. 404. Z. 2. ſtreiche aus: Ohnmoͤglich bis Beſte ſind incl. Z. 21. hinter befolgen ſetze noch: So ſchließt ferner das S. 407. vor der Note 29, jetzt 7, ſetze noch: nettelbladt S. 408. 94) Cap. ult. X. de transact. 96) Cap. 14. X de teſtib. 97) S. I. H. boehmeri ius eccleſ. Proteſt. Tom. I. Lib. II. Tit. 20. §. 16. 98) Cap 10. X. de teſtib. cog. vel non. 99) L. 4. D. de teſtib. 100) Man ſehe hier vorzuͤglich Mich. God. wernheri Diſſ. de
auctoritate iuris canonici in proceſſualibus. Vitemb. 1759. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0100" n="92"/> <p>S. 402. Z. 17. hinter beweiſen ſetze die Note: 92) S. <hi rendition="#aq">Guil.<lb/> de <hi rendition="#k">hertoghe</hi> Diatr. de reformatione iuris civ. circa cauſas matri-<lb/> moniales a Pontifice Rom. per Ius Canonicum perverſe tentata.<lb/> (in Opuſc. a Io. <hi rendition="#k">wunderlich</hi> edit.) p. 61. ſeq.</hi></p><lb/> <p>In der Note 17, jetzt 93, ſtreiche aus: wo ein Vorſtellungs-<lb/> ſchreiben u. ſ. w. bis zu Ende.</p><lb/> <p>Z. 25. ſtreiche aus: Das canoniſche Recht bis erfordert<lb/> wird S. 403. Z. 13. und lies: wie am gehoͤrigen Ort gezeigt<lb/> werden wird, dahingegen das canoniſche Recht ſolchen ſchlechter-<lb/> dings verwirft <note place="foot" n="94)"><hi rendition="#aq">Cap. ult. X. de transact.</hi></note>.</p><lb/> <p>S. 403. in der Note 22, jetzt 95, am Ende ſtatt 199. lies;<lb/> 559. ff.</p><lb/> <p>S. 404. Z. 2. ſtreiche aus: Ohnmoͤglich bis Beſte ſind <hi rendition="#aq">incl.</hi><lb/> Z. 14.</p><lb/> <p>Z. 21. hinter befolgen ſetze noch: So ſchließt ferner das<lb/> canoniſche Recht die Layen vom Zeugniß gegen Geiſtliche aus,<lb/> wenn von peinlichen Faͤllen die Rede iſt <note place="foot" n="96)"><hi rendition="#aq">Cap. 14. X de teſtib.</hi></note>. Allein das Roͤm.<lb/> Recht laͤßt auch Layen als guͤltige Zeugen zu, und dieß befolgen<lb/> wir in der Praxi <note place="foot" n="97)">S. <hi rendition="#aq">I. H. <hi rendition="#k">boehmeri</hi> ius eccleſ. Proteſt. Tom. I. Lib. II. Tit.</hi> 20.<lb/> §. 16.</note>. Eben ſo kann nach Canon. Rechten kein<lb/> Zeuge, auch nicht einmal in peinlichen Faͤllen, genoͤthiget wer-<lb/> den, ein Zeugniß abzulegen <note place="foot" n="98)"><hi rendition="#aq">Cap 10. X. de teſtib. cog. vel non.</hi></note>; anders nach dem Roͤm. Rech-<lb/> te <note place="foot" n="99)"><hi rendition="#aq">L. 4. D. de teſtib.</hi></note>, welches die Praxis annimmt <note place="foot" n="100)">Man ſehe hier vorzuͤglich <hi rendition="#aq">Mich. God. <hi rendition="#k">wernheri</hi> Diſſ. de<lb/> auctoritate iuris canonici in proceſſualibus. Vitemb.</hi> 1759.</note>.</p><lb/> <p>S. 407. vor der Note 29, jetzt 7, ſetze noch: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">nettelbladt</hi><lb/> Syſtem. element. iurisprud. poſit. Germ. comm. §. 18. nr. 2.<lb/> pag.</hi> 104.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">S. 408.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [92/0100]
S. 402. Z. 17. hinter beweiſen ſetze die Note: 92) S. Guil.
de hertoghe Diatr. de reformatione iuris civ. circa cauſas matri-
moniales a Pontifice Rom. per Ius Canonicum perverſe tentata.
(in Opuſc. a Io. wunderlich edit.) p. 61. ſeq.
In der Note 17, jetzt 93, ſtreiche aus: wo ein Vorſtellungs-
ſchreiben u. ſ. w. bis zu Ende.
Z. 25. ſtreiche aus: Das canoniſche Recht bis erfordert
wird S. 403. Z. 13. und lies: wie am gehoͤrigen Ort gezeigt
werden wird, dahingegen das canoniſche Recht ſolchen ſchlechter-
dings verwirft 94).
S. 403. in der Note 22, jetzt 95, am Ende ſtatt 199. lies;
559. ff.
S. 404. Z. 2. ſtreiche aus: Ohnmoͤglich bis Beſte ſind incl.
Z. 14.
Z. 21. hinter befolgen ſetze noch: So ſchließt ferner das
canoniſche Recht die Layen vom Zeugniß gegen Geiſtliche aus,
wenn von peinlichen Faͤllen die Rede iſt 96). Allein das Roͤm.
Recht laͤßt auch Layen als guͤltige Zeugen zu, und dieß befolgen
wir in der Praxi 97). Eben ſo kann nach Canon. Rechten kein
Zeuge, auch nicht einmal in peinlichen Faͤllen, genoͤthiget wer-
den, ein Zeugniß abzulegen 98); anders nach dem Roͤm. Rech-
te 99), welches die Praxis annimmt 100).
S. 407. vor der Note 29, jetzt 7, ſetze noch: nettelbladt
Syſtem. element. iurisprud. poſit. Germ. comm. §. 18. nr. 2.
pag. 104.
S. 408.
94) Cap. ult. X. de transact.
96) Cap. 14. X de teſtib.
97) S. I. H. boehmeri ius eccleſ. Proteſt. Tom. I. Lib. II. Tit. 20.
§. 16.
98) Cap 10. X. de teſtib. cog. vel non.
99) L. 4. D. de teſtib.
100) Man ſehe hier vorzuͤglich Mich. God. wernheri Diſſ. de
auctoritate iuris canonici in proceſſualibus. Vitemb. 1759.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/100 |
Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798, S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/100>, abgerufen am 26.08.2024. |