Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Constitutionibus Principum.

Edicte wurden die allgemeinen kaiserlichen Ver-
ordnungen genennt, welche entweder alle Unterthanen des
ganzen römischen Reichs, oder einen Theil derselben z. B.
eine ganze Provinz angiengen 32). Enthielten diesel-
ben die Entscheidung einer streitigen Rechtsmeinung, so
hiessen sie Decisionen, z. B. die 50 Decisionen des
K. Justinians. Enthielten sie aber sonst ein neues Recht,
so wurden sie im eigentlichen Verstande Edicte
genennt.

Mandate wurden an die Gouverneurs der Pro-
vinzen und andere römische Magistratspersonen erlassen,
und es waren ihnen darinn die Grenzen ihrer Amtsge-
walt und Gerichtsbarkeit vorgezeichnet 33). Von diesen
waren Epistalmata, oder Epitagmata verschieden, denn
diese waren kaiserliche Ordres, worinnen einem Minister
oder andern kaiserlichen Bedienten die Besorgung eines
dem Kaiser selbst betreffenden Geschäfts aufgetragen
wurde 34).

Rescripte

32) Selbige werden daher auch Leges edictales perpetuae, oder
in perpetuum valiturae genennt. L. 6. C. de sec. nupt. L. 6.
C. de div. rescript. Zwar wollen verschiedene Rechtsgelehrte
behaupten, als ob die Edicte ehemahls, falls sie die Kraft
allgemeiner Gesetze haben sollten, durch ein Senatusconsultum
hätten bestätiget werden müssen. S. faber Semestr. Lib. I.
c. 25. bach hist. Iurispr. Rom. Lib. III. Cap. I. S. 4.
§. 6. u. a. m. Allein diese irrige Meinung hat Herr Dir. Ze-
pernick in Diatr. de iudicat. centumviral. §. XXII. not. i.
hinter Siccama de iudic. centumvir. S. 402. gründlich wider-
legt.

33) L. 6. §. 3. fin. D. de offic. Procons. L. 19. pr. D. offic.
Praesid. Tit. Cod. de mandat. princip. Nov. 17. S. Car.
Em. vizzanius de mandatis Principum. Amstelod. 1657. 4.

34) L. 3. C. de quadr. praescr. I. H. boehmer de iure epistal-
matis. Halae 1735. 4.

de Conſtitutionibus Principum.

Edicte wurden die allgemeinen kaiſerlichen Ver-
ordnungen genennt, welche entweder alle Unterthanen des
ganzen roͤmiſchen Reichs, oder einen Theil derſelben z. B.
eine ganze Provinz angiengen 32). Enthielten dieſel-
ben die Entſcheidung einer ſtreitigen Rechtsmeinung, ſo
hieſſen ſie Deciſionen, z. B. die 50 Deciſionen des
K. Juſtinians. Enthielten ſie aber ſonſt ein neues Recht,
ſo wurden ſie im eigentlichen Verſtande Edicte
genennt.

Mandate wurden an die Gouverneurs der Pro-
vinzen und andere roͤmiſche Magiſtratsperſonen erlaſſen,
und es waren ihnen darinn die Grenzen ihrer Amtsge-
walt und Gerichtsbarkeit vorgezeichnet 33). Von dieſen
waren Epiſtalmata, oder Epitagmata verſchieden, denn
dieſe waren kaiſerliche Ordres, worinnen einem Miniſter
oder andern kaiſerlichen Bedienten die Beſorgung eines
dem Kaiſer ſelbſt betreffenden Geſchaͤfts aufgetragen
wurde 34).

Reſcripte

32) Selbige werden daher auch Leges edictales perpetuae, oder
in perpetuum valiturae genennt. L. 6. C. de ſec. nupt. L. 6.
C. de div. reſcript. Zwar wollen verſchiedene Rechtsgelehrte
behaupten, als ob die Edicte ehemahls, falls ſie die Kraft
allgemeiner Geſetze haben ſollten, durch ein Senatusconſultum
haͤtten beſtaͤtiget werden muͤſſen. S. faber Semeſtr. Lib. I.
c. 25. bach hiſt. Iurispr. Rom. Lib. III. Cap. I. S. 4.
§. 6. u. a. m. Allein dieſe irrige Meinung hat Herr Dir. Ze-
pernick in Diatr. de iudicat. centumviral. §. XXII. not. i.
hinter Siccama de iudic. centumvir. S. 402. gruͤndlich wider-
legt.

33) L. 6. §. 3. fin. D. de offic. Proconſ. L. 19. pr. D. offic.
Praeſid. Tit. Cod. de mandat. princip. Nov. 17. S. Car.
Em. vizzanius de mandatis Principum. Amſtelod. 1657. 4.

34) L. 3. C. de quadr. praeſcr. I. H. boehmer de iure epiſtal-
matis. Halae 1735. 4.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0527" n="507"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">de Con&#x017F;titutionibus Principum.</hi> </fw><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">Edicte</hi> wurden die allgemeinen kai&#x017F;erlichen Ver-<lb/>
ordnungen genennt, welche entweder alle Unterthanen des<lb/>
ganzen ro&#x0364;mi&#x017F;chen Reichs, oder einen Theil der&#x017F;elben z. B.<lb/>
eine ganze Provinz angiengen <note place="foot" n="32)">Selbige werden daher auch <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Leges edictales perpetuae,</hi></hi> oder<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">in perpetuum valiturae</hi></hi> genennt. <hi rendition="#aq">L. 6. C. de &#x017F;ec. nupt. L. 6.<lb/>
C. de div. re&#x017F;cript.</hi> Zwar wollen ver&#x017F;chiedene Rechtsgelehrte<lb/>
behaupten, als ob die Edicte ehemahls, falls &#x017F;ie die Kraft<lb/>
allgemeiner Ge&#x017F;etze haben &#x017F;ollten, durch ein <hi rendition="#aq">Senatuscon&#x017F;ultum</hi><lb/>
ha&#x0364;tten be&#x017F;ta&#x0364;tiget werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">faber</hi> Seme&#x017F;tr. Lib. I.<lb/>
c. 25. <hi rendition="#k">bach</hi> hi&#x017F;t. Iurispr. Rom. Lib. III. Cap. I. S.</hi> 4.<lb/>
§. 6. u. a. m. Allein die&#x017F;e irrige Meinung hat Herr Dir. <hi rendition="#g">Ze-<lb/>
pernick</hi> <hi rendition="#aq">in Diatr. de iudicat. centumviral. §. XXII. not. i.</hi><lb/>
hinter <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Siccama</hi> de iudic. centumvir.</hi> S. 402. gru&#x0364;ndlich wider-<lb/>
legt.</note>. Enthielten die&#x017F;el-<lb/>
ben die Ent&#x017F;cheidung einer &#x017F;treitigen Rechtsmeinung, &#x017F;o<lb/>
hie&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie <hi rendition="#g">Deci&#x017F;ionen</hi>, z. B. die 50 Deci&#x017F;ionen des<lb/>
K. Ju&#x017F;tinians. Enthielten &#x017F;ie aber &#x017F;on&#x017F;t ein neues Recht,<lb/>
&#x017F;o wurden &#x017F;ie im <hi rendition="#g">eigentlichen Ver&#x017F;tande</hi> <hi rendition="#fr">Edicte</hi><lb/>
genennt.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">Mandate</hi> wurden an die Gouverneurs der Pro-<lb/>
vinzen und andere ro&#x0364;mi&#x017F;che Magi&#x017F;tratsper&#x017F;onen erla&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
und es waren ihnen darinn die Grenzen ihrer Amtsge-<lb/>
walt und Gerichtsbarkeit vorgezeichnet <note place="foot" n="33)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 6. <hi rendition="#i">§.</hi> 3. <hi rendition="#i">fin. D. de offic. Procon&#x017F;. L.</hi> 19. <hi rendition="#i">pr. D. offic.<lb/>
Prae&#x017F;id. Tit. Cod. de mandat. princip. Nov.</hi></hi> 17. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Car.<lb/>
Em.</hi><hi rendition="#k">vizzanius</hi> de mandatis Principum. <hi rendition="#i">Am&#x017F;telod</hi></hi>. 1657. 4.</note>. Von die&#x017F;en<lb/>
waren <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Epi&#x017F;talmata,</hi></hi> oder <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Epitagmata</hi></hi> ver&#x017F;chieden, denn<lb/>
die&#x017F;e waren kai&#x017F;erliche <hi rendition="#aq">Ordres,</hi> worinnen einem Mini&#x017F;ter<lb/>
oder andern kai&#x017F;erlichen Bedienten die Be&#x017F;orgung eines<lb/>
dem Kai&#x017F;er &#x017F;elb&#x017F;t betreffenden Ge&#x017F;cha&#x0364;fts aufgetragen<lb/>
wurde <note place="foot" n="34)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. <hi rendition="#i">C. de quadr. prae&#x017F;cr. I. H.</hi> <hi rendition="#k">boehmer</hi> de iure epi&#x017F;tal-<lb/>
matis. Halae</hi> 1735. 4.</note>.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Re&#x017F;cripte</hi> </fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[507/0527] de Conſtitutionibus Principum. Edicte wurden die allgemeinen kaiſerlichen Ver- ordnungen genennt, welche entweder alle Unterthanen des ganzen roͤmiſchen Reichs, oder einen Theil derſelben z. B. eine ganze Provinz angiengen 32). Enthielten dieſel- ben die Entſcheidung einer ſtreitigen Rechtsmeinung, ſo hieſſen ſie Deciſionen, z. B. die 50 Deciſionen des K. Juſtinians. Enthielten ſie aber ſonſt ein neues Recht, ſo wurden ſie im eigentlichen Verſtande Edicte genennt. Mandate wurden an die Gouverneurs der Pro- vinzen und andere roͤmiſche Magiſtratsperſonen erlaſſen, und es waren ihnen darinn die Grenzen ihrer Amtsge- walt und Gerichtsbarkeit vorgezeichnet 33). Von dieſen waren Epiſtalmata, oder Epitagmata verſchieden, denn dieſe waren kaiſerliche Ordres, worinnen einem Miniſter oder andern kaiſerlichen Bedienten die Beſorgung eines dem Kaiſer ſelbſt betreffenden Geſchaͤfts aufgetragen wurde 34). Reſcripte 32) Selbige werden daher auch Leges edictales perpetuae, oder in perpetuum valiturae genennt. L. 6. C. de ſec. nupt. L. 6. C. de div. reſcript. Zwar wollen verſchiedene Rechtsgelehrte behaupten, als ob die Edicte ehemahls, falls ſie die Kraft allgemeiner Geſetze haben ſollten, durch ein Senatusconſultum haͤtten beſtaͤtiget werden muͤſſen. S. faber Semeſtr. Lib. I. c. 25. bach hiſt. Iurispr. Rom. Lib. III. Cap. I. S. 4. §. 6. u. a. m. Allein dieſe irrige Meinung hat Herr Dir. Ze- pernick in Diatr. de iudicat. centumviral. §. XXII. not. i. hinter Siccama de iudic. centumvir. S. 402. gruͤndlich wider- legt. 33) L. 6. §. 3. fin. D. de offic. Proconſ. L. 19. pr. D. offic. Praeſid. Tit. Cod. de mandat. princip. Nov. 17. S. Car. Em. vizzanius de mandatis Principum. Amſtelod. 1657. 4. 34) L. 3. C. de quadr. praeſcr. I. H. boehmer de iure epiſtal- matis. Halae 1735. 4.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/527
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 507. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/527>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.