Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 3. Tit.

est lex, plebiscitum, Senatusconsultum, Principum
placita, magistratuum edicta, responsa prudentum.
Prüfe man diese Gesezarten, so werde man finden, daß
sie alle die oben angeführte Kenntzeichen eines geschrie-
benen Rechts an sich trügen; denn leges wurden durch
die Stimmen des ganzen Röm. Volks auf den comi-
tiis centuriatis; plebiscita aber zwar nur in den Ver-
sammlungen der Plebejer, und ohne Zustimmung des
Senats, gemacht, aber sie waren doch seit dem Gesez
des Hortensius 9) auch für die Patricier unläugbar
verbindlich; und beide wurden in ehernen Tafeln aufge-
gezeichnet. Eben dieses geschahe mit den Senatuscon-
sultis; denn seit den Zeiten des K. Tibers vertrat der
Senat die Stelle des Volks, und der Kaiser, als
princeps Senatus, schlug den versammleten Vätern Ge-
setze ungefähr auf die Art vor, wie in den Zeiten der
Freyheit von einer Senatorischen oder Plebeiischen Ma-
gistratspersohn die rogatio (Vortrag) an das Volk ge-
schahe. Sogar die Rede des Kaisers an den Senat
pflegte man in Erz zu graben 10). Die constitutio-
nes Principum wurden zwar ohne Solennität, blos
durch den Willen des Kaisers, aber doch schriftlich pu-
blicirt. Die Worte Justinians §. 6. Quodcumque
Imperator per epistolam constituit, vel cognoscens de-
crevit, vel edicto praecepit, legem esse constat: haec
sunt, quae Constitutiones appellantur; gäben solches
selbst genugsam zu erkennen; womit auch Ulpian 11)
übereinstimme. Vielleicht sey auch manche kaiserliche
Verordnung in Erz gegraben worden. Die Edicte
der Prätoren und der curulischen Aedilen wur-

den

9) §. 4. I. cod. L. 2. §. 8. D. de O. I.

10) plinius Panegyr. cap. 75. init.

11) L. 1. §. 1. D. de constitut. princip.

1. Buch. 3. Tit.

eſt lex, plebiſcitum, Senatusconſultum, Principum
placita, magiſtratuum edicta, reſponſa prudentum.
Pruͤfe man dieſe Geſezarten, ſo werde man finden, daß
ſie alle die oben angefuͤhrte Kenntzeichen eines geſchrie-
benen Rechts an ſich truͤgen; denn leges wurden durch
die Stimmen des ganzen Roͤm. Volks auf den comi-
tiis centuriatis; plebiſcita aber zwar nur in den Ver-
ſammlungen der Plebejer, und ohne Zuſtimmung des
Senats, gemacht, aber ſie waren doch ſeit dem Geſez
des Hortenſius 9) auch fuͤr die Patricier unlaͤugbar
verbindlich; und beide wurden in ehernen Tafeln aufge-
gezeichnet. Eben dieſes geſchahe mit den Senatuscon-
ſultis; denn ſeit den Zeiten des K. Tibers vertrat der
Senat die Stelle des Volks, und der Kaiſer, als
princeps Senatus, ſchlug den verſammleten Vaͤtern Ge-
ſetze ungefaͤhr auf die Art vor, wie in den Zeiten der
Freyheit von einer Senatoriſchen oder Plebeiiſchen Ma-
giſtratsperſohn die rogatio (Vortrag) an das Volk ge-
ſchahe. Sogar die Rede des Kaiſers an den Senat
pflegte man in Erz zu graben 10). Die conſtitutio-
nes Principum wurden zwar ohne Solennitaͤt, blos
durch den Willen des Kaiſers, aber doch ſchriftlich pu-
blicirt. Die Worte Juſtinians §. 6. Quodcumque
Imperator per epiſtolam conſtituit, vel cognoſcens de-
crevit, vel edicto praecepit, legem eſſe conſtat: haec
ſunt, quae Conſtitutiones appellantur; gaͤben ſolches
ſelbſt genugſam zu erkennen; womit auch Ulpian 11)
uͤbereinſtimme. Vielleicht ſey auch manche kaiſerliche
Verordnung in Erz gegraben worden. Die Edicte
der Praͤtoren und der curuliſchen Aedilen wur-

den

9) §. 4. I. cod. L. 2. §. 8. D. de O. I.

10) plinius Panegyr. cap. 75. init.

11) L. 1. §. 1. D. de conſtitut. princip.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0440" n="420"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 3. Tit.</hi></fw><lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">e&#x017F;t lex, plebi&#x017F;citum, Senatuscon&#x017F;ultum, Principum<lb/>
placita, magi&#x017F;tratuum edicta, re&#x017F;pon&#x017F;a prudentum.</hi></hi><lb/>
Pru&#x0364;fe man die&#x017F;e Ge&#x017F;ezarten, &#x017F;o werde man finden, daß<lb/>
&#x017F;ie alle die oben angefu&#x0364;hrte Kenntzeichen eines ge&#x017F;chrie-<lb/>
benen Rechts an &#x017F;ich tru&#x0364;gen; denn <hi rendition="#aq">leges</hi> wurden durch<lb/>
die Stimmen des ganzen Ro&#x0364;m. Volks auf den <hi rendition="#aq">comi-<lb/>
tiis centuriatis; plebi&#x017F;cita</hi> aber zwar nur in den Ver-<lb/>
&#x017F;ammlungen der Plebejer, und ohne Zu&#x017F;timmung des<lb/>
Senats, gemacht, aber &#x017F;ie waren doch &#x017F;eit dem Ge&#x017F;ez<lb/>
des <hi rendition="#g">Horten&#x017F;ius</hi> <note place="foot" n="9)"><hi rendition="#i">§. 4. <hi rendition="#aq">I. cod. L. 2. §. 8. D. de O. I.</hi></hi></note> auch fu&#x0364;r die Patricier unla&#x0364;ugbar<lb/>
verbindlich; und beide wurden in ehernen Tafeln aufge-<lb/>
gezeichnet. Eben die&#x017F;es ge&#x017F;chahe mit den <hi rendition="#aq">Senatuscon-<lb/>
&#x017F;ultis;</hi> denn &#x017F;eit den Zeiten des K. Tibers vertrat der<lb/>
Senat die Stelle des Volks, und der Kai&#x017F;er, als<lb/><hi rendition="#aq">princeps Senatus,</hi> &#x017F;chlug den ver&#x017F;ammleten Va&#x0364;tern Ge-<lb/>
&#x017F;etze ungefa&#x0364;hr auf die Art vor, wie in den Zeiten der<lb/>
Freyheit von einer Senatori&#x017F;chen oder Plebeii&#x017F;chen Ma-<lb/>
gi&#x017F;tratsper&#x017F;ohn die <hi rendition="#aq">rogatio</hi> (Vortrag) an das Volk ge-<lb/>
&#x017F;chahe. Sogar die Rede des Kai&#x017F;ers an den Senat<lb/>
pflegte man in Erz zu graben <note place="foot" n="10)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">plinius</hi><hi rendition="#i">Panegyr</hi>. cap. 75. init.</hi></note>. Die <hi rendition="#aq">con&#x017F;titutio-<lb/>
nes Principum</hi> wurden zwar ohne Solennita&#x0364;t, blos<lb/>
durch den Willen des Kai&#x017F;ers, aber doch &#x017F;chriftlich pu-<lb/>
blicirt. Die Worte <hi rendition="#g">Ju&#x017F;tinians</hi> §. 6. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Quodcumque<lb/>
Imperator per epi&#x017F;tolam con&#x017F;tituit, vel cogno&#x017F;cens de-<lb/>
crevit, vel edicto praecepit, legem e&#x017F;&#x017F;e con&#x017F;tat: haec<lb/>
&#x017F;unt, quae Con&#x017F;titutiones appellantur</hi></hi>; ga&#x0364;ben &#x017F;olches<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t genug&#x017F;am zu erkennen; womit auch <hi rendition="#g">Ulpian</hi> <note place="foot" n="11)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. 1. §. 1. D. de con&#x017F;titut. princip.</hi></hi></note><lb/>
u&#x0364;berein&#x017F;timme. Vielleicht &#x017F;ey auch manche kai&#x017F;erliche<lb/>
Verordnung in Erz gegraben worden. Die <hi rendition="#g">Edicte<lb/>
der Pra&#x0364;toren</hi> und der <hi rendition="#g">curuli&#x017F;chen Aedilen</hi> wur-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[420/0440] 1. Buch. 3. Tit. eſt lex, plebiſcitum, Senatusconſultum, Principum placita, magiſtratuum edicta, reſponſa prudentum. Pruͤfe man dieſe Geſezarten, ſo werde man finden, daß ſie alle die oben angefuͤhrte Kenntzeichen eines geſchrie- benen Rechts an ſich truͤgen; denn leges wurden durch die Stimmen des ganzen Roͤm. Volks auf den comi- tiis centuriatis; plebiſcita aber zwar nur in den Ver- ſammlungen der Plebejer, und ohne Zuſtimmung des Senats, gemacht, aber ſie waren doch ſeit dem Geſez des Hortenſius 9) auch fuͤr die Patricier unlaͤugbar verbindlich; und beide wurden in ehernen Tafeln aufge- gezeichnet. Eben dieſes geſchahe mit den Senatuscon- ſultis; denn ſeit den Zeiten des K. Tibers vertrat der Senat die Stelle des Volks, und der Kaiſer, als princeps Senatus, ſchlug den verſammleten Vaͤtern Ge- ſetze ungefaͤhr auf die Art vor, wie in den Zeiten der Freyheit von einer Senatoriſchen oder Plebeiiſchen Ma- giſtratsperſohn die rogatio (Vortrag) an das Volk ge- ſchahe. Sogar die Rede des Kaiſers an den Senat pflegte man in Erz zu graben 10). Die conſtitutio- nes Principum wurden zwar ohne Solennitaͤt, blos durch den Willen des Kaiſers, aber doch ſchriftlich pu- blicirt. Die Worte Juſtinians §. 6. Quodcumque Imperator per epiſtolam conſtituit, vel cognoſcens de- crevit, vel edicto praecepit, legem eſſe conſtat: haec ſunt, quae Conſtitutiones appellantur; gaͤben ſolches ſelbſt genugſam zu erkennen; womit auch Ulpian 11) uͤbereinſtimme. Vielleicht ſey auch manche kaiſerliche Verordnung in Erz gegraben worden. Die Edicte der Praͤtoren und der curuliſchen Aedilen wur- den 9) §. 4. I. cod. L. 2. §. 8. D. de O. I. 10) plinius Panegyr. cap. 75. init. 11) L. 1. §. 1. D. de conſtitut. princip.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/440
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 420. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/440>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.