Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.de Origine Iuris. Zweitens stellete man sich nach der Denkungsart desmittlern Zeitalters eine von Gott verordnete zwiefache Gewalt, eine weltliche und eine geistliche vor, deren jede einem sichtbaren Oberhaupte, jene dem Kaiser, diese dem Pabste, anvertrauet wäre, unter sich aber ein solches Verhältnis hätte, daß die geistliche Gewalt noch vor der weltlichen, so wie die Seele vor dem Lei- be, das Geistliche vor dem Zeitlichen, die Sonne vor dem Monde den Vorzug hätte 99). Nach dieser da- mahls herrschenden Idee verstand sich's demnach von selbst, daß das von der geistlichen Gewalt authorisirte Gesezbuch nicht allein in der ganzen Christenheit in geistlichen und weltlichen Gerichten zur Richtschnur dienen 100), son- dern dasselbe auch vor dem weltlichen oder Justinianei- schen Gesezbuche die Oberhand behalten mußte, wenn es in einzelnen Fällen Collision zwischen beyderley Rech- ten gab 1). Ja es schien das Canonische Gesezbuch in Teurschland doppelte Achtung zu verdienen, weil man den Kaiser als dessen eignes Oberhaupt, und zugleich als 99) Man vergleiche aus gratiani Decreto die ganze Di- stinct. X. und aus den Decretalib. gregorii IX. cap. 6. de maioritate et obedient. Auch den Sachsenspiegel 1. Buch 1. Art. und die Glosse desselben. 100) Hierher gehört die Stelle des Schwabenspiegels I. Buch Cap. V. Tom. II. Corp. Iur. Germ. Senckenb. S. 15. Und als die Päbste und Kaiser zu Concilien und zu Hofen haben gesezt und geboten aus dem Decret und Decretalen. Wann aus den zweyen Büchern nimmt man alle die Recht, der geistlichen und weltlichen Ge- richten bedarf. 1) Eben diese Folge zieht gratianus, wenn er in seinem
Decreto nach Can. 6. Dist. X. anmerkt; Ecce quod confli- tutiones Principum ecclesiasticis Legibus postponendae sunt. Ubi autem evangelicis atque canonicis decretis non obvia- rint, omni reverentia aignae habeantur. de Origine Iuris. Zweitens ſtellete man ſich nach der Denkungsart desmittlern Zeitalters eine von Gott verordnete zwiefache Gewalt, eine weltliche und eine geiſtliche vor, deren jede einem ſichtbaren Oberhaupte, jene dem Kaiſer, dieſe dem Pabſte, anvertrauet waͤre, unter ſich aber ein ſolches Verhaͤltnis haͤtte, daß die geiſtliche Gewalt noch vor der weltlichen, ſo wie die Seele vor dem Lei- be, das Geiſtliche vor dem Zeitlichen, die Sonne vor dem Monde den Vorzug haͤtte 99). Nach dieſer da- mahls herrſchenden Idee verſtand ſich’s demnach von ſelbſt, daß das von der geiſtlichen Gewalt authoriſirte Geſezbuch nicht allein in der ganzen Chriſtenheit in geiſtlichen und weltlichen Gerichten zur Richtſchnur dienen 100), ſon- dern daſſelbe auch vor dem weltlichen oder Juſtinianei- ſchen Geſezbuche die Oberhand behalten mußte, wenn es in einzelnen Faͤllen Colliſion zwiſchen beyderley Rech- ten gab 1). Ja es ſchien das Canoniſche Geſezbuch in Teurſchland doppelte Achtung zu verdienen, weil man den Kaiſer als deſſen eignes Oberhaupt, und zugleich als 99) Man vergleiche aus gratiani Decreto die ganze Di- ſtinct. X. und aus den Decretalib. gregorii IX. cap. 6. de maioritate et obedient. Auch den Sachſenſpiegel 1. Buch 1. Art. und die Gloſſe deſſelben. 100) Hierher gehoͤrt die Stelle des Schwabenſpiegels I. Buch Cap. V. Tom. II. Corp. Iur. Germ. Senckenb. S. 15. Und als die Paͤbſte und Kaiſer zu Concilien und zu Hofen haben geſezt und geboten aus dem Decret und Decretalen. Wann aus den zweyen Buͤchern nimmt man alle die Recht, der geiſtlichen und weltlichen Ge- richten bedarf. 1) Eben dieſe Folge zieht gratianus, wenn er in ſeinem
Decreto nach Can. 6. Diſt. X. anmerkt; Ecce quod confli- tutiones Principum eccleſiaſticis Legibus poſtponendae ſunt. Ubi autem evangelicis atque canonicis decretis non obvia- rint, omni reverentia aignae habeantur. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0417" n="397"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Origine Iuris.</hi></fw><lb/> Zweitens ſtellete man ſich nach der Denkungsart des<lb/> mittlern Zeitalters eine von Gott verordnete zwiefache<lb/> Gewalt, eine weltliche und eine geiſtliche vor, deren<lb/> jede einem ſichtbaren Oberhaupte, jene dem Kaiſer,<lb/> dieſe dem Pabſte, anvertrauet waͤre, unter ſich aber ein<lb/> ſolches Verhaͤltnis haͤtte, daß die geiſtliche Gewalt<lb/> noch vor der weltlichen, ſo wie die Seele vor dem Lei-<lb/> be, das Geiſtliche vor dem Zeitlichen, die Sonne vor<lb/> dem Monde den Vorzug haͤtte <note place="foot" n="99)">Man vergleiche aus <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">gratiani</hi><hi rendition="#i">Decreto</hi></hi> die ganze <hi rendition="#aq">Di-<lb/> ſtinct. X.</hi> und aus den <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Decretalib.</hi><hi rendition="#k">gregorii</hi><hi rendition="#i">IX. cap. 6.<lb/> de maioritate et obedient.</hi></hi> Auch den <hi rendition="#fr">Sachſenſpiegel</hi> 1.<lb/> Buch 1. Art. und die <hi rendition="#fr">Gloſſe</hi> deſſelben.</note>. Nach dieſer da-<lb/> mahls herrſchenden Idee verſtand ſich’s demnach von ſelbſt,<lb/> daß das von der geiſtlichen Gewalt authoriſirte Geſezbuch<lb/> nicht allein in der ganzen Chriſtenheit in geiſtlichen und<lb/> weltlichen Gerichten zur Richtſchnur dienen <note place="foot" n="100)">Hierher gehoͤrt die Stelle des <hi rendition="#fr">Schwabenſpiegels</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi><lb/> Buch Cap. <hi rendition="#aq">V. Tom. II. <hi rendition="#i">Corp. Iur. Germ. Senckenb.</hi></hi> S. 15.<lb/><hi rendition="#fr">Und als die Paͤbſte und Kaiſer zu Concilien und zu<lb/> Hofen haben geſezt und geboten aus dem</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Decret</hi></hi> <hi rendition="#fr">und</hi><lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Decretalen.</hi></hi> <hi rendition="#fr">Wann aus den zweyen Buͤchern nimmt<lb/> man alle die Recht, der geiſtlichen und weltlichen Ge-<lb/> richten bedarf</hi>.</note>, ſon-<lb/> dern daſſelbe auch vor dem weltlichen oder Juſtinianei-<lb/> ſchen Geſezbuche die Oberhand behalten mußte, wenn<lb/> es in einzelnen Faͤllen Colliſion zwiſchen beyderley Rech-<lb/> ten gab <note place="foot" n="1)">Eben dieſe Folge zieht <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">gratianus,</hi></hi> wenn er in ſeinem<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Decreto</hi></hi> nach <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Can. 6. Diſt. X.</hi></hi> anmerkt; <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Ecce quod confli-<lb/> tutiones Principum eccleſiaſticis Legibus poſtponendae ſunt.<lb/> Ubi autem evangelicis atque canonicis decretis non obvia-<lb/> rint, omni reverentia aignae habeantur.</hi></hi></note>. Ja es ſchien das Canoniſche Geſezbuch in<lb/> Teurſchland doppelte Achtung zu verdienen, weil man<lb/> den Kaiſer als deſſen eignes Oberhaupt, und zugleich<lb/> <fw place="bottom" type="catch">als</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [397/0417]
de Origine Iuris.
Zweitens ſtellete man ſich nach der Denkungsart des
mittlern Zeitalters eine von Gott verordnete zwiefache
Gewalt, eine weltliche und eine geiſtliche vor, deren
jede einem ſichtbaren Oberhaupte, jene dem Kaiſer,
dieſe dem Pabſte, anvertrauet waͤre, unter ſich aber ein
ſolches Verhaͤltnis haͤtte, daß die geiſtliche Gewalt
noch vor der weltlichen, ſo wie die Seele vor dem Lei-
be, das Geiſtliche vor dem Zeitlichen, die Sonne vor
dem Monde den Vorzug haͤtte 99). Nach dieſer da-
mahls herrſchenden Idee verſtand ſich’s demnach von ſelbſt,
daß das von der geiſtlichen Gewalt authoriſirte Geſezbuch
nicht allein in der ganzen Chriſtenheit in geiſtlichen und
weltlichen Gerichten zur Richtſchnur dienen 100), ſon-
dern daſſelbe auch vor dem weltlichen oder Juſtinianei-
ſchen Geſezbuche die Oberhand behalten mußte, wenn
es in einzelnen Faͤllen Colliſion zwiſchen beyderley Rech-
ten gab 1). Ja es ſchien das Canoniſche Geſezbuch in
Teurſchland doppelte Achtung zu verdienen, weil man
den Kaiſer als deſſen eignes Oberhaupt, und zugleich
als
99) Man vergleiche aus gratiani Decreto die ganze Di-
ſtinct. X. und aus den Decretalib. gregorii IX. cap. 6.
de maioritate et obedient. Auch den Sachſenſpiegel 1.
Buch 1. Art. und die Gloſſe deſſelben.
100) Hierher gehoͤrt die Stelle des Schwabenſpiegels I.
Buch Cap. V. Tom. II. Corp. Iur. Germ. Senckenb. S. 15.
Und als die Paͤbſte und Kaiſer zu Concilien und zu
Hofen haben geſezt und geboten aus dem Decret und
Decretalen. Wann aus den zweyen Buͤchern nimmt
man alle die Recht, der geiſtlichen und weltlichen Ge-
richten bedarf.
1) Eben dieſe Folge zieht gratianus, wenn er in ſeinem
Decreto nach Can. 6. Diſt. X. anmerkt; Ecce quod confli-
tutiones Principum eccleſiaſticis Legibus poſtponendae ſunt.
Ubi autem evangelicis atque canonicis decretis non obvia-
rint, omni reverentia aignae habeantur.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |