Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 2. Tit.

lungen, wovon dieselben reden, im Lande vornimmt,
ist ohne Zweifel. Allein eben dieses muß auch von
dem Ausländer gelten. Denn alle diejenigen, welche
in den Grenzen eines fremden Staats sich aufhalten, sind,
so lange als ihr Auffenthalt dauert, in der Regel als Un-
terthanen anzusehen. Ich habe hiervon schon an einem
andern Orte (§. 44. n. 2. u. 4.) umständlicher gehan-
delt. Man wende nicht dagegen ein, daß wenn ein
Staat die Handlung seines Unterthans, welche dersel-
be ausser Landes nach den Gesetzen eines fremden Terri-
toriums in dem District desselben vorgenommen, gelten
lassen müsse, solches gegen die obige Regel: Leges non
valent extra territorium, sey. Denn man unterschei-
de zwischen der verbindenden Kraft eines fremden Ge-
setzes in Ansehung einer erst vorzunehmenden Rechts-
handlung, und der rechtlichen Wirkung eines Geschäfts,
so in dem Gebiet eines fremden Gesezgebers geschlossen
worden ist. Die erstere ist freylich nur auf das Ter-
ritorium des Gesezgebers eingeschränkt; denn über die
Grenzen eines Landes hinaus erstreckt sich die Gewalt
eines Regenten nie. Allein die rechtliche Wirkung eines
solchen Geschäfts, so nach den Gesetzen eines Staats
in den Grenzen desselben gültig ist geschlossen worden,
muß jede andere Nation als verbindlich anerkennen,
und der Regent des Auswärtigen darf solche, ohne ei-
ne offenbare Ungerechtigkeit zu begehen, nicht entkräf-
ten 85). Solchemnach sind nun also Verträge, Testa-
mente, Form der Wechsel u. s. w. auch Verbrechen nach
den Landesherrlichen Verordnungen desjenigen Orts zu
beurtheilen, wo sie vorgenommen sind. Jedoch hat die-
se Regel ihre Ausnahmen, von denen ich gleichfalls

schon

85) seger Diss. de vi legum et decretorum in territo-
rio alieno. S. 6. u. folgg. vattel Ius Gentium Lib.
II. c. VII.

1. Buch. 2. Tit.

lungen, wovon dieſelben reden, im Lande vornimmt,
iſt ohne Zweifel. Allein eben dieſes muß auch von
dem Auslaͤnder gelten. Denn alle diejenigen, welche
in den Grenzen eines fremden Staats ſich aufhalten, ſind,
ſo lange als ihr Auffenthalt dauert, in der Regel als Un-
terthanen anzuſehen. Ich habe hiervon ſchon an einem
andern Orte (§. 44. n. 2. u. 4.) umſtaͤndlicher gehan-
delt. Man wende nicht dagegen ein, daß wenn ein
Staat die Handlung ſeines Unterthans, welche derſel-
be auſſer Landes nach den Geſetzen eines fremden Terri-
toriums in dem Diſtrict deſſelben vorgenommen, gelten
laſſen muͤſſe, ſolches gegen die obige Regel: Leges non
valent extra territorium, ſey. Denn man unterſchei-
de zwiſchen der verbindenden Kraft eines fremden Ge-
ſetzes in Anſehung einer erſt vorzunehmenden Rechts-
handlung, und der rechtlichen Wirkung eines Geſchaͤfts,
ſo in dem Gebiet eines fremden Geſezgebers geſchloſſen
worden iſt. Die erſtere iſt freylich nur auf das Ter-
ritorium des Geſezgebers eingeſchraͤnkt; denn uͤber die
Grenzen eines Landes hinaus erſtreckt ſich die Gewalt
eines Regenten nie. Allein die rechtliche Wirkung eines
ſolchen Geſchaͤfts, ſo nach den Geſetzen eines Staats
in den Grenzen deſſelben guͤltig iſt geſchloſſen worden,
muß jede andere Nation als verbindlich anerkennen,
und der Regent des Auswaͤrtigen darf ſolche, ohne ei-
ne offenbare Ungerechtigkeit zu begehen, nicht entkraͤf-
ten 85). Solchemnach ſind nun alſo Vertraͤge, Teſta-
mente, Form der Wechſel u. ſ. w. auch Verbrechen nach
den Landesherrlichen Verordnungen desjenigen Orts zu
beurtheilen, wo ſie vorgenommen ſind. Jedoch hat die-
ſe Regel ihre Ausnahmen, von denen ich gleichfalls

ſchon

85) seger Diſſ. de vi legum et decretorum in territo-
rio alieno. S. 6. u. folgg. vattel Ius Gentium Lib.
II. c. VII.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0410" n="390"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 2. Tit.</hi></fw><lb/>
lungen, wovon die&#x017F;elben reden, im Lande vornimmt,<lb/>
i&#x017F;t ohne Zweifel. Allein eben die&#x017F;es muß auch von<lb/>
dem Ausla&#x0364;nder gelten. Denn alle diejenigen, welche<lb/>
in den Grenzen eines fremden Staats &#x017F;ich aufhalten, &#x017F;ind,<lb/>
&#x017F;o lange als ihr Auffenthalt dauert, in der Regel als Un-<lb/>
terthanen anzu&#x017F;ehen. Ich habe hiervon &#x017F;chon an einem<lb/>
andern Orte (§. 44. <hi rendition="#aq">n.</hi> 2. u. 4.) um&#x017F;ta&#x0364;ndlicher gehan-<lb/>
delt. Man wende nicht dagegen ein, daß wenn ein<lb/>
Staat die Handlung &#x017F;eines Unterthans, welche der&#x017F;el-<lb/>
be au&#x017F;&#x017F;er Landes nach den Ge&#x017F;etzen eines fremden Terri-<lb/>
toriums in dem Di&#x017F;trict de&#x017F;&#x017F;elben vorgenommen, gelten<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;olches gegen die obige Regel: <hi rendition="#aq">Leges non<lb/>
valent extra territorium,</hi> &#x017F;ey. Denn man unter&#x017F;chei-<lb/>
de zwi&#x017F;chen der verbindenden Kraft eines fremden Ge-<lb/>
&#x017F;etzes in An&#x017F;ehung einer er&#x017F;t vorzunehmenden Rechts-<lb/>
handlung, und der rechtlichen Wirkung eines Ge&#x017F;cha&#x0364;fts,<lb/>
&#x017F;o in dem Gebiet eines fremden Ge&#x017F;ezgebers ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en<lb/>
worden i&#x017F;t. Die er&#x017F;tere i&#x017F;t freylich nur auf das Ter-<lb/>
ritorium des Ge&#x017F;ezgebers einge&#x017F;chra&#x0364;nkt; denn u&#x0364;ber die<lb/>
Grenzen eines Landes hinaus er&#x017F;treckt &#x017F;ich die Gewalt<lb/>
eines Regenten nie. Allein die rechtliche Wirkung eines<lb/>
&#x017F;olchen Ge&#x017F;cha&#x0364;fts, &#x017F;o nach den Ge&#x017F;etzen eines Staats<lb/>
in den Grenzen de&#x017F;&#x017F;elben gu&#x0364;ltig i&#x017F;t ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden,<lb/>
muß jede andere Nation als verbindlich anerkennen,<lb/>
und der Regent des Auswa&#x0364;rtigen darf &#x017F;olche, ohne ei-<lb/>
ne offenbare Ungerechtigkeit zu begehen, nicht entkra&#x0364;f-<lb/>
ten <note place="foot" n="85)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">seger</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de vi legum et decretorum in territo-<lb/>
rio alieno.</hi> S. 6. u. folgg. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">vattel</hi> Ius Gentium Lib.<lb/>
II. c. VII.</hi></note>. Solchemnach &#x017F;ind nun al&#x017F;o Vertra&#x0364;ge, Te&#x017F;ta-<lb/>
mente, Form der Wech&#x017F;el u. &#x017F;. w. auch Verbrechen nach<lb/>
den Landesherrlichen Verordnungen desjenigen Orts zu<lb/>
beurtheilen, wo &#x017F;ie vorgenommen &#x017F;ind. Jedoch hat die-<lb/>
&#x017F;e Regel ihre Ausnahmen, von denen ich gleichfalls<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chon</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[390/0410] 1. Buch. 2. Tit. lungen, wovon dieſelben reden, im Lande vornimmt, iſt ohne Zweifel. Allein eben dieſes muß auch von dem Auslaͤnder gelten. Denn alle diejenigen, welche in den Grenzen eines fremden Staats ſich aufhalten, ſind, ſo lange als ihr Auffenthalt dauert, in der Regel als Un- terthanen anzuſehen. Ich habe hiervon ſchon an einem andern Orte (§. 44. n. 2. u. 4.) umſtaͤndlicher gehan- delt. Man wende nicht dagegen ein, daß wenn ein Staat die Handlung ſeines Unterthans, welche derſel- be auſſer Landes nach den Geſetzen eines fremden Terri- toriums in dem Diſtrict deſſelben vorgenommen, gelten laſſen muͤſſe, ſolches gegen die obige Regel: Leges non valent extra territorium, ſey. Denn man unterſchei- de zwiſchen der verbindenden Kraft eines fremden Ge- ſetzes in Anſehung einer erſt vorzunehmenden Rechts- handlung, und der rechtlichen Wirkung eines Geſchaͤfts, ſo in dem Gebiet eines fremden Geſezgebers geſchloſſen worden iſt. Die erſtere iſt freylich nur auf das Ter- ritorium des Geſezgebers eingeſchraͤnkt; denn uͤber die Grenzen eines Landes hinaus erſtreckt ſich die Gewalt eines Regenten nie. Allein die rechtliche Wirkung eines ſolchen Geſchaͤfts, ſo nach den Geſetzen eines Staats in den Grenzen deſſelben guͤltig iſt geſchloſſen worden, muß jede andere Nation als verbindlich anerkennen, und der Regent des Auswaͤrtigen darf ſolche, ohne ei- ne offenbare Ungerechtigkeit zu begehen, nicht entkraͤf- ten 85). Solchemnach ſind nun alſo Vertraͤge, Teſta- mente, Form der Wechſel u. ſ. w. auch Verbrechen nach den Landesherrlichen Verordnungen desjenigen Orts zu beurtheilen, wo ſie vorgenommen ſind. Jedoch hat die- ſe Regel ihre Ausnahmen, von denen ich gleichfalls ſchon 85) seger Diſſ. de vi legum et decretorum in territo- rio alieno. S. 6. u. folgg. vattel Ius Gentium Lib. II. c. VII.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/410
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 390. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/410>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.