berühmter Pisanischer Jurist mit vielen Beispielen er- wiesen hat 43).
Endlich findet man heutiges Tages auch verschie- dene Gesetze in unsern Pandecten, welche in den Hand- schriften der Glossatoren gefehlet, und erst in neuern Zeiten von JacobCujacius, und AntonContius aus denen Basiliken des Kaisers Leo wieder hergestel- let worden sind. Hierher gehören z. B. aus dem Ti- tel de bonis damnatorum §. 5. ja schon einige der lez- tern Worte von §. 4. des L. 7. ferner L. 8. bis 11. eben dieses Titels; desgleichen aus dem Titel de inter- dictis et relegatis L. 10 - 19. Dionysius Gotho- fredus hat diese Leges restitutas durch Cursiv Schrift zu unterscheiden gesucht, sie haben auch keine vollständi- ge Inscription, sondern nur den Nahmen des Rechts- gelehrten. Sie gelten aber nicht in Praxi, weil sie nicht glossirt sind.
Ich komme nun auf die Ausgaben der Pande- cten. Diese theilt man gewöhnlich ein in die Floren- tinische, Haloandrinische und Gemeine. Die Flo- rentinische nennt man diejenige Ausgabe, welche von der vortreflichen Handschrift der Pandecten, die zu den Zeiten der alten Glossatoren in den Händen der Pisa- ner war, jezt aber zu Florenz als eine Seltenheit aufbewahret wird 44), abgedruckt, und durch Franz Taurellius zu Florenz im Jahr 1553. in Folio ist
ediret
43)Leop. Andr.guadagnide Florentino codice, omnium quae extant Pandectarum exemplo- rum parente disquisitio,ex edit.walchii Ienae 1755. 8. cap. XIX.
44) Von der Florentinischen Handschrift der Pandecten sehe man eckhardin Hermenevt. iuris Lib. I. c. 2. §. 68. undf olgenden auch walchad Eundem.
De Origine Iuris.
beruͤhmter Piſaniſcher Juriſt mit vielen Beiſpielen er- wieſen hat 43).
Endlich findet man heutiges Tages auch verſchie- dene Geſetze in unſern Pandecten, welche in den Hand- ſchriften der Gloſſatoren gefehlet, und erſt in neuern Zeiten von JacobCujacius, und AntonContius aus denen Baſiliken des Kaiſers Leo wieder hergeſtel- let worden ſind. Hierher gehoͤren z. B. aus dem Ti- tel de bonis damnatorum §. 5. ja ſchon einige der lez- tern Worte von §. 4. des L. 7. ferner L. 8. bis 11. eben dieſes Titels; desgleichen aus dem Titel de inter- dictis et relegatis L. 10 ‒ 19. Dionyſius Gotho- fredus hat dieſe Leges reſtitutas durch Curſiv Schrift zu unterſcheiden geſucht, ſie haben auch keine vollſtaͤndi- ge Inſcription, ſondern nur den Nahmen des Rechts- gelehrten. Sie gelten aber nicht in Praxi, weil ſie nicht gloſſirt ſind.
Ich komme nun auf die Ausgaben der Pande- cten. Dieſe theilt man gewoͤhnlich ein in die Floren- tiniſche, Haloandriniſche und Gemeine. Die Flo- rentiniſche nennt man diejenige Ausgabe, welche von der vortreflichen Handſchrift der Pandecten, die zu den Zeiten der alten Gloſſatoren in den Haͤnden der Piſa- ner war, jezt aber zu Florenz als eine Seltenheit aufbewahret wird 44), abgedruckt, und durch Franz Taurellius zu Florenz im Jahr 1553. in Folio iſt
ediret
43)Leop. Andr.guadagnide Florentino codice, omnium quae extant Pandectarum exemplo- rum parente diſquiſitio,ex edit.walchii Ienae 1755. 8. cap. XIX.
44) Von der Florentiniſchen Handſchrift der Pandecten ſehe man eckhardin Hermenevt. iuris Lib. I. c. 2. §. 68. undf olgenden auch walchad Eundem.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0335"n="315"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">De Origine Iuris.</hi></fw><lb/>
beruͤhmter Piſaniſcher Juriſt mit vielen Beiſpielen er-<lb/>
wieſen hat <noteplace="foot"n="43)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Leop. Andr.</hi><hirendition="#k">guadagni</hi><hirendition="#g">de Florentino codice,<lb/>
omnium quae extant Pandectarum exemplo-<lb/>
rum parente diſquiſitio,</hi><hirendition="#i">ex edit.</hi><hirendition="#k">walchii</hi> Ienae<lb/>
1755. 8. cap. XIX.</hi></note>.</p><lb/><p>Endlich findet man heutiges Tages auch verſchie-<lb/>
dene Geſetze in unſern Pandecten, welche in den Hand-<lb/>ſchriften der Gloſſatoren gefehlet, und erſt in neuern<lb/>
Zeiten von <hirendition="#g">Jacob</hi><hirendition="#fr">Cujacius</hi>, und <hirendition="#g">Anton</hi><hirendition="#fr">Contius</hi><lb/>
aus denen Baſiliken des Kaiſers <hirendition="#g">Leo</hi> wieder hergeſtel-<lb/>
let worden ſind. Hierher gehoͤren z. B. aus dem Ti-<lb/>
tel <hirendition="#i"><hirendition="#aq">de bonis damnatorum</hi></hi> §. 5. ja ſchon einige der lez-<lb/>
tern Worte von §. 4. des <hirendition="#i"><hirendition="#aq">L.</hi></hi> 7. ferner <hirendition="#i"><hirendition="#aq">L.</hi></hi> 8. bis 11.<lb/>
eben dieſes Titels; desgleichen aus dem Titel <hirendition="#i"><hirendition="#aq">de inter-<lb/>
dictis et relegatis L.</hi></hi> 10 ‒ 19. <hirendition="#fr">Dionyſius Gotho-<lb/>
fredus</hi> hat dieſe <hirendition="#aq">Leges reſtitutas</hi> durch Curſiv Schrift<lb/>
zu unterſcheiden geſucht, ſie haben auch keine vollſtaͤndi-<lb/>
ge Inſcription, ſondern nur den Nahmen des Rechts-<lb/>
gelehrten. Sie gelten aber nicht in Praxi, weil ſie<lb/>
nicht gloſſirt ſind.</p><lb/><p>Ich komme nun auf die <hirendition="#g">Ausgaben</hi> der Pande-<lb/>
cten. Dieſe theilt man gewoͤhnlich ein in die <hirendition="#fr">Floren-<lb/>
tiniſche, Haloandriniſche</hi> und <hirendition="#fr">Gemeine</hi>. Die <hirendition="#g">Flo-<lb/>
rentiniſche</hi> nennt man diejenige Ausgabe, welche von<lb/>
der vortreflichen Handſchrift der Pandecten, die zu den<lb/>
Zeiten der alten Gloſſatoren in den Haͤnden der Piſa-<lb/>
ner war, jezt aber zu <hirendition="#g">Florenz</hi> als eine Seltenheit<lb/>
aufbewahret wird <noteplace="foot"n="44)">Von der Florentiniſchen Handſchrift der Pandecten ſehe<lb/>
man <hirendition="#aq"><hirendition="#k">eckhard</hi><hirendition="#g">in Hermenevt. iuris</hi> Lib. I. c.</hi> 2.<lb/>
§. 68. undf olgenden auch <hirendition="#aq"><hirendition="#k">walch</hi><hirendition="#g">ad Eundem.</hi></hi></note>, abgedruckt, und durch <hirendition="#fr">Franz<lb/>
Taurellius</hi> zu Florenz im Jahr 1553. in Folio iſt<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ediret</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[315/0335]
De Origine Iuris.
beruͤhmter Piſaniſcher Juriſt mit vielen Beiſpielen er-
wieſen hat 43).
Endlich findet man heutiges Tages auch verſchie-
dene Geſetze in unſern Pandecten, welche in den Hand-
ſchriften der Gloſſatoren gefehlet, und erſt in neuern
Zeiten von Jacob Cujacius, und Anton Contius
aus denen Baſiliken des Kaiſers Leo wieder hergeſtel-
let worden ſind. Hierher gehoͤren z. B. aus dem Ti-
tel de bonis damnatorum §. 5. ja ſchon einige der lez-
tern Worte von §. 4. des L. 7. ferner L. 8. bis 11.
eben dieſes Titels; desgleichen aus dem Titel de inter-
dictis et relegatis L. 10 ‒ 19. Dionyſius Gotho-
fredus hat dieſe Leges reſtitutas durch Curſiv Schrift
zu unterſcheiden geſucht, ſie haben auch keine vollſtaͤndi-
ge Inſcription, ſondern nur den Nahmen des Rechts-
gelehrten. Sie gelten aber nicht in Praxi, weil ſie
nicht gloſſirt ſind.
Ich komme nun auf die Ausgaben der Pande-
cten. Dieſe theilt man gewoͤhnlich ein in die Floren-
tiniſche, Haloandriniſche und Gemeine. Die Flo-
rentiniſche nennt man diejenige Ausgabe, welche von
der vortreflichen Handſchrift der Pandecten, die zu den
Zeiten der alten Gloſſatoren in den Haͤnden der Piſa-
ner war, jezt aber zu Florenz als eine Seltenheit
aufbewahret wird 44), abgedruckt, und durch Franz
Taurellius zu Florenz im Jahr 1553. in Folio iſt
ediret
43) Leop. Andr. guadagni de Florentino codice,
omnium quae extant Pandectarum exemplo-
rum parente diſquiſitio, ex edit. walchii Ienae
1755. 8. cap. XIX.
44) Von der Florentiniſchen Handſchrift der Pandecten ſehe
man eckhard in Hermenevt. iuris Lib. I. c. 2.
§. 68. undf olgenden auch walch ad Eundem.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 315. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/335>, abgerufen am 22.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.