Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Iustitia et Iure.

des Herrn Ritter Michaelis 51), und ziehe nur
hieraus das Resultat, daß man sich nie durch
gewisse äusserliche Umstände, die unter-
weilen eine Aehnlichkeit der Fälle veran-
lassen können, müsse irre führen lassen,
und diese Aehnlichkeit für die Ursach des
Gesetzes halten, sondern stets a[u]f die
wahre Absicht des Gesezgebers [und] den
Hauptgrund des Gesetzes Rücks[ich]t neh-
men, und darnach die Aehnlichkei[t d]er Fäl-
le beurtheilen müsse 52).

§. 37.
Resultat der logischen Auslegung, Analogie des Rechts.

Alle logische Gesezauslegung beruhet also auf dem
Grundsatze der Uebereinstimmung mit der Absicht und
dem Willen des Gesezgebers, vermöge welchen a) bey
vorhandener Gleichheit des gesezlichen Grundes vermu-
thet werden muß, der Gesezgeber habe in dem nicht
ausdrücklich angezeigten Falle eben dasselbe verordnen
wollen, was er in dem angezeigten verordnet hat; da-
hingegen er b) bey Verschiedenheit der Gründe in dem
entgegen gesezten Falle auch das Gegentheil von dem,
was er verordnet hat, wolle statt finden lassen. Wer
demnach ein Gesez logisch erklärt, argumentirt ex ra-

tione

51) Abhandlung von den Ehegesetzen Mosis.
VI. Hauptst.

52) Man vergleiche übrigens noch hierbey, was Iac. voor-
da Interpretat. et Emendat. iuris Rom. Cap. I.
Abr. wieling Lection. iuris civ. Lib. II. cap. 5.
und Io. Christ. woltaer Observat. iuris civ. et
Brandenburg. Obs. 2. über die Regel: cessante legis
ratione, cessat legis dispositio gesagt haben.

de Iuſtitia et Iure.

des Herrn Ritter Michaelis 51), und ziehe nur
hieraus das Reſultat, daß man ſich nie durch
gewiſſe aͤuſſerliche Umſtaͤnde, die unter-
weilen eine Aehnlichkeit der Faͤlle veran-
laſſen koͤnnen, muͤſſe irre fuͤhren laſſen,
und dieſe Aehnlichkeit fuͤr die Urſach des
Geſetzes halten, ſondern ſtets a[u]f die
wahre Abſicht des Geſezgebers [und] den
Hauptgrund des Geſetzes Ruͤckſ[ich]t neh-
men, und darnach die Aehnlichkei[t d]er Faͤl-
le beurtheilen muͤſſe 52).

§. 37.
Reſultat der logiſchen Auslegung, Analogie des Rechts.

Alle logiſche Geſezauslegung beruhet alſo auf dem
Grundſatze der Uebereinſtimmung mit der Abſicht und
dem Willen des Geſezgebers, vermoͤge welchen a) bey
vorhandener Gleichheit des geſezlichen Grundes vermu-
thet werden muß, der Geſezgeber habe in dem nicht
ausdruͤcklich angezeigten Falle eben daſſelbe verordnen
wollen, was er in dem angezeigten verordnet hat; da-
hingegen er b) bey Verſchiedenheit der Gruͤnde in dem
entgegen geſezten Falle auch das Gegentheil von dem,
was er verordnet hat, wolle ſtatt finden laſſen. Wer
demnach ein Geſez logiſch erklaͤrt, argumentirt ex ra-

tione

51) Abhandlung von den Ehegeſetzen Moſis.
VI. Hauptſt.

52) Man vergleiche uͤbrigens noch hierbey, was Iac. voor-
da Interpretat. et Emendat. iuris Rom. Cap. I.
Abr. wieling Lection. iuris civ. Lib. II. cap. 5.
und Io. Chriſt. woltaer Obſervat. iuris civ. et
Brandenburg. Obſ. 2. uͤber die Regel: ceſſante legis
ratione, ceſſat legis diſpoſitio geſagt haben.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0273" n="253"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iu&#x017F;titia et Iure.</hi></fw><lb/>
des Herrn Ritter <hi rendition="#fr">Michaelis</hi> <note place="foot" n="51)"><hi rendition="#g">Abhandlung von den Ehege&#x017F;etzen Mo&#x017F;is</hi>.<lb/><hi rendition="#aq">VI.</hi> Haupt&#x017F;t.</note>, und ziehe nur<lb/>
hieraus das Re&#x017F;ultat, <hi rendition="#g">daß man &#x017F;ich nie durch<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;e a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Um&#x017F;ta&#x0364;nde, die unter-<lb/>
weilen eine Aehnlichkeit der Fa&#x0364;lle veran-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nnen, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e irre fu&#x0364;hren la&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
und die&#x017F;e Aehnlichkeit fu&#x0364;r die Ur&#x017F;ach des<lb/>
Ge&#x017F;etzes halten, &#x017F;ondern &#x017F;tets a<supplied>u</supplied>f die<lb/>
wahre Ab&#x017F;icht des Ge&#x017F;ezgebers <supplied>und</supplied> den<lb/>
Hauptgrund des Ge&#x017F;etzes Ru&#x0364;ck&#x017F;<supplied>ich</supplied>t neh-<lb/>
men, und darnach die Aehnlichkei<supplied>t d</supplied>er Fa&#x0364;l-<lb/>
le beurtheilen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e</hi> <note place="foot" n="52)">Man vergleiche u&#x0364;brigens noch hierbey, was <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iac.</hi><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">voor-<lb/>
da</hi> Interpretat. et Emendat. iuris Rom</hi>. Cap. I.<lb/><hi rendition="#i">Abr.</hi><hi rendition="#k">wieling</hi><hi rendition="#g">Lection. iuris civ</hi>. Lib. II. cap.</hi> 5.<lb/>
und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. Chri&#x017F;t.</hi><hi rendition="#k">woltaer</hi><hi rendition="#g">Ob&#x017F;ervat. iuris civ. et<lb/>
Brandenburg</hi>. Ob&#x017F;.</hi> 2. u&#x0364;ber die Regel: <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ce&#x017F;&#x017F;ante legis<lb/>
ratione, ce&#x017F;&#x017F;at legis di&#x017F;po&#x017F;itio</hi></hi> ge&#x017F;agt haben.</note>.</item>
            </list>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 37.<lb/>
Re&#x017F;ultat der logi&#x017F;chen Auslegung, <hi rendition="#g">Analogie des Rechts</hi>.</head><lb/>
            <p>Alle logi&#x017F;che Ge&#x017F;ezauslegung beruhet al&#x017F;o auf dem<lb/>
Grund&#x017F;atze der Ueberein&#x017F;timmung mit der Ab&#x017F;icht und<lb/>
dem Willen des Ge&#x017F;ezgebers, vermo&#x0364;ge welchen <hi rendition="#aq">a)</hi> bey<lb/>
vorhandener Gleichheit des ge&#x017F;ezlichen Grundes vermu-<lb/>
thet werden muß, der Ge&#x017F;ezgeber habe in dem nicht<lb/>
ausdru&#x0364;cklich angezeigten Falle eben da&#x017F;&#x017F;elbe verordnen<lb/>
wollen, was er in dem angezeigten verordnet hat; da-<lb/>
hingegen er <hi rendition="#aq">b)</hi> bey Ver&#x017F;chiedenheit der Gru&#x0364;nde in dem<lb/>
entgegen ge&#x017F;ezten Falle auch das Gegentheil von dem,<lb/>
was er verordnet hat, wolle &#x017F;tatt finden la&#x017F;&#x017F;en. Wer<lb/>
demnach ein Ge&#x017F;ez logi&#x017F;ch erkla&#x0364;rt, argumentirt <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ex ra-</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">tione</hi></hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[253/0273] de Iuſtitia et Iure. des Herrn Ritter Michaelis 51), und ziehe nur hieraus das Reſultat, daß man ſich nie durch gewiſſe aͤuſſerliche Umſtaͤnde, die unter- weilen eine Aehnlichkeit der Faͤlle veran- laſſen koͤnnen, muͤſſe irre fuͤhren laſſen, und dieſe Aehnlichkeit fuͤr die Urſach des Geſetzes halten, ſondern ſtets auf die wahre Abſicht des Geſezgebers und den Hauptgrund des Geſetzes Ruͤckſicht neh- men, und darnach die Aehnlichkeit der Faͤl- le beurtheilen muͤſſe 52). §. 37. Reſultat der logiſchen Auslegung, Analogie des Rechts. Alle logiſche Geſezauslegung beruhet alſo auf dem Grundſatze der Uebereinſtimmung mit der Abſicht und dem Willen des Geſezgebers, vermoͤge welchen a) bey vorhandener Gleichheit des geſezlichen Grundes vermu- thet werden muß, der Geſezgeber habe in dem nicht ausdruͤcklich angezeigten Falle eben daſſelbe verordnen wollen, was er in dem angezeigten verordnet hat; da- hingegen er b) bey Verſchiedenheit der Gruͤnde in dem entgegen geſezten Falle auch das Gegentheil von dem, was er verordnet hat, wolle ſtatt finden laſſen. Wer demnach ein Geſez logiſch erklaͤrt, argumentirt ex ra- tione 51) Abhandlung von den Ehegeſetzen Moſis. VI. Hauptſt. 52) Man vergleiche uͤbrigens noch hierbey, was Iac. voor- da Interpretat. et Emendat. iuris Rom. Cap. I. Abr. wieling Lection. iuris civ. Lib. II. cap. 5. und Io. Chriſt. woltaer Obſervat. iuris civ. et Brandenburg. Obſ. 2. uͤber die Regel: ceſſante legis ratione, ceſſat legis diſpoſitio geſagt haben.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/273
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 253. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/273>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.