Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 1. Tit.

wäre, so wenig darf man doch die einmahl darin zum
Grunde gelegte Ordnung bey Auslegung einzelner Stel-
len in denselben aus den Augen lassen. Dahero kommt
es, daß man zuweilen ein, wenn gleich in allgemeinen
Ausdrücken abgefaßtes Gesez, dennoch wegen der Ord-
nung des Tituls, in welchem es steht, blos von ge-
wissen besondern Arten und Fällen erklären muß. So
z. B. handelt das siebente Buch der Pandecten von
persöhnlichen Dienstbarkeiten, das folgende achte aber
von Dinglichen, und daher muß der erste Titul des
leztern, seiner allgemeinen Ueberschrift (de Servitutibus)
ungeachtet, doch nur von dinglichen Dienstbarkeiten,
folglich auch die LL. 4. 8. 15. 16. und 18. desselben
hiervon erkläret werden, obschon sie von Dienstbarkeiten
überhaupt zu handeln scheinen 25). Nicht weniger fin-
det sich auch, wenn gleich nicht immer, unter den ein-
zelnen Gesetzen eines Titels eine gewisse Doctrinalord-
nung und Verbindung 26), so daß oft mehrere dersel-
ben, ob sie schon aus den Schriften ganz verschiedener
Juristen genommen sind, nur eine Periode machen, wo-
von sogleich die drey ersten Gesetze des erstern Tituls
der Pandecten ein Beispiel liefern. Andere, die zwar
keine Periode zusammen ausmachen, werden durch die
Verbindungswörter, nam, enim, sed, autem, vero,
etiam, idem, item igitur, itaque, et, ideo ergo,
imo und dergleichen in Verbindung gebracht 27). Noch

an-

25) Eben dieses hat auch schon Abr. wieling Lection.
iuris civ. Lib. I. cap. 17. gleich zu Anfangs bemerkt.

26) Hiervon handelt Ill. Io. Christoph. koch in Diss. de
ordine Legum in Pandectis. Giessae 1784.

27) Z. B. Lib. I. Tit. I. L. 7. u. 8. Tit. II. L. 1. u. 2.
Tit. III. L. 1. 2. L. 4 - 6. 10. 11. 12 - 14. 20. 21. 26 - 28.
29. 30. 33 - 36. 39 - 41. Tit. V. L. 1 - 3. 4. 5. 15. 16.
Tit. VI. L. 2 - 4. u. a. m.

1. Buch. 1. Tit.

waͤre, ſo wenig darf man doch die einmahl darin zum
Grunde gelegte Ordnung bey Auslegung einzelner Stel-
len in denſelben aus den Augen laſſen. Dahero kommt
es, daß man zuweilen ein, wenn gleich in allgemeinen
Ausdruͤcken abgefaßtes Geſez, dennoch wegen der Ord-
nung des Tituls, in welchem es ſteht, blos von ge-
wiſſen beſondern Arten und Faͤllen erklaͤren muß. So
z. B. handelt das ſiebente Buch der Pandecten von
perſoͤhnlichen Dienſtbarkeiten, das folgende achte aber
von Dinglichen, und daher muß der erſte Titul des
leztern, ſeiner allgemeinen Ueberſchrift (de Servitutibus)
ungeachtet, doch nur von dinglichen Dienſtbarkeiten,
folglich auch die LL. 4. 8. 15. 16. und 18. deſſelben
hiervon erklaͤret werden, obſchon ſie von Dienſtbarkeiten
uͤberhaupt zu handeln ſcheinen 25). Nicht weniger fin-
det ſich auch, wenn gleich nicht immer, unter den ein-
zelnen Geſetzen eines Titels eine gewiſſe Doctrinalord-
nung und Verbindung 26), ſo daß oft mehrere derſel-
ben, ob ſie ſchon aus den Schriften ganz verſchiedener
Juriſten genommen ſind, nur eine Periode machen, wo-
von ſogleich die drey erſten Geſetze des erſtern Tituls
der Pandecten ein Beiſpiel liefern. Andere, die zwar
keine Periode zuſammen ausmachen, werden durch die
Verbindungswoͤrter, nam, enim, ſed, autem, vero,
etiam, idem, item igitur, itaque, et, ideo ergo,
imo und dergleichen in Verbindung gebracht 27). Noch

an-

25) Eben dieſes hat auch ſchon Abr. wieling Lection.
iuris civ. Lib. I. cap. 17. gleich zu Anfangs bemerkt.

26) Hiervon handelt Ill. Io. Chriſtoph. koch in Diſſ. de
ordine Legum in Pandectis. Gieſſae 1784.

27) Z. B. Lib. I. Tit. I. L. 7. u. 8. Tit. II. L. 1. u. 2.
Tit. III. L. 1. 2. L. 4 ‒ 6. 10. 11. 12 ‒ 14. 20. 21. 26 ‒ 28.
29. 30. 33 ‒ 36. 39 ‒ 41. Tit. V. L. 1 ‒ 3. 4. 5. 15. 16.
Tit. VI. L. 2 ‒ 4. u. a. m.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0262" n="242"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/>
wa&#x0364;re, &#x017F;o wenig darf man doch die einmahl darin zum<lb/>
Grunde gelegte Ordnung bey Auslegung einzelner Stel-<lb/>
len in den&#x017F;elben aus den Augen la&#x017F;&#x017F;en. Dahero kommt<lb/>
es, daß man zuweilen ein, wenn gleich in allgemeinen<lb/>
Ausdru&#x0364;cken abgefaßtes Ge&#x017F;ez, dennoch wegen der Ord-<lb/>
nung des Tituls, in welchem es &#x017F;teht, blos von ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en be&#x017F;ondern Arten und Fa&#x0364;llen erkla&#x0364;ren muß. So<lb/>
z. B. handelt das &#x017F;iebente Buch der Pandecten von<lb/>
per&#x017F;o&#x0364;hnlichen Dien&#x017F;tbarkeiten, das folgende achte aber<lb/>
von Dinglichen, und daher muß der er&#x017F;te Titul des<lb/>
leztern, &#x017F;einer allgemeinen Ueber&#x017F;chrift (<hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de Servitutibus</hi></hi>)<lb/>
ungeachtet, doch nur von dinglichen Dien&#x017F;tbarkeiten,<lb/>
folglich auch die <hi rendition="#aq">LL.</hi> 4. 8. 15. 16. und 18. de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
hiervon erkla&#x0364;ret werden, ob&#x017F;chon &#x017F;ie von Dien&#x017F;tbarkeiten<lb/>
u&#x0364;berhaupt zu handeln &#x017F;cheinen <note place="foot" n="25)">Eben die&#x017F;es hat auch &#x017F;chon <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Abr.</hi><hi rendition="#k">wieling</hi><hi rendition="#g">Lection.<lb/>
iuris civ.</hi><hi rendition="#i">Lib. I. cap. 17.</hi></hi> gleich zu Anfangs bemerkt.</note>. Nicht weniger fin-<lb/>
det &#x017F;ich auch, wenn gleich nicht immer, unter den ein-<lb/>
zelnen Ge&#x017F;etzen eines Titels eine gewi&#x017F;&#x017F;e Doctrinalord-<lb/>
nung und Verbindung <note place="foot" n="26)">Hiervon handelt <hi rendition="#aq">Ill. <hi rendition="#i">Io. Chri&#x017F;toph.</hi> <hi rendition="#k">koch</hi> in Di&#x017F;&#x017F;. <hi rendition="#g">de<lb/>
ordine Legum in Pandectis</hi>. <hi rendition="#i">Gie&#x017F;&#x017F;ae</hi> 1784.</hi></note>, &#x017F;o daß oft mehrere der&#x017F;el-<lb/>
ben, ob &#x017F;ie &#x017F;chon aus den Schriften ganz ver&#x017F;chiedener<lb/>
Juri&#x017F;ten genommen &#x017F;ind, nur eine Periode machen, wo-<lb/>
von &#x017F;ogleich die drey er&#x017F;ten Ge&#x017F;etze des er&#x017F;tern Tituls<lb/>
der Pandecten ein Bei&#x017F;piel liefern. Andere, die zwar<lb/>
keine Periode zu&#x017F;ammen ausmachen, werden durch die<lb/>
Verbindungswo&#x0364;rter, <hi rendition="#aq">nam, enim, &#x017F;ed, autem, vero,<lb/>
etiam, idem, item igitur, itaque, et, ideo ergo,<lb/>
imo</hi> und dergleichen in Verbindung gebracht <note place="foot" n="27)">Z. B. <hi rendition="#aq">Lib. I. Tit. I. L.</hi> 7. u. 8. <hi rendition="#aq">Tit. II. L.</hi> 1. u. 2.<lb/><hi rendition="#aq">Tit. III. L. 1. 2. L.</hi> 4 &#x2012; 6. 10. 11. 12 &#x2012; 14. 20. 21. 26 &#x2012; 28.<lb/>
29. 30. 33 &#x2012; 36. 39 &#x2012; 41. <hi rendition="#aq">Tit. V. L. 1 &#x2012; 3. 4. 5. 15. 16.<lb/>
Tit. VI. L.</hi> 2 &#x2012; 4. u. a. m.</note>. Noch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">an-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[242/0262] 1. Buch. 1. Tit. waͤre, ſo wenig darf man doch die einmahl darin zum Grunde gelegte Ordnung bey Auslegung einzelner Stel- len in denſelben aus den Augen laſſen. Dahero kommt es, daß man zuweilen ein, wenn gleich in allgemeinen Ausdruͤcken abgefaßtes Geſez, dennoch wegen der Ord- nung des Tituls, in welchem es ſteht, blos von ge- wiſſen beſondern Arten und Faͤllen erklaͤren muß. So z. B. handelt das ſiebente Buch der Pandecten von perſoͤhnlichen Dienſtbarkeiten, das folgende achte aber von Dinglichen, und daher muß der erſte Titul des leztern, ſeiner allgemeinen Ueberſchrift (de Servitutibus) ungeachtet, doch nur von dinglichen Dienſtbarkeiten, folglich auch die LL. 4. 8. 15. 16. und 18. deſſelben hiervon erklaͤret werden, obſchon ſie von Dienſtbarkeiten uͤberhaupt zu handeln ſcheinen 25). Nicht weniger fin- det ſich auch, wenn gleich nicht immer, unter den ein- zelnen Geſetzen eines Titels eine gewiſſe Doctrinalord- nung und Verbindung 26), ſo daß oft mehrere derſel- ben, ob ſie ſchon aus den Schriften ganz verſchiedener Juriſten genommen ſind, nur eine Periode machen, wo- von ſogleich die drey erſten Geſetze des erſtern Tituls der Pandecten ein Beiſpiel liefern. Andere, die zwar keine Periode zuſammen ausmachen, werden durch die Verbindungswoͤrter, nam, enim, ſed, autem, vero, etiam, idem, item igitur, itaque, et, ideo ergo, imo und dergleichen in Verbindung gebracht 27). Noch an- 25) Eben dieſes hat auch ſchon Abr. wieling Lection. iuris civ. Lib. I. cap. 17. gleich zu Anfangs bemerkt. 26) Hiervon handelt Ill. Io. Chriſtoph. koch in Diſſ. de ordine Legum in Pandectis. Gieſſae 1784. 27) Z. B. Lib. I. Tit. I. L. 7. u. 8. Tit. II. L. 1. u. 2. Tit. III. L. 1. 2. L. 4 ‒ 6. 10. 11. 12 ‒ 14. 20. 21. 26 ‒ 28. 29. 30. 33 ‒ 36. 39 ‒ 41. Tit. V. L. 1 ‒ 3. 4. 5. 15. 16. Tit. VI. L. 2 ‒ 4. u. a. m.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/262
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/262>, abgerufen am 29.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.