Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.1. Buch. 1. Tit. deutungen der Worte eines Gesetzes zu finden, welchesie in der Verbindung, die sie in dem Gesez haben, zu der Zeit, da dasselbe ist gegeben worden, gehabt haben, so dienen uns nun zwar hierbey vorzüglich diejenige Schrif- ten, welche uns mit dem gesezlichen Sprachgebrauch bekannt machen 2); jedoch dürfen auch andere Hülfs- mittel, thofredus Comment. ad L. 5. Cod. 'Theod. de testament. und Iac. voorda Elector. lib. sing. cap. XXII. Da jedoch Justinian alles dasje- nige, was seine Compilatoren aus denen ältern Gesetzen und juristischen Schriften zusammengetragen, und in den Worten geändert haben, sich dergestalt zu eigen gemacht hat, als wenn alles von ihm selbst herrühre, Praef. Digest. Const. I. §. 7. so wird freylich in solchem Colli- sionsfall sensus Triboniani den Vorzug behaupten müs- sen, so lang derselbe nicht mit andern Stellen, wo Tribonian genuinum et primigenium auctoris sen- sum deutlicher vorgetragen, in Widerspruch stehet. Man sehe Pet. de toullieu Coilectan. iuris civ. Diss. IV. cap. IV. S. 163. u. folg. und I. L. E. püttmann Interpret. et Observat. lib. sing. cap. XIX. S. 89. 2) Hierher gehört, was die reine lateinische Sprache be-
trift, vorzüglich Barn. brissonius de verborum, quae ad ius civile pertinent, significatio- ne, studio Io. Gottl. heineccii et Iust. Henn. boeh- meri Halae 1743. fol. und Io. wunderlich Addita- mentor. volumen. Hamburg. 1778. f. Insonderheit aber, um den Styl der römischen Rechtsgelehrten kennen zu lernen, dienen die Biographien der einzelnen Rechts- gelehrten, dergleichen Ev. otto vom Servius Sulpi- cius, P. Alfenus Varus und Papinian; N. H. gund- ling vom C. Trebatius Testa; Ian. steenwinckel vom C. Cassius Longinus (Leiden 1778.) G. A. ieni- chen und Hier. van alphen vom Javolenus Priscus; C. B. acoluthus und Chr. Gott. richter vom Nera[-] tius Priscus; Io. wunderlich vom L. Volusius Mä[-] cianus; 1. Buch. 1. Tit. deutungen der Worte eines Geſetzes zu finden, welcheſie in der Verbindung, die ſie in dem Geſez haben, zu der Zeit, da daſſelbe iſt gegeben worden, gehabt haben, ſo dienen uns nun zwar hierbey vorzuͤglich diejenige Schrif- ten, welche uns mit dem geſezlichen Sprachgebrauch bekannt machen 2); jedoch duͤrfen auch andere Huͤlfs- mittel, thofredus Comment. ad L. 5. Cod. ’Theod. de teſtament. und Iac. voorda Elector. lib. ſing. cap. XXII. Da jedoch Juſtinian alles dasje- nige, was ſeine Compilatoren aus denen aͤltern Geſetzen und juriſtiſchen Schriften zuſammengetragen, und in den Worten geaͤndert haben, ſich dergeſtalt zu eigen gemacht hat, als wenn alles von ihm ſelbſt herruͤhre, Praef. Digeſt. Conſt. I. §. 7. ſo wird freylich in ſolchem Colli- ſionsfall ſenſus Triboniani den Vorzug behaupten muͤſ- ſen, ſo lang derſelbe nicht mit andern Stellen, wo Tribonian genuinum et primigenium auctoris ſen- ſum deutlicher vorgetragen, in Widerſpruch ſtehet. Man ſehe Pet. de toullieu Coilectan. iuris civ. Diſſ. IV. cap. IV. S. 163. u. folg. und I. L. E. puͤttmann Interpret. et Obſervat. lib. ſing. cap. XIX. S. 89. 2) Hierher gehoͤrt, was die reine lateiniſche Sprache be-
trift, vorzuͤglich Barn. brissonius de verborum, quae ad ius civile pertinent, ſignificatio- ne, ſtudio Io. Gottl. heineccii et Iuſt. Henn. boeh- meri Halae 1743. fol. und Io. wunderlich Addita- mentor. volumen. Hamburg. 1778. f. Inſonderheit aber, um den Styl der roͤmiſchen Rechtsgelehrten kennen zu lernen, dienen die Biographien der einzelnen Rechts- gelehrten, dergleichen Ev. otto vom Servius Sulpi- cius, P. Alfenus Varus und Papinian; N. H. gund- ling vom C. Trebatius Teſta; Ian. steenwinckel vom C. Caſſius Longinus (Leiden 1778.) G. A. ieni- chen und Hier. van alphen vom Javolenus Priscus; C. B. acoluthus und Chr. Gott. richter vom Nera[-] tius Priscus; Io. wunderlich vom L. Voluſius Maͤ[-] cianus; <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0248" n="228"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/> deutungen der Worte eines Geſetzes zu finden, welche<lb/> ſie in der Verbindung, die ſie in dem Geſez haben, zu<lb/> der Zeit, da daſſelbe iſt gegeben worden, gehabt haben,<lb/> ſo dienen uns nun zwar hierbey vorzuͤglich diejenige Schrif-<lb/> ten, welche uns mit dem geſezlichen Sprachgebrauch<lb/> bekannt machen <note xml:id="seg2pn_27_1" next="#seg2pn_27_2" place="foot" n="2)">Hierher gehoͤrt, was die reine lateiniſche Sprache be-<lb/> trift, vorzuͤglich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Barn.</hi><hi rendition="#k">brissonius</hi><hi rendition="#g">de verborum,<lb/> quae ad ius civile pertinent, ſignificatio-<lb/> ne, ſtudio</hi><hi rendition="#i">Io. Gottl.</hi><hi rendition="#k">heineccii</hi> et <hi rendition="#i">Iuſt. Henn.</hi> <hi rendition="#k">boeh-<lb/> meri</hi> <hi rendition="#i">Halae</hi> 1743. fol.</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io.</hi><hi rendition="#k">wunderlich</hi><hi rendition="#g">Addita-<lb/> mentor. volumen</hi>. <hi rendition="#i">Hamburg.</hi> 1778. f.</hi> Inſonderheit<lb/> aber, um den Styl der roͤmiſchen Rechtsgelehrten kennen<lb/> zu lernen, dienen die Biographien der einzelnen Rechts-<lb/> gelehrten, dergleichen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ev.</hi><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">otto</hi></hi></hi> vom <hi rendition="#fr">Servius Sulpi-<lb/> cius, P. Alfenus Varus</hi> und <hi rendition="#fr">Papinian</hi>; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">N. H.</hi><hi rendition="#k">gund-<lb/> ling</hi></hi> vom <hi rendition="#fr">C. Trebatius Teſta</hi>; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ian.</hi><hi rendition="#k">steenwinckel</hi></hi><lb/> vom <hi rendition="#fr">C. Caſſius Longinus</hi> (Leiden 1778.) <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">G. A.</hi><hi rendition="#k">ieni-<lb/> chen</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hier. van</hi><hi rendition="#k">alphen</hi></hi> vom <hi rendition="#fr">Javolenus Priscus</hi>;<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">C. B.</hi><hi rendition="#k">acoluthus</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chr. Gott.</hi><hi rendition="#k">richter</hi></hi> vom <hi rendition="#fr">Nera<supplied>-</supplied><lb/> tius Priscus</hi>; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io.</hi><hi rendition="#k">wunderlich</hi></hi> vom <hi rendition="#fr">L. Voluſius Maͤ<supplied>-</supplied></hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">cianus</hi>;</fw></note>; jedoch duͤrfen auch andere Huͤlfs-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">mittel,</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_26_2" prev="#seg2pn_26_1" place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">thofredus</hi><hi rendition="#g">Comment. ad L. 5. Cod. ’Theod.<lb/> de teſtament</hi>.</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iac.</hi><hi rendition="#k">voorda</hi><hi rendition="#g">Elector. lib.<lb/> ſing</hi>. cap. XXII.</hi> Da jedoch <hi rendition="#fr">Juſtinian</hi> alles dasje-<lb/> nige, was ſeine Compilatoren aus denen aͤltern Geſetzen<lb/> und juriſtiſchen Schriften zuſammengetragen, und in den<lb/> Worten geaͤndert haben, ſich dergeſtalt zu eigen gemacht<lb/> hat, als wenn alles von ihm ſelbſt herruͤhre, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Praef.<lb/> Digeſt. Conſt. I.</hi></hi> §. 7. ſo wird freylich in ſolchem Colli-<lb/> ſionsfall <hi rendition="#aq">ſenſus Triboniani</hi> den Vorzug behaupten muͤſ-<lb/> ſen, ſo lang derſelbe nicht mit andern Stellen, wo<lb/><hi rendition="#fr">Tribonian</hi> <hi rendition="#aq">genuinum et primigenium auctoris ſen-<lb/> ſum</hi> deutlicher vorgetragen, in Widerſpruch ſtehet. Man<lb/> ſehe <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pet. de</hi><hi rendition="#k">toullieu</hi><hi rendition="#g">Coilectan. iuris civ</hi>. Diſſ.<lb/> IV. cap. IV.</hi> S. 163. u. folg. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. L. E.</hi><hi rendition="#k">puͤttmann</hi><lb/><hi rendition="#g">Interpret. et Obſervat. lib. ſing</hi>. cap. XIX.</hi> S. 89.</note><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [228/0248]
1. Buch. 1. Tit.
deutungen der Worte eines Geſetzes zu finden, welche
ſie in der Verbindung, die ſie in dem Geſez haben, zu
der Zeit, da daſſelbe iſt gegeben worden, gehabt haben,
ſo dienen uns nun zwar hierbey vorzuͤglich diejenige Schrif-
ten, welche uns mit dem geſezlichen Sprachgebrauch
bekannt machen 2); jedoch duͤrfen auch andere Huͤlfs-
mittel,
1)
2) Hierher gehoͤrt, was die reine lateiniſche Sprache be-
trift, vorzuͤglich Barn. brissonius de verborum,
quae ad ius civile pertinent, ſignificatio-
ne, ſtudio Io. Gottl. heineccii et Iuſt. Henn. boeh-
meri Halae 1743. fol. und Io. wunderlich Addita-
mentor. volumen. Hamburg. 1778. f. Inſonderheit
aber, um den Styl der roͤmiſchen Rechtsgelehrten kennen
zu lernen, dienen die Biographien der einzelnen Rechts-
gelehrten, dergleichen Ev. otto vom Servius Sulpi-
cius, P. Alfenus Varus und Papinian; N. H. gund-
ling vom C. Trebatius Teſta; Ian. steenwinckel
vom C. Caſſius Longinus (Leiden 1778.) G. A. ieni-
chen und Hier. van alphen vom Javolenus Priscus;
C. B. acoluthus und Chr. Gott. richter vom Nera-
tius Priscus; Io. wunderlich vom L. Voluſius Maͤ-
cianus;
1) thofredus Comment. ad L. 5. Cod. ’Theod.
de teſtament. und Iac. voorda Elector. lib.
ſing. cap. XXII. Da jedoch Juſtinian alles dasje-
nige, was ſeine Compilatoren aus denen aͤltern Geſetzen
und juriſtiſchen Schriften zuſammengetragen, und in den
Worten geaͤndert haben, ſich dergeſtalt zu eigen gemacht
hat, als wenn alles von ihm ſelbſt herruͤhre, Praef.
Digeſt. Conſt. I. §. 7. ſo wird freylich in ſolchem Colli-
ſionsfall ſenſus Triboniani den Vorzug behaupten muͤſ-
ſen, ſo lang derſelbe nicht mit andern Stellen, wo
Tribonian genuinum et primigenium auctoris ſen-
ſum deutlicher vorgetragen, in Widerſpruch ſtehet. Man
ſehe Pet. de toullieu Coilectan. iuris civ. Diſſ.
IV. cap. IV. S. 163. u. folg. und I. L. E. puͤttmann
Interpret. et Obſervat. lib. ſing. cap. XIX. S. 89.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |