Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:
<< vorherige Seite

de Iustitia et Iure.
cher Gesetze verstehet, welche in dem erklärten Willen des
Gesetzgebers ihren Grund haben. Sollen nun positive
Gesetze
verbindlich seyn, so müssen sie denenjenigen,
welche denselben gemäß handeln sollen, gehörig bekannt
gemacht werden, es geschehe nun solches durch Worte,
oder durch Handlungen, woraus die Unterthanen den Wil-
len des Oberherrn schliessen können 20). Von dieser
Willenserklärung des Gesezgebers hängt also die Gültig-
keit positiver Gesetze lediglich ab, und so lang diese
nicht auf die gehörige Art geschehen, verbinden solche
Gesetze die Unterthanen nicht, auch diejenigen nicht, wel-
che schon einige Wissenschaft davon gehabt haben sol-
ten 21). Es lässer sich also auch keine Bestrafung we-
gen einer Uebertretung derselben, ohne ungerecht zu han-
deln, gedenken. Unter der Bekanntmachung ei-
nes Gesetzes
(Promulgatio legis) verstehet man aber
eigentlich dieienige Handlung, dadurch der Gesezgeber
seinen Unterthanen seinen Willen ausdrücklich zu erken-
nen giebt, den sie als Gesez beobachten sollen 22). Sie
kann entweder schriftlich oder mündlich geschehen. Giebt
der Gesezgeber durch Handlungen seinen Willen zu er-
kennen, indem er eine zur Gewohnheit gewordene Hand-
lungsart seiner Unterthanen stillschweigend billiget, so

wol-
20) L. 9. Cod. de Legib.
21) voet. in Commentar. ad Pandect. Tit. de
Legibus
§. 10. und Bern. Aug. gaertner in Medi-
tat. pract. sec. ord. Pandectar
. Spec. I. (Marb.
1785. 8.) Med. 8.
S. 21.
22) Man vergleiche die Schrift über die Bekanntma-
chung der Gesetze
. Freiburg im Breisgau 1783. 8.
und eine andere Schrift eben dieses Inhalts im Maga-
zin gemeinintereß. Lektüre
III. Quart. 1785.
8. S. 415 - 425.
Glücks Erläut. d. Pand. 1. Th. J

de Iuſtitia et Iure.
cher Geſetze verſtehet, welche in dem erklaͤrten Willen des
Geſetzgebers ihren Grund haben. Sollen nun poſitive
Geſetze
verbindlich ſeyn, ſo muͤſſen ſie denenjenigen,
welche denſelben gemaͤß handeln ſollen, gehoͤrig bekannt
gemacht werden, es geſchehe nun ſolches durch Worte,
oder durch Handlungen, woraus die Unterthanen den Wil-
len des Oberherrn ſchlieſſen koͤnnen 20). Von dieſer
Willenserklaͤrung des Geſezgebers haͤngt alſo die Guͤltig-
keit poſitiver Geſetze lediglich ab, und ſo lang dieſe
nicht auf die gehoͤrige Art geſchehen, verbinden ſolche
Geſetze die Unterthanen nicht, auch diejenigen nicht, wel-
che ſchon einige Wiſſenſchaft davon gehabt haben ſol-
ten 21). Es laͤſſer ſich alſo auch keine Beſtrafung we-
gen einer Uebertretung derſelben, ohne ungerecht zu han-
deln, gedenken. Unter der Bekanntmachung ei-
nes Geſetzes
(Promulgatio legis) verſtehet man aber
eigentlich dieienige Handlung, dadurch der Geſezgeber
ſeinen Unterthanen ſeinen Willen ausdruͤcklich zu erken-
nen giebt, den ſie als Geſez beobachten ſollen 22). Sie
kann entweder ſchriftlich oder muͤndlich geſchehen. Giebt
der Geſezgeber durch Handlungen ſeinen Willen zu er-
kennen, indem er eine zur Gewohnheit gewordene Hand-
lungsart ſeiner Unterthanen ſtillſchweigend billiget, ſo

wol-
20) L. 9. Cod. de Legib.
21) voet. in Commentar. ad Pandect. Tit. de
Legibus
§. 10. und Bern. Aug. gaertner in Medi-
tat. pract. ſec. ord. Pandectar
. Spec. I. (Marb.
1785. 8.) Med. 8.
S. 21.
22) Man vergleiche die Schrift uͤber die Bekanntma-
chung der Geſetze
. Freiburg im Breisgau 1783. 8.
und eine andere Schrift eben dieſes Inhalts im Maga-
zin gemeinintereß. Lektuͤre
III. Quart. 1785.
8. S. 415 ‒ 425.
Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 1. Th. J
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0149" n="129"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iu&#x017F;titia et Iure.</hi></fw><lb/>
cher Ge&#x017F;etze ver&#x017F;tehet, welche in dem erkla&#x0364;rten Willen des<lb/>
Ge&#x017F;etzgebers ihren Grund haben. Sollen nun <hi rendition="#g">po&#x017F;itive<lb/>
Ge&#x017F;etze</hi> verbindlich &#x017F;eyn, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie denenjenigen,<lb/>
welche den&#x017F;elben gema&#x0364;ß handeln &#x017F;ollen, geho&#x0364;rig bekannt<lb/>
gemacht werden, es ge&#x017F;chehe nun &#x017F;olches durch Worte,<lb/>
oder durch Handlungen, woraus die Unterthanen den Wil-<lb/>
len des Oberherrn &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nnen <note place="foot" n="20)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. 9. Cod. de Legib.</hi></hi></note>. Von die&#x017F;er<lb/>
Willenserkla&#x0364;rung des Ge&#x017F;ezgebers ha&#x0364;ngt al&#x017F;o die Gu&#x0364;ltig-<lb/>
keit po&#x017F;itiver Ge&#x017F;etze lediglich ab, und &#x017F;o lang die&#x017F;e<lb/>
nicht auf die geho&#x0364;rige Art ge&#x017F;chehen, verbinden &#x017F;olche<lb/>
Ge&#x017F;etze die Unterthanen nicht, auch diejenigen nicht, wel-<lb/>
che &#x017F;chon einige Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft davon gehabt haben &#x017F;ol-<lb/>
ten <note place="foot" n="21)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">voet</hi>. in <hi rendition="#g">Commentar. ad Pandect. Tit</hi>. <hi rendition="#i">de<lb/>
Legibus</hi></hi> §. 10. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Bern. Aug.</hi><hi rendition="#k">gaertner</hi><hi rendition="#g">in Medi-<lb/>
tat. pract. &#x017F;ec. ord. Pandectar</hi>. Spec. I. (Marb.<lb/>
1785. 8.) Med. 8.</hi> S. 21.</note>. Es la&#x0364;&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ich al&#x017F;o auch keine Be&#x017F;trafung we-<lb/>
gen einer Uebertretung der&#x017F;elben, ohne ungerecht zu han-<lb/>
deln, gedenken. Unter der <hi rendition="#g">Bekanntmachung ei-<lb/>
nes Ge&#x017F;etzes</hi> (<hi rendition="#aq">Promulgatio legis</hi>) ver&#x017F;tehet man aber<lb/>
eigentlich dieienige Handlung, dadurch der Ge&#x017F;ezgeber<lb/>
&#x017F;einen Unterthanen &#x017F;einen Willen ausdru&#x0364;cklich zu erken-<lb/>
nen giebt, den &#x017F;ie als Ge&#x017F;ez beobachten &#x017F;ollen <note place="foot" n="22)">Man vergleiche die Schrift <hi rendition="#g">u&#x0364;ber die Bekanntma-<lb/>
chung der Ge&#x017F;etze</hi>. Freiburg im Breisgau 1783. 8.<lb/>
und eine andere Schrift eben die&#x017F;es Inhalts im <hi rendition="#g">Maga-<lb/>
zin gemeinintereß. Lektu&#x0364;re</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi> Quart. 1785.<lb/>
8. S. 415 &#x2012; 425.</note>. Sie<lb/>
kann entweder &#x017F;chriftlich oder mu&#x0364;ndlich ge&#x017F;chehen. Giebt<lb/>
der Ge&#x017F;ezgeber durch Handlungen &#x017F;einen Willen zu er-<lb/>
kennen, indem er eine zur Gewohnheit gewordene Hand-<lb/>
lungsart &#x017F;einer Unterthanen &#x017F;till&#x017F;chweigend billiget, &#x017F;o<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wol-</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Glu&#x0364;cks Erla&#x0364;ut. d. Pand. <hi rendition="#aq">1.</hi> Th. J</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[129/0149] de Iuſtitia et Iure. cher Geſetze verſtehet, welche in dem erklaͤrten Willen des Geſetzgebers ihren Grund haben. Sollen nun poſitive Geſetze verbindlich ſeyn, ſo muͤſſen ſie denenjenigen, welche denſelben gemaͤß handeln ſollen, gehoͤrig bekannt gemacht werden, es geſchehe nun ſolches durch Worte, oder durch Handlungen, woraus die Unterthanen den Wil- len des Oberherrn ſchlieſſen koͤnnen 20). Von dieſer Willenserklaͤrung des Geſezgebers haͤngt alſo die Guͤltig- keit poſitiver Geſetze lediglich ab, und ſo lang dieſe nicht auf die gehoͤrige Art geſchehen, verbinden ſolche Geſetze die Unterthanen nicht, auch diejenigen nicht, wel- che ſchon einige Wiſſenſchaft davon gehabt haben ſol- ten 21). Es laͤſſer ſich alſo auch keine Beſtrafung we- gen einer Uebertretung derſelben, ohne ungerecht zu han- deln, gedenken. Unter der Bekanntmachung ei- nes Geſetzes (Promulgatio legis) verſtehet man aber eigentlich dieienige Handlung, dadurch der Geſezgeber ſeinen Unterthanen ſeinen Willen ausdruͤcklich zu erken- nen giebt, den ſie als Geſez beobachten ſollen 22). Sie kann entweder ſchriftlich oder muͤndlich geſchehen. Giebt der Geſezgeber durch Handlungen ſeinen Willen zu er- kennen, indem er eine zur Gewohnheit gewordene Hand- lungsart ſeiner Unterthanen ſtillſchweigend billiget, ſo wol- 20) L. 9. Cod. de Legib. 21) voet. in Commentar. ad Pandect. Tit. de Legibus §. 10. und Bern. Aug. gaertner in Medi- tat. pract. ſec. ord. Pandectar. Spec. I. (Marb. 1785. 8.) Med. 8. S. 21. 22) Man vergleiche die Schrift uͤber die Bekanntma- chung der Geſetze. Freiburg im Breisgau 1783. 8. und eine andere Schrift eben dieſes Inhalts im Maga- zin gemeinintereß. Lektuͤre III. Quart. 1785. 8. S. 415 ‒ 425. Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 1. Th. J

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/149
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 129. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/149>, abgerufen am 24.11.2024.