fleißige Herr Needham mit seinen mikroskopischen Observationen zum Vorschein, und setzte damit ei- nige Gelehrte von neuen in große Verlegenheit. Diesem Naturforscher kam es vor, als ob er auf dem Griffel einer Lilienblume, in der Höhle eines auf der Narbe stehenden Wärzgens eine ganze ein- gedrungene Staubkugel gesehen hätte, von welcher er zugleich eine Figur gab. Dadurch wurde die vorgedachte alte Meynung wieder rege, und man hielte sie nunmehro völlig für bewiesen, ob gleich, nach Hrn. Needhams Observation, niemand diese Wahrheit außer dessen gegebenen Figur weiter fin- den können, wenn er auch mit den besten englischen Vergrößerungsgläsern versehen gewesen ist.
24. Nach Hrn. Needham hat sich ein anderer englischer Naturforscher, nehmlich Hr. D. Hill ge- funden, welcher zwar nichts in die Oefnungen der Wärzchen eindringen sehen, demohngeachtet aber, noch viel weiter bey der Wahrheit vorbey spazieret; und sogar Zeichnungen von solchen Umständen des befruchtenden Blumenstaubes nach seinen bey sich gehabten Vorstellungen gegeben, welche so viel be- weisen, daß er das, was er gesehen, gar nicht ge- kannt hat, folglich gar nicht nöthig gehabt hätte, außer seiner falschen Angabe, noch falsche Sätze zu erdichten, welche beyde ein mittelmäßiges refle- etirendes Vergrößerungsglas zu widerlegen im Stande ist.
Er
fleißige Herr Needham mit ſeinen mikroſkopiſchen Obſervationen zum Vorſchein, und ſetzte damit ei- nige Gelehrte von neuen in große Verlegenheit. Dieſem Naturforſcher kam es vor, als ob er auf dem Griffel einer Lilienblume, in der Hoͤhle eines auf der Narbe ſtehenden Waͤrzgens eine ganze ein- gedrungene Staubkugel geſehen haͤtte, von welcher er zugleich eine Figur gab. Dadurch wurde die vorgedachte alte Meynung wieder rege, und man hielte ſie nunmehro voͤllig fuͤr bewieſen, ob gleich, nach Hrn. Needhams Obſervation, niemand dieſe Wahrheit außer deſſen gegebenen Figur weiter fin- den koͤnnen, wenn er auch mit den beſten engliſchen Vergroͤßerungsglaͤſern verſehen geweſen iſt.
24. Nach Hrn. Needham hat ſich ein anderer engliſcher Naturforſcher, nehmlich Hr. D. Hill ge- funden, welcher zwar nichts in die Oefnungen der Waͤrzchen eindringen ſehen, demohngeachtet aber, noch viel weiter bey der Wahrheit vorbey ſpazieret; und ſogar Zeichnungen von ſolchen Umſtaͤnden des befruchtenden Blumenſtaubes nach ſeinen bey ſich gehabten Vorſtellungen gegeben, welche ſo viel be- weiſen, daß er das, was er geſehen, gar nicht ge- kannt hat, folglich gar nicht noͤthig gehabt haͤtte, außer ſeiner falſchen Angabe, noch falſche Saͤtze zu erdichten, welche beyde ein mittelmaͤßiges refle- etirendes Vergroͤßerungsglas zu widerlegen im Stande iſt.
Er
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0070"n="58"/>
fleißige Herr <hirendition="#fr">Needham</hi> mit ſeinen mikroſkopiſchen<lb/>
Obſervationen zum Vorſchein, und ſetzte damit ei-<lb/>
nige Gelehrte von neuen in große Verlegenheit.<lb/>
Dieſem Naturforſcher kam es vor, als ob er auf<lb/>
dem <hirendition="#fr">Griffel</hi> einer <hirendition="#fr">Lilienblume</hi>, in der Hoͤhle eines<lb/>
auf der <hirendition="#fr">Narbe</hi>ſtehenden Waͤrzgens eine ganze ein-<lb/>
gedrungene Staubkugel geſehen haͤtte, von welcher<lb/>
er zugleich eine Figur gab. Dadurch wurde die<lb/>
vorgedachte alte Meynung wieder rege, und man<lb/>
hielte ſie nunmehro voͤllig fuͤr bewieſen, ob gleich,<lb/>
nach Hrn. <hirendition="#fr">Needhams</hi> Obſervation, niemand dieſe<lb/>
Wahrheit außer deſſen gegebenen Figur weiter fin-<lb/>
den koͤnnen, wenn er auch mit den beſten engliſchen<lb/>
Vergroͤßerungsglaͤſern verſehen geweſen iſt.</p><lb/><p>24. Nach Hrn. <hirendition="#fr">Needham</hi> hat ſich ein anderer<lb/>
engliſcher Naturforſcher, nehmlich Hr. <hirendition="#aq">D. <hirendition="#i">Hill</hi></hi> ge-<lb/>
funden, welcher zwar nichts in die Oefnungen der<lb/>
Waͤrzchen eindringen ſehen, demohngeachtet aber,<lb/>
noch viel weiter bey der Wahrheit vorbey ſpazieret;<lb/>
und ſogar Zeichnungen von ſolchen Umſtaͤnden des<lb/>
befruchtenden Blumenſtaubes nach ſeinen bey ſich<lb/>
gehabten Vorſtellungen gegeben, welche ſo viel be-<lb/>
weiſen, daß er das, was er geſehen, gar nicht ge-<lb/>
kannt hat, folglich gar nicht noͤthig gehabt haͤtte,<lb/>
außer ſeiner falſchen Angabe, noch falſche Saͤtze<lb/>
zu erdichten, welche beyde ein mittelmaͤßiges refle-<lb/>
etirendes Vergroͤßerungsglas zu widerlegen im<lb/>
Stande iſt.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Er</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[58/0070]
fleißige Herr Needham mit ſeinen mikroſkopiſchen
Obſervationen zum Vorſchein, und ſetzte damit ei-
nige Gelehrte von neuen in große Verlegenheit.
Dieſem Naturforſcher kam es vor, als ob er auf
dem Griffel einer Lilienblume, in der Hoͤhle eines
auf der Narbe ſtehenden Waͤrzgens eine ganze ein-
gedrungene Staubkugel geſehen haͤtte, von welcher
er zugleich eine Figur gab. Dadurch wurde die
vorgedachte alte Meynung wieder rege, und man
hielte ſie nunmehro voͤllig fuͤr bewieſen, ob gleich,
nach Hrn. Needhams Obſervation, niemand dieſe
Wahrheit außer deſſen gegebenen Figur weiter fin-
den koͤnnen, wenn er auch mit den beſten engliſchen
Vergroͤßerungsglaͤſern verſehen geweſen iſt.
24. Nach Hrn. Needham hat ſich ein anderer
engliſcher Naturforſcher, nehmlich Hr. D. Hill ge-
funden, welcher zwar nichts in die Oefnungen der
Waͤrzchen eindringen ſehen, demohngeachtet aber,
noch viel weiter bey der Wahrheit vorbey ſpazieret;
und ſogar Zeichnungen von ſolchen Umſtaͤnden des
befruchtenden Blumenſtaubes nach ſeinen bey ſich
gehabten Vorſtellungen gegeben, welche ſo viel be-
weiſen, daß er das, was er geſehen, gar nicht ge-
kannt hat, folglich gar nicht noͤthig gehabt haͤtte,
außer ſeiner falſchen Angabe, noch falſche Saͤtze
zu erdichten, welche beyde ein mittelmaͤßiges refle-
etirendes Vergroͤßerungsglas zu widerlegen im
Stande iſt.
Er
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/70>, abgerufen am 23.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.