Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mit bloßen Fictionen die doch selten über etliche
Monate lang unter den Gelehrten gelten können, so-
gleich über den Haufen geworfen werden könnten.

Allein, was nennet man bey denen Pflanzen
natürlich? und was ist unnatürlich oder fehlerhaft?
und woher stehet es zu beweisen, daß Blumen und
Früchte unnatürliche Pflanzenproducte sind? Wo-
her weiß man, daß die Pflanzen ohne dergleichen
jährlich zu bringen, natürlicherweise bis ins unend-
liche beständig hätten fortwachsen können und sol-
len? Woher kommt es, daß die Pflanzen bey
Hervorbringung ihrer Blumen und Früchte jähr-
lich einerley Ordnung halten, und in dieser einerley
Structur beständig beybehalten? Kann man so et-
was allgemeines etwas beständiges und gewisses
wohl von einer fehlerhaften Eigenschaft erwarten?
Was faget man zu dem Colchico, oder auch zu
denjenigen Bäumen, deren Blumen ihre Zweige
nicht terminiren? Wie reimet man diese Meynung
mit demjenigen ewigen natürlichen Gesetze und
Vermögen vernünftig zusammen, daß allen Pflan-
zen gegeben worden ist, und, nach welchen jede Art
ihre besondern Früchte und fruchtbare Saamen tra-
gen soll, und, wie wird es hier um die Folgen und
Schlüsse stehen, welche aus dieser vorgegebenen
fehlerhaften Eigenschaft der Pflanzen auf andere
noch wichtigere Wahrheiten gezogen werden könn-
ten und müsten. Gewiß, wenn man bey streiten-
den Theilen bey öffentlichen Disputationen um be-

sondere

mit bloßen Fictionen die doch ſelten uͤber etliche
Monate lang unter den Gelehrten gelten koͤnnen, ſo-
gleich uͤber den Haufen geworfen werden koͤnnten.

Allein, was nennet man bey denen Pflanzen
natuͤrlich? und was iſt unnatuͤrlich oder fehlerhaft?
und woher ſtehet es zu beweiſen, daß Blumen und
Fruͤchte unnatuͤrliche Pflanzenproducte ſind? Wo-
her weiß man, daß die Pflanzen ohne dergleichen
jaͤhrlich zu bringen, natuͤrlicherweiſe bis ins unend-
liche beſtaͤndig haͤtten fortwachſen koͤnnen und ſol-
len? Woher kommt es, daß die Pflanzen bey
Hervorbringung ihrer Blumen und Fruͤchte jaͤhr-
lich einerley Ordnung halten, und in dieſer einerley
Structur beſtaͤndig beybehalten? Kann man ſo et-
was allgemeines etwas beſtaͤndiges und gewiſſes
wohl von einer fehlerhaften Eigenſchaft erwarten?
Was faget man zu dem Colchico, oder auch zu
denjenigen Baͤumen, deren Blumen ihre Zweige
nicht terminiren? Wie reimet man dieſe Meynung
mit demjenigen ewigen natuͤrlichen Geſetze und
Vermoͤgen vernuͤnftig zuſammen, daß allen Pflan-
zen gegeben worden iſt, und, nach welchen jede Art
ihre beſondern Fruͤchte und fruchtbare Saamen tra-
gen ſoll, und, wie wird es hier um die Folgen und
Schluͤſſe ſtehen, welche aus dieſer vorgegebenen
fehlerhaften Eigenſchaft der Pflanzen auf andere
noch wichtigere Wahrheiten gezogen werden koͤnn-
ten und muͤſten. Gewiß, wenn man bey ſtreiten-
den Theilen bey oͤffentlichen Diſputationen um be-

ſondere

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0032" n="20"/>
mit bloßen Fictionen die doch &#x017F;elten u&#x0364;ber etliche<lb/>
Monate lang unter den Gelehrten gelten ko&#x0364;nnen, &#x017F;o-<lb/>
gleich u&#x0364;ber den Haufen geworfen werden ko&#x0364;nnten.</p><lb/>
        <p>Allein, was nennet man bey denen Pflanzen<lb/>
natu&#x0364;rlich? und was i&#x017F;t unnatu&#x0364;rlich oder fehlerhaft?<lb/>
und woher &#x017F;tehet es zu bewei&#x017F;en, daß Blumen und<lb/>
Fru&#x0364;chte unnatu&#x0364;rliche Pflanzenproducte &#x017F;ind? Wo-<lb/>
her weiß man, daß die Pflanzen ohne dergleichen<lb/>
ja&#x0364;hrlich zu bringen, natu&#x0364;rlicherwei&#x017F;e bis ins unend-<lb/>
liche be&#x017F;ta&#x0364;ndig ha&#x0364;tten fortwach&#x017F;en ko&#x0364;nnen und &#x017F;ol-<lb/>
len? Woher kommt es, daß die Pflanzen bey<lb/>
Hervorbringung ihrer Blumen und Fru&#x0364;chte ja&#x0364;hr-<lb/>
lich einerley Ordnung halten, und in die&#x017F;er einerley<lb/>
Structur be&#x017F;ta&#x0364;ndig beybehalten? Kann man &#x017F;o et-<lb/>
was allgemeines etwas be&#x017F;ta&#x0364;ndiges und gewi&#x017F;&#x017F;es<lb/>
wohl von einer fehlerhaften Eigen&#x017F;chaft erwarten?<lb/>
Was faget man zu dem <hi rendition="#aq">Colchico,</hi> oder auch zu<lb/>
denjenigen Ba&#x0364;umen, deren Blumen ihre Zweige<lb/>
nicht terminiren? Wie reimet man die&#x017F;e Meynung<lb/>
mit demjenigen ewigen natu&#x0364;rlichen Ge&#x017F;etze und<lb/>
Vermo&#x0364;gen vernu&#x0364;nftig zu&#x017F;ammen, daß allen Pflan-<lb/>
zen gegeben worden i&#x017F;t, und, nach welchen jede Art<lb/>
ihre be&#x017F;ondern Fru&#x0364;chte und fruchtbare Saamen tra-<lb/>
gen &#x017F;oll, und, wie wird es hier um die Folgen und<lb/>
Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tehen, welche aus die&#x017F;er vorgegebenen<lb/>
fehlerhaften Eigen&#x017F;chaft der Pflanzen auf andere<lb/>
noch wichtigere Wahrheiten gezogen werden ko&#x0364;nn-<lb/>
ten und mu&#x0364;&#x017F;ten. Gewiß, wenn man bey &#x017F;treiten-<lb/>
den Theilen bey o&#x0364;ffentlichen Di&#x017F;putationen um be-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ondere</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[20/0032] mit bloßen Fictionen die doch ſelten uͤber etliche Monate lang unter den Gelehrten gelten koͤnnen, ſo- gleich uͤber den Haufen geworfen werden koͤnnten. Allein, was nennet man bey denen Pflanzen natuͤrlich? und was iſt unnatuͤrlich oder fehlerhaft? und woher ſtehet es zu beweiſen, daß Blumen und Fruͤchte unnatuͤrliche Pflanzenproducte ſind? Wo- her weiß man, daß die Pflanzen ohne dergleichen jaͤhrlich zu bringen, natuͤrlicherweiſe bis ins unend- liche beſtaͤndig haͤtten fortwachſen koͤnnen und ſol- len? Woher kommt es, daß die Pflanzen bey Hervorbringung ihrer Blumen und Fruͤchte jaͤhr- lich einerley Ordnung halten, und in dieſer einerley Structur beſtaͤndig beybehalten? Kann man ſo et- was allgemeines etwas beſtaͤndiges und gewiſſes wohl von einer fehlerhaften Eigenſchaft erwarten? Was faget man zu dem Colchico, oder auch zu denjenigen Baͤumen, deren Blumen ihre Zweige nicht terminiren? Wie reimet man dieſe Meynung mit demjenigen ewigen natuͤrlichen Geſetze und Vermoͤgen vernuͤnftig zuſammen, daß allen Pflan- zen gegeben worden iſt, und, nach welchen jede Art ihre beſondern Fruͤchte und fruchtbare Saamen tra- gen ſoll, und, wie wird es hier um die Folgen und Schluͤſſe ſtehen, welche aus dieſer vorgegebenen fehlerhaften Eigenſchaft der Pflanzen auf andere noch wichtigere Wahrheiten gezogen werden koͤnn- ten und muͤſten. Gewiß, wenn man bey ſtreiten- den Theilen bey oͤffentlichen Diſputationen um be- ſondere

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/32
Zitationshilfe:	Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/32>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.