Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

eigentlich eine wirklich schädliche Pflanze, welche
als eine fremde schon vor unserer Zeit in den alten
botanischen Gärten und andern starken Sammlun-
gen von amerikanischen Bäumen und kleinen Holz-
arten sehr lange Zeit, auch weit über ein Jahrhun-
dert unter den meisten fast unwissend, was die wah-
ren Eigenschaften betrift, mit unterhalten worden
ist, ihrer Schädlichkeit wegen aber in ihrem Vater-
lande, dem nördlichen Amerika vorlängst unter dem
Namen Toxicotendra, des Giftbaumes, bekannt ge-
wesen seyn muß, woher sie Europa erhalten hat.

Von daher sind ihre Früchte fast zuerst nach
Frankreich, und darauf auch nach England gebracht
worden, woraus denn sowohl diese, als etliche von
ihren noch vorhandenen Abänderungen, nebst einer
davon ganz verschiedenen Gattung, erzogen worden
ist, die auch in Japan in zwey sehr wohl zu unter-
scheidenden Abänderungen gefunden wird, an Bös-
artigkeit aber beyden überaus gleichet, wenn diese
nicht noch davon übertroffen wird. Nach und nach
ist sie in unsere deutsche botanische Gärten gekom-
men, daß man sie endlich als bekannt genug, ohne
weitern Versuch, in den Verzeichnissen mit aufgefüh-
ret hat.

Die Botanisten stellten damahls bey ihren
Vorlesungen zwar über den Namen derselben
Pflanze oft nur flüchtige Vetrachtungen an, und
zeigten sie in den öffentlichen Gärten als eine
solche vor, welche wegen ihrer schädlichen Eigen-

schaf-

eigentlich eine wirklich ſchaͤdliche Pflanze, welche
als eine fremde ſchon vor unſerer Zeit in den alten
botaniſchen Gaͤrten und andern ſtarken Sammlun-
gen von amerikaniſchen Baͤumen und kleinen Holz-
arten ſehr lange Zeit, auch weit uͤber ein Jahrhun-
dert unter den meiſten faſt unwiſſend, was die wah-
ren Eigenſchaften betrift, mit unterhalten worden
iſt, ihrer Schaͤdlichkeit wegen aber in ihrem Vater-
lande, dem noͤrdlichen Amerika vorlaͤngſt unter dem
Namen Toxicotendra, des Giftbaumes, bekannt ge-
weſen ſeyn muß, woher ſie Europa erhalten hat.

Von daher ſind ihre Fruͤchte faſt zuerſt nach
Frankreich, und darauf auch nach England gebracht
worden, woraus denn ſowohl dieſe, als etliche von
ihren noch vorhandenen Abaͤnderungen, nebſt einer
davon ganz verſchiedenen Gattung, erzogen worden
iſt, die auch in Japan in zwey ſehr wohl zu unter-
ſcheidenden Abaͤnderungen gefunden wird, an Boͤs-
artigkeit aber beyden uͤberaus gleichet, wenn dieſe
nicht noch davon uͤbertroffen wird. Nach und nach
iſt ſie in unſere deutſche botaniſche Gaͤrten gekom-
men, daß man ſie endlich als bekannt genug, ohne
weitern Verſuch, in den Verzeichniſſen mit aufgefuͤh-
ret hat.

Die Botaniſten ſtellten damahls bey ihren
Vorleſungen zwar uͤber den Namen derſelben
Pflanze oft nur fluͤchtige Vetrachtungen an, und
zeigten ſie in den oͤffentlichen Gaͤrten als eine
ſolche vor, welche wegen ihrer ſchaͤdlichen Eigen-

ſchaf-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0176" n="164"/>
eigentlich eine wirklich &#x017F;cha&#x0364;dliche Pflanze, welche<lb/>
als eine fremde &#x017F;chon vor un&#x017F;erer Zeit in den alten<lb/>
botani&#x017F;chen Ga&#x0364;rten und andern &#x017F;tarken Sammlun-<lb/>
gen von amerikani&#x017F;chen Ba&#x0364;umen und kleinen Holz-<lb/>
arten &#x017F;ehr lange Zeit, auch weit u&#x0364;ber ein Jahrhun-<lb/>
dert unter den mei&#x017F;ten fa&#x017F;t unwi&#x017F;&#x017F;end, was die wah-<lb/>
ren Eigen&#x017F;chaften betrift, mit unterhalten worden<lb/>
i&#x017F;t, ihrer Scha&#x0364;dlichkeit wegen aber in ihrem Vater-<lb/>
lande, dem no&#x0364;rdlichen Amerika vorla&#x0364;ng&#x017F;t unter dem<lb/>
Namen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Toxicotendra</hi>,</hi> des Giftbaumes, bekannt ge-<lb/>
we&#x017F;en &#x017F;eyn muß, woher &#x017F;ie Europa erhalten hat.</p><lb/>
        <p>Von daher &#x017F;ind ihre Fru&#x0364;chte fa&#x017F;t zuer&#x017F;t nach<lb/>
Frankreich, und darauf auch nach England gebracht<lb/>
worden, woraus denn &#x017F;owohl die&#x017F;e, als etliche von<lb/>
ihren noch vorhandenen Aba&#x0364;nderungen, neb&#x017F;t einer<lb/>
davon ganz ver&#x017F;chiedenen Gattung, erzogen worden<lb/>
i&#x017F;t, die auch in Japan in zwey &#x017F;ehr wohl zu unter-<lb/>
&#x017F;cheidenden Aba&#x0364;nderungen gefunden wird, an Bo&#x0364;s-<lb/>
artigkeit aber beyden u&#x0364;beraus gleichet, wenn die&#x017F;e<lb/>
nicht noch davon u&#x0364;bertroffen wird. Nach und nach<lb/>
i&#x017F;t &#x017F;ie in un&#x017F;ere deut&#x017F;che botani&#x017F;che Ga&#x0364;rten gekom-<lb/>
men, daß man &#x017F;ie endlich als bekannt genug, ohne<lb/>
weitern Ver&#x017F;uch, in den Verzeichni&#x017F;&#x017F;en mit aufgefu&#x0364;h-<lb/>
ret hat.</p><lb/>
        <p>Die Botani&#x017F;ten &#x017F;tellten damahls bey ihren<lb/>
Vorle&#x017F;ungen zwar u&#x0364;ber den Namen der&#x017F;elben<lb/>
Pflanze oft nur flu&#x0364;chtige Vetrachtungen an, und<lb/>
zeigten &#x017F;ie in den o&#x0364;ffentlichen Ga&#x0364;rten als eine<lb/>
&#x017F;olche vor, welche wegen ihrer &#x017F;cha&#x0364;dlichen Eigen-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chaf-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[164/0176] eigentlich eine wirklich ſchaͤdliche Pflanze, welche als eine fremde ſchon vor unſerer Zeit in den alten botaniſchen Gaͤrten und andern ſtarken Sammlun- gen von amerikaniſchen Baͤumen und kleinen Holz- arten ſehr lange Zeit, auch weit uͤber ein Jahrhun- dert unter den meiſten faſt unwiſſend, was die wah- ren Eigenſchaften betrift, mit unterhalten worden iſt, ihrer Schaͤdlichkeit wegen aber in ihrem Vater- lande, dem noͤrdlichen Amerika vorlaͤngſt unter dem Namen Toxicotendra, des Giftbaumes, bekannt ge- weſen ſeyn muß, woher ſie Europa erhalten hat. Von daher ſind ihre Fruͤchte faſt zuerſt nach Frankreich, und darauf auch nach England gebracht worden, woraus denn ſowohl dieſe, als etliche von ihren noch vorhandenen Abaͤnderungen, nebſt einer davon ganz verſchiedenen Gattung, erzogen worden iſt, die auch in Japan in zwey ſehr wohl zu unter- ſcheidenden Abaͤnderungen gefunden wird, an Boͤs- artigkeit aber beyden uͤberaus gleichet, wenn dieſe nicht noch davon uͤbertroffen wird. Nach und nach iſt ſie in unſere deutſche botaniſche Gaͤrten gekom- men, daß man ſie endlich als bekannt genug, ohne weitern Verſuch, in den Verzeichniſſen mit aufgefuͤh- ret hat. Die Botaniſten ſtellten damahls bey ihren Vorleſungen zwar uͤber den Namen derſelben Pflanze oft nur fluͤchtige Vetrachtungen an, und zeigten ſie in den oͤffentlichen Gaͤrten als eine ſolche vor, welche wegen ihrer ſchaͤdlichen Eigen- ſchaf-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/176
Zitationshilfe: Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789, S. 164. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/176>, abgerufen am 23.11.2024.