Glauber, Johann Rudolph: Philosophi & Medici Celeberrimi Opera Chymica. Frankfurt (Main), 1658.De Natura Salium. sche Werck wehre bekand gewesen. Es sey deme/ wie ihm wolle/ sie haben ihr Liechtgleich aus Eingebung deß Heiligen Geistes/ oder aber auß dem Liecht der Natur/ als dem Willen GOttes geschöpffet/ so haben sie gleichwol gewust/ (wie ihre Schriff- ten bezeugen) daß die Gottheit drey Einig/ GOtt Vatter/ Sohn/ vnd Heiliger Geist seyn müsse/ ob sie schon alles so klar nicht außgeführet/ davon all- hier auch meine Gelegenheit nicht ist zu disputiren, sondern habe allein dieses sagen wollen/ wann ein Vnchrist/ als Jüde/ Heyde/ oder Türcke einen rechten Grund der Philosophiae besitzen würde/ daß er alßdann kein Vnchrist länger seyn oder bleiben kön- te/ sondern wann ihme Christus geprediget oder bekand gemacht/ er auß Zwang vnd Vberzeugung seines Gewissens nothwendig seine falsche Meinung von GOtt verlas- sen/ vnd Christum erkennen vnd bekennen müste. Dieses ist gewiß vnd vnfehlbar. Dann wann man Moysen vnd die Propheten/ wie auch im N. T. Christum vnd seine Apo- stel lieset/ vnd gegen das natürliche Philosophische Werck hält/ alles so klar ist/ daß man sich nit gnugsam drüber verwundern kan/ welche grosse Geheimnüsse GOtt in das Liecht der Natur geleget/ vnd also allen Menschen in der gantzen Welt sich dadurch hat wollen bekand machen. Wer Moysen vnd die Propheten/ Christum vnd seine Apostel recht verstehet/ der darff keiner weitern speculation oder Kopffbrechens/ über das Philoso- phische Werck/ sondern findet alles darin deutlich vnd klar beschrieben/ vnd sonderlich bey Moysi/ im I. Buch Genes. Vnd bey den Aposteln lese vnd betrachte man den An- fang deß Evangelii S. Johannis, da er saget: im Anfang war das Wort/ vnd das Wort war bey GOtt/ vnd GOtt war das Wort/ durch welch es alles gemacht ist/ vnd ohne welches nichts gemacht ist/ etc. Ob wol nun Moyses/ die Propheten vnd Apostel nur von Göttlichen Dingen ge- Es ist zu verwundern/ wann man die Propheten lieset/ wie sie so viel schöne Din- Ob
De Natura Salium. ſche Werck wehre bekand geweſen. Es ſey deme/ wie ihm wolle/ ſie haben ihr Liechtgleich aus Eingebung deß Heiligen Geiſtes/ oder aber auß dem Liecht der Natur/ als dem Willen GOttes geſchoͤpffet/ ſo haben ſie gleichwol gewuſt/ (wie ihre Schriff- ten bezeugen) daß die Gottheit drey Einig/ GOtt Vatter/ Sohn/ vnd Heiliger Geiſt ſeyn muͤſſe/ ob ſie ſchon alles ſo klar nicht außgefuͤhret/ davon all- hier auch meine Gelegenheit nicht iſt zu diſputiren, ſondern habe allein dieſes ſagen wollen/ wann ein Vnchriſt/ als Juͤde/ Heyde/ oder Tuͤrcke einen rechten Grund der Philoſophiæ beſitzen wuͤrde/ daß er alßdann kein Vnchriſt laͤnger ſeyn oder bleiben koͤn- te/ ſondern wann ihme Chriſtus geprediget oder bekand gemacht/ er auß Zwang vnd Vberzeugung ſeines Gewiſſens nothwendig ſeine falſche Meinung von GOtt verlaſ- ſen/ vnd Chriſtum erkennen vnd bekennen muͤſte. Dieſes iſt gewiß vnd vnfehlbar. Dann wann man Moyſen vnd die Propheten/ wie auch im N. T. Chriſtum vnd ſeine Apo- ſtel lieſet/ vnd gegen das natuͤrliche Philoſophiſche Werck haͤlt/ alles ſo klar iſt/ daß man ſich nit gnugſam druͤber verwundern kan/ welche groſſe Geheimnuͤſſe GOtt in das Liecht der Natur geleget/ vnd alſo allen Menſchen in der gantzen Welt ſich dadurch hat wollen bekand machen. Wer Moyſen vnd die Propheten/ Chriſtum vnd ſeine Apoſtel recht verſtehet/ der darff keiner weitern ſpeculation oder Kopffbrechens/ uͤber das Philoſo- phiſche Werck/ ſondern findet alles darin deutlich vnd klar beſchrieben/ vnd ſonderlich bey Moyſi/ im I. Buch Geneſ. Vnd bey den Apoſteln leſe vnd betrachte man den An- fang deß Evangelii S. Johannis, da er ſaget: im Anfang war das Wort/ vnd das Wort war bey GOtt/ vnd GOtt war das Wort/ durch welch es alles gemacht iſt/ vnd ohne welches nichts gemacht iſt/ ꝛc. Ob wol nun Moyſes/ die Propheten vnd Apoſtel nur von Goͤttlichen Dingen ge- Es iſt zu verwundern/ wann man die Propheten lieſet/ wie ſie ſo viel ſchoͤne Din- Ob
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0484" n="450"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De Natura Salium.</hi></fw><lb/> ſche Werck wehre bekand geweſen. Es ſey deme/ wie ihm wolle/ ſie haben ihr Liecht<lb/> gleich aus Eingebung deß Heiligen Geiſtes/ oder aber auß dem Liecht der Natur/ als<lb/> dem Willen GOttes geſchoͤpffet/ ſo haben ſie gleichwol gewuſt/ (wie ihre Schriff-<lb/> ten bezeugen) <hi rendition="#fr">daß die Gottheit drey Einig/ GOtt Vatter/ Sohn/ vnd<lb/> Heiliger Geiſt ſeyn muͤſſe/</hi> ob ſie ſchon alles ſo klar nicht außgefuͤhret/ davon all-<lb/> hier auch meine Gelegenheit nicht iſt zu <hi rendition="#aq">diſputiren,</hi> ſondern habe allein dieſes ſagen<lb/> wollen/ wann ein Vnchriſt/ als Juͤde/ Heyde/ oder Tuͤrcke einen rechten Grund der<lb/><hi rendition="#aq">Philoſophiæ</hi> beſitzen wuͤrde/ daß er alßdann kein Vnchriſt laͤnger ſeyn oder bleiben koͤn-<lb/> te/ ſondern wann ihme Chriſtus geprediget oder bekand gemacht/ er auß Zwang vnd<lb/> Vberzeugung ſeines Gewiſſens nothwendig ſeine falſche Meinung von GOtt verlaſ-<lb/> ſen/ vnd Chriſtum erkennen vnd bekennen muͤſte. Dieſes iſt gewiß vnd vnfehlbar. Dann<lb/> wann man Moyſen vnd die Propheten/ wie auch im N. T. Chriſtum vnd ſeine Apo-<lb/> ſtel lieſet/ vnd gegen das natuͤrliche <hi rendition="#aq">Philoſophi</hi>ſche Werck haͤlt/ alles ſo klar iſt/ daß man<lb/> ſich nit gnugſam druͤber verwundern kan/ welche groſſe Geheimnuͤſſe GOtt in das Liecht<lb/> der Natur geleget/ vnd alſo allen Menſchen in der gantzen Welt ſich dadurch hat wollen<lb/> bekand machen. Wer Moyſen vnd die Propheten/ Chriſtum vnd ſeine Apoſtel recht<lb/> verſtehet/ der darff keiner weitern <hi rendition="#aq">ſpeculation</hi> oder Kopffbrechens/ uͤber das <hi rendition="#aq">Philoſo-<lb/> phi</hi>ſche Werck/ ſondern findet alles darin deutlich vnd klar beſchrieben/ vnd ſonderlich<lb/> bey Moyſi/ im <hi rendition="#aq">I.</hi> Buch <hi rendition="#aq">Geneſ.</hi> Vnd bey den Apoſteln leſe vnd betrachte man den An-<lb/> fang deß <hi rendition="#aq">Evangelii S. Johannis,</hi> da er ſaget: im Anfang war das Wort/ vnd das Wort<lb/> war bey GOtt/ vnd GOtt war das Wort/ durch welch es alles gemacht iſt/ vnd ohne<lb/> welches nichts gemacht iſt/ ꝛc.</p><lb/> <p>Ob wol nun Moyſes/ die Propheten vnd Apoſtel nur von Goͤttlichen Dingen ge-<lb/> ſprochen/ vnd gelehret/ vnd ſich umb die <hi rendition="#aq">Philoſophia,</hi> oder Liecht der Natur gar nicht<lb/> bekuͤmmert/ in deme ſie mit einem viel beſſern Liechte/ nemblich dem Heiligen Geiſt/ bega-<lb/> bet geweſen/ welches tauſendmahl mehr iſt/ als das Liecht der Natur/ ſo kommen dennoch<lb/> alle ihre Schrifften mit dem Liecht der Natur gantz vnd gar uͤberein/ gleich als wann<lb/> ſie aus Profeſſion erfahrne <hi rendition="#aq">Philoſophi</hi> vnd Beſitzer der <hi rendition="#aq">Univerſal Medicin</hi> geweſen.<lb/> Warumb nun GOtt der Allmaͤchtige ſolches alſo geſchehen laſſen/ gebuͤret vns nicht zu<lb/> diſputiren/ die H. Schrifft weiſt vns zur Seligkeit/ das Liecht der Natur/ aber zu einer<lb/><hi rendition="#aq">Univerſal Medicin,</hi> GOtt vnd Natur dadurch zu erkennen.</p><lb/> <p>Es iſt zu verwundern/ wann man die Propheten lieſet/ wie ſie ſo viel ſchoͤne Din-<lb/> ge ſchreiben/ gleich als wann ſie <hi rendition="#aq">Philoſophi</hi> vnd Naturkuͤndig geweſen/ glaube auch/ daß<lb/> ihnen die gantze Natur klar vor Augen gelegen/ weil dem H. Geiſte/ den ſie gehabt/ nichts<lb/> verborgen ſeyn koͤnnẽ. Es wollẽ einige dafuͤr haltẽ/ daß der Evang. <hi rendition="#aq">Joh.</hi> die <hi rendition="#aq">Philoſophi-<lb/> am Hermetis</hi> verſtanden/ davon noch ein alter <hi rendition="#aq">Hymnus</hi> ſinget/ welcher dem <hi rendition="#aq">Johanni</hi><lb/> von den alten <hi rendition="#aq">Patribus</hi> zu Ehren gemachet/ darinn dieſe Worte: <hi rendition="#aq">Qui ex Virgis fe-<lb/> cit aurum, gemmas ex lapidibus,</hi> welches ich in ſeinem Werth ſeyn laſſe/ vnd hier<lb/> nur anzeigen wollen/ daß die Goͤttliche vnd auch irdiſche Geheimnuͤſſe/ nicht al-<lb/> lein den Propheten/ ſondern auch den Heiligen Apoſteln bekant geweſen.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Ob</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [450/0484]
De Natura Salium.
ſche Werck wehre bekand geweſen. Es ſey deme/ wie ihm wolle/ ſie haben ihr Liecht
gleich aus Eingebung deß Heiligen Geiſtes/ oder aber auß dem Liecht der Natur/ als
dem Willen GOttes geſchoͤpffet/ ſo haben ſie gleichwol gewuſt/ (wie ihre Schriff-
ten bezeugen) daß die Gottheit drey Einig/ GOtt Vatter/ Sohn/ vnd
Heiliger Geiſt ſeyn muͤſſe/ ob ſie ſchon alles ſo klar nicht außgefuͤhret/ davon all-
hier auch meine Gelegenheit nicht iſt zu diſputiren, ſondern habe allein dieſes ſagen
wollen/ wann ein Vnchriſt/ als Juͤde/ Heyde/ oder Tuͤrcke einen rechten Grund der
Philoſophiæ beſitzen wuͤrde/ daß er alßdann kein Vnchriſt laͤnger ſeyn oder bleiben koͤn-
te/ ſondern wann ihme Chriſtus geprediget oder bekand gemacht/ er auß Zwang vnd
Vberzeugung ſeines Gewiſſens nothwendig ſeine falſche Meinung von GOtt verlaſ-
ſen/ vnd Chriſtum erkennen vnd bekennen muͤſte. Dieſes iſt gewiß vnd vnfehlbar. Dann
wann man Moyſen vnd die Propheten/ wie auch im N. T. Chriſtum vnd ſeine Apo-
ſtel lieſet/ vnd gegen das natuͤrliche Philoſophiſche Werck haͤlt/ alles ſo klar iſt/ daß man
ſich nit gnugſam druͤber verwundern kan/ welche groſſe Geheimnuͤſſe GOtt in das Liecht
der Natur geleget/ vnd alſo allen Menſchen in der gantzen Welt ſich dadurch hat wollen
bekand machen. Wer Moyſen vnd die Propheten/ Chriſtum vnd ſeine Apoſtel recht
verſtehet/ der darff keiner weitern ſpeculation oder Kopffbrechens/ uͤber das Philoſo-
phiſche Werck/ ſondern findet alles darin deutlich vnd klar beſchrieben/ vnd ſonderlich
bey Moyſi/ im I. Buch Geneſ. Vnd bey den Apoſteln leſe vnd betrachte man den An-
fang deß Evangelii S. Johannis, da er ſaget: im Anfang war das Wort/ vnd das Wort
war bey GOtt/ vnd GOtt war das Wort/ durch welch es alles gemacht iſt/ vnd ohne
welches nichts gemacht iſt/ ꝛc.
Ob wol nun Moyſes/ die Propheten vnd Apoſtel nur von Goͤttlichen Dingen ge-
ſprochen/ vnd gelehret/ vnd ſich umb die Philoſophia, oder Liecht der Natur gar nicht
bekuͤmmert/ in deme ſie mit einem viel beſſern Liechte/ nemblich dem Heiligen Geiſt/ bega-
bet geweſen/ welches tauſendmahl mehr iſt/ als das Liecht der Natur/ ſo kommen dennoch
alle ihre Schrifften mit dem Liecht der Natur gantz vnd gar uͤberein/ gleich als wann
ſie aus Profeſſion erfahrne Philoſophi vnd Beſitzer der Univerſal Medicin geweſen.
Warumb nun GOtt der Allmaͤchtige ſolches alſo geſchehen laſſen/ gebuͤret vns nicht zu
diſputiren/ die H. Schrifft weiſt vns zur Seligkeit/ das Liecht der Natur/ aber zu einer
Univerſal Medicin, GOtt vnd Natur dadurch zu erkennen.
Es iſt zu verwundern/ wann man die Propheten lieſet/ wie ſie ſo viel ſchoͤne Din-
ge ſchreiben/ gleich als wann ſie Philoſophi vnd Naturkuͤndig geweſen/ glaube auch/ daß
ihnen die gantze Natur klar vor Augen gelegen/ weil dem H. Geiſte/ den ſie gehabt/ nichts
verborgen ſeyn koͤnnẽ. Es wollẽ einige dafuͤr haltẽ/ daß der Evang. Joh. die Philoſophi-
am Hermetis verſtanden/ davon noch ein alter Hymnus ſinget/ welcher dem Johanni
von den alten Patribus zu Ehren gemachet/ darinn dieſe Worte: Qui ex Virgis fe-
cit aurum, gemmas ex lapidibus, welches ich in ſeinem Werth ſeyn laſſe/ vnd hier
nur anzeigen wollen/ daß die Goͤttliche vnd auch irdiſche Geheimnuͤſſe/ nicht al-
lein den Propheten/ ſondern auch den Heiligen Apoſteln bekant geweſen.
Ob
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_opera01_1658 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_opera01_1658/484 |
Zitationshilfe: | Glauber, Johann Rudolph: Philosophi & Medici Celeberrimi Opera Chymica. Frankfurt (Main), 1658, S. 450. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_opera01_1658/484>, abgerufen am 25.08.2024. |