Glauber, Johann Rudolph: Philosophi & Medici Celeberrimi Opera Chymica. Frankfurt (Main), 1658.Operis Mineralis als das Kraut vnd Blumen. Was soll man aber von seiner Verbesserung schreiben/deren es nicht von nöhten hat/ weil es schon auffs höchste kommen ist/ vnd die Natur dasselbe weiter zu bringen nicht vermag. Wann ja etwas bessers darauß solte können gemacht werden/ so solte es eine Medicin werden müssen; dann besser Metall von kei- nem Menschen niemal ist gesehen worden. Wann ein Kraut vnverhindert in einem fruchtbaren Erdreich durch die warme Sonn zur Vollkommenheit außgezeitiget wird/ vnd nunmehr der Saame reiff worden/ so bleibt es in solcher Gestalt nicht stehen/ son- dern das Kraut verdorret/ vnd der Saame fällt auß; wann man aber denselben zu rech- ter Zeit außmachet/ so kan derselbe lange Zeit gut bleiben/ vnd nach Gefallen wieder in die Erde gesäet/ vnd seines Geschlechts gleichförmige Kräuter herfürbringen/ oder er kan zu deß menschlichen Geschlechts Gesundheit/ vnd sonst ausser diesem zu nichts son- derlichs gebraucht werden. Also auch mit dem Gold zu verstehen/ wann dasselbe (weil es aufs höchste kommen) weiters nutzen solte/ so müste solches entweder ein medicinam, oder als ein metallischer Saame wieder in sein behörlich metallisches Erdreich gesetzet/ darinn verfaulen/ sich darauß vermehren/ vnd endlich ein metallisch Gewächs geben können. Daß ein gute Medicin darauß auff vielerley Weise werden kan/ ist bekand ge- nug/ aber doch nicht gemein; daß aber dasselbe (einem vegetabilischen Saamen gleich) sich auß den vnvollkommenen Metallen/ als seiner Erden/ vermehren könne/ lehret allhier Paracelsus, vnd bekennens noch viel andere Philosophi auch; vnd nicht allein dieses zur Particular-Verbesserung/ daß es in solcher Arbeit seines Gleichen auß den vnvollkommenen Metallen zu sich ziehen/ vnd sich darauß vermehren könne/ geglaubt wird; sondern daß auch auß ihm sein innerste wachsende Krafft vnd reinester Theil/ nach Ablegung seiner Hülsen/ darmit es noch bekleidet ist/ durch die Geschicklichkeit eines er- fahrnen Naturkündigers der Metallen könne separiret/ vnd zur plusquamperfection gebracht werden/ (ob es schon dem mehrern Theil hart vorkömmt/ dannoch wann man nicht halsstarriglich die gantze philosophische Schaar lügenstraffen wil) im geringsten nichts daran zu zweiffeln. Möchte jemand sagen: Solte man an solchem Werck/ daran sich so viel Men- cher
Operis Mineralis als das Kraut vnd Blumen. Was ſoll man aber von ſeiner Verbeſſerung ſchreiben/deren es nicht von noͤhten hat/ weil es ſchon auffs hoͤchſte kommen iſt/ vnd die Natur daſſelbe weiter zu bringen nicht vermag. Wann ja etwas beſſers darauß ſolte koͤnnen gemacht werden/ ſo ſolte es eine Medicin werden muͤſſen; dann beſſer Metall von kei- nem Menſchen niemal iſt geſehen worden. Wann ein Kraut vnverhindert in einem fruchtbaren Erdreich durch die warme Sonn zur Vollkommenheit außgezeitiget wird/ vnd nunmehr der Saame reiff worden/ ſo bleibt es in ſolcher Geſtalt nicht ſtehen/ ſon- dern das Kraut verdorret/ vnd der Saame faͤllt auß; wann man aber denſelben zu rech- ter Zeit außmachet/ ſo kan derſelbe lange Zeit gut bleiben/ vnd nach Gefallen wieder in die Erde geſaͤet/ vnd ſeines Geſchlechts gleichfoͤrmige Kraͤuter herfuͤrbringen/ oder er kan zu deß menſchlichen Geſchlechts Geſundheit/ vnd ſonſt auſſer dieſem zu nichts ſon- derlichs gebraucht werden. Alſo auch mit dem Gold zu verſtehen/ wann daſſelbe (weil es aufs hoͤchſte kommen) weiters nutzen ſolte/ ſo muͤſte ſolches entweder ein medicinam, oder als ein metalliſcher Saame wieder in ſein behoͤrlich metalliſches Erdreich geſetzet/ darinn verfaulen/ ſich darauß vermehren/ vnd endlich ein metalliſch Gewaͤchs geben koͤnnen. Daß ein gute Medicin darauß auff vielerley Weiſe werden kan/ iſt bekand ge- nug/ aber doch nicht gemein; daß aber daſſelbe (einem vegetabiliſchen Saamen gleich) ſich auß den vnvollkommenen Metallen/ als ſeiner Erden/ vermehren koͤnne/ lehret allhier Paracelſus, vnd bekennens noch viel andere Philoſophi auch; vnd nicht allein dieſes zur Particular-Verbeſſerung/ daß es in ſolcher Arbeit ſeines Gleichen auß den vnvollkommenen Metallen zu ſich ziehen/ vnd ſich darauß vermehren koͤnne/ geglaubt wird; ſondern daß auch auß ihm ſein innerſte wachſende Krafft vnd reineſter Theil/ nach Ablegung ſeiner Huͤlſen/ darmit es noch bekleidet iſt/ durch die Geſchicklichkeit eines er- fahrnen Naturkuͤndigers der Metallen koͤnne ſepariret/ vnd zur pluſquamperfection gebracht werden/ (ob es ſchon dem mehrern Theil hart vorkoͤm̃t/ dannoch wann man nicht halsſtarriglich die gantze philoſophiſche Schaar luͤgenſtraffen wil) im geringſten nichts daran zu zweiffeln. Moͤchte jemand ſagen: Solte man an ſolchem Werck/ daran ſich ſo viel Men- cher
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0442" n="408"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Operis Mineralis</hi></fw><lb/> als das Kraut vnd Blumen. Was ſoll man aber von ſeiner Verbeſſerung ſchreiben/<lb/> deren es nicht von noͤhten hat/ weil es ſchon auffs hoͤchſte kommen iſt/ vnd die Natur<lb/> daſſelbe weiter zu bringen nicht vermag. Wann ja etwas beſſers darauß ſolte koͤnnen<lb/> gemacht werden/ ſo ſolte es eine Medicin werden muͤſſen; dann beſſer Metall von kei-<lb/> nem Menſchen niemal iſt geſehen worden. Wann ein Kraut vnverhindert in einem<lb/> fruchtbaren Erdreich durch die warme Sonn zur Vollkommenheit außgezeitiget wird/<lb/> vnd nunmehr der Saame reiff worden/ ſo bleibt es in ſolcher Geſtalt nicht ſtehen/ ſon-<lb/> dern das Kraut verdorret/ vnd der Saame faͤllt auß; wann man aber denſelben zu rech-<lb/> ter Zeit außmachet/ ſo kan derſelbe lange Zeit gut bleiben/ vnd nach Gefallen wieder in<lb/> die Erde geſaͤet/ vnd ſeines Geſchlechts gleichfoͤrmige Kraͤuter herfuͤrbringen/ oder er<lb/> kan zu deß menſchlichen Geſchlechts Geſundheit/ vnd ſonſt auſſer dieſem zu nichts ſon-<lb/> derlichs gebraucht werden. Alſo auch mit dem Gold zu verſtehen/ wann daſſelbe (weil<lb/> es aufs hoͤchſte kommen) weiters nutzen ſolte/ ſo muͤſte ſolches entweder ein <hi rendition="#aq">medicinam,</hi><lb/> oder als ein metalliſcher Saame wieder in ſein behoͤrlich metalliſches Erdreich geſetzet/<lb/> darinn verfaulen/ ſich darauß vermehren/ vnd endlich ein metalliſch Gewaͤchs geben<lb/> koͤnnen. Daß ein gute Medicin darauß auff vielerley Weiſe werden kan/ iſt bekand ge-<lb/> nug/ aber doch nicht gemein; daß aber daſſelbe (einem <hi rendition="#aq">vegetabili</hi>ſchen Saamen gleich)<lb/> ſich auß den vnvollkommenen Metallen/ als ſeiner Erden/ vermehren koͤnne/ lehret<lb/> allhier <hi rendition="#aq">Paracelſus,</hi> vnd bekennens noch viel andere <hi rendition="#aq">Philoſophi</hi> auch; vnd nicht allein<lb/> dieſes zur <hi rendition="#aq">Particular-</hi>Verbeſſerung/ daß es in ſolcher Arbeit ſeines Gleichen auß den<lb/> vnvollkommenen Metallen zu ſich ziehen/ vnd ſich darauß vermehren koͤnne/ geglaubt<lb/> wird; ſondern daß auch auß ihm ſein innerſte wachſende Krafft vnd reineſter Theil/ nach<lb/> Ablegung ſeiner Huͤlſen/ darmit es noch bekleidet iſt/ durch die Geſchicklichkeit eines er-<lb/> fahrnen Naturkuͤndigers der Metallen koͤnne <hi rendition="#aq">ſepar</hi>iret/ vnd zur <hi rendition="#aq">pluſquamperfection</hi><lb/> gebracht werden/ (ob es ſchon dem mehrern Theil hart vorkoͤm̃t/ dannoch wann man<lb/> nicht halsſtarriglich die gantze <hi rendition="#aq">philoſophi</hi>ſche Schaar luͤgenſtraffen wil) im geringſten<lb/> nichts daran zu zweiffeln.</p><lb/> <p>Moͤchte jemand ſagen: Solte man an ſolchem Werck/ daran ſich ſo viel Men-<lb/> ſchen verbrant/ vnd vergebliche Muͤhe vnd Koſten verloren/ nicht zweiffeln; ja gar mit<lb/> dem groſſen Hauffen ſagen/ daß es nur Traͤume/ vnd ein falſches Vorbringen der <hi rendition="#aq">Phi-<lb/> loſoph</hi>en/ vnd keine Warheit waͤre. Solchen Thomas-Bruͤdern/ wann ihr Vnglau-<lb/> ben nur nicht auß einem neidiſchen vnd hoffaͤrtigen Hertzen herruͤhrete/ waͤre es wol zu-<lb/> zugeben/ weil ihr <hi rendition="#aq">Talentum</hi> ſo weit nicht reichet/ ein ſolches groſſe Geheimnuͤß zu ver-<lb/> ſtehen. Wie kan ein Blinder von Farbenreden/ der ſein Lebtag keine geſehen? Woyer<lb/> koͤnte einer ſagen/ daß das Feuer warm vnd das Waſſer naß waͤre/ wann er dieſelbe nie-<lb/> maln angetaſtet haͤtte. Alſo koͤnnen auch diejenige nicht vrtheilen von Dingen die ihnen<lb/> vnbekand/ vnd nichts davon erfahren haben. Daß mancher vergebens darinn geſu-<lb/> delt/ ſolches zu erfahren/ kan die Warheit der Kunſt darumb nicht vmbſtoſſen. Es wird<lb/> da hin nimmermehr kommen/ daß ein jedweder/ der nur ein Feuer anblaſen kan/ zu ſol-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">cher</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [408/0442]
Operis Mineralis
als das Kraut vnd Blumen. Was ſoll man aber von ſeiner Verbeſſerung ſchreiben/
deren es nicht von noͤhten hat/ weil es ſchon auffs hoͤchſte kommen iſt/ vnd die Natur
daſſelbe weiter zu bringen nicht vermag. Wann ja etwas beſſers darauß ſolte koͤnnen
gemacht werden/ ſo ſolte es eine Medicin werden muͤſſen; dann beſſer Metall von kei-
nem Menſchen niemal iſt geſehen worden. Wann ein Kraut vnverhindert in einem
fruchtbaren Erdreich durch die warme Sonn zur Vollkommenheit außgezeitiget wird/
vnd nunmehr der Saame reiff worden/ ſo bleibt es in ſolcher Geſtalt nicht ſtehen/ ſon-
dern das Kraut verdorret/ vnd der Saame faͤllt auß; wann man aber denſelben zu rech-
ter Zeit außmachet/ ſo kan derſelbe lange Zeit gut bleiben/ vnd nach Gefallen wieder in
die Erde geſaͤet/ vnd ſeines Geſchlechts gleichfoͤrmige Kraͤuter herfuͤrbringen/ oder er
kan zu deß menſchlichen Geſchlechts Geſundheit/ vnd ſonſt auſſer dieſem zu nichts ſon-
derlichs gebraucht werden. Alſo auch mit dem Gold zu verſtehen/ wann daſſelbe (weil
es aufs hoͤchſte kommen) weiters nutzen ſolte/ ſo muͤſte ſolches entweder ein medicinam,
oder als ein metalliſcher Saame wieder in ſein behoͤrlich metalliſches Erdreich geſetzet/
darinn verfaulen/ ſich darauß vermehren/ vnd endlich ein metalliſch Gewaͤchs geben
koͤnnen. Daß ein gute Medicin darauß auff vielerley Weiſe werden kan/ iſt bekand ge-
nug/ aber doch nicht gemein; daß aber daſſelbe (einem vegetabiliſchen Saamen gleich)
ſich auß den vnvollkommenen Metallen/ als ſeiner Erden/ vermehren koͤnne/ lehret
allhier Paracelſus, vnd bekennens noch viel andere Philoſophi auch; vnd nicht allein
dieſes zur Particular-Verbeſſerung/ daß es in ſolcher Arbeit ſeines Gleichen auß den
vnvollkommenen Metallen zu ſich ziehen/ vnd ſich darauß vermehren koͤnne/ geglaubt
wird; ſondern daß auch auß ihm ſein innerſte wachſende Krafft vnd reineſter Theil/ nach
Ablegung ſeiner Huͤlſen/ darmit es noch bekleidet iſt/ durch die Geſchicklichkeit eines er-
fahrnen Naturkuͤndigers der Metallen koͤnne ſepariret/ vnd zur pluſquamperfection
gebracht werden/ (ob es ſchon dem mehrern Theil hart vorkoͤm̃t/ dannoch wann man
nicht halsſtarriglich die gantze philoſophiſche Schaar luͤgenſtraffen wil) im geringſten
nichts daran zu zweiffeln.
Moͤchte jemand ſagen: Solte man an ſolchem Werck/ daran ſich ſo viel Men-
ſchen verbrant/ vnd vergebliche Muͤhe vnd Koſten verloren/ nicht zweiffeln; ja gar mit
dem groſſen Hauffen ſagen/ daß es nur Traͤume/ vnd ein falſches Vorbringen der Phi-
loſophen/ vnd keine Warheit waͤre. Solchen Thomas-Bruͤdern/ wann ihr Vnglau-
ben nur nicht auß einem neidiſchen vnd hoffaͤrtigen Hertzen herruͤhrete/ waͤre es wol zu-
zugeben/ weil ihr Talentum ſo weit nicht reichet/ ein ſolches groſſe Geheimnuͤß zu ver-
ſtehen. Wie kan ein Blinder von Farbenreden/ der ſein Lebtag keine geſehen? Woyer
koͤnte einer ſagen/ daß das Feuer warm vnd das Waſſer naß waͤre/ wann er dieſelbe nie-
maln angetaſtet haͤtte. Alſo koͤnnen auch diejenige nicht vrtheilen von Dingen die ihnen
vnbekand/ vnd nichts davon erfahren haben. Daß mancher vergebens darinn geſu-
delt/ ſolches zu erfahren/ kan die Warheit der Kunſt darumb nicht vmbſtoſſen. Es wird
da hin nimmermehr kommen/ daß ein jedweder/ der nur ein Feuer anblaſen kan/ zu ſol-
cher
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |