Glauber, Johann Rudolph: Philosophi & Medici Celeberrimi Opera Chymica. Frankfurt (Main), 1658.Dritter Theil solches nicht auch zu thun möglich sein auß reinern Metallen/ wann dieselbe zuvorn inVitriola gebracht/ vnd sich destilliren lassen/ dadurch das reinere von dem vnreine- ren geschieden wird? Gibt nun ein gemeiner Vitriol von Kupffer vnd Eisen in der De- stillation ein flüchtiges Gold/ warumb solte dann nicht ein Vitriolum Lunae ein meh- rers vnd bessers geben? Welcher der wahre Metallische eintzige Vitriolus Philosoph- ist/ welchen Basilius zum Werck zu nehmen befiehlet/ der auch mit Recht den Namen ei- nes Vitriols führet: Dann zu dem gemeinen Vitriol, wann er färben soll/ man Gall- äpffel haben muß/ dieser aber färbet per se ohne Gallas alles kohlschwartz. Man bilde aber ihme nicht ein/ daß allhier eine solche Luna verstanden werde/ welche durch solvirung eines Aquae fortis zu weissen Cristallen gebracht/ oder durch ein Saltz-wasser auß der solution gefellet/ gantz nicht/ dann diese keinem Vitriolo mögen verglichen werden/ wei- len sie sich reduciren lassen. Der Philosophorum wahre Vitriol, welcher ex Luna oh- ne Aqua fort oder dergleichen corrofivischen Wassern bereitet/ in starckem Feuer sich gar nicht reduciren lässt/ sondern auch nach gelittenem Feuer noch ein Vitriol ist vnd ver- bleibet/ färbet auff der Zungen/ astringiret/ vnd ein güldisch liebliches Wasser/ welches Gold solvirt/ vnd sich dabey figirt, von sich gibet. Einen solchen Vitriolum wollen wir in Medicina vnd Alchimia gebrauchen/ vnd den gemeinen/ den Tuch-färbern lassen. Dann die Alten ihr Saltz wegen der Gleichnüß/ so es (nach äusserlichem Ansehen) mit einem gemeinen Vitriol hat/ Vitriolum genand haben/ aber darumb ein gemein Kupf- fer-wasser gar nicht gemeint haben/ welches ihme ein Verständiger leichtlich einbilden kan. Lasst dann Lunam die Erden/ vnd Aurum den Saamen/ vnd Mercurium das Wasser seyn/ (doch nicht den gemeinen) die Erden damit zu befeuchten/ vnd das übrige Gott vnd der Kunst befohlen seyn. So weit gehet meine Meynung/ einem andern die seine doch vnbenommen. Wann nun gleich alle Spötter vnd Ignoranten sich zusammen thäten so können sie doch dieses Fundament nicht vmbstossen/ vnd wird der fromme Phi- losophus Basilius hiermit defendirt vnd wahr gemacht/ daß auch auß einem gemeinen Vitriol etwas güldisch zu bringen/ wie viel mehr ist glaublich/ das auß einem Vitriol auß reinern Metallen bereitet/ ein bessers zu bringen sey. Was ich allhier schreibe/ das mag man wol glauben/ dann ich dieser Proben mein Tag viel gemacht/ doch immer das eine mal mehr Gold außgebracht als das ander mal/ nachdeme ich damit procedirt, vnd das gefelte Silber reducirt habe. Dann dieses soll man wissen/ daß ein solches Silber so auß dem Aqua forti durch ein Saltz-wasser praecipitirt wird/ gantz flüchtig ist/ vnd sich wie ein ander Calx Lunae nicht schmöltzen lässt/ sondern theils hinweg raucht/ vnd auch theils sich zu einem Horn-stein schmöltzet/ welcher durch eine sonderliche Destillation gantz vnd gar sich übertreiben lässt/ davon auff dißmal genug. Darumb man solchen flüchtigen Calce ein Sal Tartari zu setzen muß/ wann es nicht im Schmeltzen verriechen soll/ dann Borras kan es nicht thun/ oder noch besser kan er geschmoltzen werden/ wenn man solchen mit dem schnellen Fluß von Salpeter/ Wein-stein vnd Schwefel gemacht/ vermischet/ vnd mit einem Köhlchen anzündet vnd außbrennen lässt/ so schmöltzet das Silber
Dritter Theil ſolches nicht auch zu thun moͤglich ſein auß reinern Metallen/ wann dieſelbe zuvorn inVitriola gebracht/ vnd ſich deſtilliren laſſen/ dadurch das reinere von dem vnreine- ren geſchieden wird? Gibt nun ein gemeiner Vitriol von Kupffer vnd Eiſen in der De- ſtillation ein fluͤchtiges Gold/ warumb ſolte dann nicht ein Vitriolum Lunæ ein meh- rers vnd beſſers geben? Welcher der wahre Metalliſche eintzige Vitriolus Philoſoph- iſt/ welchen Baſilius zum Werck zu nehmen befiehlet/ der auch mit Recht den Namen ei- nes Vitriols fuͤhret: Dann zu dem gemeinen Vitriol, wann er faͤrben ſoll/ man Gall- aͤpffel haben muß/ dieſer aber faͤrbet per ſe ohne Gallas alles kohlſchwartz. Man bilde aber ihme nicht ein/ daß allhier eine ſolche Luna verſtanden werde/ welche durch ſolvirung eines Aquæ fortis zu weiſſen Criſtallen gebracht/ oder durch ein Saltz-waſſer auß der ſolution gefellet/ gantz nicht/ dann dieſe keinem Vitriolo moͤgen verglichen werden/ wei- len ſie ſich reduciren laſſen. Der Philoſophorum wahre Vitriol, welcher ex Luna oh- ne Aqua fort oder dergleichen corrofiviſchen Waſſern bereitet/ in ſtarckem Feuer ſich gar nicht reduciren laͤſſt/ ſondern auch nach gelittenem Feuer noch ein Vitriol iſt vnd ver- bleibet/ faͤrbet auff der Zungen/ aſtringiret/ vnd ein guͤldiſch liebliches Waſſer/ welches Gold ſolvirt/ vnd ſich dabey figirt, von ſich gibet. Einen ſolchen Vitriolum wollen wir in Medicina vnd Alchimia gebrauchen/ vnd den gemeinen/ den Tuch-faͤrbern laſſen. Dann die Alten ihr Saltz wegen der Gleichnuͤß/ ſo es (nach aͤuſſerlichem Anſehen) mit einem gemeinen Vitriol hat/ Vitriolum genand haben/ aber darumb ein gemein Kupf- fer-waſſer gar nicht gemeint haben/ welches ihme ein Verſtaͤndiger leichtlich einbilden kan. Laſſt dann Lunam die Erden/ vnd Aurum den Saamen/ vnd Mercurium das Waſſer ſeyn/ (doch nicht den gemeinen) die Erden damit zu befeuchten/ vnd das uͤbrige Gott vnd der Kunſt befohlen ſeyn. So weit gehet meine Meynung/ einem andern die ſeine doch vnbenommen. Wann nun gleich alle Spoͤtter vnd Ignoranten ſich zuſam̃en thaͤten ſo koͤnnen ſie doch dieſes Fundament nicht vmbſtoſſen/ vnd wird der fromme Phi- loſophus Baſilius hiermit defendirt vnd wahr gemacht/ daß auch auß einem gemeinen Vitriol etwas guͤldiſch zu bringen/ wie viel mehr iſt glaublich/ das auß einem Vitriol auß reinern Metallen bereitet/ ein beſſers zu bringen ſey. Was ich allhier ſchreibe/ das mag man wol glauben/ dann ich dieſer Proben mein Tag viel gemacht/ doch immer das eine mal mehr Gold außgebracht als das ander mal/ nachdeme ich damit procedirt, vnd das gefelte Silber reducirt habe. Dann dieſes ſoll man wiſſen/ daß ein ſolches Silber ſo auß dem Aqua forti durch ein Saltz-waſſer præcipitirt wird/ gantz fluͤchtig iſt/ vnd ſich wie ein ander Calx Lunæ nicht ſchmoͤltzen laͤſſt/ ſondern theils hinweg raucht/ vnd auch theils ſich zu einem Horn-ſtein ſchmoͤltzet/ welcher durch eine ſonderliche Deſtillation gantz vnd gar ſich uͤbertreiben laͤſſt/ davon auff dißmal genug. Darumb man ſolchen fluͤchtigen Calce ein Sal Tartari zu ſetzen muß/ wann es nicht im Schmeltzen verriechen ſoll/ dann Borras kan es nicht thun/ oder noch beſſer kan er geſchmoltzen werden/ wenn man ſolchen mit dem ſchnellen Fluß von Salpeter/ Wein-ſtein vnd Schwefel gemacht/ vermiſchet/ vnd mit einem Koͤhlchen anzuͤndet vnd außbrennen laͤſſt/ ſo ſchmoͤltzet das Silber
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0142" n="114"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Dritter Theil</hi></fw><lb/> ſolches nicht auch zu thun moͤglich ſein auß reinern <hi rendition="#aq">Metall</hi>en/ wann dieſelbe zuvorn in<lb/><hi rendition="#aq">Vitriola</hi> gebracht/ vnd ſich <hi rendition="#aq">deſtill</hi>iren laſſen/ dadurch das reinere von dem vnreine-<lb/> ren geſchieden wird? Gibt nun ein gemeiner <hi rendition="#aq">Vitriol</hi> von Kupffer vnd Eiſen in der <hi rendition="#aq">De-<lb/> ſtillation</hi> ein fluͤchtiges Gold/ warumb ſolte dann nicht ein <hi rendition="#aq">Vitriolum Lunæ</hi> ein meh-<lb/> rers vnd beſſers geben? Welcher der wahre <hi rendition="#aq">Metalli</hi>ſche eintzige <hi rendition="#aq">Vitriolus Philoſoph-</hi><lb/> iſt/ welchen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Baſilius</hi></hi> zum Werck zu nehmen befiehlet/ der auch mit Recht den Namen ei-<lb/> nes <hi rendition="#aq">Vitriols</hi> fuͤhret: Dann zu dem gemeinen <hi rendition="#aq">Vitriol,</hi> wann er faͤrben ſoll/ man Gall-<lb/> aͤpffel haben muß/ dieſer aber faͤrbet <hi rendition="#aq">per ſe</hi> ohne Gallas alles kohlſchwartz. Man bilde<lb/> aber ihme nicht ein/ daß allhier eine ſolche <hi rendition="#aq">Luna</hi> verſtanden werde/ welche durch <hi rendition="#aq">ſolv</hi>irung<lb/> eines <hi rendition="#aq">Aquæ fortis</hi> zu weiſſen Criſtallen gebracht/ oder durch ein Saltz-waſſer auß der<lb/><hi rendition="#aq">ſolution</hi> gefellet/ gantz nicht/ dann dieſe keinem <hi rendition="#aq">Vitriolo</hi> moͤgen verglichen werden/ wei-<lb/> len ſie ſich <hi rendition="#aq">reduc</hi>iren laſſen. Der <hi rendition="#aq">Philoſophorum</hi> wahre <hi rendition="#aq">Vitriol,</hi> welcher <hi rendition="#aq">ex Luna</hi> oh-<lb/> ne <hi rendition="#aq">Aqua fort</hi> oder dergleichen <hi rendition="#aq">corrofivi</hi>ſchen Waſſern bereitet/ in ſtarckem Feuer ſich<lb/> gar nicht <hi rendition="#aq">reduc</hi>iren laͤſſt/ ſondern auch nach gelittenem Feuer noch ein <hi rendition="#aq">Vitriol</hi> iſt vnd ver-<lb/> bleibet/ faͤrbet auff der Zungen/ <hi rendition="#aq">aſtring</hi>iret/ vnd ein guͤldiſch liebliches Waſſer/ welches<lb/> Gold <hi rendition="#aq">ſolv</hi>irt/ vnd ſich dabey <hi rendition="#aq">figirt,</hi> von ſich gibet. Einen ſolchen <hi rendition="#aq">V</hi>i<hi rendition="#aq">triolum</hi> wollen wir<lb/> in <hi rendition="#aq">Medicina</hi> vnd <hi rendition="#aq">Alchimia</hi> gebrauchen/ vnd den gemeinen/ den Tuch-faͤrbern laſſen.<lb/> Dann die Alten ihr Saltz wegen der Gleichnuͤß/ ſo es (nach aͤuſſerlichem Anſehen) mit<lb/> einem gemeinen <hi rendition="#aq">Vitriol</hi> hat/ <hi rendition="#aq">Vitriolum</hi> genand haben/ aber darumb ein gemein Kupf-<lb/> fer-waſſer gar nicht gemeint haben/ welches ihme ein Verſtaͤndiger leichtlich einbilden<lb/> kan. Laſſt dann <hi rendition="#aq">Lunam</hi> die Erden/ vnd <hi rendition="#aq">Aurum</hi> den Saamen/ vnd <hi rendition="#aq">Mercur</hi>i<hi rendition="#aq">um</hi> das<lb/> Waſſer ſeyn/ (doch nicht den gemeinen) die Erden damit zu befeuchten/ vnd das uͤbrige<lb/> Gott vnd der Kunſt befohlen ſeyn. So weit gehet meine Meynung/ einem andern die<lb/> ſeine doch vnbenommen. Wann nun gleich alle Spoͤtter vnd <hi rendition="#aq">Ignorant</hi>en ſich zuſam̃en<lb/> thaͤten ſo koͤnnen ſie doch dieſes Fundament nicht vmbſtoſſen/ vnd wird der fromme <hi rendition="#aq">Phi-<lb/> loſophus <hi rendition="#i">Baſilius</hi></hi> hiermit <hi rendition="#aq">defend</hi>irt vnd wahr gemacht/ daß auch auß einem gemeinen<lb/><hi rendition="#aq">Vitriol</hi> etwas guͤldiſch zu bringen/ wie viel mehr iſt glaublich/ das auß einem <hi rendition="#aq">Vitriol</hi> auß<lb/> reinern <hi rendition="#aq">Metallen</hi> bereitet/ ein beſſers zu bringen ſey. Was ich allhier ſchreibe/ das mag<lb/> man wol glauben/ dann ich dieſer Proben mein Tag viel gemacht/ doch immer das eine<lb/> mal mehr Gold außgebracht als das ander mal/ nachdeme ich damit <hi rendition="#aq">procedirt,</hi> vnd das<lb/> gefelte Silber <hi rendition="#aq">reducirt</hi> habe. Dann dieſes ſoll man wiſſen/ daß ein ſolches Silber ſo<lb/> auß dem <hi rendition="#aq">Aqua forti</hi> durch ein Saltz-waſſer <hi rendition="#aq">præcipitirt</hi> wird/ gantz fluͤchtig iſt/ vnd ſich<lb/> wie ein ander <hi rendition="#aq">Calx Lunæ</hi> nicht ſchmoͤltzen laͤſſt/ ſondern theils hinweg raucht/ vnd auch<lb/> theils ſich zu einem Horn-ſtein ſchmoͤltzet/ welcher durch eine ſonderliche <hi rendition="#aq">Deſtillation</hi><lb/> gantz vnd gar ſich uͤbertreiben laͤſſt/ davon auff dißmal genug. Darumb man ſolchen<lb/> fluͤchtigen <hi rendition="#aq">Calce</hi> ein <hi rendition="#aq">Sal Tartari</hi> zu ſetzen muß/ wann es nicht im Schmeltzen verriechen<lb/> ſoll/ dann <hi rendition="#aq">Borras</hi> kan es nicht thun/ oder noch beſſer kan er geſchmoltzen werden/ wenn<lb/> man ſolchen mit dem ſchnellen Fluß von Salpeter/ Wein-ſtein vnd Schwefel gemacht/<lb/> vermiſchet/ vnd mit einem Koͤhlchen anzuͤndet vnd außbrennen laͤſſt/ ſo ſchmoͤltzet das<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Silber</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [114/0142]
Dritter Theil
ſolches nicht auch zu thun moͤglich ſein auß reinern Metallen/ wann dieſelbe zuvorn in
Vitriola gebracht/ vnd ſich deſtilliren laſſen/ dadurch das reinere von dem vnreine-
ren geſchieden wird? Gibt nun ein gemeiner Vitriol von Kupffer vnd Eiſen in der De-
ſtillation ein fluͤchtiges Gold/ warumb ſolte dann nicht ein Vitriolum Lunæ ein meh-
rers vnd beſſers geben? Welcher der wahre Metalliſche eintzige Vitriolus Philoſoph-
iſt/ welchen Baſilius zum Werck zu nehmen befiehlet/ der auch mit Recht den Namen ei-
nes Vitriols fuͤhret: Dann zu dem gemeinen Vitriol, wann er faͤrben ſoll/ man Gall-
aͤpffel haben muß/ dieſer aber faͤrbet per ſe ohne Gallas alles kohlſchwartz. Man bilde
aber ihme nicht ein/ daß allhier eine ſolche Luna verſtanden werde/ welche durch ſolvirung
eines Aquæ fortis zu weiſſen Criſtallen gebracht/ oder durch ein Saltz-waſſer auß der
ſolution gefellet/ gantz nicht/ dann dieſe keinem Vitriolo moͤgen verglichen werden/ wei-
len ſie ſich reduciren laſſen. Der Philoſophorum wahre Vitriol, welcher ex Luna oh-
ne Aqua fort oder dergleichen corrofiviſchen Waſſern bereitet/ in ſtarckem Feuer ſich
gar nicht reduciren laͤſſt/ ſondern auch nach gelittenem Feuer noch ein Vitriol iſt vnd ver-
bleibet/ faͤrbet auff der Zungen/ aſtringiret/ vnd ein guͤldiſch liebliches Waſſer/ welches
Gold ſolvirt/ vnd ſich dabey figirt, von ſich gibet. Einen ſolchen Vitriolum wollen wir
in Medicina vnd Alchimia gebrauchen/ vnd den gemeinen/ den Tuch-faͤrbern laſſen.
Dann die Alten ihr Saltz wegen der Gleichnuͤß/ ſo es (nach aͤuſſerlichem Anſehen) mit
einem gemeinen Vitriol hat/ Vitriolum genand haben/ aber darumb ein gemein Kupf-
fer-waſſer gar nicht gemeint haben/ welches ihme ein Verſtaͤndiger leichtlich einbilden
kan. Laſſt dann Lunam die Erden/ vnd Aurum den Saamen/ vnd Mercurium das
Waſſer ſeyn/ (doch nicht den gemeinen) die Erden damit zu befeuchten/ vnd das uͤbrige
Gott vnd der Kunſt befohlen ſeyn. So weit gehet meine Meynung/ einem andern die
ſeine doch vnbenommen. Wann nun gleich alle Spoͤtter vnd Ignoranten ſich zuſam̃en
thaͤten ſo koͤnnen ſie doch dieſes Fundament nicht vmbſtoſſen/ vnd wird der fromme Phi-
loſophus Baſilius hiermit defendirt vnd wahr gemacht/ daß auch auß einem gemeinen
Vitriol etwas guͤldiſch zu bringen/ wie viel mehr iſt glaublich/ das auß einem Vitriol auß
reinern Metallen bereitet/ ein beſſers zu bringen ſey. Was ich allhier ſchreibe/ das mag
man wol glauben/ dann ich dieſer Proben mein Tag viel gemacht/ doch immer das eine
mal mehr Gold außgebracht als das ander mal/ nachdeme ich damit procedirt, vnd das
gefelte Silber reducirt habe. Dann dieſes ſoll man wiſſen/ daß ein ſolches Silber ſo
auß dem Aqua forti durch ein Saltz-waſſer præcipitirt wird/ gantz fluͤchtig iſt/ vnd ſich
wie ein ander Calx Lunæ nicht ſchmoͤltzen laͤſſt/ ſondern theils hinweg raucht/ vnd auch
theils ſich zu einem Horn-ſtein ſchmoͤltzet/ welcher durch eine ſonderliche Deſtillation
gantz vnd gar ſich uͤbertreiben laͤſſt/ davon auff dißmal genug. Darumb man ſolchen
fluͤchtigen Calce ein Sal Tartari zu ſetzen muß/ wann es nicht im Schmeltzen verriechen
ſoll/ dann Borras kan es nicht thun/ oder noch beſſer kan er geſchmoltzen werden/ wenn
man ſolchen mit dem ſchnellen Fluß von Salpeter/ Wein-ſtein vnd Schwefel gemacht/
vermiſchet/ vnd mit einem Koͤhlchen anzuͤndet vnd außbrennen laͤſſt/ ſo ſchmoͤltzet das
Silber
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_opera01_1658 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_opera01_1658/142 |
Zitationshilfe: | Glauber, Johann Rudolph: Philosophi & Medici Celeberrimi Opera Chymica. Frankfurt (Main), 1658, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_opera01_1658/142>, abgerufen am 24.08.2024. |