8) Ex Marci Zueri Boxhornii Theatro, siue Hollandiae Comitatus et vrbium noua descriptione p. 134. seqq. Amst. 1632. in 4. p. 537 - 546. Die- ses ist das bekannte Zeugniß vor Harlem. Es ste- hen aber ein hauffen Fehler drinnen, wie Herr Pa- stor Wolfin Biblioth. Hebr. Vol. I. p. 542. Vol. II. p. 947. Vol. III. p. 401. & Vol. IV. 447. ange- mercket hat. Ohne diese Fehler ist überhaupt das Zeugniß oftmals schon wiederlegt worden.
9) De ortu et progressu artis typographicae ad Rever. ac Eminentiss. principem ac Dom. D. An- selmum Casimirum Archiepisc. et Elect. Mogunt. S. R. I. per German. Archicancell. Dissert. Historica, in qua praeter alia pleraque ad calcographices nego- cium spectantia de auctoribus et loco inuentionis praecipue inquiritur, proque Moguntinis contra Harlemenses concluditur a Bernar do a Mallinkrot, Decano Monasteriensi ac C. Mindensi. Coloniae Agripp. apud Ioan. Kinchium. 1640. p. 547. - 812. Da diese Uberschrift alles sagt, was das Buch in sich begreift, so brauchen wir nicht viel Worte zu machen. Mayntz ist der Ort, Guttenberg, Faust, und Schäffer die Erfinder. Und dieses ist so gründ- lich erwiesen, daß Mallinkrot hierinnen alle Vor- gänger, vielleicht auch seine Nachfolger zum Theil weit übertrift.
10) Marci Zueri Boxhornii de typographicae Artis inuentione & inuentoribus Dissertatio, Lugd. Batau. ex officina Hieron. de Vogel. 1640. p. 814. - 868. Diese Schrift ist eigentlich dem Mallinkrot entgegen gesetzt. Boxhorn will selbigen widerlegen, und die Ehre vor Harlem erjagen. Er ist öfters der- gestalt in Eifer gerathen, daß er die Bescheidenheit
ver-
Cap. I. Verzeichniß
8) Ex Marci Zueri Boxhornii Theatro, ſiue Hollandiæ Comitatus et vrbium noua deſcriptione p. 134. ſeqq. Amſt. 1632. in 4. p. 537 - 546. Die- ſes iſt das bekannte Zeugniß vor Harlem. Es ſte- hen aber ein hauffen Fehler drinnen, wie Herr Pa- ſtor Wolfin Biblioth. Hebr. Vol. I. p. 542. Vol. II. p. 947. Vol. III. p. 401. & Vol. IV. 447. ange- mercket hat. Ohne dieſe Fehler iſt uͤberhaupt das Zeugniß oftmals ſchon wiederlegt worden.
9) De ortu et progreſſu artis typographicæ ad Rever. ac Eminentiſſ. principem ac Dom. D. An- ſelmum Caſimirum Archiepiſc. et Elect. Mogunt. S. R. I. per German. Archicancell. Diſſert. Hiſtorica, in qua præter alia pleraque ad calcographices nego- cium ſpectantia de auctoribus et loco inuentionis præcipue inquiritur, proque Moguntinis contra Harlemenſes concluditur a Bernar do a Mallinkrot, Decano Monaſterienſi ac C. Mindenſi. Coloniæ Agripp. apud Ioan. Kinchium. 1640. p. 547. - 812. Da dieſe Uberſchrift alles ſagt, was das Buch in ſich begreift, ſo brauchen wir nicht viel Worte zu machen. Mayntz iſt der Ort, Guttenberg, Fauſt, und Schaͤffer die Erfinder. Und dieſes iſt ſo gruͤnd- lich erwieſen, daß Mallinkrot hierinnen alle Vor- gaͤnger, vielleicht auch ſeine Nachfolger zum Theil weit uͤbertrift.
10) Marci Zueri Boxhornii de typographicæ Artis inuentione & inuentoribus Diſſertatio, Lugd. Batau. ex officina Hieron. de Vogel. 1640. p. 814. - 868. Dieſe Schrift iſt eigentlich dem Mallinkrot entgegen geſetzt. Boxhorn will ſelbigen widerlegen, und die Ehre vor Harlem erjagen. Er iſt oͤfters der- geſtalt in Eifer gerathen, daß er die Beſcheidenheit
ver-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0044"n="12"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Cap. <hirendition="#aq">I.</hi> Verzeichniß</hi></fw><lb/><p>8) <hirendition="#aq">Ex <hirendition="#i">Marci Zueri Boxhornii</hi> Theatro, ſiue<lb/>
Hollandiæ Comitatus et vrbium noua deſcriptione<lb/>
p. 134. ſeqq. Amſt.</hi> 1632. in 4. <hirendition="#aq">p.</hi> 537 - 546. Die-<lb/>ſes iſt das bekannte Zeugniß vor Harlem. Es ſte-<lb/>
hen aber ein hauffen Fehler drinnen, wie Herr Pa-<lb/>ſtor <hirendition="#fr">Wolf</hi><hirendition="#aq">in Biblioth. Hebr. Vol. I. p. 542. Vol.<lb/>
II. p. 947. Vol. III. p. 401. & Vol. IV.</hi> 447. ange-<lb/>
mercket hat. Ohne dieſe Fehler iſt uͤberhaupt das<lb/>
Zeugniß oftmals ſchon wiederlegt worden.</p><lb/><p>9) <hirendition="#aq">De ortu et progreſſu artis typographicæ ad<lb/>
Rever. ac Eminentiſſ. principem ac Dom. D. <hirendition="#i">An-<lb/>ſelmum Caſimirum</hi> Archiepiſc. et Elect. Mogunt. S.<lb/>
R. I. per German. Archicancell. Diſſert. Hiſtorica,<lb/>
in qua præter alia pleraque ad calcographices nego-<lb/>
cium ſpectantia de auctoribus et loco inuentionis<lb/>
præcipue inquiritur, proque Moguntinis contra<lb/>
Harlemenſes concluditur a <hirendition="#i">Bernar do a Mallinkrot</hi>,<lb/>
Decano Monaſterienſi ac C. Mindenſi. Coloniæ<lb/>
Agripp. apud Ioan. Kinchium. 1640. p.</hi> 547. - 812.<lb/>
Da dieſe Uberſchrift alles ſagt, was das Buch in<lb/>ſich begreift, ſo brauchen wir nicht viel Worte zu<lb/>
machen. Mayntz iſt der Ort, <hirendition="#fr">Guttenberg, Fauſt,</hi><lb/>
und <hirendition="#fr">Schaͤffer</hi> die Erfinder. Und dieſes iſt ſo gruͤnd-<lb/>
lich erwieſen, daß <hirendition="#fr">Mallinkrot</hi> hierinnen alle Vor-<lb/>
gaͤnger, vielleicht auch ſeine Nachfolger zum Theil<lb/>
weit uͤbertrift.</p><lb/><p>10) <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Marci Zueri Boxhornii</hi> de typographicæ<lb/>
Artis inuentione & inuentoribus Diſſertatio, Lugd.<lb/>
Batau. ex officina <hirendition="#i">Hieron. de Vogel.</hi> 1640. p.</hi> 814.<lb/>
- 868. Dieſe Schrift iſt eigentlich dem <hirendition="#fr">Mallinkrot</hi><lb/>
entgegen geſetzt. <hirendition="#fr">Boxhorn</hi> will ſelbigen widerlegen,<lb/>
und die Ehre vor Harlem erjagen. Er iſt oͤfters der-<lb/>
geſtalt in Eifer gerathen, daß er die Beſcheidenheit<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ver-</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[12/0044]
Cap. I. Verzeichniß
8) Ex Marci Zueri Boxhornii Theatro, ſiue
Hollandiæ Comitatus et vrbium noua deſcriptione
p. 134. ſeqq. Amſt. 1632. in 4. p. 537 - 546. Die-
ſes iſt das bekannte Zeugniß vor Harlem. Es ſte-
hen aber ein hauffen Fehler drinnen, wie Herr Pa-
ſtor Wolf in Biblioth. Hebr. Vol. I. p. 542. Vol.
II. p. 947. Vol. III. p. 401. & Vol. IV. 447. ange-
mercket hat. Ohne dieſe Fehler iſt uͤberhaupt das
Zeugniß oftmals ſchon wiederlegt worden.
9) De ortu et progreſſu artis typographicæ ad
Rever. ac Eminentiſſ. principem ac Dom. D. An-
ſelmum Caſimirum Archiepiſc. et Elect. Mogunt. S.
R. I. per German. Archicancell. Diſſert. Hiſtorica,
in qua præter alia pleraque ad calcographices nego-
cium ſpectantia de auctoribus et loco inuentionis
præcipue inquiritur, proque Moguntinis contra
Harlemenſes concluditur a Bernar do a Mallinkrot,
Decano Monaſterienſi ac C. Mindenſi. Coloniæ
Agripp. apud Ioan. Kinchium. 1640. p. 547. - 812.
Da dieſe Uberſchrift alles ſagt, was das Buch in
ſich begreift, ſo brauchen wir nicht viel Worte zu
machen. Mayntz iſt der Ort, Guttenberg, Fauſt,
und Schaͤffer die Erfinder. Und dieſes iſt ſo gruͤnd-
lich erwieſen, daß Mallinkrot hierinnen alle Vor-
gaͤnger, vielleicht auch ſeine Nachfolger zum Theil
weit uͤbertrift.
10) Marci Zueri Boxhornii de typographicæ
Artis inuentione & inuentoribus Diſſertatio, Lugd.
Batau. ex officina Hieron. de Vogel. 1640. p. 814.
- 868. Dieſe Schrift iſt eigentlich dem Mallinkrot
entgegen geſetzt. Boxhorn will ſelbigen widerlegen,
und die Ehre vor Harlem erjagen. Er iſt oͤfters der-
geſtalt in Eifer gerathen, daß er die Beſcheidenheit
ver-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 3. Leipzig, 1741, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst03_1741/44>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.