Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 2. Leipzig, 1740.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Cap. 2. der Buchstaben.

Von diesen Alphabeten schreite ich noch zu einigen
andern. Es stehen selbige auf Tab. XXV. und sind
folgende.

I. Alphabetum Hetruscum.

II. Alphabetum Hetruscum a Demarato an-
notatum.

III. Aliud Hetruscum Alphabetum.

IV. Alphabetum Gothorum, vt vulgo creditur,
ab Vlphilo Episcopo inuentum.

V. Alphabetum Saracenorum.

VI. Alphabetum Illyricum.

Diese Alphabete haben uns die Herren Bry nur
zum Theil mitgetheilet, indem ich auch etwas aus
den Actis Eruditorum entlehnet habe. Das Go-
thische Alphabet, so dem Ulphilas beygeleget wird, als
wenn er selbiges erfunden, stehet auch in Verelii Runo-
graphia Scandica, aus welcher es M. Georg Heupel
in seine Diss. de Vlphila seu Versione IV. Euangeli-
starum Gothica, Wittenb. 1693. stechen lassen, und
aus dieser haben es die Herren Verfasser der Beyträge
zur critischen Historie der teutschen Sprache etc. im
dritten Stück p. 445. vor Augen geleget. Jch be-
mercke einige Abweichungen zwischen meinem und ih-
rem Alphabet. Weil aber die Herren von Bry
nicht gemeldet, wo sie es herhaben: So unterstehe
ich mich nicht zu entscheiden, wer Recht hat. Ob nun
gleich dieses Gothische Alphabet insgemein dem Ulphi-
las zu geschrieben wird: So gefällt mir dennoch die
Muthmassung des Bonaventura Vulcanus, welche
ich in eben diesen Beyträgen in XII. Stück p. 673. ge-
lesen viel besser Es glaubt nemlich Bonaventura Vul-
"canus, weil die Gothen schon vor Erbauung der

"Stadt

Cap. 2. der Buchſtaben.

Von dieſen Alphabeten ſchreite ich noch zu einigen
andern. Es ſtehen ſelbige auf Tab. XXV. und ſind
folgende.

I. Alphabetum Hetruſcum.

II. Alphabetum Hetruſcum a Demarato an-
notatum.

III. Aliud Hetruſcum Alphabetum.

IV. Alphabetum Gothorum, vt vulgo creditur,
ab Vlphilo Epiſcopo inuentum.

V. Alphabetum Saracenorum.

VI. Alphabetum Illyricum.

Dieſe Alphabete haben uns die Herren Bry nur
zum Theil mitgetheilet, indem ich auch etwas aus
den Actis Eruditorum entlehnet habe. Das Go-
thiſche Alphabet, ſo dem Ulphilas beygeleget wird, als
wenn er ſelbiges erfunden, ſtehet auch in Verelii Runo-
graphia Scandica, aus welcher es M. Georg Heupel
in ſeine Diſſ. de Vlphila ſeu Verſione IV. Euangeli-
ſtarum Gothica, Wittenb. 1693. ſtechen laſſen, und
aus dieſer haben es die Herren Verfaſſer der Beytraͤge
zur critiſchen Hiſtorie der teutſchen Sprache ꝛc. im
dritten Stuͤck p. 445. vor Augen geleget. Jch be-
mercke einige Abweichungen zwiſchen meinem und ih-
rem Alphabet. Weil aber die Herren von Bry
nicht gemeldet, wo ſie es herhaben: So unterſtehe
ich mich nicht zu entſcheiden, wer Recht hat. Ob nun
gleich dieſes Gothiſche Alphabet insgemein dem Ulphi-
las zu geſchrieben wird: So gefaͤllt mir dennoch die
Muthmaſſung des Bonaventura Vulcanus, welche
ich in eben dieſen Beytraͤgen in XII. Stuͤck p. 673. ge-
leſen viel beſſer Es glaubt nemlich Bonaventura Vul-
„canus, weil die Gothen ſchon vor Erbauung der

„Stadt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0242" n="161"/>
            <fw place="top" type="header">Cap. 2. der Buch&#x017F;taben.</fw><lb/>
            <p>Von die&#x017F;en Alphabeten &#x017F;chreite ich noch zu einigen<lb/>
andern. Es &#x017F;tehen &#x017F;elbige auf <hi rendition="#aq">Tab. XXV.</hi> und &#x017F;ind<lb/>
folgende.</p><lb/>
            <list>
              <item> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">I. Alphabetum Hetru&#x017F;cum.</hi> </hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">II. Alphabetum Hetru&#x017F;cum a Demarato an-<lb/>
notatum.</hi> </hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">III. Aliud Hetru&#x017F;cum Alphabetum.</hi> </hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">IV. Alphabetum Gothorum, vt vulgo creditur,<lb/>
ab Vlphilo Epi&#x017F;copo inuentum.</hi> </hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">V. Alphabetum Saracenorum.</hi> </hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">VI. Alphabetum Illyricum.</hi> </hi> </item>
            </list><lb/>
            <p>Die&#x017F;e Alphabete haben uns die Herren <hi rendition="#fr">Bry</hi> nur<lb/>
zum Theil mitgetheilet, indem ich auch etwas aus<lb/>
den <hi rendition="#aq">Actis Eruditorum</hi> entlehnet habe. Das Go-<lb/>
thi&#x017F;che Alphabet, &#x017F;o dem <hi rendition="#fr">Ulphilas</hi> beygeleget wird, als<lb/>
wenn er &#x017F;elbiges erfunden, &#x017F;tehet auch in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Verelii</hi> Runo-<lb/>
graphia Scandica,</hi> aus welcher es <hi rendition="#aq">M.</hi> <hi rendition="#fr">Georg Heupel</hi><lb/>
in &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;. de <hi rendition="#i">Vlphila</hi> &#x017F;eu Ver&#x017F;ione IV. Euangeli-<lb/>
&#x017F;tarum Gothica,</hi> Wittenb. 1693. &#x017F;techen la&#x017F;&#x017F;en, und<lb/>
aus die&#x017F;er haben es die Herren Verfa&#x017F;&#x017F;er der Beytra&#x0364;ge<lb/>
zur criti&#x017F;chen Hi&#x017F;torie der teut&#x017F;chen Sprache &#xA75B;c. im<lb/>
dritten Stu&#x0364;ck <hi rendition="#aq">p.</hi> 445. vor Augen geleget. Jch be-<lb/>
mercke einige Abweichungen zwi&#x017F;chen meinem und ih-<lb/>
rem Alphabet. Weil aber die Herren von <hi rendition="#fr">Bry</hi><lb/>
nicht gemeldet, wo &#x017F;ie es herhaben: So unter&#x017F;tehe<lb/>
ich mich nicht zu ent&#x017F;cheiden, wer Recht hat. Ob nun<lb/>
gleich die&#x017F;es Gothi&#x017F;che Alphabet insgemein dem <hi rendition="#fr">Ulphi-<lb/>
las</hi> zu ge&#x017F;chrieben wird: So gefa&#x0364;llt mir dennoch die<lb/>
Muthma&#x017F;&#x017F;ung des <hi rendition="#fr">Bonaventura Vulcanus</hi>, welche<lb/>
ich in eben die&#x017F;en Beytra&#x0364;gen in <hi rendition="#aq">XII.</hi> Stu&#x0364;ck <hi rendition="#aq">p.</hi> 673. ge-<lb/>
le&#x017F;en viel be&#x017F;&#x017F;er Es glaubt nemlich <hi rendition="#fr">Bonaventura Vul-</hi><lb/><cit><quote>&#x201E;<hi rendition="#fr">canus</hi>, weil die Gothen &#x017F;chon vor Erbauung der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x201E;Stadt</fw><lb/></quote></cit></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[161/0242] Cap. 2. der Buchſtaben. Von dieſen Alphabeten ſchreite ich noch zu einigen andern. Es ſtehen ſelbige auf Tab. XXV. und ſind folgende. I. Alphabetum Hetruſcum. II. Alphabetum Hetruſcum a Demarato an- notatum. III. Aliud Hetruſcum Alphabetum. IV. Alphabetum Gothorum, vt vulgo creditur, ab Vlphilo Epiſcopo inuentum. V. Alphabetum Saracenorum. VI. Alphabetum Illyricum. Dieſe Alphabete haben uns die Herren Bry nur zum Theil mitgetheilet, indem ich auch etwas aus den Actis Eruditorum entlehnet habe. Das Go- thiſche Alphabet, ſo dem Ulphilas beygeleget wird, als wenn er ſelbiges erfunden, ſtehet auch in Verelii Runo- graphia Scandica, aus welcher es M. Georg Heupel in ſeine Diſſ. de Vlphila ſeu Verſione IV. Euangeli- ſtarum Gothica, Wittenb. 1693. ſtechen laſſen, und aus dieſer haben es die Herren Verfaſſer der Beytraͤge zur critiſchen Hiſtorie der teutſchen Sprache ꝛc. im dritten Stuͤck p. 445. vor Augen geleget. Jch be- mercke einige Abweichungen zwiſchen meinem und ih- rem Alphabet. Weil aber die Herren von Bry nicht gemeldet, wo ſie es herhaben: So unterſtehe ich mich nicht zu entſcheiden, wer Recht hat. Ob nun gleich dieſes Gothiſche Alphabet insgemein dem Ulphi- las zu geſchrieben wird: So gefaͤllt mir dennoch die Muthmaſſung des Bonaventura Vulcanus, welche ich in eben dieſen Beytraͤgen in XII. Stuͤck p. 673. ge- leſen viel beſſer Es glaubt nemlich Bonaventura Vul- „canus, weil die Gothen ſchon vor Erbauung der „Stadt L

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst02_1740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst02_1740/242
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 2. Leipzig, 1740, S. 161. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst02_1740/242>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.