Gercke, Hermann: Die Torpedowaffe. Berlin, 1898.Der Untergang der "Maine". Festgestellt ist es, daß alle diese Zeugen nur einen sehr Dasselbe oder ein sehr ähnliches Bild ergeben dagegen die Wiederum verschieden lauten die Angaben, ob das Schiff sich Es erübrigt, die Aussagen derjenigen Zeugen in Betracht zu Diese Personen haben ganz deutlich zwei Explosionen Meist wird die erste Explosion mit einem Kanonenschuß aus Auch die Zeitunterschiede werden verschieden groß angegeben. Einige dieser Zeugen wollen ein Sich-Erheben des Schiffes Folgende negativen Ergebnisse haben die Aussagen aller drei H. Gercke, Die Torpedowaffe. 7
Der Untergang der „Maine“. Feſtgeſtellt iſt es, daß alle dieſe Zeugen nur einen ſehr Daſſelbe oder ein ſehr ähnliches Bild ergeben dagegen die Wiederum verſchieden lauten die Angaben, ob das Schiff ſich Es erübrigt, die Ausſagen derjenigen Zeugen in Betracht zu Dieſe Perſonen haben ganz deutlich zwei Exploſionen Meiſt wird die erſte Exploſion mit einem Kanonenſchuß aus Auch die Zeitunterſchiede werden verſchieden groß angegeben. Einige dieſer Zeugen wollen ein Sich-Erheben des Schiffes Folgende negativen Ergebniſſe haben die Ausſagen aller drei H. Gercke, Die Torpedowaffe. 7
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0117" n="97"/> <fw place="top" type="header">Der Untergang der „Maine“.</fw><lb/> <p><hi rendition="#g">Feſtgeſtellt iſt es</hi>, daß alle dieſe Zeugen nur einen <hi rendition="#g">ſehr<lb/> kurzen</hi> Zeitraum zwiſchen beiden Exploſionen gemeint haben.</p><lb/> <p><hi rendition="#g">Daſſelbe</hi> oder ein ſehr <hi rendition="#g">ähnliches</hi> Bild ergeben dagegen die<lb/> Angaben hinſichtlich der <hi rendition="#g">zweiten</hi> Exploſion, welche <hi rendition="#g">ohne allen<lb/> Zweifel durch das Detoniren eines oder mehrerer der<lb/> vorderen Munitionsräume</hi> hervorgebracht worden iſt.</p><lb/> <p>Wiederum verſchieden lauten die Angaben, ob das Schiff ſich<lb/> bei der erſten oder der zweiten Exploſion gehoben oder ſich übergelegt<lb/> habe. <hi rendition="#g">Erwieſen iſt es</hi>, daß das Hinterſchiff mit Schlagſeite nach<lb/> Backbord geſunken iſt.</p><lb/> <p>Es erübrigt, die Ausſagen derjenigen Zeugen in Betracht zu<lb/> ziehen, die an dritter Stelle genannt ſind, d. h. derjenigen, die ſich<lb/><hi rendition="#g">nicht an Bord der „Maine“</hi> befanden.</p><lb/> <p>Dieſe Perſonen haben <hi rendition="#g">ganz deutlich zwei Exploſionen</hi><lb/> wahrgenommen, und wie vorhin — wenn auch nicht ſo auffällig, da<lb/> die Zahl der vernommenen Zeugen nur gering iſt — weichen die<lb/> Beſchreibungen der erſten voneinander ab, während diejenigen der<lb/> zweiten Exploſion daſſelbe oder ein ähnliches Bild, nämlich das einer<lb/> Ueber-Waſſer-Pulverexploſion, ergeben.</p><lb/> <p>Meiſt wird die erſte Exploſion mit einem Kanonenſchuß aus<lb/> großer Entfernung verglichen.</p><lb/> <p>Auch die Zeitunterſchiede werden verſchieden groß angegeben.<lb/><hi rendition="#g">Als erwieſen darf es aber betrachtet werden, daß der Zeit-<lb/> unterſchied ſich an den Aufenthaltsorten dieſer Perſonen<lb/> bedeutend bemerklicher machte wie an Bord der „Maine“<lb/> ſelbſt</hi>.</p><lb/> <p>Einige dieſer Zeugen wollen ein Sich-Erheben des Schiffes<lb/> bemerkt haben.</p><lb/> <p>Folgende negativen Ergebniſſe haben die Ausſagen aller drei<lb/> Kategorien von Zeugen gehabt:<lb/> Es iſt bei der Exploſion kein Waſſer in die Luft geſchleudert<lb/> worden;<lb/> es iſt keine Wellenerſcheinung beobachtet worden;<lb/> es ſind keine todten oder betäubten Fiſche bemerkt worden.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">H. <hi rendition="#g">Gercke</hi>, Die Torpedowaffe. 7</fw> </div><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [97/0117]
Der Untergang der „Maine“.
Feſtgeſtellt iſt es, daß alle dieſe Zeugen nur einen ſehr
kurzen Zeitraum zwiſchen beiden Exploſionen gemeint haben.
Daſſelbe oder ein ſehr ähnliches Bild ergeben dagegen die
Angaben hinſichtlich der zweiten Exploſion, welche ohne allen
Zweifel durch das Detoniren eines oder mehrerer der
vorderen Munitionsräume hervorgebracht worden iſt.
Wiederum verſchieden lauten die Angaben, ob das Schiff ſich
bei der erſten oder der zweiten Exploſion gehoben oder ſich übergelegt
habe. Erwieſen iſt es, daß das Hinterſchiff mit Schlagſeite nach
Backbord geſunken iſt.
Es erübrigt, die Ausſagen derjenigen Zeugen in Betracht zu
ziehen, die an dritter Stelle genannt ſind, d. h. derjenigen, die ſich
nicht an Bord der „Maine“ befanden.
Dieſe Perſonen haben ganz deutlich zwei Exploſionen
wahrgenommen, und wie vorhin — wenn auch nicht ſo auffällig, da
die Zahl der vernommenen Zeugen nur gering iſt — weichen die
Beſchreibungen der erſten voneinander ab, während diejenigen der
zweiten Exploſion daſſelbe oder ein ähnliches Bild, nämlich das einer
Ueber-Waſſer-Pulverexploſion, ergeben.
Meiſt wird die erſte Exploſion mit einem Kanonenſchuß aus
großer Entfernung verglichen.
Auch die Zeitunterſchiede werden verſchieden groß angegeben.
Als erwieſen darf es aber betrachtet werden, daß der Zeit-
unterſchied ſich an den Aufenthaltsorten dieſer Perſonen
bedeutend bemerklicher machte wie an Bord der „Maine“
ſelbſt.
Einige dieſer Zeugen wollen ein Sich-Erheben des Schiffes
bemerkt haben.
Folgende negativen Ergebniſſe haben die Ausſagen aller drei
Kategorien von Zeugen gehabt:
Es iſt bei der Exploſion kein Waſſer in die Luft geſchleudert
worden;
es iſt keine Wellenerſcheinung beobachtet worden;
es ſind keine todten oder betäubten Fiſche bemerkt worden.
H. Gercke, Die Torpedowaffe. 7
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/gercke_torpedowaffe_1898 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/gercke_torpedowaffe_1898/117 |
Zitationshilfe: | Gercke, Hermann: Die Torpedowaffe. Berlin, 1898, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gercke_torpedowaffe_1898/117>, abgerufen am 14.08.2024. |