Gerber, Carl Friedrich von: Grundzüge eines Systems des deutschen Staatsrecht. Leipzig, 1865.§. 13. Gränzen der Staatsgewalt. §. 13. Aber selbst in ihrer verwaltenden Thätigkeit ist die 1 Mehrere Verfassungsurkunden bestimmen das Expropria-
tionsrecht rücksichtlich seiner Gründe und des dabei zu beobach- tenden Verfahrens. Andere verweisen auf besondere Gesetze, wie solche denn auch in einzelnen Staaten erlassen sind. Siehe mein Deutsches Privatrecht §. 174b. §. 13. Gränzen der Staatsgewalt. §. 13. Aber selbst in ihrer verwaltenden Thätigkeit ist die 1 Mehrere Verfassungsurkunden bestimmen das Expropria-
tionsrecht rücksichtlich seiner Gründe und des dabei zu beobach- tenden Verfahrens. Andere verweisen auf besondere Gesetze, wie solche denn auch in einzelnen Staaten erlassen sind. Siehe mein Deutsches Privatrecht §. 174b. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0057" n="39"/> <fw place="top" type="header">§. 13. Gränzen der Staatsgewalt.</fw><lb/> <div n="4"> <head>§. 13.</head><lb/> <p>Aber selbst in ihrer verwaltenden Thätigkeit ist die<lb/> Staatsgewalt nicht immer im Stande, diese Schranken<lb/> einzuhalten. Im Interesse des öffentlichen Wohls, oder<lb/> um ihrer Selbsterhaltung willen kann sie unter der Vor-<lb/> aussetzung nöthigender thatsächlicher Verhältnisse nicht<lb/> nur berechtigt, sondern auch verpflichtet sein, ausnahms-<lb/> weise über ihre normalen Gränzen hinauszuschreiten.<lb/> Ein solches Ausschreiten ist indessen nur insoweit und<lb/> nur so lange berechtigt, als diess die Wahrung des<lb/> öffentlichen Interesses oder das Bedürfniss der Besei-<lb/> tigung eines Nothstands fordert. Auf diesem Gesichts-<lb/> punkte beruht zunächst das Expropriationsrecht des<lb/> Staats, d. h. die Befugniss, den Einzelnen gegen volle<lb/> Entschädigung zu einer Preisgebung seines Eigenthums<lb/> zu nöthigen, wenn das öffentliche Interesse nicht anders<lb/> als durch dieses Opfer befriedigt werden kann.<note place="foot" n="1">Mehrere Verfassungsurkunden bestimmen das Expropria-<lb/> tionsrecht rücksichtlich seiner Gründe und des dabei zu beobach-<lb/> tenden Verfahrens. Andere verweisen auf besondere Gesetze, wie<lb/> solche denn auch in einzelnen Staaten erlassen sind. Siehe mein<lb/> Deutsches Privatrecht §. 174<hi rendition="#sup">b.</hi></note> Ein<lb/> noch weitergehendes und principiell noch weniger be-<lb/> stimmbares Recht der Staatsgewalt, in das Vermögen<lb/> der Einzelnen einzugreifen, kann sodann durch einen<lb/> eigentlichen Nothstand begründet werden, der zum rück-<lb/> sichtslosen Handeln für das Bedürfniss des Augenblicks<lb/> nöthigt. Ein solcher Nothstand kann auch nach Um-<lb/> ständen ein Eingreifen in die persönliche Freiheit und<lb/> eine ausserordentliche Beschränkung derselben in ver-<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [39/0057]
§. 13. Gränzen der Staatsgewalt.
§. 13.
Aber selbst in ihrer verwaltenden Thätigkeit ist die
Staatsgewalt nicht immer im Stande, diese Schranken
einzuhalten. Im Interesse des öffentlichen Wohls, oder
um ihrer Selbsterhaltung willen kann sie unter der Vor-
aussetzung nöthigender thatsächlicher Verhältnisse nicht
nur berechtigt, sondern auch verpflichtet sein, ausnahms-
weise über ihre normalen Gränzen hinauszuschreiten.
Ein solches Ausschreiten ist indessen nur insoweit und
nur so lange berechtigt, als diess die Wahrung des
öffentlichen Interesses oder das Bedürfniss der Besei-
tigung eines Nothstands fordert. Auf diesem Gesichts-
punkte beruht zunächst das Expropriationsrecht des
Staats, d. h. die Befugniss, den Einzelnen gegen volle
Entschädigung zu einer Preisgebung seines Eigenthums
zu nöthigen, wenn das öffentliche Interesse nicht anders
als durch dieses Opfer befriedigt werden kann. 1 Ein
noch weitergehendes und principiell noch weniger be-
stimmbares Recht der Staatsgewalt, in das Vermögen
der Einzelnen einzugreifen, kann sodann durch einen
eigentlichen Nothstand begründet werden, der zum rück-
sichtslosen Handeln für das Bedürfniss des Augenblicks
nöthigt. Ein solcher Nothstand kann auch nach Um-
ständen ein Eingreifen in die persönliche Freiheit und
eine ausserordentliche Beschränkung derselben in ver-
1 Mehrere Verfassungsurkunden bestimmen das Expropria-
tionsrecht rücksichtlich seiner Gründe und des dabei zu beobach-
tenden Verfahrens. Andere verweisen auf besondere Gesetze, wie
solche denn auch in einzelnen Staaten erlassen sind. Siehe mein
Deutsches Privatrecht §. 174b.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |