Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

V. Buch/ Cap. VIII.

Mägde/ die aus solchen verdächtigen Häusern irgend ihrer Dienste er-
lassen/ wohl befraget werden; Also auch auff des beleidigten Theils
Anklage/ wann nemlich ein Verwundeter seinen Beschädiger nahm-
hafft gemacht/ oder einer erbaren glaubhafften und öffentlichen Amts-
oder Standes-Person Anbringen/ und sonst andere erhebliche Ursa-
chen/ dabey dann der Richter insgemein/ ohne jemandes gewisse Be-
nennung/ freylich mit Fug und Recht nachforschen/ und zu solchen Ge-
rüchts warhafften Erkundigung die Zeugen abhören/ und des Verbre-
Verbrechen
Urheber Erfin-
dungs Mittel.chens Urheber auszufinden/ Mühe und Fleiß anwenden soll. Gleicher
weise verhält er sich bey einigen Verbrechen geschehener schrifft- oder
mündlich mit Anbringer und Thäters Nahmen ausgedruckten An-
kündigung/ ob schon die Thats kündige Zeugen auch vermeldet/ um zu
erfahren/ ob die Person Ehren-vest und Glaub-würdig; bey welcher
Ankündigung noch dieses anzumercken: so fern es eine Ubelthat/ deren
Erkäntniß Merckzeichen beständig verbleiben/ mag der Richter zuvor
von des begangenen Verbrechen Gewißheit/ darnach von dessen Ur-
heber erforschen; wofern es aber also beschaffen/ daß der That Kenn-
That Kennzei-
chen Anmer-
ckungs-Recht.zeichen bald verschwinden/ muß man stündlich den Thäter nachsuchen/
weilen anders die Warheit kaum zu offenbahren möglich; So mag
ein Richter ebenmäßig gleichsam auff Zettuls Urheber Zeugen befra-
gen/ und hernach ermessen: ob der Boßheit Eyd zu erfordern nöthig/
wann etwa der Anbringer arm- und geringen Standes/ auch keine
erweißliche Ursach erscheinet/ dann wo jemand etwas fälschlich aus
freyem Willen ankündiget/ wird er für Falschheit gestrafft/ und muß
allen Schaden ersetzen.

L. 6. §. fin. ad SCt. Turpill.

Missethäters
Bekäntniß-
Recht.

§. 4. Deßgleichen mag auch ein Richter weiter nachfragen
und inquiriren/ wegen eines Missethäters Bekäntniß/ der auff einen
als Verbrechens Gesellen Aussage thut in solchen Thaten/ die ohne Ge-
fährden nicht wohl zu verüben/ wann nemlich der Angezeigte eine solche
Person/ darauff Verdacht fallen kan/ und die Sache dem Augenschein
oder eigentlichen Warheit ähnlich ist. Sonst aber bedarff er um der
Frevelthaten mitschuldigen Genossen sich nicht gar zu sorgfältig bemü-
hen zu erkundigen/ ohne in denen wegen böser Nachfolge gefährlichen
Laster-Greueln. So auch einer genugsam überwiesen/ daß er von
ihm selbst Ruhms oder anderer weise ungenöthigter Dinge etwas be-
kennet und gesagt hat/ mag der Richter nachforschen/ ja wohl gar zur
Folter und peinlichen Frage schreiten/ es sey gleich die Bekäntniß/ aus-

ser-

V. Buch/ Cap. VIII.

Maͤgde/ die aus ſolchen verdaͤchtigen Haͤuſern irgend ihrer Dienſte er-
laſſen/ wohl befraget werden; Alſo auch auff des beleidigten Theils
Anklage/ wann nemlich ein Verwundeter ſeinen Beſchaͤdiger nahm-
hafft gemacht/ oder einer erbaren glaubhafften und oͤffentlichen Amts-
oder Standes-Perſon Anbringen/ und ſonſt andere erhebliche Urſa-
chen/ dabey dann der Richter insgemein/ ohne jemandes gewiſſe Be-
nennung/ freylich mit Fug und Recht nachforſchen/ und zu ſolchen Ge-
ruͤchts warhafften Erkundigung die Zeugen abhoͤren/ und des Verbre-
Verbrechen
Urheber Erfin-
dungs Mittel.chens Urheber auszufinden/ Muͤhe und Fleiß anwenden ſoll. Gleicher
weiſe verhaͤlt er ſich bey einigen Verbrechen geſchehener ſchrifft- oder
muͤndlich mit Anbringer und Thaͤters Nahmen ausgedruckten An-
kuͤndigung/ ob ſchon die Thats kuͤndige Zeugen auch vermeldet/ um zu
erfahren/ ob die Perſon Ehren-veſt und Glaub-wuͤrdig; bey welcher
Ankuͤndigung noch dieſes anzumercken: ſo fern es eine Ubelthat/ deren
Erkaͤntniß Merckzeichen beſtaͤndig verbleiben/ mag der Richter zuvor
von des begangenen Verbrechen Gewißheit/ darnach von deſſen Ur-
heber erforſchen; wofern es aber alſo beſchaffen/ daß der That Kenn-
That Kennzei-
chen Anmer-
ckungs-Recht.zeichen bald verſchwinden/ muß man ſtuͤndlich den Thaͤter nachſuchen/
weilen anders die Warheit kaum zu offenbahren moͤglich; So mag
ein Richter ebenmaͤßig gleichſam auff Zettuls Urheber Zeugen befra-
gen/ und hernach ermeſſen: ob der Boßheit Eyd zu erfordern noͤthig/
wann etwa der Anbringer arm- und geringen Standes/ auch keine
erweißliche Urſach erſcheinet/ dann wo jemand etwas faͤlſchlich aus
freyem Willen ankuͤndiget/ wird er fuͤr Falſchheit geſtrafft/ und muß
allen Schaden erſetzen.

L. 6. §. fin. ad SCt. Turpill.

Miſſethaͤters
Bekaͤntniß-
Recht.

§. 4. Deßgleichen mag auch ein Richter weiter nachfragen
und inquiriren/ wegen eines Miſſethaͤters Bekaͤntniß/ der auff einen
als Verbrechens Geſellen Ausſage thut in ſolchen Thaten/ die ohne Ge-
faͤhrden nicht wohl zu veruͤben/ wann nemlich der Angezeigte eine ſolche
Perſon/ darauff Verdacht fallen kan/ und die Sache dem Augenſchein
oder eigentlichen Warheit aͤhnlich iſt. Sonſt aber bedarff er um der
Frevelthaten mitſchuldigen Genoſſen ſich nicht gar zu ſorgfaͤltig bemuͤ-
hen zu erkundigen/ ohne in denen wegen boͤſer Nachfolge gefaͤhrlichen
Laſter-Greueln. So auch einer genugſam uͤberwieſen/ daß er von
ihm ſelbſt Ruhms oder anderer weiſe ungenoͤthigter Dinge etwas be-
kennet und geſagt hat/ mag der Richter nachforſchen/ ja wohl gar zur
Folter und peinlichen Frage ſchreiten/ es ſey gleich die Bekaͤntniß/ auſ-

ſer-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0687" n="680"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Buch/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> VIII.</hi></hi></fw><lb/>
Ma&#x0364;gde/ die aus &#x017F;olchen verda&#x0364;chtigen Ha&#x0364;u&#x017F;ern irgend ihrer Dien&#x017F;te er-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en/ wohl befraget werden; Al&#x017F;o auch auff des beleidigten Theils<lb/>
Anklage/ wann nemlich ein Verwundeter &#x017F;einen Be&#x017F;cha&#x0364;diger nahm-<lb/>
hafft gemacht/ oder einer erbaren glaubhafften und o&#x0364;ffentlichen Amts-<lb/>
oder Standes-Per&#x017F;on Anbringen/ und &#x017F;on&#x017F;t andere erhebliche Ur&#x017F;a-<lb/>
chen/ dabey dann der Richter insgemein/ ohne jemandes gewi&#x017F;&#x017F;e Be-<lb/>
nennung/ freylich mit Fug und Recht nachfor&#x017F;chen/ und zu &#x017F;olchen Ge-<lb/>
ru&#x0364;chts warhafften Erkundigung die Zeugen abho&#x0364;ren/ und des Verbre-<lb/><note place="left">Verbrechen<lb/>
Urheber Erfin-<lb/>
dungs Mittel.</note>chens Urheber auszufinden/ Mu&#x0364;he und Fleiß anwenden &#x017F;oll. Gleicher<lb/>
wei&#x017F;e verha&#x0364;lt er &#x017F;ich bey einigen Verbrechen ge&#x017F;chehener &#x017F;chrifft- oder<lb/>
mu&#x0364;ndlich mit Anbringer und Tha&#x0364;ters Nahmen ausgedruckten An-<lb/>
ku&#x0364;ndigung/ ob &#x017F;chon die Thats ku&#x0364;ndige Zeugen auch vermeldet/ um zu<lb/>
erfahren/ ob die Per&#x017F;on Ehren-ve&#x017F;t und Glaub-wu&#x0364;rdig; bey welcher<lb/>
Anku&#x0364;ndigung noch die&#x017F;es anzumercken: &#x017F;o fern es eine Ubelthat/ deren<lb/>
Erka&#x0364;ntniß Merckzeichen be&#x017F;ta&#x0364;ndig verbleiben/ mag der Richter zuvor<lb/>
von des begangenen Verbrechen Gewißheit/ darnach von de&#x017F;&#x017F;en Ur-<lb/>
heber erfor&#x017F;chen; wofern es aber al&#x017F;o be&#x017F;chaffen/ daß der That Kenn-<lb/><note place="left">That Kennzei-<lb/>
chen Anmer-<lb/>
ckungs-Recht.</note>zeichen bald ver&#x017F;chwinden/ muß man &#x017F;tu&#x0364;ndlich den Tha&#x0364;ter nach&#x017F;uchen/<lb/>
weilen anders die Warheit kaum zu offenbahren mo&#x0364;glich; So mag<lb/>
ein Richter ebenma&#x0364;ßig gleich&#x017F;am auff Zettuls Urheber Zeugen befra-<lb/>
gen/ und hernach erme&#x017F;&#x017F;en: ob der Boßheit Eyd zu erfordern no&#x0364;thig/<lb/>
wann etwa der Anbringer arm- und geringen Standes/ auch keine<lb/>
erweißliche Ur&#x017F;ach er&#x017F;cheinet/ dann wo jemand etwas fa&#x0364;l&#x017F;chlich aus<lb/>
freyem Willen anku&#x0364;ndiget/ wird er fu&#x0364;r Fal&#x017F;chheit ge&#x017F;trafft/ und muß<lb/>
allen Schaden er&#x017F;etzen.</p><lb/>
              <list>
                <item> <hi rendition="#aq">L. 6. §. fin. ad SCt. Turpill.</hi> </item>
              </list><lb/>
              <note place="left">Mi&#x017F;&#x017F;etha&#x0364;ters<lb/>
Beka&#x0364;ntniß-<lb/>
Recht.</note>
              <p>§. 4. Deßgleichen mag auch ein Richter weiter nachfragen<lb/>
und <hi rendition="#aq">inquiri</hi>ren/ wegen eines Mi&#x017F;&#x017F;etha&#x0364;ters Beka&#x0364;ntniß/ der auff einen<lb/>
als Verbrechens Ge&#x017F;ellen Aus&#x017F;age thut in &#x017F;olchen Thaten/ die ohne Ge-<lb/>
fa&#x0364;hrden nicht wohl zu veru&#x0364;ben/ wann nemlich der Angezeigte eine &#x017F;olche<lb/>
Per&#x017F;on/ darauff Verdacht fallen kan/ und die Sache dem Augen&#x017F;chein<lb/>
oder eigentlichen Warheit a&#x0364;hnlich i&#x017F;t. Son&#x017F;t aber bedarff er um der<lb/>
Frevelthaten mit&#x017F;chuldigen Geno&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich nicht gar zu &#x017F;orgfa&#x0364;ltig bemu&#x0364;-<lb/>
hen zu erkundigen/ ohne in denen wegen bo&#x0364;&#x017F;er Nachfolge gefa&#x0364;hrlichen<lb/>
La&#x017F;ter-Greueln. So auch einer genug&#x017F;am u&#x0364;berwie&#x017F;en/ daß er von<lb/>
ihm &#x017F;elb&#x017F;t Ruhms oder anderer wei&#x017F;e ungeno&#x0364;thigter Dinge etwas be-<lb/>
kennet und ge&#x017F;agt hat/ mag der Richter nachfor&#x017F;chen/ ja wohl gar zur<lb/>
Folter und peinlichen Frage &#x017F;chreiten/ es &#x017F;ey gleich die Beka&#x0364;ntniß/ au&#x017F;-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;er-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[680/0687] V. Buch/ Cap. VIII. Maͤgde/ die aus ſolchen verdaͤchtigen Haͤuſern irgend ihrer Dienſte er- laſſen/ wohl befraget werden; Alſo auch auff des beleidigten Theils Anklage/ wann nemlich ein Verwundeter ſeinen Beſchaͤdiger nahm- hafft gemacht/ oder einer erbaren glaubhafften und oͤffentlichen Amts- oder Standes-Perſon Anbringen/ und ſonſt andere erhebliche Urſa- chen/ dabey dann der Richter insgemein/ ohne jemandes gewiſſe Be- nennung/ freylich mit Fug und Recht nachforſchen/ und zu ſolchen Ge- ruͤchts warhafften Erkundigung die Zeugen abhoͤren/ und des Verbre- chens Urheber auszufinden/ Muͤhe und Fleiß anwenden ſoll. Gleicher weiſe verhaͤlt er ſich bey einigen Verbrechen geſchehener ſchrifft- oder muͤndlich mit Anbringer und Thaͤters Nahmen ausgedruckten An- kuͤndigung/ ob ſchon die Thats kuͤndige Zeugen auch vermeldet/ um zu erfahren/ ob die Perſon Ehren-veſt und Glaub-wuͤrdig; bey welcher Ankuͤndigung noch dieſes anzumercken: ſo fern es eine Ubelthat/ deren Erkaͤntniß Merckzeichen beſtaͤndig verbleiben/ mag der Richter zuvor von des begangenen Verbrechen Gewißheit/ darnach von deſſen Ur- heber erforſchen; wofern es aber alſo beſchaffen/ daß der That Kenn- zeichen bald verſchwinden/ muß man ſtuͤndlich den Thaͤter nachſuchen/ weilen anders die Warheit kaum zu offenbahren moͤglich; So mag ein Richter ebenmaͤßig gleichſam auff Zettuls Urheber Zeugen befra- gen/ und hernach ermeſſen: ob der Boßheit Eyd zu erfordern noͤthig/ wann etwa der Anbringer arm- und geringen Standes/ auch keine erweißliche Urſach erſcheinet/ dann wo jemand etwas faͤlſchlich aus freyem Willen ankuͤndiget/ wird er fuͤr Falſchheit geſtrafft/ und muß allen Schaden erſetzen. Verbrechen Urheber Erfin- dungs Mittel. That Kennzei- chen Anmer- ckungs-Recht. L. 6. §. fin. ad SCt. Turpill. §. 4. Deßgleichen mag auch ein Richter weiter nachfragen und inquiriren/ wegen eines Miſſethaͤters Bekaͤntniß/ der auff einen als Verbrechens Geſellen Ausſage thut in ſolchen Thaten/ die ohne Ge- faͤhrden nicht wohl zu veruͤben/ wann nemlich der Angezeigte eine ſolche Perſon/ darauff Verdacht fallen kan/ und die Sache dem Augenſchein oder eigentlichen Warheit aͤhnlich iſt. Sonſt aber bedarff er um der Frevelthaten mitſchuldigen Genoſſen ſich nicht gar zu ſorgfaͤltig bemuͤ- hen zu erkundigen/ ohne in denen wegen boͤſer Nachfolge gefaͤhrlichen Laſter-Greueln. So auch einer genugſam uͤberwieſen/ daß er von ihm ſelbſt Ruhms oder anderer weiſe ungenoͤthigter Dinge etwas be- kennet und geſagt hat/ mag der Richter nachforſchen/ ja wohl gar zur Folter und peinlichen Frage ſchreiten/ es ſey gleich die Bekaͤntniß/ auſ- ſer-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/687
Zitationshilfe:	Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 680. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/687>, abgerufen am 17.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.