Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703.

Bild:
<< vorherige Seite

IV. Buch/ Cap. IX.
Klägers Frey-
heit Juratam
responsionem

zu fordern.
frey stehen/ in Libello so bald entweder simplices Respensiones, oder
auff vorhergehende juratam repetitionem articulorum juratas zu for-
dern/ würde er aber dieses letztere unterlassen und nachgehends auff
das Juramentum fallen/ soll er damit weiter nicht gehöret werden.

Procuratoren
Freyheit we-
gen Exception

§. 12. Und damit gleichwohl der Procurator um solcher Straf-
fe willen die Exceptiones, daran er etwan zweiffelt/ ob sie erheblich seyn
möchten oder nicht/ vorzubringen nicht unterlasse/ so soll ihm frey ste-
hen/ solche Exceptiones zu praemittiren/ doch daß er sobald in selbigem
schrifftlichen Satz litis contestationem & responsiones in eventum,
so fern die Exceptiones nicht erheblich befunden würden/ mit anhänge;
ja damit die Hauptsache in puncto Exceptionum nicht zur unge-
bühr auffgehalten werde/ so bald denn Klagender Anwalt auff
die eingewandte Exceptiones seine Nothdurfft replicando oder conclu-
dendo
fürbracht/ soll Beklagter darauff ohne fernere Handlung auch
schliessen/ und da vielleicht gegen die eingewandten Exceptiones Gene-
ralibus
geschlossen würde/ oder dagegen keiner Special Handlung von
nöthen/ darauff gleich die Procuratores fleißig Acht geben sollen/ so soll
der beklagte Theil in derselben Audientz ohne fernere Dilation gleich-
fals zu schliessen schuldig seyn/ oder da er solches nicht thäte/ die Sache
von Amts wegen für beschlossen angenommen und darüber Bescheid
gegeben werden.

Responsiones
wie beschaffen
seyn sollen.

§. 13. Die Responsiones sollen vermöge der Rechte mit Glau-
ben wahr oder nicht wahr/ und nicht zweiffelhafft/ als mit den Wor-
ten/ glaubet nicht wie gesetzt/ oder der Articul mag wahr seyn/ oder
Credo quatenus probatur, oder der Articul ist impertinens, irrele-
vans, facti alieni, negativus, animi latentis, relativus, implicativus,
captiosus,
und was dergleichen Ausflüchte mehr seyn/ geschehen/ und
die lange verbotene Anhänge gäntzlich und bey Straffe eines Orts-
Beklagten De-
fension
Recht.
Gülden unterlassen werden/ denn wo der Beklagte sich bedüncken läs-
set/ es sey das Factum vom Kläger nicht recht articuliret/ oder er
sonst zu seiner Defension etwas vorzuwenden hat/ so vom Kläger un-
terlassen/ soll er dasselbe in articulos defensionales, ob er will/ oder ge-
stalten Sachen nach reprobatorios, verständlich bringen/ und solche so
bald mit den Responsionibus übergeben/ oder da er daran erheblichen
Ursachen halber verhindert würde/ zum wenigsten/ in termino Respon-
Appellanten
Anwalt Defen-
sion
Pflicht.
dendi, dilation zur Einbringung solcher defensional Articul bitten.

§. 14. Wann es aber Causa appellationis wäre/ so soll des Appel-
lanten
Anwalt auff die ausgegangene und reproducirte Ladung an

darinn

IV. Buch/ Cap. IX.
Klaͤgers Frey-
heit Juratam
reſponſionem

zu fordern.
frey ſtehen/ in Libello ſo bald entweder ſimplices Reſpenſiones, oder
auff vorhergehende juratam repetitionem articulorum juratas zu for-
dern/ wuͤrde er aber dieſes letztere unterlaſſen und nachgehends auff
das Juramentum fallen/ ſoll er damit weiter nicht gehoͤret werden.

Procuratoren
Freyheit we-
gen Exception

§. 12. Und damit gleichwohl der Procurator um ſolcher Straf-
fe willen die Exceptiones, daran er etwan zweiffelt/ ob ſie erheblich ſeyn
moͤchten oder nicht/ vorzubringen nicht unterlaſſe/ ſo ſoll ihm frey ſte-
hen/ ſolche Exceptiones zu præmittiren/ doch daß er ſobald in ſelbigem
ſchrifftlichen Satz litis conteſtationem & reſponſiones in eventum,
ſo fern die Exceptiones nicht erheblich befunden wuͤrden/ mit anhaͤnge;
ja damit die Hauptſache in puncto Exceptionum nicht zur unge-
buͤhr auffgehalten werde/ ſo bald denn Klagender Anwalt auff
die eingewandte Exceptiones ſeine Nothdurfft replicando oder conclu-
dendo
fuͤrbracht/ ſoll Beklagter darauff ohne fernere Handlung auch
ſchlieſſen/ und da vielleicht gegen die eingewandten Exceptiones Gene-
ralibus
geſchloſſen wuͤrde/ oder dagegen keiner Special Handlung von
noͤthen/ darauff gleich die Procuratores fleißig Acht geben ſollen/ ſo ſoll
der beklagte Theil in derſelben Audientz ohne fernere Dilation gleich-
fals zu ſchlieſſen ſchuldig ſeyn/ oder da er ſolches nicht thaͤte/ die Sache
von Amts wegen fuͤr beſchloſſen angenommen und daruͤber Beſcheid
gegeben werden.

Reſponſiones
wie beſchaffen
ſeyn ſollen.

§. 13. Die Reſponſiones ſollen vermoͤge der Rechte mit Glau-
ben wahr oder nicht wahr/ und nicht zweiffelhafft/ als mit den Wor-
ten/ glaubet nicht wie geſetzt/ oder der Articul mag wahr ſeyn/ oder
Credo quatenus probatur, oder der Articul iſt impertinens, irrele-
vans, facti alieni, negativus, animi latentis, relativus, implicativus,
captioſus,
und was dergleichen Ausfluͤchte mehr ſeyn/ geſchehen/ und
die lange verbotene Anhaͤnge gaͤntzlich und bey Straffe eines Orts-
Beklagten De-
fenſion
Recht.
Guͤlden unterlaſſen werden/ denn wo der Beklagte ſich beduͤncken laͤſ-
ſet/ es ſey das Factum vom Klaͤger nicht recht articuliret/ oder er
ſonſt zu ſeiner Defenſion etwas vorzuwenden hat/ ſo vom Klaͤger un-
terlaſſen/ ſoll er daſſelbe in articulos defenſionales, ob er will/ oder ge-
ſtalten Sachen nach reprobatorios, verſtaͤndlich bringen/ und ſolche ſo
bald mit den Reſponſionibus uͤbergeben/ oder da er daran erheblichen
Urſachen halber verhindert wuͤrde/ zum wenigſten/ in termino Reſpon-
Appellanten
Anwalt Defen-
ſion
Pflicht.
dendi, dilation zur Einbringung ſolcher defenſional Articul bitten.

§. 14. Wann es aber Cauſa appellationis waͤre/ ſo ſoll des Appel-
lanten
Anwalt auff die ausgegangene und reproducirte Ladung an

darinn
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0421" n="414"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IV.</hi> Buch/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> IX.</hi></hi></fw><lb/><note place="left">Kla&#x0364;gers Frey-<lb/>
heit <hi rendition="#aq">Juratam<lb/>
re&#x017F;pon&#x017F;ionem</hi><lb/>
zu fordern.</note>frey &#x017F;tehen/ in <hi rendition="#aq">Libello</hi> &#x017F;o bald entweder <hi rendition="#aq">&#x017F;implices Re&#x017F;pen&#x017F;iones,</hi> oder<lb/>
auff vorhergehende <hi rendition="#aq">juratam repetitionem articulorum juratas</hi> zu for-<lb/>
dern/ wu&#x0364;rde er aber die&#x017F;es letztere unterla&#x017F;&#x017F;en und nachgehends auff<lb/>
das <hi rendition="#aq">Juramentum</hi> fallen/ &#x017F;oll er damit weiter nicht geho&#x0364;ret werden.</p><lb/>
          <note place="left"><hi rendition="#aq">Procurator</hi>en<lb/>
Freyheit we-<lb/>
gen <hi rendition="#aq">Exception</hi></note>
          <p>§. 12. Und damit gleichwohl der <hi rendition="#aq">Procurator</hi> um &#x017F;olcher Straf-<lb/>
fe willen die <hi rendition="#aq">Exceptiones,</hi> daran er etwan zweiffelt/ ob &#x017F;ie erheblich &#x017F;eyn<lb/>
mo&#x0364;chten oder nicht/ vorzubringen nicht unterla&#x017F;&#x017F;e/ &#x017F;o &#x017F;oll ihm frey &#x017F;te-<lb/>
hen/ &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Exceptiones</hi> zu <hi rendition="#aq">præmittir</hi>en/ doch daß er &#x017F;obald in &#x017F;elbigem<lb/>
&#x017F;chrifftlichen Satz <hi rendition="#aq">litis conte&#x017F;tationem &amp; re&#x017F;pon&#x017F;iones in eventum,</hi><lb/>
&#x017F;o fern die <hi rendition="#aq">Exceptiones</hi> nicht erheblich befunden wu&#x0364;rden/ mit anha&#x0364;nge;<lb/>
ja damit die Haupt&#x017F;ache <hi rendition="#aq">in puncto Exceptionum</hi> nicht zur unge-<lb/>
bu&#x0364;hr auffgehalten werde/ &#x017F;o bald denn Klagender Anwalt auff<lb/>
die eingewandte <hi rendition="#aq">Exceptiones</hi> &#x017F;eine Nothdurfft <hi rendition="#aq">replicando</hi> oder <hi rendition="#aq">conclu-<lb/>
dendo</hi> fu&#x0364;rbracht/ &#x017F;oll Beklagter darauff ohne fernere Handlung auch<lb/>
&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en/ und da vielleicht gegen die eingewandten <hi rendition="#aq">Exceptiones Gene-<lb/>
ralibus</hi> ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;rde/ oder dagegen keiner <hi rendition="#aq">Special</hi> Handlung von<lb/>
no&#x0364;then/ darauff gleich die <hi rendition="#aq">Procuratores</hi> fleißig Acht geben &#x017F;ollen/ &#x017F;o &#x017F;oll<lb/>
der beklagte Theil in der&#x017F;elben <hi rendition="#aq">Audien</hi>tz ohne fernere <hi rendition="#aq">Dilation</hi> gleich-<lb/>
fals zu &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en &#x017F;chuldig &#x017F;eyn/ oder da er &#x017F;olches nicht tha&#x0364;te/ die Sache<lb/>
von Amts wegen fu&#x0364;r be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en angenommen und daru&#x0364;ber Be&#x017F;cheid<lb/>
gegeben werden.</p><lb/>
          <note place="left"><hi rendition="#aq">Re&#x017F;pon&#x017F;iones</hi><lb/>
wie be&#x017F;chaffen<lb/>
&#x017F;eyn &#x017F;ollen.</note>
          <p>§. 13. Die <hi rendition="#aq">Re&#x017F;pon&#x017F;iones</hi> &#x017F;ollen vermo&#x0364;ge der Rechte mit Glau-<lb/>
ben wahr oder nicht wahr/ und nicht zweiffelhafft/ als mit den Wor-<lb/>
ten/ glaubet nicht wie ge&#x017F;etzt/ oder der Articul mag wahr &#x017F;eyn/ oder<lb/><hi rendition="#aq">Credo quatenus probatur,</hi> oder der Articul i&#x017F;t <hi rendition="#aq">impertinens, irrele-<lb/>
vans, facti alieni, negativus, animi latentis, relativus, implicativus,<lb/>
captio&#x017F;us,</hi> und was dergleichen Ausflu&#x0364;chte mehr &#x017F;eyn/ ge&#x017F;chehen/ und<lb/>
die lange verbotene Anha&#x0364;nge ga&#x0364;ntzlich und bey Straffe eines Orts-<lb/><note place="left">Beklagten <hi rendition="#aq">De-<lb/>
fen&#x017F;ion</hi> Recht.</note>Gu&#x0364;lden unterla&#x017F;&#x017F;en werden/ denn wo der Beklagte &#x017F;ich bedu&#x0364;ncken la&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;et/ es &#x017F;ey das <hi rendition="#aq">Factum</hi> vom Kla&#x0364;ger nicht recht <hi rendition="#aq">articulir</hi>et/ oder er<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t zu &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Defen&#x017F;ion</hi> etwas vorzuwenden hat/ &#x017F;o vom Kla&#x0364;ger un-<lb/>
terla&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;oll er da&#x017F;&#x017F;elbe in <hi rendition="#aq">articulos defen&#x017F;ionales,</hi> ob er will/ oder ge-<lb/>
&#x017F;talten Sachen nach <hi rendition="#aq">reprobatorios,</hi> ver&#x017F;ta&#x0364;ndlich bringen/ und &#x017F;olche &#x017F;o<lb/>
bald mit den <hi rendition="#aq">Re&#x017F;pon&#x017F;ionibus</hi> u&#x0364;bergeben/ oder da er daran erheblichen<lb/>
Ur&#x017F;achen halber verhindert wu&#x0364;rde/ zum wenig&#x017F;ten/ in <hi rendition="#aq">termino Re&#x017F;pon-</hi><lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Appellant</hi>en<lb/>
Anwalt <hi rendition="#aq">Defen-<lb/>
&#x017F;ion</hi> Pflicht.</note><hi rendition="#aq">dendi, dilation</hi> zur Einbringung &#x017F;olcher <hi rendition="#aq">defen&#x017F;ional Articul</hi> bitten.</p><lb/>
          <p>§. 14. Wann es aber <hi rendition="#aq">Cau&#x017F;a appellationis</hi> wa&#x0364;re/ &#x017F;o &#x017F;oll des <hi rendition="#aq">Appel-<lb/>
lanten</hi> Anwalt auff die ausgegangene und <hi rendition="#aq">reproducir</hi>te Ladung an<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">darinn</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[414/0421] IV. Buch/ Cap. IX. frey ſtehen/ in Libello ſo bald entweder ſimplices Reſpenſiones, oder auff vorhergehende juratam repetitionem articulorum juratas zu for- dern/ wuͤrde er aber dieſes letztere unterlaſſen und nachgehends auff das Juramentum fallen/ ſoll er damit weiter nicht gehoͤret werden. Klaͤgers Frey- heit Juratam reſponſionem zu fordern. §. 12. Und damit gleichwohl der Procurator um ſolcher Straf- fe willen die Exceptiones, daran er etwan zweiffelt/ ob ſie erheblich ſeyn moͤchten oder nicht/ vorzubringen nicht unterlaſſe/ ſo ſoll ihm frey ſte- hen/ ſolche Exceptiones zu præmittiren/ doch daß er ſobald in ſelbigem ſchrifftlichen Satz litis conteſtationem & reſponſiones in eventum, ſo fern die Exceptiones nicht erheblich befunden wuͤrden/ mit anhaͤnge; ja damit die Hauptſache in puncto Exceptionum nicht zur unge- buͤhr auffgehalten werde/ ſo bald denn Klagender Anwalt auff die eingewandte Exceptiones ſeine Nothdurfft replicando oder conclu- dendo fuͤrbracht/ ſoll Beklagter darauff ohne fernere Handlung auch ſchlieſſen/ und da vielleicht gegen die eingewandten Exceptiones Gene- ralibus geſchloſſen wuͤrde/ oder dagegen keiner Special Handlung von noͤthen/ darauff gleich die Procuratores fleißig Acht geben ſollen/ ſo ſoll der beklagte Theil in derſelben Audientz ohne fernere Dilation gleich- fals zu ſchlieſſen ſchuldig ſeyn/ oder da er ſolches nicht thaͤte/ die Sache von Amts wegen fuͤr beſchloſſen angenommen und daruͤber Beſcheid gegeben werden. §. 13. Die Reſponſiones ſollen vermoͤge der Rechte mit Glau- ben wahr oder nicht wahr/ und nicht zweiffelhafft/ als mit den Wor- ten/ glaubet nicht wie geſetzt/ oder der Articul mag wahr ſeyn/ oder Credo quatenus probatur, oder der Articul iſt impertinens, irrele- vans, facti alieni, negativus, animi latentis, relativus, implicativus, captioſus, und was dergleichen Ausfluͤchte mehr ſeyn/ geſchehen/ und die lange verbotene Anhaͤnge gaͤntzlich und bey Straffe eines Orts- Guͤlden unterlaſſen werden/ denn wo der Beklagte ſich beduͤncken laͤſ- ſet/ es ſey das Factum vom Klaͤger nicht recht articuliret/ oder er ſonſt zu ſeiner Defenſion etwas vorzuwenden hat/ ſo vom Klaͤger un- terlaſſen/ ſoll er daſſelbe in articulos defenſionales, ob er will/ oder ge- ſtalten Sachen nach reprobatorios, verſtaͤndlich bringen/ und ſolche ſo bald mit den Reſponſionibus uͤbergeben/ oder da er daran erheblichen Urſachen halber verhindert wuͤrde/ zum wenigſten/ in termino Reſpon- dendi, dilation zur Einbringung ſolcher defenſional Articul bitten. Beklagten De- fenſion Recht. Appellanten Anwalt Defen- ſion Pflicht. §. 14. Wann es aber Cauſa appellationis waͤre/ ſo ſoll des Appel- lanten Anwalt auff die ausgegangene und reproducirte Ladung an darinn

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/421
Zitationshilfe: Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 414. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/421>, abgerufen am 16.07.2024.