der Elasticität hat Herr Mayer schon bey mehrern ältern Naturlehrern, unter andern beym de Lanis(Magisterium naturae et artis. Brixiae, 1684. To. II. p. 222.) gefunden.
Das elektrische Abstoßen insbesondere läßt sich ebenfalls ganz leicht aus Anziehungen erklären. Herr Mayer erinnert hier vorläufig, daß allerdings die Luft Antheil daran habe, weil im luftleeren Raume, wie die genausten Versuche lehren, gar keine Repulsionen statt finden. Im luftleeren Raume verlieren die Korkkügelchen und der Drath sogleich ihre Elektricität, welche sich in großen und schönen Stralen mit der entgegengesetzten des Tellers der Luftpumpe vereiniget; die Luft aber läßt die Stoffe der elektrischen Materie schwer durch, und verstattet also, daß sie sich in Gestalt einer Atmosphäre um die Körper herum anhäufen können. Sind nun zwey Körper mit Atmosphären von einerley Flüßigkeit umgeben, so können sich die Atmosphären nicht mit einander vereinigen, weil sie ihre Gestalt ändern müßten, dieses aber wegen ihrer Anziehung zu den Substanzen, welche sie umgeben, nicht geschehen kan. Diese Anziehung widersteht einer jeden Aenderung in der regelmäßigen Gestalt dieser Atmosphären, also einer jeden Annäherung der Körper, welche mit ihnen umgeben sind. Bringt man diese mit Gewalt zusammen, so müssen sie sich nothwendig wieder von einander entfernen, und also sich abzustoßen scheinen. Dieses Abstoßen kan durch die Luft begünstiget werden; denn zwey Körper von einerley Elektricität müssen um so mehr einander zu fliehen genöthiget werden, als sich ihre Elektricität mit der entgegengesetzten der umgebenden Luft zu vereinigen strebt, weil dieses Bestreben am stärksten auf denjenigen Seiten beyder Körper statt finden muß, welche von einander abgekehrt sind.
Diese Betrachtungen werden hinreichen, die Unzulänglichkeit der bisherigen Beweise für die Existenz einer wirklich zurückstoßenden Kraft in der Natur zu erweisen. Es muß daher alles, was von solchen repellirenden oder ursprünglich expandirenden Kräften gesagt wird, blos als allgemeiner Ausdruck der Phänomene betrachtet werden. Herr Gren (Grundriß der Naturlehre. 1793. §. 336.) nimmt zwar die
der Elaſticitaͤt hat Herr Mayer ſchon bey mehrern aͤltern Naturlehrern, unter andern beym de Lanis(Magiſterium naturae et artis. Brixiae, 1684. To. II. p. 222.) gefunden.
Das elektriſche Abſtoßen insbeſondere laͤßt ſich ebenfalls ganz leicht aus Anziehungen erklaͤren. Herr Mayer erinnert hier vorlaͤufig, daß allerdings die Luft Antheil daran habe, weil im luftleeren Raume, wie die genauſten Verſuche lehren, gar keine Repulſionen ſtatt finden. Im luftleeren Raume verlieren die Korkkuͤgelchen und der Drath ſogleich ihre Elektricitaͤt, welche ſich in großen und ſchoͤnen Stralen mit der entgegengeſetzten des Tellers der Luftpumpe vereiniget; die Luft aber laͤßt die Stoffe der elektriſchen Materie ſchwer durch, und verſtattet alſo, daß ſie ſich in Geſtalt einer Atmoſphaͤre um die Koͤrper herum anhaͤufen koͤnnen. Sind nun zwey Koͤrper mit Atmoſphaͤren von einerley Fluͤßigkeit umgeben, ſo koͤnnen ſich die Atmoſphaͤren nicht mit einander vereinigen, weil ſie ihre Geſtalt aͤndern muͤßten, dieſes aber wegen ihrer Anziehung zu den Subſtanzen, welche ſie umgeben, nicht geſchehen kan. Dieſe Anziehung widerſteht einer jeden Aenderung in der regelmaͤßigen Geſtalt dieſer Atmoſphaͤren, alſo einer jeden Annaͤherung der Koͤrper, welche mit ihnen umgeben ſind. Bringt man dieſe mit Gewalt zuſammen, ſo muͤſſen ſie ſich nothwendig wieder von einander entfernen, und alſo ſich abzuſtoßen ſcheinen. Dieſes Abſtoßen kan durch die Luft beguͤnſtiget werden; denn zwey Koͤrper von einerley Elektricitaͤt muͤſſen um ſo mehr einander zu fliehen genoͤthiget werden, als ſich ihre Elektricitaͤt mit der entgegengeſetzten der umgebenden Luft zu vereinigen ſtrebt, weil dieſes Beſtreben am ſtaͤrkſten auf denjenigen Seiten beyder Koͤrper ſtatt finden muß, welche von einander abgekehrt ſind.
Dieſe Betrachtungen werden hinreichen, die Unzulaͤnglichkeit der bisherigen Beweiſe fuͤr die Exiſtenz einer wirklich zuruͤckſtoßenden Kraft in der Natur zu erweiſen. Es muß daher alles, was von ſolchen repellirenden oder urſpruͤnglich expandirenden Kraͤften geſagt wird, blos als allgemeiner Ausdruck der Phaͤnomene betrachtet werden. Herr Gren (Grundriß der Naturlehre. 1793. §. 336.) nimmt zwar die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="2"><p><pbfacs="#f1049"xml:id="P.5.1037"n="1037"/><lb/>
der Elaſticitaͤt hat Herr <hirendition="#b">Mayer</hi>ſchon bey mehrern aͤltern Naturlehrern, unter andern beym <hirendition="#b">de Lanis</hi><hirendition="#aq">(Magiſterium naturae et artis. Brixiae, 1684. To. II. p. 222.)</hi> gefunden.</p><p>Das <hirendition="#b">elektriſche Abſtoßen</hi> insbeſondere laͤßt ſich ebenfalls ganz leicht aus Anziehungen erklaͤren. Herr <hirendition="#b">Mayer</hi> erinnert hier vorlaͤufig, daß allerdings die Luft Antheil daran habe, weil im luftleeren Raume, wie die genauſten Verſuche lehren, gar keine Repulſionen ſtatt finden. Im luftleeren Raume verlieren die Korkkuͤgelchen und der Drath ſogleich ihre Elektricitaͤt, welche ſich in großen und ſchoͤnen Stralen mit der entgegengeſetzten des Tellers der Luftpumpe vereiniget; die Luft aber laͤßt die Stoffe der elektriſchen Materie ſchwer durch, und verſtattet alſo, daß ſie ſich in Geſtalt einer Atmoſphaͤre um die Koͤrper herum anhaͤufen koͤnnen. Sind nun zwey Koͤrper mit Atmoſphaͤren von einerley Fluͤßigkeit umgeben, ſo koͤnnen ſich die Atmoſphaͤren nicht mit einander vereinigen, weil ſie ihre Geſtalt aͤndern muͤßten, dieſes aber wegen ihrer Anziehung zu den Subſtanzen, welche ſie umgeben, nicht geſchehen kan. Dieſe Anziehung widerſteht einer jeden Aenderung in der regelmaͤßigen Geſtalt dieſer Atmoſphaͤren, alſo einer jeden Annaͤherung der Koͤrper, welche mit ihnen umgeben ſind. Bringt man dieſe mit Gewalt zuſammen, ſo muͤſſen ſie ſich nothwendig wieder von einander entfernen, und alſo ſich abzuſtoßen ſcheinen. Dieſes Abſtoßen kan durch die Luft beguͤnſtiget werden; denn zwey Koͤrper von einerley Elektricitaͤt muͤſſen um ſo mehr einander zu fliehen genoͤthiget werden, als ſich ihre Elektricitaͤt mit der entgegengeſetzten der umgebenden Luft zu vereinigen ſtrebt, weil dieſes Beſtreben am ſtaͤrkſten auf denjenigen Seiten beyder Koͤrper ſtatt finden muß, welche von einander abgekehrt ſind.</p><p>Dieſe Betrachtungen werden hinreichen, die Unzulaͤnglichkeit der bisherigen Beweiſe fuͤr die Exiſtenz einer wirklich zuruͤckſtoßenden Kraft in der Natur zu erweiſen. Es muß daher alles, was von ſolchen repellirenden oder urſpruͤnglich expandirenden Kraͤften geſagt wird, blos als allgemeiner Ausdruck der Phaͤnomene betrachtet werden. Herr <hirendition="#b">Gren</hi> (Grundriß der Naturlehre. 1793. §. 336.) nimmt zwar die<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[1037/1049]
der Elaſticitaͤt hat Herr Mayer ſchon bey mehrern aͤltern Naturlehrern, unter andern beym de Lanis (Magiſterium naturae et artis. Brixiae, 1684. To. II. p. 222.) gefunden.
Das elektriſche Abſtoßen insbeſondere laͤßt ſich ebenfalls ganz leicht aus Anziehungen erklaͤren. Herr Mayer erinnert hier vorlaͤufig, daß allerdings die Luft Antheil daran habe, weil im luftleeren Raume, wie die genauſten Verſuche lehren, gar keine Repulſionen ſtatt finden. Im luftleeren Raume verlieren die Korkkuͤgelchen und der Drath ſogleich ihre Elektricitaͤt, welche ſich in großen und ſchoͤnen Stralen mit der entgegengeſetzten des Tellers der Luftpumpe vereiniget; die Luft aber laͤßt die Stoffe der elektriſchen Materie ſchwer durch, und verſtattet alſo, daß ſie ſich in Geſtalt einer Atmoſphaͤre um die Koͤrper herum anhaͤufen koͤnnen. Sind nun zwey Koͤrper mit Atmoſphaͤren von einerley Fluͤßigkeit umgeben, ſo koͤnnen ſich die Atmoſphaͤren nicht mit einander vereinigen, weil ſie ihre Geſtalt aͤndern muͤßten, dieſes aber wegen ihrer Anziehung zu den Subſtanzen, welche ſie umgeben, nicht geſchehen kan. Dieſe Anziehung widerſteht einer jeden Aenderung in der regelmaͤßigen Geſtalt dieſer Atmoſphaͤren, alſo einer jeden Annaͤherung der Koͤrper, welche mit ihnen umgeben ſind. Bringt man dieſe mit Gewalt zuſammen, ſo muͤſſen ſie ſich nothwendig wieder von einander entfernen, und alſo ſich abzuſtoßen ſcheinen. Dieſes Abſtoßen kan durch die Luft beguͤnſtiget werden; denn zwey Koͤrper von einerley Elektricitaͤt muͤſſen um ſo mehr einander zu fliehen genoͤthiget werden, als ſich ihre Elektricitaͤt mit der entgegengeſetzten der umgebenden Luft zu vereinigen ſtrebt, weil dieſes Beſtreben am ſtaͤrkſten auf denjenigen Seiten beyder Koͤrper ſtatt finden muß, welche von einander abgekehrt ſind.
Dieſe Betrachtungen werden hinreichen, die Unzulaͤnglichkeit der bisherigen Beweiſe fuͤr die Exiſtenz einer wirklich zuruͤckſtoßenden Kraft in der Natur zu erweiſen. Es muß daher alles, was von ſolchen repellirenden oder urſpruͤnglich expandirenden Kraͤften geſagt wird, blos als allgemeiner Ausdruck der Phaͤnomene betrachtet werden. Herr Gren (Grundriß der Naturlehre. 1793. §. 336.) nimmt zwar die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799, S. 1037. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799/1049>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
